Peter R. de Vries: ‘Cartoonwedstrijd Wilders valt buiten vrijheid van meningsuiting, is haatzaaien en provoceren!’

snapshot
Foto: RTL Boulevard-pief Peter R. de Vries. Bron: Screenshot RTL.

Nog high van de roes die het oppakken van moordklant Jos Brech hem bezorgde gaat misdaadverslaggever Peter R. de Vries zelf ook weer eens pijnlijk over de schreef. Hij impliceert dat PVV-leider Geert Wilders strafrechtelijk moet worden aangepakt vanwege zijn Mohammed-cartoonwedstrijd. De RTL Boulevard-presentator noemt het “haatzaaien en provoceren”.

Fijne kerel is het toch ook hè, die Peter R. de Vries. Nu de zaak rond Jos Brech tijdelijk stilligt omdat meneer op transport wordt gezet vanuit Spanje naar Nederland, heeft ‘s lands misdaadverslaggever weer tijd voor die andere hobby: de PVV aanpakken. In een nieuwe tweet gaat de pedante eeuwige talkshowgast even los op z’n gebruikelijke vijand Geert Wilders.

Maar daarin wel nog even aangeven dat meneer zelf wel deugt door te vertellen dat hij niet gelooft. Maar dan óók – heel sociaal hoor, Peter! – het standpunt hebben dat mensen die wél geloven in een religie gevrijwaard moeten blijven van spot op hun godsdienst. Want stel je voor, iemand relativeert even je denkbeelden en zorgt dat je met beide benen op de grond blijft staan. Wat erg!

Maar Peter is niet alleen beschermheilige van de gelovigen – hij is ook staatsrechtgeleerde. Met zevenmijlslaarzen gaat de Wilders-hater even door de grondrechten heen. Het bespotten van andersmans religie, zo oordeelt Peter, heeft niets te maken met de vrijheid van meningsuiting. Let wel: er is geen enkele jurisprudentie of wetgeving om die uitspraak te onderbouwen, maar ach… als je het orakel Peter R. de Vries bent heb je geen feiten nodig. Dan red je het wel met je bonhomie.

Behalve dan als je publiek meer dan tien seconden nadenkt. Dan ontrafelt je hele aanval en sta je een beetje daar te staan, moederziel alleen. Voor paal.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

113 reacties

  1.   

    Petertje moet even lekker zijn islamitisch liefhebbend mondje houden…

    1.   

      Oei.
      Zou Peter R de Vries nu een ban krijgen van lugar.

    2.   

      Ook Peter R. Heeft recht op en mening.

    3.   

      https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/08/640984-640984/

      Hilarisch….

      1 moslim met verstand en die kan gelijk onderduiken.

      Kong schijt per seconde harder zn angstige broekje vol.

      :-D

  2.   

    Wat doet die man zijn best om in de publiciteit te blijven.
    Zelf criminelen troetelen.
    Cor van Hout!!
    Ga eens met pensioen.

  3.   

    Peter R. De Vries heeft natuurlijk groot gelijk. Ik meen dat DDS dezelfde mening heeft.

    1.   

      “Ik meen…”

      Wat jij meent is volstrekt irrelevant omdat jij niet integer en onbetrouwbaar bent. Je bent een actieve multinicker.

      1.   

        @Capo je solliciteert naar een ban…

      2.   

        De trollen kunnen niet inhoudelijk lezen. Als zij lezen dan draaien ze de feiten al vast om.

        1.   

          @Ni28: Of ze openen een hele reeks multinicks.

    2.   

      @Tengo jij moet natuurlijk gewoon je islamitisch verheerlijkende grafzerken trollensmoel houden.

    3.   

      De Public Relations man van Cor van Hout kan het beter houden bij zaken waar hij wel verstand van heeft. Nu komt hij niet enkel politiekcorrect maar ook nog eens achtergebleven over omdat hij zich onvoldoende heeft georiënteerd op de vruchten van islam in de wereld en de noodzaak om aanspreekbare bevolking wier vrijheden steeds verder ingeperkt worden op de hoogte te houden van hoe het systeem van islam ook hen tracht in te snoeren. https://uitingsvrij.000webhostapp.com/viewtopic.php?f=49&t=575

      1.   

        zucht…maak je weer reclame voor jezelf.

        Je handeltje in Tibetaanse knotsen en belastingadviezen kan ook wel weer een
        boost gebruiken…

        1.   

          Je zult toch ook zelf eens inlezen over de werking van het systeem van islam voordat je met een reactie komt Daarbij heb de handeltjes waar je me van beticht niet nodig. Zelf zie ik suggesties daartoe dan ook niet eens opkomen met behulp van het gratis Ghostery https://www.ghostery.com/

    4.   

      U bedoelt dat Dhr. de Vries aan moderne slavenhandel doet ?
      U weet wel spelers makelaar ofte wel een mens aanbieden en verhandelen aan een andere partij tegen gelden en dat allemaal onder de noemer als zaakwaarnemer , dit bedoelt u ?

  4.   

    Als ik iets teken dan kan ik daar mijn mening in verwerken. Peter zou ook kunnen zeggen dat een mening niet valt onder de vvmu. Van sommige meningen zou Peter het idee kunnen hebben dat je daarmee haat zaait of provoceert. Peter laat helaas onbenoemd dat het échte probleem zich afspeelt binnen de islam, welke zich niet verenigen met onze manieren, gewoonten en gebruiken.

    Een spotprent is bovendien niet van vandaag en is er altijd al geweest.Helaas voor Peter kun je de islam niet beledigen.

    1.   

      Precies Capo!

      Peter air de klapmongool…

  5.   

    Ik ben dit met deheer De Vries eens: in het bijzonder met de termen “provoceren” en “haatzaaien”.

    1.   

      @Elu ah en als de Erasmusbrug vol staat met Turkse vlaggen is het zeker ineens vrijheid van meningsuiting?

      1.   

        Dat lijkt me wel, Rechtsaf. We hebben in ons land binnen de grenzen van de rechtsorde demonstratievriheid.

        Ze moeten natuurlijk niet de weg blokkeren, dat is vervelend voor het verkeer.

      2.   

        Ja tuurlijk vrijheid van meningsuiting geld alleen voor de moslims van Denk,waar de zoon van Peter air de Vries de advocaat van is…

        :-D

    2.   

      Ik zou er “opruiing” aan toe willen voegen. Instabiele personen die meegaan met Wilders vrijheid van meningsuiting en aan stoeptekenen gaan doen lopen risico’s voor lijf en leden. Dat moeten “we” niet hebben.

    3.   

      Provoceren en haatzaaiend kan de islam al 1400 jaar beter dan iedereen,helder licht…

      Sjongejonge wat ben jij toch dom.. en de rest van je nepnicknamen ook!

      :-D

  6.   

    “Ik geloof zelf niet, maar ik sta wel op het standpunt dat je andermans religie niet moet bespotten.”

    Flikker op Peter, religie moet je kunnen bespotten daar waar dat nodig is…

    1.   

      Welk intelligent persoon gelooft er nu in een man met een baard hoog in de lucht of die andere aanbedene, diens kudde hier de boel aan het overnemen is en de rubberen robbies in het haagje die dit allemaal toejuichen. Geloof maakt meer kapot dan je lief is.

      1.   

        De paus wordt terecht gevraagd naar de verkrachtingen. Waarom imams niet?
        Wat een hypocriet land is NL geworden!
        Religie beperkt fantasie.
        Islam maakt meer kapot dan drank goed kan maken.

    2.   

      @Kong: duimpje

  7.   

    “To criticize a person for their race is manifestly irrational and ridiculous, but to criticize their religion, that is a right. That is a freedom. The freedom to criticize ideas, any ideas – even if they are sincerely held beliefs – is one of the fundamental freedoms of society. A law which attempts to say you can criticize and ridicule ideas as long as they are not religious ideas is a very peculiar law indeed.”

    – Rowan Atkinson.

    1.   

      Ah ff Blackadder’s aflevering opzoeken van een bisschop die betrapt werd door een tekenaar (de camara was er nog niet ) :) :):)

  8.   

    Nog maar een keer voor de linkse islam likkers.

    http://verenoflood.nu/preventitis-en-de-noodzaak-van-cartoonwedstrijden/

    1.   

      @DD
      En niemand drukt op de link :) :) :)

      1.   

        MK
        U wel zag ik, vandaar die domme opmerking onderaan onder het zoveelste alias.

  9.   

    Zomaar wat reacties op Peturrrrrs tweet:

    – Niet mee eens. Je mag alles bespotten. Het heeft ALLES te maken met vrijheid van meningsuiting. Beledig maar een end weg. Vind jou ook een zak patat. Dat mag, staat geen doodstraf op.

    – Ik vind Peter een zak friet!

    – en een lul met vingers. Mag ik dat zeggen? Ja dat mag

    – Wat drukken jullie dit nog zachtjes uit

    1.   

      @Floris: En om je mening te verduidelijken kun je een zak friet tekenen met Peters gezichtje erop, het zou ook een penis mogen zijn, of een Willem.

      1.   

        @capo….
        ….het zou ook een penis mogen zijn, of een Willem…..
        Das toch een pleonasme capo!?

  10.   

    Peter de Vries is geen fan van Geert Wilders, dat steekt hij niet onder stoelen of banken en dat is verder prima. Maar om de vvmu daarvoor te misbruiken is zelfs voor Peter een beetje lafjes.

    1.   

      @Capo ik vind, “lafjes” erg zacht uitgedrukt, net als kapucijners met spek daar ken je ook lekker van drukken… ;)

      1.   

        @Siemien: Toch kan lafjes net zoveel betekenen als de definities die Floris los heeft gelaten. Heb je wel eens een laf patatje met gegeten? Of een agale frikandel? Een poeremenale kroket?

        #pennenew

      2.   

        Je kunt de problemen met de stoelgang hier soms tussen de regels door lezen.

        :)

    2.   

      Maar dat is toch logisch capo…peter is misdaadverslaggever dus zit hij elke dag tussen de islamieten,als hij die afvalt drogen zijn bronnen op!

    3.   

      Omdat Peter air de Vries zelf totaal is mislukt toen hij de politiek in ging.
      .pure jaloezie. Iets islamitisch….

      :-D

  11.   

    Even tussen door.
    Trump is bezig aan zijn zoveelste succes. Veel belangrijker dan het gekwijl van Petertje.

    https://opiniez.com/2018/08/30/de-midden-oosten-deal-van-trump-is-al-in-volle-gang/ernstlissauer/

  12.   

    Laatst dagen 4x Win10 opnieuw op de HD, 2 nieuwe Smartphones en een nieuwe tablet maar DDS bleef weg.

    Daar is ie weer zonder uitleg?

    1.   

      Alleen in Friesland.

      1.   

        :)

    2.   

      Oja op Facebook nog wel….

  13.   

    Vrijheid van meningsuiting voor alles. Wie er niet mee kan leven dat er in nl grappen of cartoons gemaakt worden over de profeet…gaat maar lekker naar pakistan verhuizen daar mag dat niet….ik kom jullie persoonlijk uitzwaaien. En peterrr rrrrr de vries Mag wat mij betreft ga lekker mee… wat een kwal is dat toch geworden .de hele dag met zijn rotsmoel op tv

    1.   

      Volgens mij is hij altijd al een kwal geweest.

      1.   

        In zeeland zeggen van iemand die een kwal is ,dat zij niet kunnen verzuipen.
        Arrogante figuur die misbaksel van een Peuter Rare de Vrieskist.

    2.   

      Deheer De Vries kan bij mij een vaas breken. Ik heb groot respect voor zijn jaren dat hij achter oplichters, moordenaars, dieven en een falende overheid aanging.

      1.   

        De Vries pakt echter nooit de georganiseerde misdaad aan. Sterker nog daar drinkt ie gezellig een bakkie mee. Dat is uiteindelijk de bron waaruit hij alle informatie ontvangt. Niks speurwerk, hij krijgt alles panklaar aangereikt. In het geval van Nicky verstappen hebben politie en justitie de zaak opgelost en niet Peter R die nu met de eer wil strijken. Erg oportunistisch

  14.   

    Ik zou iedereen die het met Wilders eens is en de VVM ondersteunt willen oproepen om een poster achter het raam te hangen. Achter de achterruit van de auto mag ook. Wie Peter een
    hak wil zetten doet zo iets al was het maar uit solidariteit met Geert. Wees heldhaftig, patriottisch, doe het !

    1.   

      Ben benieuwd of de verziekering zo achteruit gaat betalen met die linkse agressieve gekkies en gehersenspoeld islammetjes.
      i

    2.   

      “Ik zou iedereen die het met Wilders eens is en de VVM ondersteunt willen oproepen om een poster achter het raam te hangen.”

      Ik zou jou willen oproepen nog eens goed naar jou reactie te kijken en jezelf af te vragen hoever de islamisering van ons land reeds is gevorderd. Weet je waarom Wilders 24/7 wordt bewaakt of zal ik dat gewoon even in hoofdletters voor je opschrijven?

      ISLAM

      1.   

        ISLAM moet je gewoon omzetten in ONZE taal.
        Dan is het ISDOM

    3.   

      Die poster is goed hoogstens voor de glashandel en het zou mij niet verbazen als de verzekeringen het niet zouden dekken door die poster. Maar voor de rest leven wij in een democratie.

      1.   

        @Ni28: Het is in feite best wel ernstig dat de lezers hier getart worden door lafaards die oproepen om zulke posters voor het raam te hangen. Het feit dat je opmerkingen tegenkomt zoals: Het geeft onrust, het levert gevaar op, er komt gedoe van, etc. moet toch de ogen al wagenwijd open laten gaan? Hier is daadwerkelijk de vvmu in gevaar en er zwerven mensen rond die dat graag offeren t.g.v. de lange islamtenen. Nu te zwichten is wachten op het volgende!

    4.   

      @Heinz
      Ik heb geen glasverzekering omdat ik mij niet verzeker voor schades die ik zonder problemen zelf kan dragen. Ik woon in een villawijk en in verkiezingstijd hangt er een pvv-poster op het raam maar nog nooit iets beschadigd. Misschien de relatie met sommige buren, maar dat zijn kakkers.

      Zou jij zelf wel met een PVV-sticker op je bakfiets durven rondrijden door de Schilderswijk?

      1.   

        Dat heb ik met de poster van de LVR (Roermond).
        Geen bedreiging maar wel een scheldpartij.

  15.   

    Peter Reutelaar de Vries noemen wij bij ons thuis een zelfgescheten boterletter.

  16.   

    Allesweter Peter heeft hier duidelijk geen sjoege van.
    Godsdienst belachelijk valt onder vrijheid van meningsuiting en het belachelijk maken van een totalitaire sekte, vermomd als godsdienst al helemaal.

  17.   

    Als ik dat gezicht op TV langs zie komen, weet ik niet hoe snel ik moet doorzappen.
    Dus alle programma’s met deze homo sapiens hoeft niet op mijn belangstelling te rekenen.
    Zijn waarheid is niet mijn waarheid en dan die stem.

    1.   

      Hij is een homo erectus. Sapiens betekent intelligent.

  18.   

    Misschien heeft onze Pieter gelijk.
    Ben er van overtuigd dat er in Europa exact de zelfde reacties, rellen en doodsbedreigingen zouden komen als er een “God” cartoon wedstrijd zou worden georganiseerd.

    Overigens, kan zijn dat ik het mis heb.
    (Vrees van wel)

  19.   

    Ben het overigens niet eens met deze cartoon wedstrijd.

    Het erge echter is dat deze “wedstrijd” nog maar eens al te duidelijk de verschillen in mentaliteit onderstreept.
    Het fanatisme, de haat, het barbarisme, de volstrekte meedogenloosheid van een flink aantal van deze godsdienstige idioten wordt wel aan de kaak gesteld.
    Voor eenieder zichtbaar tentoon gesteld.

    Eens met de Wilders aktie of niet, maakt niets uit de haat van deze gods idioten is duidelijk.
    Angstaanjagend en het komt met bakken gelijk deze kant op. Tesamen met de Nederlandse idioten die deze waanzinnigen omarmen.

    1.   

      Henk je slaat de spijker vol op zijn Kanis mag ook op tengo kwallebal.

  20.   

    Wat is de relevantie van de Vries?

  21.   

    Als het over de islam gaat is het provoceren en haatzaaien.
    Wat denkt Peter R. dan van provocerende en haatzaaien teksten in de Koran richting ALLE ongelovigen in de wereld, dat zijn ca 6 miljard (6000.000.000) waar hij óók bij hoort? Of is de Koran een onschuldig “sprookjesboek”?

  22.   

    Petertje gelukkig vallen jou totaal verkeerde woorden onder de vrijheid van meningsuiting, media geile stoutert.

  23.   

    Als getrouwde vent ligt hij andermans vrouwen te douwen. Zeer sociaal heeft zo’n sukkel ook een keertje een avondje vrij

  24.   

    Deze met zichzelf ingenomen druiloor denkt dat hij bijna GOD is, is hij de aangewezen persoon om te beweren dat er hier geen sprake is van vrijheid van meningsuiting, wie denkt hij wel wie hij is??
    Laat hem eerst maar eens naar de haat imams kijken die hier in Ned. gezellig komen preken.
    Maar daar zal ons peterje z’n handen niet aan branden, doodsbang dat zij hem een bezoekje brengen en dat heeft hij liever niet de lafaard.
    Als ik z’n smoelwerk op TV. zie word ik al kotsmisselijk.

  25.   

    Wilders heeft zijn idiote cartoonwedstrijd inmiddels afgeblazen.

    Beter laat dan nooit en helaas om de verkeerde reden.

    1.   

      “Mijn punt over het gewelddadige en intolerante karakter van de islam is hiermee nu opnieuw aangetoond”, zo meent Wilders. (Telegraaf)

      Overtuigend aangetoond zeg maar. De pislam is een dodelijke, gewelddadige en intolerante oorlogsideologie, erger dan het nazisme.

      1.   

        De moslims in Nederland riepen op deze vandaal te beschermen.

        1.   

          Niet DE moslims, kwijlebal. 1 moslim/imam.

          1.   

            Hij sprak namens de moslimgemeenschap in Nederland, beste Holland.

          2.   

            Denk om je pleidooi Holland!

          3.   

            Nee Tengo, het was een Amsterdamse (Slotervaart) imam die niet namens de gehele moslimgemeenschap sprak, maar slechts een lokale oproep deed. Je liegt, zoals gebruikelijk.

          4.   

            Ik hoorde uit de moslimgemeenschap in Nederland geen geluiden die leken op bedreiging van Wilders, Holland. De imam, die ik vanmorgen uitvoerig aan het woord hoorde op de radio, wees erop dat zijn oproep breed wordt gedragen en men algemeen afstand neemt van de idiotie op dit punt uit Pakistan.

          5.   

            @Holland de moslims zijn niet het probleem, de islam is het probleem, diegene die dit nog steeds ontkennen hebben islamitische stront in hun hoofd, zijn ziende blind en oorverdovend doof oh ja en achterlijk…

          6.   

            Wat een zeldzame idioot bent u toch ook heer Dopper

  26.   

    Nou…
    Wilders stopt er mee. Hij trekt de stekker eruit.
    Toch maar zwichten, Geert!?
    Goed hoor…

  27.   

    Oeps.
    Rubberen rug opmerkingen zullen wel in het rond vliegen.

  28.   

    Het laatste nieuws op NOS is dat Geert Wilders de “wedstrijd” afblaast. Heel goed ook mede door het dreigement dat Nederlandse troepen wel eens het doel kunnen worden van wraalacties. Em daar heeft niemand iets mee gewonnen.

    1.   

      Twee correcties: wraakacties, En

    2.   

      En nu worden ze dan met rust gelaten?

  29.   

    Peter R de Vries is een van de redenen dat ik geen tv meer kijk.

    1.   

      Het weerbericht klopte ook al niet.
      We worden voorgelogen

      1.   

        Daar heb je https://www.weeronline.nl/ voor op de rekenmachine.

  30.   

    Er stond in de krant dat Peter R een drion pilletje had genomen. Was dat ook alweer fakenieuws?

  31.   

    Natuurlijk is het provoveren, dat doen vele politieke partijen. Haatzaaien? Hoezo dan ?
    En wie herinnert zich de provo’s niet. Waarbij het provoceren tot kunst verheven werd. Dus wat zeuren we over provoceren, dwt gebeurd op alle demonstraties, eant daar gaat het om.

  32.   

    Winst is dat we weten dat P.R. de Vries niet gelooft. We. Zelf dacht ik altijd dat hij grifverkeerd was. Winst is dat P.R. de Vries zijn mening rond bazuind. Goed omdat er velen zijn, die heel onnadenkend precies hetzelfde menen. Niet alleen gelovigen, die in grote getale zoveel moeite hebben met kritiek op hun godsdienst of zelfs een andere godsdienst. Want dat laatste wordt nogal eens gezien als minder bedreigend dan geen godsdienst. Overigens meen ik dat veel gelovigen nogal eens een labiele mening hebben op veel punten, die de godsdienst in haar machtssituatie in de maatschappij raken. Dat maakt hen onbetrouwbaar. Zeker ook een deel is permanent nogal labiel vanwege de godsdienst. Wat onvoldoende wordt opgemerkt. Je kunt er ambtenarenschaal 17 mee halen, dat wel. Gezien, maar je vraagt je wel af toch?

    1.   

      Hij is van de Linkse Kerk en grijs elke gelegenheid aan om zichzelf als bijzonder goedmens uit te venten. De Linkse Kerk faciliteert islamisering van de leefomgeving en kan daarom w.m.b. na het Mohammedanisme als een van de meest kwalijke geloofsbelevingen worden gezien.

  33.   

    Op misbruik van kinderen voor asiel mag geen beloning staan
    Uiteraard is er veel sympathie voor de kinderen van de uitgezette Armeense moeder Armina Hambartsjumian, schrijft Arendo Joustra. Maar in een rechtsstaat moet de rechter het laatste woord hebben: de emotie van de onderbuik is een slechte raadgever.
    Howick en Lily hebben ons ( de belastingbetalers ) een godsvermogen gekost !!
    De moeder is al in Armenië.
    Nu de kinderen ………………….en snel !!!!

    1.   

      Na het bekijken van Laat op Een vanavond durf ik de voorspelling aan dat Staatssecretaris Harbers alsnog door de pomp gaat. Deze zaak is te groot geworden.

  34.   

    Peter R. mag geen “staatsrechtgeleerde” zijn, DDS is dat evenmin. De bewering dat er geen relevante jurisprudentie bestaat is om te beginnen al klinkklare onzin. En met staatsrecht heeft deze zaak ook al niets te maken

  35.   

    Wat is die Peter R. toch een DOMME man. Als er IETS is waar je werkelijk geen enkel, maar dan ook geen enkel “respect” voor hoeft te hebben is het wel religie. Een uiterst destructief concept ontsproten aan het menselijk brein en DUS bij voorbaat en per definitie vergelijkbaar met een grote hoop stront.

  36.   

    Sinds wanneer bepaalt narcist de Vries wat de vrijheid van meningsuiting is.

  37.   

    Lafbek De Vries zal het onderliggende probleem echt niet benoemen. Hij verdient te veel geld met zijn tv optreden. Geld is zijn drijfveer. Intussen leeft hij groot, woont groot en stelt zijn leven in veiligheid. De grote held!

  38.   

    Vrijheid: zeggen wat je denkt
    Onvrijheid: messen gebruiken om andermans vrijheid weg te snijden.

  39.   

    Het leven met en in Leugens over Mohammed

    Verschillende historische Arabische bronnen spreken de standaardbiografie van Mohammed tegen:
    ” Mohammed werd niet geboren in 552, maar in 570.
    ” Mohammeds leven vond niet plaats in Mekka, maar honderden kilometers naar het noorden, Yehuda Levant.
    ” De Kaabaa, het centrale heiligdom van de Islam, was al een heiligdomsgebied ver voordat de Islam bestond.
    Het woord “Kaabaa” komt uit het Tamil, dat rond 1700 voor Christus is ontstaan. In Tamil Nadu is de Kabaalishvaran mandir een tempel van Shiva (Kabaali duidt op Shiva). De zwarte steen in Kaabaa wordt in de Islam als heilig beschouwd en wordt “Hajre Asvad” genoemd. Dit is afgeleid uit het Sanskriet “Sanghe Ashveta” (letterlijk: niet-witte steen), en Sanghe Ashveta is een andere naam voor de Shivling. Dus de zwarte steen in de Kaabaa kan hetzelfde zijn als wat wij Hindoes vereren.

    Meer feiten
    ” De namen van de heilige plaatsen Mekka en Medina zijn afgeleid uit het Sanskriet. “Makha-medini” betekent “het land van vuur-verering”. De meest oude namen van deze twee steden waren Mahcorava (afgeleid van Mahaadeva, Shiva) en Yathrabn (afgeleid van Yatra sthaan, pelgrimageplaats)
    ” Het gebedsritueel van de Islam heet “namaz”. “Namaz” is afgeleid uit de Sanskrietwoorden “nama” (buigen) en “yaja” (vereren).
    ” Een naam van Shiva is Makkeshvar, wat kan worden vertaald als Heer van Mekka.

    ” Het voetstuk Maqam-E-Ibrahim, dat zich in het midden van de Kaabaa bevindt, heeft een achthoekige vorm. In de Hindoe Dharma is het voetstuk van Brahmaa ook achthoekig van vorm. Bovendien is “Ibrahim” afgeleid van het Sanskriet “Brahmaa”.
    ” Moslims die de Kaabaa bezoeken, lopen zeven keer kloksgewijs eromheen. Dit vindt bij geen enkele andere moskee plaats. Het ritueel van kloksgewijs rond een heiligdom lopen, is pradakshina, een ritueel dat afkomstig is van de Hindoe Dharma. Vooral in Shiva mandirs wordt dit gedaan. Tevens is het getal zeven een heilig getal binnen de Hindoe Dharma.

    ” De Koran verbiedt het vereren van stenen en beelden, en toch wordt de zwarte steen in Kaabaa vol liefde vereerd door de Moslims.
    ” Bronnen uit Hajja en omgeving spreken over twee stammen: Raama en Somia. Raama en Soma zijn Vedische Godheden. Raama is van de zonnedynastie en Soma van de maandynastie. Allah is één van de namen van de Maangod in de pre-islamitische tijd. Hij had drie kinderen: Al-Lat, Al-Uzza en Manat. Al-Lat en Al-Uzza waren beide vrouwelijke Godheden. Alla is één van de namen van de Hindoegodin Durga. Al-Lat was dan ook Durga en Al-Uzza was Urjaa, wat Shakti (energie) betekent). Wat ook interessant is, is dat Soma in het Sanskriet “maan” betekent en naath “God”. De Kaabaa was een tempel om de Maangod (Somnaath, ofwel Shiva) te vereren. Echter is het woord “Somnaath” verbasterd naar “Manaat”.

    ” Al ver voordat de Islam bestond, was Allah een Godheid in Kaabaa.
    ” De term “Allah” is gevormd van delen uit het Sanskriet, waarmee Durga wordt aangeroepen. Het Islamitische woord voor God is dus geen vernieuwing of verbastering, maar gewoon een aanroeping uit het Sanskriet die behouden is door de Islam. Allah betekent moeder.

    ” Op een gouden schotel die in de Kaabaa hing, is een opschrift gevonden van koning Vikramaadityaa. Dit bewijst dat het gebied waarin Mekka zich bevindt, van de Hindoe koning Vikramaadityaa was. Zijn predikanten waren erin geslaagd om de Vedische geschriften te verspreiden in Arabië, en Arabieren waren ooit volgers van de Vedische levensleer.

    ” De jaarbeurs OKAJ die jaarlijks werd gehouden rondom de Kaabaa in Mekka en de huidige jaarlijkse bedevaart naar Mekka die de Moslims houden, stammen af uit het pre-Islamitische tijdperk.

    ” Zelfs vandaag de dag zijn er herkenningstekens uit de Veda’s te zien in de Kaabaa:
    o De steen in de Kaabaa, die door de Moslims wordt gekust, is een Shivling.
    o Moslims scheren hun hoofd kaal en baard weg, en dragen een speciaal gewaad dat bestaat uit twee naadloze stukken witte stof. Één wordt rond de taille gedragen en de andere over de schouders. Beide rituelen zijn afkomstig uit de Veda’s, die deze manier beschrijven als het zuiver betreden van mandirs.

    1.   

      Dank jvkc.stema.

  40.   

    @Stema: Kortom de gehele islam is gepikt van het Hindoeisme en het Joodse geloof.

    1.   

      Een Abrahamistische origine met hindoeïstische overblijfsels.

      Zie het als (((onze))) gristelijke cultuur.
      Bijna alle tegenwoordige feestdagen waren vroeger Heidense feestdagen, nu echter overgoten met een dikke Abrahamistische sju.

      Mooi voorbeeld is onze eigen Sinterklaas.
      Zie de gelijkenissen tussen de heidense Wodan en de kerkelijke Sinterklaas.

    2.   

      Tja, en het christendom is gepikt van het Jodendom en het Jodendom van de Somerische culten.

      Zo lust ik er ook nog wel een paar.

  41.   

    Die vent moet je ook kapot schieten, die huigelaar.

  42.   

    Die kerel wil in het nieuws, interessant doen en geld beuren, daarom doen ze dit.

  43.   

    Met een beetje DOM gelul, en interessant doen veel geld verdienen,de rest intereseert hem niets,die grote EIKEL.

  44.   

    Artikel 10 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens – Vrijheid van meningsuiting
    1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig
    openbaar gezag en ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio-omroep-, en bioscoop- of televisieondernemingen te onderwerpen aan een systeem van vergunningen.
    2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

    Verkondigt Wilders eigenlijk wel een mening? Louter wangedrag is geen “mening”.

  45.   

    Och jee ons orakel moet ook weer van zich laten horen. Misschien is onze zelfbenoemde misdaadreporter nog nooit in een moskee of kerk geweest maar bijna elke religie heeft wel een mening over mensen die anders geloven en al helemaal over mensen die niet geloven. Al eeuwen lang worden die verketterd, of zoals we onlangs nog in de filmpjes van IS hebben kunnen zien, vermoord. En dan zouden wij niet een grappig tekeningetje mogen maken???? Dat valt dan volgens onze z.g.n. “rechtgeleerde”niet onder vrijheid van meningsuiting….. Ik vraag me dan af waar de recente uitspraak van randdebiel Sylvana onder valt als zij weet te beweren dat alle blanke nederlanders eigenlijk wel de gaskamers terug willen???? Als dit valt onder vrijheid van meiningsuiting dan zou ik zeggen oppakken dat mens…. Of doet lawaaipapegaai de Vries daar weer geen uitspraak over.

  46.   

    Nee Peter. In onze grondwet, staat vrijheid van mening. Maar inderdaad ging Wilders te ver. Ons hele regering had kunnen reageren en hun kritiek op Wilders kunnen uiten
    op de nieuws of in kranten.

    1.   

      Ik zou niet weten waarom er voor moslims een uitzondering gemaakt moet worden en een recht op niet te worden beledigd gecreëerd. Buiten dit, als zo’n recht eenmaal wordt ingevoerd bepalen lange tenen meer en meer de vrijheid van water nog gezegd, geschreven en getekend kan worden.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!