Slap OM zwakt eisen voor Fortuyn-moordenaar Volkert alwéér af: nu nog maar eens per 8 weken verslagje mailen

volkertg
Foto: Volkert van der Graaf drinkt een colaatje. Bron: Screenshot AVROTROS.

Het Openbaar Ministerie heeft een deal gesloten met de gewetenloze moordenaar van Pim Fortuyn. Volkert van der Graaf hoeft zich nu helemaal niet meer te melden, maar hoeft tot mei 2020 slechts nog eens per twee maanden een klein stukje over zichzelf te tikken en dat naar het OM op te sturen. De extremistische dierenactivist is dan ook erg blij: ‘Ik ben erg tevreden over de deal en is blij dat de zaak in goed overleg kon worden afgedaan!’

Brutale mensen hebben de halve wereld. En ook maar een halve celstraf, zo bewijst Volkert van der Graaf maar weer. De in 2014 vrijgelaten veroordeelde moordenaar van Pim Fortuyn is alweer viereneenhalf jaar op vrije voeten, en is nog elke dag bezig de rechtsorde te tarten. Ditmaal heeft hij een dealtje kunnen sluiten met het Openbaar Ministerie, die afzien van een hoger beroep tegen de gewelddadige crimineel om te voorkomen dat de kerel onder zijn meldplicht uitkomt.

Het OM hoeft die rechtszaak nu niet meer te voeren, want ze hebben het onderling op een akkoordje gegooid met Volkertje. Resultaat? De kerel hoeft zich niet meer te melden, en moet alleen nog een tiental verslagjes tikken over hoe het met hem gaat en die mailen naar de gerechtelijke instanties.

In team-Volkert wordt de deal dan ook gevierd als een grote overwinning:

“In dat verslagje moet hij onder meer vertellen over zijn huisvesting, dagbesteding en relatie, aldus raadsman Willem Jebbink.

Volgens zijn advocaat is Van der G. ‘erg tevreden over de deal en is hij blij dat de zaak in goed overleg kon worden afgedaan’. Het eens in de acht weken mailen van een verslagje ‘is voor hem geen enkel probleem’.”

In 2020 zit de celstraf waarvoor Volkert werd veroordeeld er definitief op, en is hij vanaf dat moment ook van de “verslagjes” verlost. Vanaf een zonnig vakantieadres geeft Volkert dan nog een laatste middelvinger aan de Nederlandse rechtsstaat. Wat een tuiggozer is het toch ook.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

67 reacties

  1.   

    Hij zou toch naar het buitenland gaan.?

    1.   

      Je kan ook niemand meer vertrouwen. Zeggen en doen is twee. :-)

      1.   

        Vooral in Nederland. Dit is het zoveelste bewijs dat misdaad loont in Nederland. 6 jaar gevangenis cadeau krijgen, zogenaamd voor goed gedrag, door te zeggen dat wat de gerechtelijke macht graag wil horen.

        Als je dan vrij bent eisen gaan stellen waar dan juichend mee wordt ingestemd, ook een bewijs dat er achter de moord veel meer steekt dan wij normale Nedrelanders kunnen bedenken.

  2.   

    De aanhouder wint. Misschien kan hij hier wel eens een berichtje achterlaten.

    1.   

      Waarom sta ik er niet van te kijken dat u deze moordenaar een warm hart toedraagt heer Dopper

      1.   

        Dopper dankt God voor het feit dat Fortuyn werd omgelegd.

  3.   

    Die vent weet teveel, wanneer hij gaat praten kreunt het Koningshuis in zijn voegen en de toenmalige regering valt genadeloos door de mand, we leven in een bananenmonarchie die wegkomt met moord op een populaire politicus!

    1.   

      Droef:
      Thumb up. Volgens mij spijker/kop

  4.   

    Het Kartel was maar wat blij met de moord op de onbeschermde Fortuyn, onze toekomstige mp….
    … en de corrupte Justitie beloonde de moordenaar terwijl de verachtelijke Fake News agiprop. organisaties genaamd kwaliteitsmedia en de cultuur-marxistische academici iedereen die hier opmerkingen over durfde te maken eensgezind neersabelden.

  5.   

    Zijn echte straf die hij verdient komt nog wel, daar ben ik van overtuigd.

    1.   

      @Fusilier: Dat lijkt mij ook, en het is niet eens zo heel moeilijk, hij loopt gewoon op straat en verplaatst zich met het openbaar vervoer.

      https://i.imgur.com/Nuh4ziS.jpg

    2.   

      @Fuselier, dit lijkt mij een bedreiging. Wij moeten helaas een jurist raadplegen.

      1.   

        @Willem: Deed jij maar wat je zei.

        Tengo schreef op maandag 27 augustus: Ik stop ermee.

      2.   

        Pffff de antisemitische kindervriend dopper geeft niet op nu weer een nieuwe nick als Crassus

      3.   

        Welnee dat is een foto gemaakt in lijn 104, de bus van Apeldoorn naar Harderwijk.

  6.   

    Hij heeft dan ook wel wat belangrijks gedaan, oftewel een gevaarlijk persoon uit de weg geruimd.

    1.   

      Misschien wil jij dezelfde weg bewandelen als P F. Of een zuurbad waarin je steeds kleiner wordt.Een kleine pecunia

      1.   

        Weleens van cynisme gehoord?

        1.   

          Sonar of links heeft geen gevoel voor humor

  7.   

    Mogen wij ook een deal sluiten als we systematisch beschikkingen van het CJIB aan ons laars lappen?

    Hoe ziek is deze D’66 rechterlijke macht? Het lijkt erop dat alleen eigenrichting nog gerechtigheid kan brengen waar recht is verworden tot onrecht. Volkert van der Graaf verdient de doodstraf.

    1.   

      quote:Volkert van der Graaf verdient de doodstraf.
      .
      Maar krijgen lukt in Nederland niet

  8.   

    Alle complotdenkers en recht-in-eigen-hand-nemer zijn weer losgelaten.
    En zoals gebruikelijk leidt het tot een hoop gebakken lucht.

    1.   

      Wil jij meer of minder Volkert?

      [_] Meer Volkert
      [_] Minder Volkert

      Jouw vriendje Tengo Ernst Crassus schreef het ooit zo:

      “Dat klopt, als Sint Pim premier was geworden had Nederland er heel anders voorgestaan.

      Toch goed dat er een God is.”
      -Ernst Quispel-

      1.   

        Helaas, ik ben er niet van overtuigd dat er een godt is.

      2.   

        Meer Volkert???
        .
        Heeft hij dan kinderen?

        1.   

          Het is wel goed zo nu. Ons hoef je niet te overtuigen van je mankement.

  9.   

    De zittende politicus

    Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
    Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
    Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
    Nadat de gek de nar had omgebracht,
    Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
    En maakte hij onbespied een pirouette.
    Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
    Hij oefende het woord ‘geschokt’ voor morgen
    En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
    Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
    Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
    Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
    Hij loopt op straat, ondragelijk rechtschapen,
    En ziet nog steeds het echte monster niet.

    -Gerrit Komrij-

  10.   

    Er zijn veroordeelde moordenaars welke een compleet gezin incl kinderen naar de andere kant geholpen hebben.
    Volkert slechts een vrijgezelle man.
    De aandacht na het uitzitten van de opgelegde straf lijkt mij wat oneerlijk verdeeld.

    1.   

      ‘Volkert slechts een vrijgezelle man.’

      Laat je nakijken mafkees!

      1.   

        Niet nodig, droeve man.

        1.   

          Nee, niet nodig, wij weten het allemaal wat je mankeert.

    2.   

      @EU kok

      Ik begrijp deze opmerking niet. Wat heeft dit ermee te maken?

      1.   

        Kom nu even BB.
        Zelfs Ni28 snapt het, of doet alsof.

        1.   

          @EU kok

          Ik zie niet in hoe je een moordenaar met een lager aantal slachtoffers kunt downplayen door deze te vergelijken met een moordenaar met een hoger aantal slachtoffers.

          1.   

            U heeft volkomen gelijk.
            Ook ik snap niet waarom de moordenaar van 1 persoon zwaarder gestraft zou moeten worden dan iemand die meerdere dodelijke slachtoffers op zijn geweten heeft.
            Toch wordt dat hier gesuggereerd.
            Meten met 2 maten.

          2.   

            @EU kok

            Ik heb het niet over de straffen.
            Ik heb het erover dat het vreemd is om te proberen nuance proberen aan te brengen door een moordenaar te vergelijken met een andere moordenaar.

    3.   

      Kok, de oorzaak van deze grote hoeveelheid aandacht is dat het een politieke moord betrof.

      1.   

        Een politieke moord of een moord op een politicus.
        Essentieel verschil.

        1.   

          @EU kok

          Uit de verklaring van het OM:

          ‘Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen. Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen.’

          1.   

            Oke, moord op een politicus vanwege zijn denkbeelden.

          2.   

            @EU kok

            En dat is dan geen politieke moord?

          3.   

            Politieke moord heeft voor mij iets mentaals.
            Wilders, die de islam gaat verdedigen, pleegt politieke (zelf)moord.
            Je politieke loopbaan wordt vermoord.

          4.   

            @EU kok

            Ok, maar dan heeft het voor u een andere betekenis dan de daadwerkelijke betekenis.

            Wat bedoelt u met ‘iets memtaals’?

            Overigens zou het, volgens uw definitie, inderdaad politieke zelfmoord betreffen en niet politieke moord.

    4.   

      Volkert slechts een vrijgezelle man.

      HET STAAT ER ECHT

  11.   

    Het OM stuurt kennelijk aan op eigenrichting nu de blinddoek van vrouwe justitia zo opzichtig zoek geraakt is.

    1.   

      quote:de blinddoek van vrouwe justitia zo opzichtig zoek geraakt is.
      .
      Welke veroordeelde moordenaar is dan zwaarder gestrafd?

      1.   

        Vreemd, geen antwoord.

        1.   

          Bijna niemand reageert of antwoord ooit op jouw idiote domme gelul, EU Sukkel. Had je dat nog niet in de gaten?

          1.   

            Helaas, zelfs alles-beter-weter Holland wil, waarschijnlijker is kan, het antwoord niet geven.
            Want er wordt niet met 2 maten gemeten, ondanks dat velen dat in dit geval graag zouden willen.

          2.   

            Sneeuwcockje…

  12.   

    Volkert moet de deksel op de doofpot houden, de beerput gesloten. Als hem dat niet meer lukt wacht hem een dodelijk ongeval.

    Dat is mijn conclusie van deze verachtelijke rechtspraak c.q. handelingen!

  13.   

    Een verslagje in acht weken van Volkert van de Graaf. Dat wordt straks een vakantiekaart met groeten uit…Is dat erg? Waarom, het gaat maar om een moordenaar die vrij tussen ons mag rondlopen totdat ie weer iemand neer knalt. Er lopen zoveel criminelen in Nederland vrij rond dat een moordenaar er niet meer toe doet. Belangrijk is dat de gevangenissen leeg staan. Goed voor de kassa en het imago van het land. En verder zien wij gewoon hoe het afloopt.

  14.   

    “Volkert slechts een vrijgezelle man.”
    Het staat hier echt. Dat meent onze simpele kok. En niet alleen een vrijgezelle man maar ook een die het land deed schudden. Verdiende loon toch zeker, kokkie?

  15.   

    Geweldig onze Nederlandse rechtstaat grote pluim, wat een minachting voor de nabestaanden en heel veel Nederlanders die in Pim geloofd hebben.

  16.   

    Op de één of andere manier heeft hij justitie in zijn greep. Dit is zeer vreemd. Waarom krijgt deze moordenaar zo ontzettend veel voor elkaar.

    1.   

      Dit is een heel goede vraag.

    2.   

      Helaas zijn journalisten uitgestorven in Nederland en zal niemand in the Deep State duiken.
      Wat duidelijk is is dat Volkert van der Graaff door de corrupte magistraten beloond werd voor de moord op een ‘gevaarlijke’ politicus die opkwam voor de NLse bevolking.
      Deze corrupte rechters zouden zelf levenslang in een waterige cachot gesmeten moeten worden.

  17.   

    Volkert levenslang op betaalde vakantie wegens bewezen diensten voor Koning en vaderland

  18.   

    In het landje van de linkse goedmens is het goed toeven…….voor geweldplegers en ander rapalje dan.

  19.   

    KNAL DIE LUL AF IS HET VERHAAL ROND PUNT

    1.   

      Dat zou zomaar kunnen gebeuren Swetsnek, al leidt de Nederlandse bevolking nogal aan onverschilligheid en komt ze maar langzaam in actie. Er zijn er om minder omgelegd.

      1.   

        Mocht u de hoop vestigen op de stoere, daadkrachtige en vastberaden reageerders hier, komt u 100% zeker bedrogen uit.
        Grote monden zat achter het toetsenbord.

        1.   

          Ik ben tegen de doodstraf, al denk ik wel dat er soms uitzonderingen zijn.

          1.   

          2.   

            De kwestie is niet voor/tegen doodstraf.
            Een aantal reageerders stelt eigen rechter spelen voor.
            Maar dan wel door een ander, lekkere lafbekjes met een grote mond.

  20.   

    Maar nu is het punt, of hij een uitkering krijgt of niet. Hij kan nl niet gaan werken en solliciteren . Hoe zit het met het gratis procederen ? Het is allemaal heel wazig die uitspraak.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!