Video! Rob Jetten geeft bij Pauw toe verleden als anti-democratische jongere te hebben

vlcsnap-2018-10-10-09h57m18s591
Foto: Rob Jetten bij Pauw. Bron: Screenshot Pauw / VARA.

Wie had dat nu gedacht? Rob Jetten, die namens D66 de doodsteek gaf aan het raadgevende referendum, blijkt er een verleden op te hebben zitten als tegenstander van de democratie. Pas toen hij lid werd van de gemeenteraad van D66 leerde hij dat je “in debat moet” over onwelgevallige standpunten, en niet moet pleiten om politici met tegenovergestelde meningen gewoon op straat te pleuren.

Stond hij daar toch maar even mooi in z’n hemd, die Pechtold-robot Rob Jetten. Het moest bij Pauw zijn glorieuze troonbestijging worden, maar zelfs het BNNVARA-programma kon tussen de D66-propaganda door het niet laten om toch ook eens even stevig aan de tand te voelen bij de nieuwe politieke leider van de Brusselpartij.

Het ging namelijk even over de tweet die Jetten stuurde in 2010, toen hij suggereerde dat Geert Wilders uit een verkiezingsdebat moest worden gegooid en op “straat gezet“. Gelukkig snapt de Jetbot dat zo’n opmerking een syntax error oplevert voor Tweede Kamerleden, die worden geacht voor de democratie te staan. Maar wat interessant was, dat Jetten hier een backdoor naar z’n hardeschijf liet openstaan en ons vertelde waarom hij dat toen stuurde.

Op 23-jarige leeftijd liep in de achtergrond namelijk nog recalcitrantie.exe, maar inmiddels heeft hij dat programma kunnen uitschakelen met ctrl+alt+delete. Als algoritme in de gemeenteraad heeft Jetten namelijk geleerd dat andere meningen er ook toe doen en je niet zomaar andere stemmen kan wegdrukken uit het politieke debat. Kortom: Jetten leerde toen de waarde van de democratie en de vrijheid van meningsuiting.

Heel prettig dat Jetten niet al te lang in de censuurfantasieën is blijven hangen, maar de vraag die natuurlijk voorligt is: waarom had D66 Nijmegen een raadslid geronseld die niet geloofde in de democratie? Is dat van de Democraten 66 niet een beetje vreemde actie?

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

20 reacties

  1.   

    Uit de tweet kan niet worden afgeleid dat Jetten niet gelooft in de democratie.

    1.   

      Uit de tweet niet, maar uit het feit dat hij de afschaffing van het referendum heeft staan te verdedigen natuurlijk wel.

      Rob Jetten is immers iemand die geen debat aangaat, maar slechts formeel achter gesloten deuren genomen besluiten, blijft herhalen. VVD en CDA zijn namelijk mordicus tegen referendums, en Rob Jetten kan zich daar, omwille van zijn plaats in de Regering, alleen maar bij aansluiten. Zo werkt het partijkartel nou eenmaal.

      D’66 heeft helaas verloren! Alex begreep dat en verliet het zinkende schip. Kapitein Rob mag D’66 verder naar de bodem sturen, niets moeilijks aan want de peilingen wijzen hem de weg!

    2.   

      Mijn hemel heeft u daadwerkelijk oogkleppen voor ?
      Of doet u bewust domme opmerkingen geven ?

      1.   

        @chrism
        even voor mijn informatie: aan wie richt u uw opmerking inzake oogkleppen?

  2.   

    Heel D66 gelooft niet meer in democratie.

    1.   

      Door de afschaffing van de raadgevende referendum hebben zij van democratie afstand gedaan. Dat zij praten over correctieve referendum is voor de bühne omdat zij weten dat er meer partijen zijn die het niet willen zoals de VVD en CDA. In vele landen is raadgevende referendum de normaalste zaak van de wereld. Hier niet meer, de burger is opzij gezet mede door D66.

  3.   

    Nooit 23 jaar geweest, Tim Engelbart? Hij die zonder jeugdzonden is, werpe de eerste steen.

    1.   

      “Nooit 23 jaar geweest, Tim Engelbart? Hij die zonder jeugdzonden is…”

      – 1) Ik neem aan dat Rob Jetten de tweet heeft herroepen, er afstand van heeft gedaan?
      – 2) Als je 23 jaar bent, ben je dan volwassen of ben je dan nog “jeugd”(zonden)?

  4.   

    D66 is moreel corrupt geraakt daar gaat deze meneer niets aan veranderen .

  5.   

    Voor DDS is Jetten de nieuwe Silvana.

    1.   

      Hij heeft over kritische aandacht hier inderdaad niet te klagen.

      Ik denk dat hij daar zeer tevreden over is.

  6.   

    Nijmegen als GL stad was natuurlijk aantrekkelijk voor een nieuwe gezicht die in democratie niet geloofde. Dat is welkom in de linkse partijen en zeker de GL die ex-communisten in hun gelederen hadden of hebben. D66 neigt zeker naar deze verleidingen en de vraag is waarom zij nog Democraten heten. Dat belooft wat!

  7.   

    Ik begrijp het niet zo goed als je dus goed bent in het niet antwoorden en het steeds weer teug keren naar je eigen boodschap ben je dus geschikt als politiek leider. Hmmmmm

  8.   

    DDS en veel van haar reaguurders kunnen tevreden zijn. Er is een nieuwe kop van Jet (eh..Jut). Voortaan kunnen we Rob Jetten overal de schuld van geven (teloorgang van de democratie, islamisering, etc, etc).

  9.   

    @Baaz, Nooit 23 jaar geweest. Voor de wet heb je gelijk Baaz; met 21 ben je volwassen. Maar psychologisch heb je ongelijk. Je zal jonge mensen in die leeftijd de kost geven die nog allerlei extreme maatschappelijke en politieke opvattingen huldigen waar ze later op terug komen. Toen ik zo oud was, was ik nog overtuigd anarchist en existentialist. Zonder overigens veel te weten van die stromingen. Later ben ik daar veel genuanceerder over gaan denken.

    1.   

      Nog los van de vraag of Jetten deze tweet niet als een grapje bedoelde.

      1.   

        Tuurlijk, Ernst. Humor!

  10.   

    Als ik Jetten zie komt de associatie gladde aal als eerste bij mij op.

    1.   

      Die indruk heb ik nu ook. Ik weet het is een gevoel, maar ik ben zo arrogant om hier te zeggen dat mijn eerste gevoel/indruk meestal wel klopt…. Krijg een onderbuikgevoel…

  11.   

    Qua uitstraling vraag ik me af of Jetten zo goed zal liggen bij het electoraat.

    Niet zozeer vanwege het anti-democratische sentiment van toen hij 23 was, maar meer vanwege die vreemde starende blik boven die in een strakke glimlach gehouden mond. Een beetje alsof je een interview met de Grote Boze Wolf hebt die maar niet kan geloven dat je niet door hebt dat hij het is alleen maar doordat hij een pak heeft aangetrokken.

    Een vraag aan de vrouwelijke reageerders op DDS: vinden jullie hem nou knap?

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!