Bam! Forum voor Democratie haalt in halve dag al 10.000+ handtekeningen op om Marrakesh te stoppen

Al meer dan 10.000 mensen ondertekenden de FVD-petitie tegen Marrakesh. Bron: forumvoordemocratie.nl.
Foto: Al meer dan 10.000 mensen ondertekenden de FVD-petitie tegen Marrakesh. Bron: forumvoordemocratie.nl.

Het FVD toont aan nog altijd over een zeer actieve poel van vrijwilligers te beschikken – en ze zijn allemaal pisnijdig. Het antigrenzenverdrag van Marrakesh moet gestopt worden, vindt de partij, en binnen een halve dag waren er al meer dan 10.000 mensen die die oproep steunden.

Het verdrag van Marrakesh is een steeds zwaarder blok aan het been van het kabinet. Ambtenarenhippiepartij D66 en christenhippiepartij ChristenUnie zijn nog steeds hartstochtelijke voorstanders van het migratiepact waarmee Nederland “symbolisch” de controle over de eigen grenzen weggeeft aan Afrika, maar VVD en CDA beginnen in te zien dat de ‘boze burgers’ misschien toch wel gelijk hebben dat het tekenen van dit verdrag niet in het nationale belang is.

Toch is Nederland nog altijd niet van plan zichzelf terug te trekken, met nog slechts twee weken te gaan tot de dag waarop staatssecretaris Harbers zijn vulpen tevoorschijn haalt om namens ons land een krabbel te zetten. Onverantwoordelijk vindt, het Forum voor Democratie en lanceerde gisteravond laat een petitie om het kabinet te tonen hoe groot die weerstand tegen het laffe migratiepact eigenlijk is. En Nederland gaf massaal gehoor aan die oproep: al meer dan 10.000 tekenden de oproep van de partij van Thierry Baudet. De partij schrijft:

“Nadat FVD wekenlang onophoudelijk de druk op de coalitie heeft opgevoerd, komt er volgende week EINDELIJK – op het allerlaatste moment – een Kamerdebat over het omstreden Marrakesh Immigratiepact dat het Kabinet-Rutte op maandag 10 december wil gaan tekenen.

Als Nederland het Marrakesh Pact tekent raken we de controle over ons immigratiebeleid volledig kwijt en zal de stroom migranten uit Afrika nog veel verder toenemen.

Landen als Oostenrijk, de VS, Tsjechië, Estland, Slovenië en Israël hebben daarom al besloten om het Marrakesh pact NIET te ondertekenen. Maar VVD en CDA willen dit Pact koste wat het kost doordrukken. Wij hebben nog één kans om dit te stoppen!

De ondertekenaars stromen binnen, tot verbazing en tevredenheid van FVD zelf: “Nu elke seconde 4 nieuwe ondertekenaars van de #Stopmarrakesh Petitie.” Hoe hoog we gaan eindigen met deze ondertekeningsactie? We gaan het zien! Maar duidelijk is dat de druk op het kabinet maximaal wordt opgevoerd.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

52 reacties

  1.   

    Quote:het migratiepact waarmee Nederland “symbolisch” de controle over de eigen grenzen weggeeft aan Afrika.
    .
    De leerschool van Goebbels werpt zijn vruchten af.

    1.   

      @Spanjaard
      Goebbels uw Nationale Socialist !

      Maar ja wie naar het land van Franco verhuist of mee benoemt, is net zo vertrouwd ermee of niet Spaanse Kok ?

  2.   

    quote: En Nederland gaf massaal gehoor aan die oproep: al meer dan 10.000 tekenden
    .
    Nederland telt 17 miljoen inwoners.
    0,6% noemen we: Nederland gaf massaal gehoor.
    Proest

    1.   

      @SK
      Nog 13000 te gaan en dan hebben alle leden hun handtekening gezet.

  3.   

    Quote:Nu elke seconde 4 nieuwe ondertekenaars.
    .
    4 per seconden is 240 per minuut
    240 per minuut is 14.400 per uur.
    Sinds gisteravond tot vanochtend 9 uur staat de teller op 12.000.
    9 x 14.400 = 129.600

  4.   

    Het is geen internationaal verdrag en het is op geen enkele manier juridisch bindend, staat in de tekst van het verdrag.
    Het streven is om tot betere internationale samenwerking te komen.
    Dus geen controle over beleid verliezen, maar controle verbeteren en afstemmen met omringende landen.

    1.   

      Dan behoeven we het ook niet te ondertekenen…..

    2.   

      Ja, dit soort verdragen zijn de enige weg om de immigratie te reguleren. Dit populistische verzet slaat nergens op.

      1.   

        Dat verkondigen jullie al jaren die leugens en inmiddels is ons land vol gestroomd met ongedierte die slechts parasiteren op onze welvaart!

        1.   

          Het aanduiden van medemensen als ongedierte is een kwalijke vorm van racisme.

          1.   

            Het zal me wat, maar het dekt wel de lading!

          2.   

            @ernst VERDEDIGT altijd “wetenschappelijk bewijs” dat rassen sinds een poosje niet meer bestaan onder de menselijke soort.
            @ernst weet wonderbaarlijjk toch wel een RASCISMEKAART te trekken als iemand een uitspraak doet.
            @ernst IS DUIDELIJK DE WEG KWIJT.

          3.   

            Het aanduiden van Nederlanders als racisten is ook een zeer kwalijke vorm van racisme.
            Maar racisten laten vaak nog racistischer gedachtegangen zien door het eigen volk te demoniseren, traditie te verkrachten en cultuur te verachten…
            Ernst en co zijn hierin wereldkampioen..

          4.   

            “Het aanduiden van Nederlanders als racisten is ook een zeer kwalijke vorm van racisme.”

            Behalve natuurlijk als betreffende Nederlanders aantoonbaar racisten zijn.

          5.   

            Die zijn er genoeg, jij bent 1 van die racisten saampjes met je neusfluit fluitende vrindjes Aytas, Spaanse lul..
            Jullie zijn hier de racisten, jullie zijn hier de cultuurverkrachters en dan druk ik mij nog zacht uit natuurlijk.
            Jullie zijn hier die Nederlanders die racisten als kozp rechtvaardigen jullie laten duidelijk merken dat jullie er racistische motieven erop naleven..

          6.   

            En jij bent je eigen land aan het verraden.
            Jij bent op de hand van Prutte, ook zo’n narcist.
            Ze zoeken elkaar op,straks waarschijnlijk een nieuwe partij de : NARCISTEN.

      2.   

        Man laat je tog eens helpen.je spoort gewoon echt niet

    3.   

      “Het is geen internationaal verdrag en het is op geen enkele manier juridisch bindend, staat in de tekst van het verdrag.”

      Leugen, drogreden! Het is een internationaal verdrag en wel degelijk bindend omdat verdragen zijn verheven boven onze rechtspraak. Urgenda is daar een voorbeeld van. De VN weet dit en zo wordt onze Regering via de rechtspraak omzeild. Een rechter zal dit verdrag namelijk hanteren in de rechtspraak die wordt opgezet wanneer ‘vluchtelingen’ gebruik gaan maken van de gratis rechtsbijstand die straks geldt n.a.v. het Marrakeshverdrag.

      1.   

        Precies Lugar, kijk maar naar de banken daar gebeurt het ook al jaren, ons kabinet wordt buitenspel gezet, en helemaal als ze dit soort verdragen gaan tekenen…

        1.   

          @Siemien: Heb jij de petitie al getekend?

          1.   

            @Lugar Absoluut, zeker heb ik getekend..

  5.   

    Mooi dat het fvd de Afrikaanse grenzen verdedigd. Ben alleen bang dat het Thierry te doen is om z’n grote voorbeeld te overtreffen.

    1.   

      Wie mag dat zijn? @Aytas?

    2.   

      Donald Duck?

    3.   

      “Afrika”

      :)

  6.   

    Uiteraard ook getekend! Rutte móét gestopt worden! Als FVD dit onderwerp niet op de kaart had gezet dan was het nooit ter sprake gekomen in de Tweede Kamer, de viezeriken moffelen ons land er zomaar in.

  7.   

    Waarom een verdrag tekenen, als het niet bindend is?
    Euhm…euhm…ja… waarom eigenlijk.

    1.   

      Waarom?

      Omdat Rutte wil doen wat de EU wil dat wij doen. De zelfdenkende landen, zoals Israël, Oostenrijk, Australië, Polen en Amerika, gaan dit verdrag niet tekenen. Het is een open poort en een blanco cheque voor gratis geld.

      Er bestaat een stortvloed aan berichtgeving waarin de gevaren, de risico’s en de nadelen van dit verdrag uitgebreid wordt belicht. Ook heeft FVD 100 vragen gesteld die nog steeds niet zijn beantwoord. Den Haag (CDA & VVD) is van plan te tekenen terwijl de consequenties letterlijk gigantisch zijn!

      Wij kunnen ons gaan opmaken voor de volgende crisis, daar waar onderzoeken uitwijzen dat de Nederlandse bevolking zich grote zorgen maakt over de steeds maar toenemende immigratie naar ons land, daar is Den Haag van plan een verdrag te tekenen welke als doel heeft diezelfde migratie legaal en noodzakelijk te verklaren.

      1.   

        @Lugar er is een dubbele agenda die gevoerd wordt, die is voor de leek niet zichtbaar.
        Waarom wil “Europa” zoveel mensen binnen Europa?

        1.   

          “…er is een dubbele agenda die gevoerd wordt, die is voor de leek niet zichtbaar.
          Waarom wil “Europa” zoveel mensen binnen Europa?…”

          Sprak Semien.

          Nou, Semien, Waarom?

  8.   

    Onze cultuur verkrachters Ernst, Spaanse lul, mafklapper Aytas, Robert doen ook even hun duit in het zakje.
    Met z’n alle spelend op hun neusfluitje dat dan weer wel…

    1.   

      @Siemien: De reacties van meneer Quispel zie ik gelukkig niet meer, wat een verademing! Van meneer Kok nog wel, het valt nu extra op wat een kinderachtige reacties deze meneer schrijft, ook de reacties van mevrouw Aytas zijn buitengewoon achterlijk.

      Ik hoop maar dat Den Haag op haar besluit (VVD & CDA) om het verdrag te tekenen terugkeert! Wanneer een gezin (land) geen voor- en achterdeur meer heeft, waardoor de hele wereld kan aanschuiven, dan is het ook geen gezin meer.

      1.   

        @Lugar ik weet het, deze heikneuters plempen de welbekende Ernst dingetjes neer en gaan in een hoekje zitten gniffelen op hun hurkjes..

        Ik hoop dat natuurlijk ook, het is ook een minachting naar het Nederlandse volk

        1.   

          @Siemien: Heb je het script al uitgeprobeerd?

  9.   

    De struisvogel heeft ook getekend.

    1.   

      @SVP: Heel verstandig! Ik mag toch hopen dat dit de aandacht van de Nederlanders massaal gaat pakken!

  10.   

    Hoeveel van de ondertekenaars zullen instaat zijn de textuele inhoud van het vedrag met eigen woorden uit te leggen. Een krabbel zetten is zo gebeurd, maar begrijpen waar het om gaat is wat moeilijker. Ik vermoed: niemand er meer bij, de rest is bijzaak. Het lijkt mij nuttiger aandacht te geven waarmee de zo bejubelde vredesduif Putin mee bezig is.

    1.   

      Precies, Rutte zet zo zijn krabbel zonder blikken of blozen, grapt een beetje over de inhoudt, mooi voorbeeld, de leugen! er gaat cent meer naar Griekenland, en de leugen, elke cent komt terug zijn vele niet vergeten..
      Nederland moet gewoon NIET tekenen…

    2.   

      “Hoeveel van de ondertekenaars zullen instaat zijn de textuele inhoud van het vedrag met eigen woorden uit te leggen.”

      Enig idee hoe dat komt? Zelfs in Den Haag weten/wisten ze het niet! Gelukkig is het daar niet bij gebleven. Op de website van FVD kun je vinden wat het op hoofdlijnen inhoudt, maar ook op tal van andere plaatsen kun je het vinden, als je dat tenminste wilt:

      – dagelijksestandaard.nl
      – doorbraak.be
      – elsevierweekblad.nl
      – theotuurt.wordpress.com
      – vrt.be
      – sceptr.net
      – Etc…

      Enkele quotes:

      “Zoals steeds staat zo’n document bol van wollig diplomatiek taalgebruik. Dat is onvermijdelijk, want de Afrikaanse landen moeten immers over de streep getrokken worden om mee te ondertekenen.”

      “Als je blijft toeteren dat (legale) immigratie per definitie een goede zaak is, dan weet je dat je in het beste geval kunt dweilen met de kraan open.”

      “Democratieën denken nu eenmaal op korte termijn, terwijl er voor migratie op lange termijn gedacht moet worden.”

      “Het migratieverdrag van Marrakesh is niet alleen een parlementair debat waard, maar zelfs een regeringscrisis” (Jean-Marie Dedecker – LDD België)

      “De Verklaring van Marrakesh waarmee de Verenigde Naties de migratie op wereldschaal willen regelen is het moderne paard van Troje”

      “Het Global Pact is geen evenwichtig document maar een catalogus van migrantenrechten. Er moet bijvoorbeeld wederzijds respect zijn voor culturen, tradities en gebruiken van zowel migranten als van de landen van aankomst. Respect voor diversiteit en inclusie moeten gepromoot worden op school, en ‘evidenced based information about migration’ moet opgenomen worden in de curricula van scholen.”

      “Het terugkeerbeleid wordt na Marrakesh een lachertje: er mag alleen teruggestuurd worden naar landen waar het veilig is en waar alle mensenrechten gerespecteerd worden, inclusief kinderrechten. Je vindt gemakkelijker een witte neushoorn in de Stille Kempen dan zo’n land in Afrika of het Verre en Midden-Oosten.”

    3.   

      Enkele quotes waarom wij vooral niet moeten tekenen:

      “Het terugkeerbeleid wordt na Marrakesh een lachertje: er mag alleen teruggestuurd worden naar landen waar het veilig is en waar alle mensenrechten gerespecteerd worden, inclusief kinderrechten. Je vindt gemakkelijker een witte neushoorn in de Stille Kempen dan zo’n land in Afrika of het Verre en Midden-Oosten.”

      “Het verdrag van Marrakesh gaat niet over de ‘echte’ (oorlogs)vluchtelingen, die zijn al beschermd door allerhande internationale rechtsregels en doorgeschoten conventies zoals die van Genève. Het zal migranten nu toelaten om mee te surfen op de rechten van de echte vluchtelingen, ook als ze illegaal zijn. Asielzoekers die afgewezen zijn worden per definitie illegalen, en die moeten nu ook rechten krijgen.”

      “Het Westen moet niet alleen het OCMW van de wereld worden, het moet zich ook ideologisch constructiever en kritieklozer opstellen, volgens de nieuwe regels uit Marrakesh. Het publiek moet een menselijker, realistischer en constructiever idee van migratie krijgen. Migratie moet gepromoot worden door positieve beeldvorming met een ethische code voor berichtgeving.”

      ‘Het is belangrijk geen verdrag te tekenen dat ons volkenrechtelijk bindt. Daarom hebben we besloten niet toe te treden tot het pact.’ (Sebastian Kurz)

  11.   

    De immigratie beter reguleren…als illegalen zich nu al niet laten terugsturen naar het land van herkomst, dan zal dat na ondertekening helemaal onmogelijk worden. En de landen van herkomst lachen stilletjes in hun vuistje.

    1.   

      @Heras: Met het verdrag in de hand zal de eerste ‘immigrant’ naar de Nederlandse rechter gaan om zijn internationale recht op te eisen. Iedere volgende ‘immigrant’ heeft vervolgens ongehinderd toegang tot ons zorg- en sociale stelsel, inclusief gratis juridische bijstand. Nederland wordt een land zonder grenzen en zonder voor- en achterdeur!

  12.   

    …die gekke Nederlanders toch..

    1.   

      @Heras: Helaas heeft Rutte de vrije hand, levensgevaarlijk ventje die onze deuren wagenwijd open wil zetten voor de rest van de wereld.

  13.   

    Wel, zelf heb ik gisteren meteen het exemplaar getekend, dat me door “Cultuur onder Vuur” werd toegezonden. Dat er nog maar een tsunami aan petities mag volgen! In Duitsland gebeurt dat al, volgens David Berger van het blog “Philosophia Perennis”.

    1.   

      Het is in feite te idioot voor woorden dat ‘onze’ Regering deze oproep nodig heeft. Je eigen volk zo belazeren! Er zijn er voor minder opgehangen.

  14.   

    Er is maar een oplossing in deze , en dat is rutteontslag geven

    1.   

      Dat kan, Pescador, en daar hebben we in ons beschaafde land een keurige procedure voor: Tweede Kamerverkiezingen.

  15.   

    TEKENEN DEZE PETITIE

    1.   

      Dames en Heren de teller staat op 50000.

  16.   

    Dit dreigt een megaramp te worden voor ons land! Wie redt ons van de Haagse (VVD, CDA, D’66, CU) verraders?

    Akkoord in zicht over Marrakesh-pact

    “De coalitie denkt een oplossing te hebben gevonden voor het aanhoudende rumoer over het migratiepact van Marrakesh. VVD, CDA, D66 en CU sorteren voor op een VN-stemverklaring bij het aannemen van het pact. Dit zou een extra waarborg moeten inbouwen dat migranten er geen extra rechten aan kunnen ontlenen. Nederland gaat dan vervolgens het document wel omarmen.”

    Bron: Telegraaf do 29 nov 2018

    1.   

      Ook Forum voor Democratie vindt het ’inlegvelletje’ bij het pact een lachertje, twittert partijleider Baudet. „Denkt Rutte dat we gek zijn ofzo?”

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!