Druiven zijn zuur bij Piet-janker Mitchell Esajas na blootlegging troebele geldschieters: “Rechtse stemmingmakerij!”

snapshot
Foto: Mitchell Esajas bij de NPO. Bron: Screenshot NTR.

De anti-Pietenlobby is gisteren lelijk in het hemd gezet door De Telegraaf, die inzicht gaf in de uiterst troebele bronnen waaruit de clubs van Mitchell Esajas en Jerry Afriyie geld krijgen. Bovendien worden de banden met extreem-links zeer warm gehouden. Ontmaskerd probeert Esajas nu te redden wat er nog te redden valt, door heel hard tegen de Telegraaf te gaan schreeuwen bij Joop.nl. Hij denkt vast dat hij z’n straatje goed schoongeveegd heeft, maar in werkelijkheid heeft hij natuurlijk zichzelf alleen maar meer voor paal gezet.

Gisteren publiceerde de Telegraaf een zeer aardige infographic over de zeer dubieuze en zorgelijke connecties van de Piethaterslobby in Nederland. De krant legde met glimmende infographics bloot hoe Jerry Afriyie en Mitchell Esajas zichzelf wel voordoen als stoere onafhankelijkheidsstrijders, maar in werkelijkheid vooruitgeschoven pionnen zijn van buitenlandse investerdeers en extreem-links.

Huilende linkse types zoals Thomas de Groot vonden dat een waarheid die te hard was. “Onacceptabel,” huilden ze op Twitter. En blokten iedereen die hen uitlegde dat het rapporteren van feiten in een krant nooit ‘onacceptabel’ kan zijn.

Ook Mitchell Esajas, wiens kostbare connecties met het radicaal-linkse gemeentebestuur van Amsterdam en z’n pakken geld van Soros nog maar eens werden getoond, vond het niet leuk dat de waarheid aan het licht kwam. En dus moest in een stuk op Joop.nl het laatste restje eer verdedigd worden:

“Even serieus… is dit het niveau waar propieten naar zijn gezonken? Ik noem Wierd Duk geen journalist maar activist, maar dit? Really?

Ik verwacht dat de politie en autoriteiten mijn fundamentele rechten beschermen en ik hoop dat journalisten zien hoe misbaksels zoals Duk en Marcel Vink hun vak te schande zetten.
Dit is namelijk geen journalistiek maar rechtse stemmingmakerij en propaganda.”

Natuurlijk: geef “misbaksel” Wierd Duk maar de schuld. Dat is een stuk makkelijker dan verantwoording afleggen voor je zorgwekkende financiële en politieke connecties, nietwaar? Wel zo gemakkelijk!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

56 reacties

  1.   

    Prachtig natuurlijk, nu wachten op de ontkenning van onze linksers Ernst en co..

    1.   

      Ernst staat ook op hun loonlijst, voor een lullig parttime baantje: Lezers van DDS trollen.

      1.   

        Betalen ze daar voor? De samenzwering is groot of niet?

        1.   

          Waarom vragen stellen als je ze zelf niet beantwoord?

  2.   

    Open Society van Soros doneerde:

    NEW URBAN COLLECTIVE
    $24,750
    The Beyond Blackface Project 2015

  3.   

    Heeft iemand een linkje naar het Telegraafartikel? Ik kan op geen enkele manier nagaan welke strafbare zaken hier spelen.

    1.   

      je kunt de telegraaf gewoon kopen Ernst

    2.   

      “Ik kan op geen enkele manier nagaan…”

      Dat is prima, het is goed dat jij dat niet kunt nagaan. Ook als je dat wel kunt is dat okay, dat is je goed recht.

    3.   

      Er zijn geen strafbare zaken Ernst. Soros heeft de anti-Pietenbrigade gefinancierd. Dat is niet strafbaar maar wel laakbaar. De zoveelste financiele manipulatie voor verandering van de cultuur van een land. Soros is een troebele extreemlinkse manipulant, zoals weer blijkt.

      1.   

        Ik ken Soros niet, maar het zou mij niet verbazen dat hij vooral bijdraagt aan meer EU, dat betekent minder zeggenschap voor de bevolking en meer macht naar Brussel, en het kapotmaken van de nationale verworvenheden, tradities en gebruiken.

        1.   

          “Ik ken Soros niet”

          Nee, en je hebt je er ook nooit inhoudelijk in verdiept. Je wauwelt maar wat.

          1.   

            “Je wauwelt maar wat.”

            Dat is jouw conclusie en op DDS mag ook jij jouw conclusies gewoon deponeren, ook jouw mening kan hier gepubliceerd worden.

        2.   

          Prima verwoord!

      2.   

        Het is zelfs niet laakbaar. Waarom zou een weldoener geen steun mogen geven aan een beweging die hij juist vindt?
        Soros gebruikt zijn geld voor goede zaken. Hij heeft mensenlevens gered en ondersteunt onderdrukten. De man verdient de Nobelprijs. Dat rechtspopulisten hebben met nauwelijks verholen antisemitische motieven laster over hem verspreiden is wel laakbaar.

        1.   

          “De man verdient de Nobelprijs.”

          Daarover verschillen de meningen, jij hebt de jouwe.

        2.   

          Voor goede zaken is het ook niet erg, maar dit is bedoeld voor ontwrichting.

          1.   

            @Ernst

            Welke mensenlevens heeft hij eigenlijk gered?

          2.   

            Hallo is u daar nog?

          3.   

            @Kim: Het stellen van vragen aan linksaffers is meestal zinloos.

          4.   

            Kijk even op deze website waar de programma’s worden genoemd die Soros financiert.

            https://nl.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations

          5.   

            Ik heb een link geplaatst waar de hulpprogramma’s die Soros financiert worden genoemd, Kim. Even geduld.

            Je kunt ook googelen op Open Society Foundations.

          6.   

            @Ernst

            Dan moet de redactie wel opschieten want ik heb in tegenstelling tot jou wel wat anders te doen vandaag, groetjes alvast.

        3.   

          De man verdient de Nobelprijs.
          Ik ben blij dat jij daar geen invloed op kan uitoefenen, want je raaskalt.

      3.   

        ?

      4.   

        @Groeneveld, ? was een vergissing.
        Ik ben blij dat die Soros al zo oud oud. Hij zal niet lang meer te leven hebben. Soros is een intrigant tot en met.

        1.   

          @adriaan zijn zoon neemt zijn heritage over en gaat daarmee door.
          Dus helaas voor de wereld.

    4.   

      Ik beschouw, ik constateer, ik kan, ik neem aan, ik vind, ik bla bla bla. De vleesgeworden extreemlinkse narcist Quisling doet weer eens een duit in het zakje… En wat je vindt moet je overigens gewoon naar de politie brengen!

      1.   

        @Ruwhout: Inderdaad, er is vast al een heel rijtje te maken met de ‘ikke’s’ van meneer Quispel.

  4.   

    Ik vond dit verhaal bijzonder grappig, jezus wat een kneusjes zijn het:

    https://joop.bnnvara.nl/opinies/wij-laten-ons-niet-intimideren-door-rechtse-stemmingmakerij

    1.   

      @Kim: Joop? Ik heb die site een keer bekeken, dat was ook direct de laatste keer.

      1.   

        Voor mij net zo maar het was een link van DDS zelf dus is hij door de ehhh ballotage gekomen, maarre lachen toch.

        1.   

          Zou je toch eens moeten doen, heeft over het algemeen degelijke reacties met onderbouwing van rechtse mensen.

          1.   

            Het stellen van vragen aan linksaffers is doorgaans nutteloos, maar deze stel ik toch maar wel omdat de reacties van Aytas anders nergens op slaat.

            Wat zou wie moeten doen?

  5.   

    Er blijkt echt uit de publicatie van duk zoals gewoonlijk weinig anders dan dat hij stennis wil schoppen. Er staat direct als je de foto bekijkt zo’n grote leugen dat je niet al te snugger moet zijn om de rest nog serieus te nemen.

    1.   

      @Aytas: Altijd goed om die grote leugen even te noemen.

      1.   

        Kun je hem zelf niet vinden? De vlag waar antifa bij staat. De vlag is afa (antifascistische actie) er zijn heel veel antifa groepen die die vlag niet voeren.

        1.   

          Ik zie alleen een foto: Mitchell Esajas bij de NPO. Bron: Screenshot NTR

    2.   

      Grappig dit: moet zijn hi hi.

      “niet al te snugger hoeft te zijn”

      Lees jouw reactie voordat je op de knop drukt.

      Maar nu moet ik gaan hoor daahaaag.

  6.   

    Het links-extremisme toont zijn ware gezicht weer eens. En zelf altijd maar hypocriet janken over het rechtse gedachtgoed… Achterbaks deugvolk!

  7.   

    Zou die 24.750,– dollar van Soros ingehouden zijn van hun uitkering?

  8.   

    Nog even dit:

    Linksaffers hebben kennelijk iets genist in hun opvoeding, Ernst je kunt de hele dag jouw goddelijke gang gaan zonder reactie van mij.

    1.   

      Ik zal de taalneuqers voor zijn: ‘gemist’

      ;)

    2.   

      Heel goed, Kim. Inhoudelijk heb je hier kennelijk niet veel te melden, dus dan is het beter te zwijgen.

      1.   

        “Inhoudelijk heb je hier kennelijk niet veel te melden…”

        Het zal jou niet aanstaan, maar de meningen over de inhoud van Kim’s inbreng verschillen gelukkig met die van jou.

        1.   

          Kims

        2.   

          Knuffie!!!

          Shit ik kom te laat.

  9.   

    Kwispelmans is weer bezig om anderen de maat te nemen. Typische linksaffer.
    Wat hiervan te zeggen: ‘Het is zelfs niet laakbaar. Waarom zou een weldoener geen steun mogen geven aan een beweging die hij juist vindt?’. Precies Kwispelmans. Een snuffelaar zoals jij zal zeker opde hoogte zijn met wat er op het gebied van financiele steun allemaal plaatsvindt. Je vond het blijkbaar niet gewenst om te melden dat de Duitse AfD op de vingers is getikt (door Groen en SPD) omdat een Zwitser en ‘weldoener’ geld gedoneerd had? Dat is dus typische linkse maatnemerij. Zie je dat met je verweekte bovenkamer nu echt niet in?

    1.   

      Ik weet niet waar je met AfD en weldoener op doelt, Ries. Kun je iets explicieter zijn?

      1.   

        @ernst komt op voor michell asajas die gefinancierd word door soros en andere vage en minder vage clubs organ8saties.
        @ernst steunt dat nederlandse politiek aktivisten vanuit het buitenland gefinancierd worden.
        @ernst staat altijd op zijn hoge poedelpootjes als het gaat om “vermeende’ buitenlandsche financiering van de PVV.
        @ernst heeft last van selectieve verontwaardiging.

  10.   

    Toeval?

    Google vermeldt dat de site NUC mogelijk gehackt is.

    Wierd Duk meldt dat het twitteraccount van Marcel Vink is geblokkeerd, die later toch weer opduikt met een ander account.

    Prijsvraag: welke partij is er aan het klojooien?

    1.   

      @mar geen idee, uit ervaring is het vaak zo de partij bij wie de belangen het hoogst zijn gaat rommelen om te verdoezelen en of afleiden.

  11.   

    De zwarte man is verkeerd bezig,en als hij in de spiegel kijkt,dan weet hij ook wel dat hij niet thuis hoort in een blank Nederland !!

  12.   

    bij Soros weet men wat voor – vies – vlees men in de kuip heeft maar waar werkelijk mijn broek van afzakte was het bericht dat naast Soros ook ABN AMRO en KPMG deze club financieel ondersteunen. overigens ik heb onmiddellijk mijn tegoeden bij ABN laten overboeken naar een andere bank en mijn rekeningen bij ABN opgezegd.

  13.   

    Door Soros zijn er veel joden in gaskamers terecht gekomen. Vleespet Esaja en Jerrycan Airfryer moeten zo snel mogelijk het land uitgelazerd worden

  14.   

    Het verbaast mij niets dat de linkse kerk deze dubieuse malloten subsidiëren, en dan ontkennen en andere proberen ZWART te maken.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!