NRC doet onmogelijke ‘factcheck’ op voorspellingen van Baudet over het VN-migratiepact

Het  VN-migratiepact van Marrakech, de Global compact for safe, orderly and regular migration, maakt de tongen ondertussen flink los. Tal van staten hebben laten weten de overeenkomst niet te tekenen. Nieuw aan dat rijtje zijn Bulgarije, Tsjechië en Oostenrijk. Online zijn al meerdere analyses te vinden met verschillende interpretaties van de tekst, de aard van de overeenkomst een de mogelijke gevolgen. Bijvoorbeeld dat allerlei websites voor migranten in verschillende talen moeten worden ontwikkeld door de Nederlandse regering. Thierry Baudet van de partij Forum voor Democratie is in ieder geval een tegenstander omdat volgens hem dit verdrag leidt tot het faciliteren van meer migratie naar Europa. 

Ondertussen doet de NRC knullig door zijn voorspelling te interpreteren als een constatering en doet de krant een ‘factcheck’. Bijzonder knullig, want het verdrag staat vol met wollig taalgebruik waardoor een daadwerkelijk begrip van de impact van het document op zich laat wachten. Het blijft natuurlijk gissen wat al die mooie termen uiteindelijk in de praktijk zullen gaan betekenen. Baudet had er in ieder geval een mening over en zei: “Dit verdrag faciliteert op alle mogelijke manieren migratie naar Europa. En mensen die illegaal het land zijn binnengekomen, mogen niet eens worden vervolgd.” Volgens de NRC is dit dus ‘onwaar‘, voornamelijk vanwege de tweede zin, waarin Baudet claimt dat illegalen niet kunnen worden vervolgd.

Het verdrag is dusdanig onbegrijpelijk dat zelfs een jurist als Baudet er schijnbaar niet helemaal uitkomt. Bijzonder knullig van de NRC, want als je goed leest zie je toch echt een voorspelling en geen constatering van Baudet. Zo lang het verdrag niet is ondertekend blijft het gokken op de daadwerkelijke uitwerking in het beleid en handelen van het kabinet. Dat is juist de reden waarom Nederland niet moet tekenen, omdat we eigenlijk geen idee hebben waar we deze keer onze naam weer aan verbinden. Dat door de beperkte informatievoorziening over het onderwerp veel geruchten de ronde doen is natuurlijk logisch.

Een voorspelling ‘factchecken’ onder deze omstandigheden, zonder de gebrekkige informatievoorziening in acht te nemen, laat dan ook twijfelen over NRC’s intentie met het stuk. Gaat het de NRC in deze wel om de feiten? En hoe kan een voorspelling überhaupt worden ‘gefactcheckt’ voordat het akkoord wordt ondertekend? Het gaat hier toch om een toekomstvoorspelling en niet om feiten? Of had Baudet moeten zeggen ‘het is mijn voorspelling dat…’? voordat men bij de NRC begrijpt hoe de vork in de steel zit?

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

60 reacties

  1. Spaanse kok

    quote: Het verdrag is dusdanig onbegrijpelijk dat zelfs een jurist als Baudet er schijnbaar niet helemaal uitkomt.
    quote: het verdrag staat vol met wollig taalgebruik waardoor een daadwerkelijk begrip van de impact van het document op zich laat wachten.
    quote: Online zijn al meerdere analyses te vinden met verschillende interpretaties van de tekst, de aard van de overeenkomst een de mogelijke gevolgen.
    quote: Het blijft natuurlijk gissen wat al die mooie termen uiteindelijk in de praktijk zullen gaan betekenen.
    .
    quote: Baudet had er in ieder geval een mening over en zei: “Dit verdrag faciliteert op alle mogelijke manieren migratie naar Europa.

    1. Siemien

      En alles samengevat hebbende, Baudet heeft gelijk.

      1. Blue monday

        Alles samengevat fantaseert Baudet er op los.

        Op de kop van het verhaal na, een goed verhaal over het broddelwerk van Baudet

        1. fockingworst

          @blauwe maandag mag ook hherlijk zijn mening geven.
          @blauwe maandag mag ook fantaseren.

          1. Blue monday

            Ja Baaz, met je multinicks

          2. fockingworst

            @blauwe maandag dat is uw MENING en dat mag

          3. Baaz

            “Ja Baaz”

            Dat ben ik.

            met je multinicks

            Fout

          4. henkC

            Sterke tekst overigens.

            Bij gebrek aan argumenten “Boehoe multinick”

        2. chrism

          Weet u wat u moet doen @ Blue monday ?

          In de regering gaan zitten of een gesprek aangaan met Baudet , want u weet alles zo eerg goed hier met al uw gebagatelliseerd verhaal , dat er rook uit uw oren komt .

          Als u zo overtuigd bent van uzelf , zet dan eens hier neer wat u ziet in dit verdrag en verklaar ook maar gelijk waarom andere landen dit niet ondertekenen of is dat ook broddelwerk MP Blue monday ??

          Dat stompzinnige, kort zinnige tot idioten gedrag van u komen we helemaal niet ver mee .
          Het lijkt wel of u bekrompen ben in uw schulpje .

          1. Stanly2000

            chrism,
            Als BM in de regering zou gaan zitten zou hij niet eens opvallen tussen al die onbenullen.

          2. Vliegenvanger

            @ Chism heel mooi verwoord, ik had het niet beter gekund.

        3. AS210854

          Blue zondag, je naam zegt al genoeg.

        4. shidaian

          zo zielig….terecht “Blue” maar dan thursday

      2. Marija

        Natuurlijk heeft Baudet gelijk, ook Wilders heeft er al voor gewaarschuwd.
        Petitie getekend, ik hoop dat het verstand zegeviert.
        WAnt natuurlijk zitten de adders onder het gras.

        1. Blue monday

          Leuk dat ze waarschuwen, maar die addertjes vinden ze nooit in het gras.

          Dus omdat ze het niet weten, gokken ze erop los.

          Het zal jou aanspreken, maar ik verwacht veel meer van een politicus.

          1. fockingworst

            Blue monday 15 minuten ago Beantwoorden
            Leuk dat ze waarschuwen, maar die addertjes vinden ze nooit in het gras.

            Dus omdat ze het niet weten, gokken ze erop los.

            Het zal jou aanspreken, maar ik verwacht veel meer van een politicus

            @blauwe maandag probeert hier de hele dag door hier ZIJN EIGEN INZICHT in de wereld te geven.
            @blauwe maandag mag dat ook.

          2. henkC

            Net minimale wat je van een politicus mag verwachten is dat hij betrokken is bij het welzijn van zijn burgers.
            Dus bij twijfel… Niet inhalen.

          3. Seneca

            @maandag #12
            u gelooft dus in sprookjes gezien uw opmerking: ‘ik verwacht veel meer van een politicus’. de eerste politicus van de laatste 60 jaar moet nog geboren worden maar u bent snel tevreden, een kinderhand is snel gevuld. nu begrijp ik waarom u zo dikwijls op dit forum verschijnt: u verdient uw brood ermee want telkens als u iets positiefs over ‘de’ politicus kunt zeggen krijgt u een bonus.

          4. henkC

            Zelden zo’n domme redenatie gezien.
            Het antwoord ligt er al in besloten.

            “Omdat ze het niet weten….. Ondertekenen we maar?”
            Echt van ut padje af kerel. Wat zul jij in je leven vaak opgelicht zijn en nog worden.

    2. Ad Infinitum

      Het aardige is, dat de familie historie van Baudet uitwijst dat er van een geslaagde migratie sprake is geweest.

      1. Blue monday

        Met dank aan de Spanjaarden is bijna heel Nederland afstammeling van immigranten, vluchtelingen en plunderaars.

        Half België vestigde zich in Nederland, de Spanjaarden hebben er lustig op los gepaard en verkracht en er kwamen een paar provincies bij die tot dan toe ook “het buitenland” waren, zoals Noord Brabant, Gelderland, Friesland, Groningen, Noord Brabant en Limburg.
        Anno 2018 mogen we daar blij om zijn, want als niemand zich om Nederland druk had gemaakt was de inteelt niet te overzien.

        En dat in een tijdsbestek van nog geen 400 jaar…immigratie is zo bezien een groot succes geweest.

        1. Baaz

          “Met dank aan de Spanjaarden is bijna heel Nederland afstammeling van immigranten, vluchtelingen en plunderaars.”

          Je roert graag in het verleden en vergeet dat de honderdduizenden nieuwkomers in geen velden of wegen zijn te vergelijken met de aanwas uit de Middeleeuwen. Opzettelijk, gelovend in het gelijkheidsevangelie, worden onze normen en waarden, onze verworvenheden en onze cultuur aan de heilige eik van de linksgelovigen gehangen en schreeuwen (nu nog) minderheden om hun gelijk en om gerechtigheid.

          In jouw verleden was de gemiddelde levensduur voor mannen 45 jaar. De gemiddelde levensduur voor vrouwen was 30-40 jaar. Doen we die ook overnieuw of gaan we met elkaar erkennen dat onze opa’s en oma’s, onze vaders en moeders een verzorgingsstaat hebben opgebouwd die nu in rap tempo wordt leeggezogen door kansloze nieuwkomers die voor miljarden aan sociale gelden gaan consumeren.

          1. Fortiori

            Met name is in Limburg is de zuid Europese afkomst behoorlijk duidelijk waar te nemen. Onmiskenbaar de Bourgondische levensstijl. Familie namen, voornamen (Henri, Thierry) De Friezen hebben hun identiteit weten te bewaren. Die migratiepolitiek behoeft geen probleem op te leveren als je uitgaat van de voornoemde 400 jaar geschiedenis. Er wordt teveel stampij overgemaakt. 400 jaar verder en men lacht erom. Minder dan 100 jaar geleden konden migranten uit de noordelijke provincies om de armoede te ontvluchten in het westen van Nederland ook op “aanpassen” rekenen. Vooral in de grote steden.

          2. Baaz

            “400 jaar verder en men lacht erom.”

            Dat is geen vreemde opmerking, het frappeert mij ook niet. Met gesloten ogen, volgestopte oren en een volle mond, hoort men niet, ziet men niet en spreekt men niet.

            Die miljarden aan gratis geld zal betaald moeten worden, de rekening voor de volgende generatie belastingbetalers ligt al klaar. Of ze die zonder slag of stoot gaan betalen is nog maar de vraag.

            En jouw oude dag? De oude dag van talloze andere landgenoten? Die kon nog wel eens onbetaalbaar worden. Gelukkig hebben we Dood’66, die vindt wel een oplossing.

            Maar okay, over 400 jaar lacht men er waarschijnlijk om, dat zou heel goed kunnen. Feit is in ieder geval dat jij dan de pijp uit bent, met een dikke middelvinger naar je nageslacht, als je dat tenminste hebt.

        2. sjun

          Toenmalige migranten waren afgezien van je geborneerde verhaaltje aanspreekbare mensen die hun kapitaal, netwerkjes en kennis meenamen en zich in- en aanpaste om in Nederland de gemeenschap op te bouwen. Zij brachten dan ook een totaal andere mentaliteit dan de gecultiveerde slachtoffers, handophouders, islamiseerders, bevolkingsvervangers en respecteisers van vandaag de dag en het wekt ook vast geen verbazing dat het kosten-baten plaatje van de influx toen heel anders uitviel. Maar om een of andere reden blijft dit verdoezeld of op zijn minst onderbelicht.

          1. Baaz

            “Maar om een of andere reden blijft dit verdoezeld of op zijn minst onderbelicht.”

            De reden is jou natuurlijk wel bekend. De links geïndoctrineerde politiek en de zucht naar gelijkheid zorgen ervoor dat ons land en onze cultuur in rap tempo wordt ingeruild en afgebroken. Daar komt bij dat de schreeuwende minderheid aan alle kanten een podium wordt geboden, laatst las ik zelfs over de dictatuur van de minderheid.

      2. Baaz

        “(…) geslaagde migratie…”

        De realiteit wijst uit en zal uitwijzen dat daar bij de vrachtladingen aan nieuwkomers geen sprake van zal zijn. De gevolgen laten zich niet eens raden, vooral wanneer Marrakesh is ondertekend zal Nederland via de rechter worden gedwongen om een eindeloze stroom aan kanslozen op te nemen en te voorzien van gratis geld, betaald door de belastingbetaler. De belastingdruk die nu al fors is zal toenemen en ons steeds verder verstikken.

        Ik zeg doen, laat de boel maar ontploffen, het Haagse tuig zal plaats maken voor vernieuwers die wel het belang van het volk voor ogen heeft.

        1. Onno

          Welke rechter zal dat gaan doen, de Nederlandse staat verplichten tot uitdeling van gratis geld? Lijkt mij bizar @Baas, overdreven mag ik wel zeggen. En waarom kanslozen ? Dat is ook niet op voorhand vast te stellen. Allemaal aannames, doemdenkerij. Is het met een irisscan kansloos vast te stellen?

          1. Baaz

            @O__O: Er is al gratis geld. Sinds 2015 zijn er meer dan 200.000 ‘migranten’ in Nederland aangeland die bijna allemaal gratis geld krijgen.

            Ik kijk niet door jouw roze bril, die blik is veel te duur.

          2. henkC

            Als dat akkoord door gaat kan de rechter je verplichten tot opname. En niet alleen een Nederlandse rechter.

            Ergens in de EU wordt er gezegd “recht op” en dan heb je het als NL maar te slikken.

        2. Ernst Quispel

          Dat mag Baaz uiteraard vinden, het is maar een mening.

          🙂

          1. Baaz

            Je begint het te snappen meneer Quispel, ik zal jou er zelf dan ook met grote regelmaat aan blijven herinneren.

            🙂

      3. henkC

        Je vergeet dat we allemaal uit Afrika stammen. Wel een flink wat jaren geleden hoor.
        Dus er is geen vuiltje aan de lucht, gewoon deze ondoorzichtige blanco check tekenen, het zijn immers onze bloedverwanten die de zaak naar de GvD helpen.

    3. chrism

      @ spaanse klaploperkok , moeilijk hé iets accepteren of begrijpend lezen !!??

  2. Ries

    In verdragen geloof ik allang niet meer. Het is alles eenrichtingverkeer. Waar blijven de verdragen die binnenwandelende vreemdelingen moeten tekenen en waar ze akkoord gaan met een gedragscode (duidelijk omschrijven!) waarvoor bij het niet opvolgen onmiddellijk retour gegaan kan worden?

  3. Shadow1100

    Adv. Marktplaats:
    Aangeboden t.e.a.b.:
    Een mooi vlak land gedeeltelijke gelegen onder de zeespiegel.
    Tot enkele jaren geleden zeer goed onderhouden en bevolkt door mensen die de Nederlandse taal spreken. De laatste decennia zeer geliefd bij arabisch sprekend volk, mensen met een licht getinte of donkere huidskleur en andere illegale asieleisers.
    Gratis geld, gratis woning, gratis inboedel, gratis gezondheidszorg en de mogelijkheid om minstens 1 maal per jaar naar het land. waaruit u uit onveiligheid bent gevlucht, op vakantie te gaan en achtergebleven familieleden te bezoeken.
    Werken en enigszins aanpassen is echt niet noodzakelijk.
    De oorspronkelijke autochtone bevolking zal compleet uit het straatbeeld verdwijnen, zoals nu al in vele wijken het geval is.
    Turks en arabisch worden de officiële landstalen en het Nederlands zal slechts nog enige jaren worden gedoogd en daarna streng verboden.
    De nog toegestane feestdagen zijn de ramadan en het suikerfeest. Christelijke feestdagen, zoals bijvoorbeeld Kerstmis, en gebruiken, zoals Sinterklaas, worden afgeschaft. Het begin is daar al in gemaakt.
    Pasen heette al voorjaarsfeest (feit!). Kerstmarkten heten al winterfeestmarkten.
    De huidige, nog geldende, wetgeving zal binnenkort worden vervangen. De enige bron van wetgeving wordt de ‘sharia’ en de hadith.
    De koran wordt straks beschouwd als dé grondwet.
    De enige partijen waar nog op gestemd kan worden zijn Denk en D66.
    De eerlijkheid gebiedt mij u te zeggen dat van die twee D66 al helemaal niet te vertrouwen is…….
    Andere politieke partijen en/of oppositiegroeperingen zijn verboden.
    De democratische monarchie met ons parlementaire stelsel zal verdwijnen en veranderen in een absolute monarchie bestuurt door de zichzelf benoemde koning kuzu. De koning regeert via een ministerraad waarvan de belangrijkste posten worden bekleed door vooraanstaande leden van de koninklijke familie. Mensen die kritiek durven te uiten worden gedetineerd en gedeporteerd naar de leeggelopen landen waar nu plaats is, zoals vele (Noord)afrikaanse landen.
    Kuzu geeft nu al aan dat de autochtone bewoners van Nederland moeten oprotten als ze de nieuwe “koeltoer” niet aanstaat. (feit!)

    “God-allah-machtig……. “, zei onze Lieve Heer, ”Dat had ik niet gedacht of verwacht toen ik indertijd Adam & Eva op deze toen nog mooie wereld zette”.

  4. Meriadoc Brandebok

    Goed dat het NRC factfree gewauwel doorprikt.

    1. Ernst Quispel

      Ja, Teunis weet ook niet goed duidelijk te maken waar dat doorprikken niet slaagt.

    2. Groeneveld

      Wat vindt Guus ervan dat het Marrakesh verdrag door Nederland ondertekend wordt? En wat zijn zijn verwachtingen?

      1. Meriadoc Brandebok

        Wat ik niet weet is hoeveel impact dit pact heeft op het Europese migratiebeleid. Ons migratiebeleid wordt voor een groot deel in Brussel uitgezocht (hetgeen overigens niet per se slecht is). In Brussel beginnen qua migratie langzaam de conservatieve krachten te domineren. Helemaal als de staatsvrouw Merkel met pensioen gaat. Hoeveel gaat Brussel zich aantrekken van het pact als zij haar beslissingen maakt?

        1. Stanly2000

          Guus
          “Wat ik niet weet is hoeveel impact dit pact heeft op het Europese migratiebeleid.”
          Toch staat de heer Geluk achter de ondertekening van het pact. Zelfs een van zijn voormannen van de SGP is met gegronde redenen faliekant tegen. Maar Guus kan zijn eigen voorman en mede querulant Kwispel natuurlijk niet afvallen. Samen zijn ze slimmer denken ze, maar niet heus!

      2. Baaz

        @Groeneveld: Vragen ter linkerzijde deponeren betekent meestal een houten bek. Ik heb een factcheck gedaan: Er zijn een aantal meneren die een rol spelen, en jij speelt het spelletje mee.

        Uiteraard hebben meneer Quispel en meneer Brandebok recht op hun eigen mening en visie, de NRC heeft dat ook. Daarom lees ik de Nieuwe Rotterdamse Courant niet.

  5. Ad Infinitum

    Als Baudet er niet uitkomt als dan is er nog altijd mr. Hiddema. Overigens is de fatcheck van Peter Fasol zeer lezenswaardig (met tal van reacties !)

  6. Troelstra

    De University of Virginia heeft ooit een mooi onderzoek naar hoe linkse en rechtse mensen denken.

    Waarheidsvinding en rationaliteit staan in het centrum van het rechtse denken, terwijl het linkse denken is geconcentreerd op emotie en morele verontwaardiging.

    1. Baaz

      Maar ook op het bevredigen van schreeuwende minderheden en op het geloof dat iedereen hetzelfde moet zijn, desnoods met geweld.

  7. Troelstra

    Indrukwekkend steeds groter lijstje van verstandige landen die het verdrag niet zullen gaan ondertekenen. Hier moet Nederland zich bij aan gaan sluiten.

  8. henkC

    Nou maakt me die fact check weinig uit.
    Vanmorgen NRC..
    St Klaas in Amsterdam gaat veranderen, ander verhaaltje etc..
    De reden?
    In Amsterdam wonen meer kinderen met een migratie achtergrond dan autochtone kinderen.

    Ongeacht wat het NRC zegt over het verdrag. Het feit dat ze zelf aangeven dat er meer allochtonen dan autochtonen in “onze” hoofdstand zijn.
    Lijkt me een teken aan de wand.

    1. henkC

      Voor de letterfreak moet natuurlijk hoofdstad zijn.

      1. Baaz

        F*ck the letterfreak 😉

  9. janszm

    Een Verdrag, wat volgens Den Haag, niets voorsteld, mag niet getekent worden.
    Doe je dat toch, dan zit er door de wolligheid iets in verborgen, dat voor het Nederlandse volk niet goed is en verborgen moet blijven. Wel voor de ondertekenaar. In ruil daarvoor zal deze persoon(sonen) een gouden toekomst tegemoet gaan.
    Heeft NL op programma’s gestemd van welke partij dan ook, waarin dit verdrag vermeld werd?
    Zit onze democratie op zo’n vieze manier in elkaar. Het wordt echt tijd voor het volk.

  10. henkC

    NRC vandaag..
    Amsterdam meer allochtone dan autochtone kinderen.
    Een teken aan de wand?

    Of moeten we wachten totdat de Afrikaanse migrant van Nederland net zo’n grote rotzooi gemaakt heeft als dat hij met Afrika heeft gedaan en nog doet?

    Er wordt graag gesproken over slaven verleden etc. Is dat een reden voor Boka Haram, Rwanda, genocide tussen de Hutsies en de toetsies of whatever stammen oorlogje er ook als excuus gebruikt wordt om elkaar de koppen in te rammen?

    Je ziet het GvD bijna dagelijks in de krant dat er in NL weer een of andere (allochtone) idioot met een mes aan het zwaaien is geweest, ergens een handgranaat naar binnen gooit, op straat begint te schieten etc.
    En dan hebben we een aan “Vol idioten” die net doen of er niks aan de hand is en dat dit een verrijking van de NL cultuur moet zijn.

    De termen fascist, discriminatie, nazi etc zullen me wel ten deel vallen. Ik ben echter een gewone man die met verbazing leest dat met goedkeuring van een aantal wereldverbeteraars ons land naar de GVD geholpen wordt.

    Heb je medelijden met dit soort migranten? Ga dan in godsnaam naar Afrika en help ze daar met een schooltje, waterput en toilet gebouw, dan ben je goed bezig. Offer je zelf eens een keer op ipv altijd maar naar een ander wijzen.

    1. Baaz

      “Amsterdam meer allochtone dan autochtone kinderen.”

      Wie kan tellen weet genoeg. Amsterdam is dan ook gezegend met een burgemeester die de islamisering van Nederland geen strobreed in de weg legt.

      1. henkC

        Dat is overigens het NRC dat zo graag “fact check” doet.
        Dus neem even aan dat ze dit “fact” ook “gecheckt” hebben.

      2. fockingworst

        @baaz laten we dan wel eerst de onafhankelijkheid van Amsterdam ondertekenen, kunnen ze wegzinken in hun eigen multiculturele moerasje zonder ons lastig te vallen.

        1. Baaz

          @Worst: Dat wegzinken is in volle gang, GroenLinks-pro-islam-burgemeester erbij en klaar is Mohammed.

  11. henkC

    De toekomst?
    Gewoon flink blijven klagen dat de baby boomer alles opmaakt en puur aan zichzelf denkt.
    Gewoon nu al beginnen met de AOW die in de toekomst voor jou en/of je kinderen is met bakken tegelijk uit te delen aan mensen die hierheen komen, noet om hun steentje bij te dragen maar omdat NL een land van idioten is waar je geld krijgt zonder dat je er iets voor doet.
    Je roept gewoon paar keer “vluchteling” gevolgd door “discriminatie” en je kostje is gekocht… Geld en niet werken. Op je 30e met pensioen.

  12. sjun

    Het verpolitiekte NRC bekent alweer politieke kleur. Geen wonder dat het aantal betalende abonnementen afneemt. Verstandigen betalen niet voor feitenvrije meningsjournalistiek.

    1. Arie B

      Hoe zeggen ze dat ook al weer in de reclamespot: wie doordenkt kiest NRC. Ik heb met ze te doen. Bestaan bij de gratie van een (extreem)links clubje. Het einde is in zicht, de ww is dichtbij..

  13. Willem Alexander

    De enige leugen die niet voorspeld hoeft te worden is die van (hoe kan het anders) Mark Rutte: “het is niet bindend”.
    Het is al meerdere malen gebleken dat uit “gewoonte” alle staten dit binnen korte tijd daadwerkelijk als wet gaan hanteren. Zeker met een linkse/globalistische activisten justitie als die er nu is. Waarom vermeldt hetzelde compact 87 keer dat de staten zich “verplichten” dit in te voeren?
    Dit hele hersenspinsel is mede gebaseerd op onder andere een serieus rapport uit 2009 van de EU, waar wordt berekend dat Duitsland nog een extra 200 miljoen kand huisvestigen, Frankrijk 300 en Nederland nog eens 32 miljoen.
    Waar komen al die nieuwe Nederlanders vandaan? Juist uit de high tech gebieden van Afrika en het Midden Oosten. Slim hoor om jezelf te laten vervangen door volk met een minstens 30% minder IQ. Economisch zeker de beroepskrachten waar we opzitten te wachten. Cultuur, je eigen land…dat vergeten we maar even. Je reinste genocide en vervanging van een bevolking. Dat is de evolutie op z’n retour. Islam zal binnen 50 jaar ook buiten de grote steden bepalend zijn en sharia is de norm.
    Een tweede existentieel gevaar is zijn de passages waarbij de berichtgeving over migratie moet worden vorm gegeven. Goebbels zichzelf had hier niet van durven dromen: je reinste opvoeding van propagandisten (de huidige media mainstream “journalisten) die de bevolking moeten opvoeden omtrent hun nieuwe buren. En als klap op de vuurpijl is er een aanklaagmechanisme waarbij de migranten de intolerante en haatdragende bewoners zelf kunnen aangeven voor vervolging als ze zich gekwetst voelen.
    Ten derde moet de nieuwe en dommere “multiculti” bevolking gemanaged worden vanuit Brussel: de onderdanen geprogrammeerd. THE HUNGER GAMES V.

    Wie dit “namens” Nederland ondertekent kan dus terecht voor genocide worden aangeklaagd.
    Alleen het feit dat alle politieke partijen hier geen debat over willen en het nu afdoen als “niet bindend” getuigt van hoe bewust deze verloederde klasse bewust heeft geprobeerd het kwaad voor de bevolking te verhullen.

    5 voor twaalf.

    Dank Thierry voor je moed om wederom te doen wat een volksvertegenwoordiger moet doen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.