Leuk! Thierry Baudet organiseert een Twitter-spelletje: ‘Wat is het eerstvolgende land dat uit Marrakesh stapt?’

vlcsnap-2018-03-06-16h37m41s762
Foto: Thierry Baudet tussen het groen in de Tweede Kamer. Bron: FVD / Twitter.

Er zijn vier opties.

Thierry Baudet heeft door dat er ongetwijfeld nog veel meer landen zijn die spoedig zullen aankondigen dat ze het Verdrag van Marrakesh toch maar niet steunen. Daarom heeft hij een leuke peiling op Twitter gezet met de vraag: “Wat is het eerstvolgende land dat het desastreuze migratiepact van Marrakesh nu NIET gaat tekenen?”

De mogelijkheden zijn: Italië, Zwitserland, Noorwegen en Israël.

Toen ik de peiling voorbij zag komen was de tussenstand als volgt:

Screen Shot 2018-11-04 at 20.52.37

Op het moment van schrijven was de score dus 64% voor Italië, 21% voor Zwitserland, 9% voor Israël, en 6% voor Noorwegen. Met andere woorden, Italië is veruit de meest ‘populaire’ optie.

Heel gek is dat niet, aangezien dat land tegenwoordig geleid wordt door een coalitie met Lega Nord, zeg maar de Italiaanse versie van onze eigen PVV. Als zij het voor gezien houden zou dat verder weinig mensen verbazen.

Aan de andere kant ging mijn eigen stem naar Zwitserland. De Zwitsers zijn de afgelopen jaren steeds strenger geworden op het gebied van immigratie en integratie (zoals een verbod op de bouw van minaretten bij moskeeën, bijvoorbeeld), en daarnaast bewaken ze hun onafhankelijkheid al eeuwenlang op bijzonder fanatieke wijze. Het zou dus zeker typisch Zwitsers zijn om aan te kondigen dat het Verdrag in de prullenbak gegooid wordt.

Hoe dan ook, een interessante vraag natuurlijk. En het meest interessante aspect ervan? Geen mens die het Verdrag ook nog maar een beetje serieus neemt. De enigen die zich eraan gebonden voelen zijn de landen die tóch al akkoord gingen met onbeperkte immigratie vanuit het Midden-Oosten en Afrika. Hadden ze daar nou echt een nieuw verdrag voor nodig?

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

22 reacties

  1.   

    Baudet, uw piano spelende quizmaster voor bruiloften en partijen.

    1.   

      Trieste clown. Helaas zijn er onnozele mensen die denken dat dit leuke politiek is om te lachen en op te stemmen.

      1.   

        Trieste clown

      2.   

        Helaas zijn er onnozele mensen die denken dat er “onnozele” mensen zijn die denken dit leuke politiek is om te lachen en op te stemmen.

      3.   

        …leuke politiek om op te stemmen …

    2.   

      Cock en Quisling zijn niet zo van het inhoudelijke debat. Vinden het allebei prima dat de poorten naar EU/NL wagenwijd worden opengegooid. Als die gelukszoekers, ik heb het dus niet over echte vluchtelingen, hier eenmaal binnen zijn hoeven ze nooit meer terug, daar het land van herkomst geen terugnameplicht heeft. En de toekomstige torenhoge kosten en gegarandeerde overlast? Die zijn voor de belastingbetaler. Dit is het slechtste verdrag ooit. Ik mag hopen dat politiek Den Haag tijdig bij zijn positieven komt, maar vrees dat we gewoon weer bij het kruisje gaan tekenen. En daarmee onze soevereiniteit serieus gaan ondermijnen…

      1.   

        ‘ Als die gelukszoekers, ik heb het dus niet over echte vluchtelingen, hier eenmaal binnen zijn hoeven ze nooit meer terug, daar het land van herkomst geen terugnameplicht heeft’

        Voor echte armoede vlucht je wel hoor, makkelijk praten uit Nederland. Waarom heeft populistisch rechts het nooit over kapitaalvlucht uit Afrika? Het rabat proces voorziet in terugname en sancties als een Afrikaans land dat zich niet aan de westerse richtlijnen houd waaronder burgers stoppen te vluchten. Het marrakech verdrag is onderdeel van het rabat proces.

        Rechts populistische partijen zijn werkelijk een stel idioten bij elkaar. Wat dat betreft heeft een partij als de sp de zaken heel wat beter voor elkaar terwijl die net zo anti migratie zijn.

        1.   

          @aytas
          Bliksem toch op! Ik moest zelfs een appel delen! Mijn pa was door het giftige werk dat hij deed jong invalide en stierf op een leeftijd van een derde weteldland. Ik kots op wappie’s zoals u die menen dat het hier allemaal gratis uit de lucht viel.
          Nee dus.

          1.   

            Ach, mijn vader vocht op de Grebbeberg. Geeft mij dat ook een inhoudelijke voorsprong in het debat?

          2.   

            Waar schrijf ik dat het hier allemaal uit de lucht viel? Waar ontken ik dat er hard gewerkt is? Allemaal je eigen invulling. Ik schrijf dat er kapitaalvlucht is en dat het voordeel van de kapitaalvlucht deze kant op valt. Dat er veel zal veranderen als kapitaalvlucht door samenwerking wordt gestopt. Rwanda is daar een zeer goed voorbeeld van. Volkswagen ziet daar bijvoorbeeld voor de lange termijn de voordelen van in.

            De tijden van de armoede die jij beschrijft zijn lang vervlogen. Een verantwoordelijk mens kan zich zonder werk in Nederland zeer goed redden. Mijn opmerking over makkelijk praten uit Nederland is gegrond, ik weet zeker dat jouw vader erg veel gedaan heeft om zich te verbeteren, tenzij hij een waardeloze ouder was.

        2.   

          Theoretisch een mooi verhaal Aytas, we weten allemaal dat de realiteit een stuk weerbarstiger is…

          1.   

            Het is hoe het in elkaar steekt.

  2.   

    Je moet er maar op komen. Briljant!

  3.   

    Wat valt er te verdienen, Thierry? Ik moet er wel wat aan overhouden. Het is maar een spelletje…Het lijkt mij niet serieus, zoiets.

  4.   

    Die gasten in de regering liegen gewoonlijk dat ze barsten. Ze buitelen over elkaar heen over het eigen-gelijk terwijl ze goed weten dat ze een verloren race lopen. Ze kunnen allemaal naar de godverdomme lopen met hun kapsones. Nexit en géén ondertekening van dat achterlijke zelfmoordpact met een stel niknokkers.

  5.   

    We weten iig. dat het meest profijtelijke EUSSR-wingewest genaamd NL het allerlaatste zal zijn.
    Nederland, de latrine van Frau Merkel.
    Maar wat wil je anders in dit land van gecastreerd vee.

  6.   

    goeie zet van Baudet, ik hoop dat veel landen afhaken want het is een stomme zet, in de eerste plaats die gasten geen geld meer geven om de overtocht te kunnen betalen ( pure waanzin betalen om terroristen en verkrachtend gespuis het land binnen te halen) gewoon terug sturen.

    en nog maar eens een keer het zou prettig zijn als die trollen eens ophoepelde zodat je hier ook wat serieuze gesprekken kan voeren.

    een taak voor de redactie gewoon dat nutteloze niet werkende tuig eraf gooien

  7.   

    Hoe dan ook, een interessante vraag natuurlijk. En het meest interessante aspect ervan? Geen mens die het Verdrag ook nog maar een beetje serieus neemt. De enigen die zich eraan gebonden voelen zijn de landen die tóch al akkoord gingen met onbeperkte immigratie vanuit het Midden-Oosten en Afrika. Hadden ze daar nou echt een nieuw verdrag voor nodig?

    Ja, het is een wassen neus. Alles blijft bij het oude: het migratiebeleid wordt deels door Nederland, deels door de EU beslist.

    Prietpraat in een verdragje en rechtspopulistisch gebral voor de achterban. Het is een charade: het verdrag en de terugtrekking van sommige landen daaruit.

    1.   

      rechts-populistisch

      1.   

        Baaz, waarom stop je niet met muggenziften en kom je gewoon terug onder je oude nick?

  8.   

    Landen, die het VN-migratiepact van Marrakech tot nu toe hebben afgewezen:

    USA
    Australië
    Brazilië
    Japan
    Israël
    Noorwegen
    Denemarken
    Oostenrijk
    Italië
    Hongarije
    Polen
    Tsjechië
    Kroatië
    Slovenië

    Wanneer volgt Nederland?

    1.   

      Dat zijn er nogal wat.

      Ik neem er een borrel op, maar reken niet op Nederland, het “braafste” jongetje van de klas.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!