Rob Jetten met gestrekt been erin tegen Johan Derksen: ‘Sorry Johan, de homo-acceptatie is nooit af!’

vlcsnap-2018-10-10-09h57m18s591
Foto: Rob Jetten bij Pauw. Bron: Screenshot Pauw / VARA.

Kijk eens aan: de nieuwbakken D66-leider blijkt tóch over emoties te beschikken. Hij voelt zich aangevallen door de opmerkingen van Veronica Inside-gastheer Johan Derksen en pakt hem aan op social media.

https://twitter.com/RobJetten/status/1068094611472691200

Er is vandaag weer eens ophef op Twitter. Of moeten we zeggen: #ophef? Want Johan Derksen is weer eens Johan Derksen geweest. Dat wil zeggen: hij is kort door de bocht gegaan en heeft weer een groep mensen onheus bejegend. Netjes? Nee. Maar verrassend of schokkend? Ook niet. Het is nu eenmaal het verdienmodel van Derksen en zijn bloedbroeder René van der Gijp. Ditmaal moesten homo’s het ontgelden: gewoon uit de kast komen en je verder niet zo aanstellen, aldus de voetbalcommentator.

Daar zijn ‘s lands homo’s het niet mee eens. Ze illustreren hoe lastig het is om in Nederland (zelfs in Nederland!) uit de kast te komen als er de hele tijd met ‘homo’ of ‘flikker’ wordt gescholden en mensen nog altijd raar of intimiderend reageren als mannen affectie voor elkaar tonen.

Eén van de door Derksen beledigde homoseksuelen is D66-fractievoorzitter Rob Jetten, die graag inhaakt op de #sorryjohan-volksoproer. Die is nodig, aldus Jetten. Want de “emancipatie en acceptatie is nooit af”, aldus Jetten. En hij deelt ook z’n eigen coming out-verhaal:

“Toen ik eenmaal uit de kast kwam, ging de acceptatie van mijn familie en vrienden snel, al was het soms met enige hobbels. Ook de eerste jaren daarna vond ik het niet altijd makkelijk. Op een nieuwe opleiding, bij een nieuwe baan, er komt altijd een moment waarop je moet zeggen: ‘Ik val op mannen’. Dat vond ik soms lastig en ik weet dat veel jongens en meisjes dat ook zo ervaren.”

Your move, Johan!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

62 reacties

  1.   

    Jullie importeren de homohaat.

    Ik heb geen medelijden met jou, Jetten.

    Ik hoop dat je leven ondragelijk wordt door de islamisering.

    Ben zo benieuwd waar jouw grens ligt. Offer jezelf maar lekker op, gladde deuger!

    1.   

      De homohaat komt hier echt niet van allochtonen.

      1.   

        Door de allochtonen wordt het moeilijker uit de kast komen.

        Dat is een feit.

        Het is een verrijking dat Nederland islamiseert.

        – Geen homo’s meer
        – Geen feministen meer
        – Geen blabla over genders
        – Je mag een harem hebben zelf met minderjarige meisjes
        – Vrouwen achter de aanrecht
        – Vrouwen een corrigerende klappartij geven als je iets niet zint.
        – …

        Ik zie alleen maar voordelen, Ernst.

        1.   

          En de rechtgeaarde pedofiel, zoals de persoon waar op u reageert, krijgt eindelijk ook weer een beetje lucht.

        2.   

          Speciaal voor Kwispeltje nog wat meer voordelen van de Islam:

          – meisjesbesnijdenis
          – eerwraak
          – kindhuwelijken

          Ik zal vast nog veel vergeten zijn.

          1.   

            De genoemde tribale gebruiken zijn niet gekoppeld aan de islam.

          2.   

            @ernst mag HIER ZIJN MENING hebben over tribale gebruiken van de ISLAM.
            @ernst mag hier OOK ZICH UITEN over(zijn) homoseksualiteit.

          3.   

            @sibvach ik bedoelde uw laatste 2 maar nu ik er over nadenk idd die u nu aankaart zijn ook niet verkeerd.

        3.   

          Vooral die laatste 2 u noemde klinkt zo slecht nog niet.

          1.   

            Eerwraak en kindhuwelijken kinkt zo slecht nog niet, Marco?

      2.   

        Nou, Kwispeltje, je bent zeker vergeten, dat IS een torenflat gebruikte als springschans en in Iran hebben ze van die takenwagens die zo hoog in de lucht steken. Komt hier toch echt niet voor.
        Ja, soms een onvertogen woord waar men zich aan ergert, maar ja, is toch iets anders als in Islamistan.
        Ze zullen jou er maar naast hangen als Nederland overspoeld is.

      3.   

        Ja, dûhûh. Je hebt homo’s en daar valt in praktijk prima mee te leven. Je hebt ook valse pisnichten, zoals Jetten, die werkelijk alle denkbare agressie over zich afroepen.

        Zit die ook nog bij de verkeerde partij.

      4.   

        Helaas “beste” Ernst. Daar komt het meestal wel vandaan.
        Ik weet uit mijn eigen omgeving dat er minstens 1000!! haatberichten naar een homo-stel (heel gelukkig samen en niemand tot last) kwamen uit de Islam-hoek.
        0,0 uit de Nederlandse hoek.
        Dus… redelijk bewijs toch. Echt waar over de 1000 misselijkmakende berichten.
        Kwispel jezelf hier maar eens uit.

        1.   

          Deze draad gaat over Johan Derksen en zijn nare opmerkingen over homo’s.

          Het was me niet bekend dat hij een moslim is.

          1.   

            @ernst mag hier ook weer een @ERNSTJE doen.
            @ernstje doet een beetje stout en gaat niet in op de discussie omdat @ernstje geen inhoud meer heeft om @ride eat met feiten te bestrijden l.

  2.   

    Homoseksualiteit is nu eenmaal tegennatuurlijk, iedereen snapt dat en dat. Daarom moet je het ook steeds uitleggen.

    1.   

      Dát bedoel ik!

    2.   

      Boodschappen doen en je auto wassen en op DDS rondhangen is óók tegennatuurlijk. Waarom worden die mensen dan niet in mekaar getrapt, @Lugermans?

      1.   

        @Beukman: Ten eerste is het Lugar, zoals je kunt lezen. Ten tweede heb ik het over homoseksualiteit en dat is tegennatuurlijk seksualiteit. Maar een open deur intrappen is nog altijd hetzelfde als een open deur intrappen.

        En hoewel homoseksualiteit tegennatuurlijk is wordt er natuurlijk helemaal niemand in elkaar getrapt, ook niet door islamcriminelen. Het schijnt namelijk dat er zich onder dat, door jou en Femke geliefde volk, nogal wat potenrammers bevinden die er niet voor terugdeinzen om homo’s in elkaar te rammen.

        Dat soort acties verafschuw ik, je blijft met je gore poten van homo’s af! Basta <–

      2.   

        @beukmans komt met een woordhussel spelletje.
        @beukmans MAG DIT OOK op dds

        1.   

          @Worst: Inderdaad, en waarschijnlijk denkt Beukman dat Lugar achterlijk is. :P

    3.   

      Je weet dat Lugar een anti-trollenscript runt in zijn browser, Ernst?

      1.   

        @Sibvach: Een uitkomst, kan ik je verklappen!

      2.   

        Zeker, Sibvach, en ik ben er heel tevreden mee.

        1.   

          @ernst is daar zeker blij mee.
          EEN REAGUURDER MINDER DIE ALTIJD /VAAK KRITISCHE vragen stelt aan
          @ernst die HIJ NIET kan /wil beantwoorden.

    4.   

      Buiten het feit dat het zonde is, is homoseksualiteit ook tegennatuurlijk..

      1.   

        Siemien maakt even duidelijk dat de achterlijke homohaat bepaald niet uitsluitend een allochtoon sentiment is.

        1.   

          Wat Siemien zegt is natuurlijk geen achterlijke homohaat. Ernst is altijd al de hater hier geweest. Dat is zijn drijfveer. Haat. Pure haat. Zoveel haat heeft deze man in zich dat hij het trollen al jaren 24/7 volhoudt.

          Het is een zielige jokkebrok met veel haat doordrenkt, die s’nachts geen oog dichtdoet van de oprukkende realisten.

          Ik geniet daar dagelijks van.

      2.   

        +1

        1.   

          @Siemien: you’ve got mail on LAN…

      3.   

        Iets wat natuurlijk is draagt vrucht.

  3.   

    Als iemand homo is en een ander bevalt die geaardheid niet en heeft daarover opmerkingen,dan kan hij/zij deze lul of fluit toch verrot schelden of deze voor zijn bek slaan! persoonlijke moed is hier het toverwoord.
    Je wilt als homo toch niet in cellofaan verpakt over straat,we moeten allemaal wel eens incasseren!
    Mij scheldt men vaak uit voor “koude kikker” of “neonazi” dat deert me niet!
    Ik kan mijzelf heel goed verbaal verdedigen en van repliek dienen en als iemand met de handen gaat praten weet ik ook van wanten.
    Maar ik praat liever met de mond,persoonlijke moed is hier het toverwoord.

    1.   

      De homosuele man, is zijn leven lang al op zoek, naar de ideale muts. Die van zijn moeder. Daar hij die niet krijgen kan, is hij kwaad op zijn vader en wil hem daarvoor vernederen, maar omdat die, er toch zelden was, zoekt de homosueel een ander slachtoffer. En als dat gevonden is en ze delen de zelfde frustraties? Bingo! Samen verder en ohohoh, wat is het homo zijn, toch fantastisch!
      Een ieder moet zijn geluk maar zoeken en hopen dat hij/zij dat ook kan vinden. Maar maak er niet zo’n drama van. Er is al heel veel ten voordelen verandert in die homo-scene.

  4.   

    Gestrekt been = een rode kaart.

  5.   

    Hij kan beter eens surfen naar de gesubsidieerde haatzender Marokko.nl. Eens kijken of hij dan ook zo moedig tekeer kan gaan op zijn toetsenbord om daar te reageren. Want op deze haatzender is schaamteloos zichtbaar wat in die huiskalifaatjes de kleine Muzelmannetjes zo al aan Islamitisch gif van de haat met de paplepel wordt meegegoten. Maar ja, het is natuurlijk veel risicolozer om naar een Nederlander als soft target te fulmineren, want dan kan je je in de politiek correcte comfort zone blijven wanen, nietwaar?

    1.   

      @Troelstra: Ja vreemd eigenlijk. Wel pal staan voor islam en de islamisering, maar verontwaardigd doen als de homoseksualiteit te discussie staat. Het is bekend dat homo’s binnen de islam niet graag gezien zijn, iets met hoge gebouwen en hoofden naar beneden, ofzo.

      1.   

        Maar homo’s met hun hoofd naar beneden duwen vanaf een hoog flatgebouw dat zijn alleen maar extremistische Moslims hoor. Al die massa’s Muzelmannen die beneden luidruchtig staan te juichen, klappen en dansen zijn allemaal gematigde Moslims yhoor. Net zoals dat alleen de extremistische Moslims vrouwen stenigen. De rest van de massa’s Muzelmannen die eromheen staat te kringdansen zijn allemaal gematigde Moslims hoor.

        1.   

          @Troelstra: Volgens mij staat die praktijk los van moslims, het is gewoon een islamitische instelling. Homo & islam is een spagaat, net als boerka & wetshandhaving.

  6.   

    Zoals we allemaal weten kunnen alleen man en vrouw geslachtgemeenschap hebben.
    Immers hieruit komen onder normale omstandigheden kinderen voort, zonder IVF.
    Al het overige is seksuele omgang, en heeft altijd hulp nodig van IVF of draagmoeder.

    Waar het op aankomt of je geslachtgemeenschap hoger inschaalt dan seksuele omgang. Wanneer een wetenschapper (onder evidentie) continu een oplossing vindt, dan heeft hij wetenschap gevonden. Hij bewijst, dat een zaak zo werkt!
    Wanneer een wetenschapper ontdekt met de verkeerde conclusies te werken en zo geen wetenschap maakt, dan zoekt hij verder. Hij heeft geen wetenschap gevonden.

    Geslachtgemeenschap heeft zich bewezen (onder evidentie), het is wetenschap dat er kinderen geboren worden uit geslachtgemeenschap. Seksuele omgang levert nog geen aantoonbaar bewijs dat het aangemerkt mag worden als geslachtgemeenschap. Seksuele omgang levert immers nog geen bewijs dat aantoont dat er uit seksuele omgang kinderen geboren worden.

    Daarnaast heeft de wetenschap en psychologie wel bewezen dat anale seks vernederend is voor man als vrouw. Degene die hier zich niet in kan vinden is terdege tegennatuurlijk! Daar is dat gaatje is daar niet voor bedoelt! Zonder medische wetenschap en draagmoeders of zaadvaders kan de homo-emancipatie niet afgerond worden. Daarnaast is het nog niet bewezen of deze vorm goed is.
    Hoe men ook kijkt, een homostel zal zonder vrouwelijke moeder of zaadvader geen kinderen kunnen krijgen. Men heeft een drieschakel nodig om ‘’voort te telen’’.
    Normaal geslachtgemeenschap is een tweeschakel is veiliger en beter! Wetenschap bewijst hier dat geslachtgemeenschap tussen man en vrouw de beste voortplanting genereerd.

    Geslachtgemeenschap is dus de norm, qua voortteling. Besloten in twee personen (mannelijk en vrouwelijk). Dus wie is er nu gek? Hen die wetenschap bewijzen of hen die de wetenschap negeren.

    De homo-emancipatie ‘’werkt’’ alleen in de welvaartssamenleving.
    Wanneer er nood komt heeft men wel wat beters te doen.

    1.   

      Hoe een aangeboren geaardheid tegennatuurlijk kan zijn is een vraag die Pascal zich misschien eens moet stellen.

      Het zou me overigens niet verbazen als hij denkt dat homoseksualiteit aangeleerd gedrag betreft.

      1.   

        Ernst, je kunt niet lezen…
        Mijn woorden: Daarnaast heeft de wetenschap en psychologie wel bewezen dat anale seks vernederend is voor man als vrouw. Degene die hier zich niet in kan vinden is terdege tegennatuurlijk! Daar is dat gaatje is daar niet voor bedoelt!

        Jij verwijt mij dat ik ”een geaardheid” tegennatuurlijk noem. Dat zeg ik niet, dat zeg jij! Dus jij loopt daarmee in je hoofd, blijkbaar wringt er iets.
        Het enige wat ik er over zeg is dit. De wetenschap spreekt bij dieren over ‘’hun aard’’. Bij mensen spreekt de wetenschap over ‘’hun beeld’’.
        Dat zeg ik niet, dat zegt de wetenschap!

        1.   

          Hoe kan iets tegennatuurlijk zijn als het een natuurlijke expressie van de natuur is?

          God schiep homo’s, hetero’s en pedofielen en weefde ze in die hoedanigheid, om met Psalm 139 te spreken, in de moederschoot. Het is godslasterlijk om God te beschuldigen van het scheppen van wanproducten, zoals overigens veel christenen doen.

          Godsdienst is zelden ook Gods dienst.

          1.   

            Wanneer een mens tegennatuurlijke handelingen doet dan heeft God dat gedaan. Ik wist wel dat je geen atheïst was, je bent een huichelaar.

          2.   

            Ik heb God hoog zitten, Pascal en Hij schiep hetero’s en homo’s.

            Gelukkig ben jij geen Christen.

          3.   

            Gelukkig schiep Hij Ernst ook. Maar helaas is Ernst dat vergeten.

        2.   

          Ernst onze grote kindervriend is goed in omdraaien niet op reageren dat is het beste er gewoon voorbij lezen of een script plaatsen ben je ook van hem af .

      2.   

        Hetero-, homo- of biseksuele geaardheid is (seksuele) orientatie op de ander en deze is aangeboren en niet aangeleerd bepaald, want het is iets genetisch en niet veranderlijk. In de biologie kan dus gewoon, wat in de cultuur dan niet kan in het geval van het ontbreken van maatschappelijke orientatie. Genderorientatie (Je man of vrouw voelen) is ook aangeboren en niet aangeleerd. Wat echter niet zal lukken is dat twee mannen vader of twee vrouwen moeder kunnen zijn van een en hetzelfde kind. Ook dat is biologie.

        1.   

          Vernederen van mannen of vrouwen door anale seks heeft niets met biologie te maken. Ik blijft bij de woorden van een groot wetenschapper. Dat gaatje is daar niet voor bedoelt.

    2.   

      Wat is je referentie? Gods woord of de “wetenschap”

      1.   

        Descartes : Ik denk, ik besta!
        Mijn denken is een beeld! In het wereldbeeld.

        De adem van een mens stijgt op.
        Hij staat rechtop, hij denkt, hij is een beeld.
        Een dier buigt naar de aarde.
        Zijn adem daalt naar de aarde.
        Dieren voegen zich naar hun aard.

        1.   

          Mijn referentie is Gods woord daarin zit de scheppingsorde man en vrouw dit zoals het bedoeld is, man/man vrouw/vrouw is tegennatuurlijk en zonde..

          1.   

            Dan maakt die god van jou fouten aan de lopende band, Siemien.

            Waarom denken gelovigen zelden langer dan drie seconden na?

          2.   

            Wanneer een mens tegennatuurlijke handelingen doet dan heeft God dat gedaan. Ik wist wel dat je geen atheïst was, je bent een huichelaar. Wanneer je klem loopt op de tegennatuurlijke handelingen, dan schop je als een ongetemde hond.

  7.   

    Laat die jankert maar afwachten tot de door hem zo gewilde massa emigratie op gang komt en Nederland wordt overspoelt door werkelijke medieval homohaters.
    Het is diep triest om te constateren maar zij hebben die barbaren zelf met open armen ontvangen, dus niet janken en zeuren draag je kruis met blijdschap als je door die smerige geiten neukers gestenigd dan wel onthoofd wordt

    1.   

      Inderdaad, ze halen hun eigen vijand binnen.

  8.   

    Natuurlijk is het niet als je van de andere oever bent,maar wie ben ik om dat te veroordelen. Het komt in alle lagen van de bevolking voor. Lesbisch zijn is op zich natuurlijker als homo zijn.

    1.   

      “Lesbisch zijn is op zich natuurlijker als homo zijn.”

      Een wonderlijke bewering. Heb je ook nog een argument?

      1.   

        @Ernst Quispel,

        “…Lesbisch zijn is op zich natuurlijker als homo zijn…”

        Ik denk dat de reactie hieronder van Marco1 de wonderlijke bewering van Fusilier beter zal verklaren:

        “…Moet wel eerlijk bekennen dat ik het aangenamer vind te zien hoe 2 dames met elkaar knuffelen dan dat 2 heren dat doen…”

        Misschien kan Fusilier de betekenis van het woord ‘homo’ even googlen.

  9.   

    Zou deze PASPOP ook uit de kast gekomen zijn ?????

  10.   

    Ach wat zal je jezelf druk maken over wat en met wie een ander iet s graag doet. Moet wel eerlijk bekennen dat ik het aangenamer vind te zien hoe 2 dames met elkaar knuffelen dan dat 2 heren dat doen.Uiteraard moet iedereen zelf bepalen hoe hij of zij zijn of haar leven leeft , ik hoef het verder niet normaal te vinden om iets te accepteren.

  11.   

    Is deze Paspop al de kast gekomen ????

  12.   

    hahahahha Jetten uit de kast komen…
    Weer zo’n vreselijk zeur, het maakt Nederland toch niet uit met wie je in slaapkamer bent. Tenzij je moslim bent.
    “homofobie” “het was toch niet zonder hobbels”.. wat een loos geleuter..
    Flikker op..
    Doe wat nuttigs en stop die dwazen om het Global Compact te ondertekenen. Moet je eens zien als dat werkelijkheid wordt. Dan kom je nooit meer uit de kast.

    Stop het Migratie pakt!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!