Vakbondsleden eisen: “Actie! Actie! Actie!”

Corrie van Brenk / Twitter.
Foto: Corrie van Brenk / Twitter.

Pensioenen.

Toen de voorzitter van de FNV vandaag het woord nam bij de actiebijeenkomst inzake de pensioenen was de reactie van de leden unaniem. Zij eisen actie. En wel meteen:

Als je een rood hart hebt vind je dit natuurlijk fantastisch mooi. “Actie! Actie! Actie!” Allemaal in koor, allemaal bloedfanatiek. Het individu opgeslokt in een collectieve golf van verontwaardiging en woede. “Schitterend,” zou de gemiddelde PvdA’er of SP’er zeggen.

Aan de andere kant heb je ook mensen als ik, die heel kriegelig worden van dit soort bonden. Ja, zelfs als ze wel degelijk iets van een punt hebben dat het kabinet multinationals gratis geld geeft, terwijl de gemiddelde werknemer er maar nauwelijks op achteruit gaat — of zelfs, in reële termen, op achteruit gaat.

Ik zie dit, en vind het ronduit éng. Dit soort beelden inspireren me niet eens een beetje. Hoe harder ze om actie roepen, hoe meer overtuigd ik ervan ben dat de bonden weer eens meer eisen dan waar ze recht op hebben — en dat de leiders hun macht en invloed gebruiken om zichzelf te verheerlijken en een belangrijke nationale rol voor zichzelf op te eisen.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

66 reacties

  1.   

    Klopt! Bonden eisen meer waar zij recht op hebben om het minimale te bereiken. Deden zij dit niet en eisen het minimale dan bereiken zij niets. Het is de hoogste tijd dat de bonden de Franse methode gaan toe passen en de infrastructuur plat gooien, wellicht dat de overheid dan wel naar het volk luistert.

    1.   

      Infrastructuur platleggen!
      Pas op, dat is een oproep die het OM Jenny Douwes zeer kwalijk heeft genomen.
      Ook de rechter was het met het OM eens.

      1.   

        @FJ
        Dat is het verschil tussen vakbonden en Jenny Douwes. Spontaan wegen blokkeren mag idd niet. Vakbonden hebben mi een uitzondering mits van te voren bekend gemaakt.

    2.   

      Het lijkt mij helemaal niet wenselijk om ook hier franse toestanden te krijgen.

  2.   

    Hahaha als Michael zijn weerzin laat blijken jegens de bonden weet je weer waarom je nooit moet stemmen op populistisch rechts.
    Michael vindt dat de arbeider zich moet onderwerpen aan zijn heersers, werkgevers, regering maakt niet uit.
    Ooit schreef hij dat de arbeider als individu voor zijn rechten moet opkomen.
    Tja

    1.   

      Populistenfobie.

    2.   

      De collectieven hebben ervoor gezorgd dat de arbeider een vuist kon maken. Het is jammer dat zij zich door geloof en mensen die macht roken uit elkaar hebben laten spelen. Toen ze ook nog dachten dat het conflict model de enige manier was waarop ze iets konden bereiken hebben ze zich uit positie laten spelen.

      Het gevaar van populisme is hier dagelijks te lezen.

  3.   

    ‘Aan de andere kant heb je ook mensen als ik, die heel kriegelig worden van dit soort bonden. Ja, zelfs als ze wel degelijk iets van een punt hebben dat het kabinet multinationals gratis geld geeft, terwijl de gemiddelde werknemer er maar nauwelijks op achteruit gaat — of zelfs, in reële termen, op achteruit gaat.’

    Er word door het kabinet niets uitgedeeldt aan de multinationals, er wordt minder herverdeeldt. In dit geval is het heel logisch dat de bonden actie willen aangezien ze met een vergrijsde achterban zitten. De pensioenen moeten serieus gekort worden.

    ‘ Allemaal in koor, allemaal bloedfanatiek. Het individu opgeslokt in een collectieve golf van verontwaardiging en woede.’

    Het lijkt op het minder minder geroep van de pvv stemmers. Dan lijkt deze collectieve woede mij heel wat minder schadelijk.

  4.   

    Ik denk dat de strategie van de vakbonden hier in sterke mate is bepaald door de SP die een grote invloed heeft bij de FNV en hoopt na de PS-verkiezingen een linkse meerderheid in de Eerste Kamer te hebben die het Kabinet kan dwingen meer water in de wijn te doen.

    1.   

      Jij mag dat gerust denken, aan denken is niets mis en het is niet verboden.

      1.   

        Ook jij mag dit denken hoor. Kennelijk vind je het prettig als ik hier even benadruk dat ik je dat toesta.

        Baaz handelt graag in opdracht en met dekking van zijn baas.

        1.   

          Hahaha

          1.   

            hier lacht ernst even om zichzelf hahahaahahahaaha

        2.   

          Quote; ‘ … als ik hier even benadruk dat ik je dat toesta…’
          Ga jij bepalen wie wat wel of niet mag zeggen?
          Een arroganter antwoord had je niet kunnen geven, @Ernst.

          1.   

            Baaz vroeg het me vriendelijk, Adriaan, en ik ben de beroerdste niet.

          2.   

            Baaz vroeg jou helemaal niets @Ernst. Jij leest niet goed, dat heb ik al eerder opgemerkt.

          3.   

            Adriaan vindt het vast ook fijn dat Baaz hier iedereen voortdurend meldt dat het vrij staat om hier je mening te uiten want die door Baaz geschonken vrijheid geldt ook voor hem.

          4.   

            Ernst Quispel 1 minuut ago
            Adriaan vindt het vast ook fijn dat Baaz hier iedereen voortdurend meldt dat het vrij staat om hier je mening te uiten want die door Baaz geschonken vrijheid geldt ook voor hem.

            Voor de zoveelste keer zeg ik dat jij weer de verkeerde conclusie trekt. Ik vind dat uitermate irritant. Ook dat heb ik al meerdere keren gezegd. Net zo als jij iedereen maar de maat neemt. Ook dat irriteert mij mateloos. Jullie moeten allemaal eens ophouden met dit kinderachtige gedoe.

          5.   

            “Baaz vroeg jou helemaal niets @Ernst. Jij leest niet goed, dat heb ik al eerder opgemerkt.”

            Heel goed Adriaan, de deksel op de neus van meneer Quispel en zijn woordvoerder(s).

          6.   

            Quote van Adriaan:Ook dat irriteert mij mateloos. Jullie moeten allemaal eens ophouden met dit kinderachtige gedoe.
            .
            Fijn dat u stelt dat meerdere zich schuldig maken aan irritant gedrag.
            Jammer dat u deze boodschap richt aan een persoon.
            Lijkt op de aanwezigheid van een blinde vlek.

          7.   

            Ik heb meestal respect voor ouderen (1948), maar dan moet je jezelf natuurlijk wel zo gedragen.

          8.   

            @Spaanse kok, je kunt maar één persoon beantwoorden, maar in mijn antwoord heb ik het over jullie allemaal en daar reken ik mezelf ook bij. Dus allemaal kappen met die flauwekul.

          9.   

            Waarom spreek je Baaz niet aan, Adriaan? Het is toch duidelijk dat mijn opmerking een poging is zijn doodzieke trolgedrag te pareren?

          10.   

            “zijn doodzieke trolgedrag”

            Dat is jouw mening, een begrijpelijke mening want jij kunt je ongestoorde gang niet meer gaan.

          11.   

            Ernst Quispel 5 minuten ago
            Waarom spreek je Baaz niet aan, Adriaan? Het is toch duidelijk dat mijn opmerking een poging is zijn doodzieke trolgedrag te pareren?

            Ik zeg ‘allemaal’. Ook Baaz hoort thuis in dit rijtje.

          12.   

            En nu maar hopen dat Baaz naar je luistert, Adriaan. Ik beloof je hierbij niet meer op zijn getrol in te gaan.

          13.   

            Ja Ernst voelt zich zeer sterk aangesproken het gaat de goeie kant op, het bloed komt onder zijn nagels vandaan..

          14.   

            Ernst Quispel 1 minuut ago
            En nu maar hopen dat Baaz naar je luistert, Adriaan. Ik beloof je hierbij niet meer op zijn getrol in te gaan.
            Prima, dan doe ik het ook niet meer.
            @Baaz, graag ook kappen, dan kan het toch weer gezellig worden.
            Ik hoorde gisteren iemand zeggen over onder meer dit forum:
            doe allemaal eens een stapje terug, denk na over wat je hebt hebt gezegd of hebt gescholden en denk dan: waar hebben we het eigenlijk over. (einde citaat).
            En eigenlijk is dat ook zo. We zijn hier met een handje vol idioten die denken de wereld te kunnen veranderen. Fijn weekend saam.

          15.   

            “Dus allemaal kappen met die flauwekul”

            Op vrijdag 10 augustus 2018, wat gaat de tijd toch snel, kwam er ook een dergelijke oproep:

            “Voordat de discussie losbarst wil ik het volgende vragen: Aan eenieder [vul zelf de namen maar in] niet serieus neemt, kunnen we niet met z’n allen afspreken dat wij op hun bijdragen nooit meer reageren. Laten we ze in hun sop gaarkoken. Hun enige doel is hier op DDS stemming kweken en haat zaaien. We kunnen niet vragen aan Michael om ze te bannen, want dat is niet democratisch. Iedereen mag zijn mening zeggen. Ook zij. Maar negeren is wel het ergste wat je iemand kunt aandoen.”

            Goed gezegd Adriaan, iedereen mag zijn mening geven en volgens de DDS-reglementen ‘verdienen’ degene die hier worden gezien als het zuurdesem van iedere discussie het ook gehoord te worden.

          16.   

            “@Baaz, graag ook kappen, dan kan het toch weer gezellig worden.”

            Nee hoor, ik laat mij de mond niet snoeren en de wet niet voorschrijven. Ik vind het best gezellig zo. En daar waar meningen voor feiten worden verkocht kan best wat extra verduidelijking worden aangebracht. Zo blijft de balans een beetje intact.

          17.   

            “Ik beloof je hierbij niet meer op zijn getrol in te gaan.”

            Wie biedt 100 euro voor deze belofte?

          18.   

            € 200,–

          19.   

            Het was te verwachten dat Baaz niet op de oproep in zou gaan. Hij geniet te zeer van zijn trolactiviteiten.

            Ik zal me er wel aan houden.

          20.   

            Ernst Quispel 3 minuten ago
            Het was te verwachten dat Baaz niet op de oproep in zou gaan. Hij geniet te zeer van zijn trolactiviteiten. Ik zal me er wel aan houden.

            Wel @Baaz, dan word je bedankt. Dan ga ik er maar een tijdje tussenuit. Sterkte allemaal.

          21.   

            @Adriaan.
            .
            Niet doen.
            Dat is Baaz en al zijn andere inlogs niet waard.

          22.   

            Jammer, Adriaan. Ik vind je een leuke opponent.

          23.   

            “Ik zal me er wel aan houden.”

            Ernst geeft hierbij toe dat Ernst hier alleen komt om te trollen…

  5.   

    HEREN HEREN, STRAKS GAAT TIM DE HOOFDREDACTEUR INGRIJPEN.

    Een ware slachting onder de reaguurders maar wel je oude nick terug.(de mijne 1 minuut).
    Daarna vervalt het het forum weer terug in zijn oude vorm… een zootje.

    1.   

      Tim heeft geen dienst.

  6.   

    @ struisvogelpolitiek.

    Sinds wanneer vertegenwoordigen de vakbonden “het volk” ?

    De vakbonden en de SP zijn slechts een stuiptrekkend overblijfsel van het communistisch systeem.

    1.   

      @tenkie

      Ook jij mag dat gerust denken, aan denken is niets mis en het is niet verboden.

      Michael zal dat ‘denken’ toejuichen – de arbeider als slaaf van de werkgever-

      1.   

        Hahaha, kopiëren en plakken meneer Kong, jij kunt het! :P

        1.   

          @Baaz nog ff en ik ken het uit mijnen bloten hoofd :) :)

          1.   

            Ja dêr koe do noch wol ris gelyk yn hawwe, artikel 7 fan ús Grûnwet is bêst wol wichtich en dat artikel jildt ek foar watsto tinkt.

    2.   

      @denktenk
      Ik bedoelde dat de vakbonden een belangrijk deel van het volk mn de arbeiders vertegenwoordigt. Laat bv het openbaar vervoer eens staken dan zie je hoe snel de werkgevers en ministeries inbinden. Als heel Nederland zou staken om de AOW leeftijd naar 65 jaar te krijgen dan zal je zien hoe snel dat geregeld is. Maar ja, wij Nederlanders slikken alles wat de regering ons voorkauwt. En o ja. Ik ben rechts en niet links en toch zie ik dat links ook wel eens wat positiefs heeft.

    3.   

      Vakbonden hebben niets met communisme te maken maar met organiseren om niet uitgebuit te worden.

  7.   

    Poten af van pensioen, dat is mijn geld en daar had het pensioenfonds de belangrijke taak om er voor te zorgen dat mijn pensioen waardevast werd maar men ging liever (legaal) naar het casino. Nu zijn ze mijn geld kwijt, jammer dan, dan moet de huidige werkende belastingbetaler daar voor opdraaien. Aangezien er geld zat is, getuige de zee van geld die wordt weggegeven aan een ieder die zich ongevraagd op de stoep aanmeldt in Nederland, zie ik het probleem niet.

    1.   

      @PMG: Je maakt een relevante link. Die honderdduizenden nieuwkomers krijgen allemaal gratis geld en dat moet betaald worden… Door jou én mij!

      1.   

        En vele anderen. Ook op een pensioenuitkering en/of AOW wordt belasting ingehouden door de staat voor de gehele gehele gemeenschap, de zieken, gehandicapten etc.

    2.   

      Volgens mij wordt de AOW sinds de indiensttreding ervan gefinancierd door de op dat moment werkenden.
      Ik ken geen een pensioenfonds, dat geld van de inleggers is kwijtgeraakt.
      Vrees dat uw verhaal een beetje verward overkomt.

      1.   

        Nooit van de 32 miljard gulden onttrekking aan de ABP kas gehoord? http://adbroere.nl/web/nl/columns/het-abp-en-het-mysterie-van-de-verdwenen-miljarden.php

      2.   

        @spaanse kok – dat jij geen fonds kent dat geld is kwijtgeraakt laat je niveau zien, je hebt geen idee waar je je mee bemoeit en blert maar wat fake nieuws

  8.   

    De bonden willen dat toekomstige spaarders later ook kunnen delen in een pensioen waarvoor zij nu betalen. De huidige pensioentrekkers lijden onder het gebrek aan voldoende rendement dat behaald wordt door de pensioenbeheerders. De oorzaak van de rente politiek van de ECB.
    VOOROP staat de toekomstige generatie. Dat benadrukken de bonden. Is actie dan zo vreemd ?

    1.   

      Nou wordt het helemaal mooi, de toekomstige generatie moet zeker betaald gaan worden door de huidige gepensioneerden die hun leven lang gewerkt en netjes afgedragen hebben? Die toekomstige generatie moet eens geleerd worden dat ze hun eigen broek moeten ophalen en de overheid zou dat moeten stimuleren door spaarders te belonen i.p.v. te beboeten. Elke flapdrol die hier binnenkomt of al z’n geld erdoor draait of wordt uitgewezen maar niet oprot, 1 dag werkt (WW), krijgt een zak met geld. De echte hardwerkende nederlander wordt uitgeknepen tot op het bot door een zooitje parasieten en zakkenvullers en tegen de tijd dat ze aan de beurt zijn is de pot leeg!

      De enige clubs die daartegen zijn, zijn PVV en FVD.

      1.   

        PMG denkt en zegt:1 dag werkt (WW), krijgt een zak met geld.
        .
        Bron: UWV
        Als u uw baan verliest heeft u vaak recht op een WW-uitkering. De hoogte en duur van de WW-uitkering zijn afhankelijk van uw leeftijd en uw arbeidsverleden. Bereken hoeveel WW u ontvangt en hoelang de uitkering duurt. In 2016 is de WW-uitkering versoberd.

        1.   

          Elke oosteuropeaan komt straks binnen met verklaring dat hij al honderduizend jaar voor zijn broer heft gewerkt en heft na 1 dag werken recht op NL WW gebaseerd op dat werkverleden in zijn thuisland, DAT is wat die idioten in de EU willen, dus NEXIT

      2.   

        U draaft door PMG… Het is geen kunst om uit wat voor een pensioenpot dan ook fors uit te pakken door de uitvoerder, flink uit te delen. Maar u begrijpt wel, en daar ga ik vanuit, dat wat er meer uitgaat dan er aan aanwas binnenkomt, het fonds armer wordt. Is er voldoende rendement, soms bij een enkel fonds is dat het geval, dan is er een compensatie. Maar dan nog, er zijn fondsen, bijv. de bankensector, waar de overheid geen zeggenschap over heeft.
        Enkel en alleen delen de leden, pensioentrekkers, hierin mee.

        1.   

          @ AI – ja, ik ontvang zelf van zo’n collectief fonds van een oliemaatschappij, het is ondergebracht bij een bekende verzekeraar.
          Ik draaf dus helemaal niet door maar weet precies hoe de vork in de steel zit.

          De toekomstige generatie moet voor zichzelf zorgen zoals ik dat ook gedaan heb en de overheid moet daar verder met zijn fikken afblijven.

      3.   

        Pmg
        Het pensioen stelsel is een verkapt omslagstelsel en ik ben niet van plan om jou uit de brand te helpen, zoek het zelf uit.

        Je zwamt compleet uit je nek, zonder neo kolonialisme zou jij helemaal geen pensioen hebben.

        De vakbonden wilden indexatie mogelijk maken door de dekkingsgraad te verlagen. Na onze leden, de jeugd is vaak niet meer lid, mag iedereen het uitzoeken.

        Alleen de pvv en fvd vissen in de vijver op mensen als jij die je alles wijs kunt maken en die geen kritiek leveren waardoor zij macht, wat een hoog inkomen oplevert, krijgen.

        1.   

          Wat verklaart dat de SP inmiddels groter is dan de PvdA?

          1.   

            Dat moet worden verklaard uit het opkomende populisme waarin niet professionele bestuurders worden vertrouwd maar men als een kip zonder kop achter populistische brulkikkers aanwaggelt.

  9.   

    AOW met 65 is een recht, dat mij tot ver in mijn leven (boven de 50) gegarandeerd werd.
    Plotseling werden de politieke kaarten in 2012 opnieuw geschud. Mijn geboortejaar viel net buiten de “prijs”.
    AOW met 65 is geen rechts of links thema.

    Dat er weer actie over wordt gevoerd, juich ik van harte toe!
    Ik hoop , dat zowel rechts als links elkaar steunt in deze strijd.

    Nu heb ik de indruk , dat de neoliberale (EU) politiek (En dat zijn nogal wat “krachten”), proberen een verdeel en heers politiek te voeren met betrekking tot de generaties.

  10.   

    Ongehoord om actie te gaan voeren als je de kans heb gehad om te tekenen, maar deze zeer kleine minderheid heeft het vogeltje over het touwtje laten wippen en zit nu met de gebakken peren. Hopelijk gaan de werkgevers met het parlement zonder die FNV het accoord tekenen en staat zoals al bij veel bedrijven de linkse FNV buitenspel.

  11.   

    Het pact verwoordt onder meer:

    – De pers moet en mag alleen maar positief berichten over migratie
    – Xenofobie moet worden tegengegaan (wie bepaald dat?)

    1.   

      Dat is dus einde persvrijheid, dus einde democratie. Hoog tijd dat het volk weer zelf de macht in handen neemt en afrekent met de verraders.

  12.   

    Al die belasting- en premieverhogingen hebben ook koopkrachtseffect. En de mensen zijn het zat. Als de vakbonden hier nou eens oog voor hebben, dan stromen de barricades vol. Want gans het radarwerk staat stil als uw machtige arm het wil.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!