Peter R. De Vries neemt stelling tegen anti-Trumpmedia: ‘Kinderachtig gezeur!’

peterrdevries
Foto: Peter R. de Vries bij RTL Boulevard. Bron: screenshot RTL.

Deze zag je vermoedelijk niet aankomen. Peter R. de Vries gaat doorgaans met gestrekt been in tegen alles wat ook maar riekt naar rechts. Maar vanochtend nam de man het, opmerkelijk genoeg, ineens op voor Trump. Media namen de leider van de VS onder vuur voor een saluut bij de kist van zijn overleden voorganger George H.W. Bush, maar De Vries wil daar niets van weten: “Het was gewoon een mooi gebaar”. Tv-zenders en kranten die daar anders voor denken beticht hij van “gezeur”.

Voor kritiek op de Amerikaanse president Trump hoef je maar een willekeurige krant open te slaan, en je ziet het al met bakken tegelijk over de pagina’s is uitgestrooid. Veel daarvan is terecht, natuurlijk, maar een hoop kritische anti-Trumpteksten zijn ook gewoon ouderwetse muggenziften. Zoals de “ophef” die ontstond nadat Trump de laatste eer bewees aan de eerder deze week overleden Amerikaanse oud-president George H.W. Bush. Bush werd opgebaard in Washington D.C. en zoals gebruikelijk is bij het overlijden van een president komt dan ook de huidige president zijn medeleven betuigen.

Trump deed dat laatste op geheel eigen wijze: door te salueren. Dat is niet gebruikelijk, maar dat is ook niet erg. Het gaat erom dat uit het gebaar respect naar voren komt. Voor vele media, zoals onder anderen De Telegraaf, was dat niet goed genoeg en maakten ze video’s waarin ze de beelden afspeelden om zich daarbij af te vragen of dit nu wel de bedoeling was.

Wat een onzin vond de gebruikelijke Trump-tegenstander Peter R. de Vries. Hij nam het voor de verandering daarom eens op voor de Amerikaanse president, en gaf de “zeurmedia” een standje:

“Ik ben geen fan van Trump – integendeel – maar wat een ontzettend kinderachtig (media)gezeur over het saluut dat hij aan de overleden president George Bush sr bracht… Het was gewoon een mooi gebaar, dat respect uitdrukte.”

De Vries heeft natuurlijk gelijk. Zullen we Trump dus weer aanpakken om de zaken die hij daadwerkelijk in het honderd stuurt, in plaats van of hij wel of niet salueert bij een kist?

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

38 reacties

  1.   

    Het is ongepast dat iemand die nooit militair was salueert. Trump lijkt dat niet te beseffen. Het is waarschijnlijk goed bedoeld maar niet over nagedacht.

    1.   

      “Het is ongepast…”

      Aha, ik zie deugprincipes! Meneer Groeneveld zou wel eens gelijk kunnen hebben.

      1.   

        Het moet natuurlijk wel ongepast zijn.

      2.   

        @Lugar ja zie jij het ook?

        1.   

          Ik ben er allergisch voor Siemien, ik heb besloten dat deugdominees en linksevangelisten mij niets meer hebben te zeggen.

          1.   

            De Aal zei mij ook nooit iets, net als de rest. Je moet er teveel voor onthouden, dat is inspanning. Het enige wat ik onthouden heb is Gods water over Gods akker en dat helpt mij nog steeds. Het is best zo.

          2.   

            “Het is best zo.”

            Dat weet ik toch…

    2.   

      Koos van Winteren

      De President van de VS ( dus in dit geval Trump) is “Commander in Chief”, de hoogste militaire rang in de VS.

      1.   

        +1

        :)

      2.   

        Potjandosie, Ritter, je bent weer eens voor.;-)

      3.   

        Ritter< goed gezien.

    3.   

      Een beetje meer in de materie verdiepen Koos werkeloos. Trump is als president, de ‘commander and chief’. Dus de hoogste ‘gezagsdrager’ in de rangorde. En ja, Rutte mag dit niet doen, want Rutte een leugenaar, verrader en een lafaard. En als laatste; de etiquette staat dit niet toe.

      1.   

        @Top: Zie jij het ook?

        1.   

          Eh? Mis ik iets? Ik zit namelijk in de auto te wachten in Skibbereen, met mijn not so smart phone. Ik lees maar een reactie, op mijn idioot kleine schempje. Hahahahaha.
          Maar vertel!

          1.   

            @Top: Koos van Winteren is nieuw maar hij komt mij bekend voor. Jou ook?

        2.   

          @lugar: ik rook het ook al. Een zure linkse lucht van een betweter, een dedain mannetje die trots is op zijn universitaire achtergrond, Israël-hater, anti-Trumpist, weinig om handen want heeft altijd tijd voor een eerste reactie.. etc.

    4.   

      Je snapt het niet,! Hij is de commander in chief

    5.   

      Ik gok er op dat Trump ook niet weet wat verzwaard arrest is. Achter de wacht… ?

    6.   

      Hij is als president het hoofd van alle strijdkrachten. Hogere militair kun je niet hebben.

    7.   

      Koos sorry maar Trump is commander and chief van het leger . Bush was de jongste piloot toen hij in WW2 vloog . Maw ook ik ben geen Trump fan . Maar ik zie niets mis met het salueren .Had hij bv een buiging bij de kist gedaan zoals wij het zouden doen zouden de kranten er ook vol van staan .

    8.   

      Het is ongepast stennis te schoppen over randzaken bij een begrafenis van een ander.

  2.   

    Peter Air, nee hoor dan haak ik al af.

  3.   

    Trump kan bij de gevestigde media ( zowel in de VS als daarbuiten) geen goed doen.

    Immers Hillary was de kandidaat van de media en die heeft verloren. En daar zijn de media ( en Hollywood!!) nog steeds niet overheen.

    Zowat alles wat Trump doet word bekritiseerd door de media…………..zelfs het saluut bij Bush word bekritiseerd.

    Trump’s woorden worden verdraait door de media en er worden dagelijks roddelverhalen verteld over Trump door de media. Zijn kleding en voedsel word bekritiseerd door de media en zelfs zijn kinderen en vrouw worden dagelijks aangevallen in de media.

    Gelukkig heeft Trump zijn Twitter account om deze leugens die door de media over hem worden verspreid te weerspreken.

    Daarom een aanrader om het Twitter account van Trump te volgen. Dat kan ook als men zelf geen Twitter heeft.

    1.   

      Ritter> Hillary en de Trump kritikers (haters) zijn gewoon slechte verliezers, als we moeten oordelen dan aan het einde van Trumps periode indien hij dan nog leeft, dat hij nu nog leeft verwondert mij.

  4.   

    Wat een onzin allemaal. Teveel stagiaires bij de kranten.
    Trump is commander in chief en bracht zijn saluut aan een voormalige commander in chief. Niks mis mee!

    Overigens wel eens de rapportcijfers van Trump gezien? De beste sinds Reagan

    1.   

      https://www.newsweek.com/salute-fail-donald-trump-roasted-unusual-gesture-during-george-hw-bush-1242689

      Het feit dat Trump Commander in Chief is heeft hier niets mee te maken.

      1.   

        Meer nog “He is a dangerous clown” verderop in het artikel.

  5.   

    Eén zwaluw maakt nog geen zomer maar wellicht komen er meer doordachte uispraken van dhr. de Vries.

    1.   

      Ik zou er niet te hard op rekenen: Volgens mij is dit een pure toevalstreffer:
      Die vent is zo’n ongeleid projectiel, dat je van de eerstvolgende inmenging van zijn kant waarschijnlijk weer zit te stúíteren!

    2.   

      Wat denk je zelf Sjun hahahahahahaha ons W!IMPIE is hier niet weg te slaan

  6.   

    Die Trump hadden wij die maar.Neemt het op voor zijn volk. Wij hebben rutte de landverrader.

  7.   

    De MSM, incluis alle Europese Staatsmedia zijn onderdeel van het Orwelliaans Cultuur-Marxistisch Kartel.
    Alle journalisten (kuch) denken exact hetzelfde.
    1. Over massa-emigratie
    2. Islamisering
    3. Trump
    ad infinitum

    Je zult een journalist (kuch) dan ook nooit horen babbelen/schrijven over
    De verkrachtingsgolf uitgevoerd (in Europa) door islamitische bendes (punt 1 + 2)

    Nimmer zul je dus vanuit de gelijkgeschakelde Kartel-Handpoppen (oeps ik bedoel natuurlijk journalisten) de economische succes story van de vredesduif Trump die de oorlogszuchtige Bush-clan en Obama aan de ketting wisten te leggen horen/zien verslaan.
    (‘Benghazi’ Obama is bij leven kritiekloos gevierd (en heiligverklaard) door de (kuch) journalisten, de Bushclan-leden pas na hun dood (omdat ze tegen Trump zijn en Trump trumps alles volgens (kuch) het Orwelliaanse Gilde der (dubbelkuch) journalisten)
    Daarom haatten alle journalisten (kuch) beroepsgetrouw tot voor kort McCain
    (immer Republican)
    Tot McCain anti-Trump bleek
    Toen was deze oorlogshitser heilig.

    1.   

      Tegen de kuch is Rhohypnol een probaat middel.

  8.   

    Ik zie dat ERNST ook weer de weg terug gevonden heeft Lugar je hebt een nieuwe naam te blokken hahahahaha

    1.   

      Die zit met zijn speelgoed autootjes te spelen, die hij van de sint en zijn zwartepieten heeft gekregen.

  9.   

    Dit media gezeur lijkt veel op het gezemel van bedweter Peter Ruziemaker de Vries.

  10.   

    Welle zaken heeft Trump daadwerkelijk in het honderd gestuurd Tim?

    Feiten?
    of
    Mainstream suggestief fake nieuws?