Tragiek van Robert Jensen: hij maakt wel rechtse televisie, maar trekt geen rechtse kijkers. Of überhaupt kijkers

snapshot
Foto: Robert Jensen achter zijn "desk" in zijn programma. Bron: Jensen / RTL.

De kijkcijfers van Jensens gelijknamige tv-show blijven abominabel. Ook gisteren, ondanks het feit dat Theo Hiddema te gast was, weet de rechtse tv-host nog altijd rechts Nederland niet massaal aan de buis te kluisteren.

Het blijft één van de meest opmerkelijke paradoxen van de Nederlandse televisie: we ergeren ons allemaal groen en geel aan het feit dat alle NPO-talkshows én RTL Late Night zo ontzettend ver naar links overhellen, maar initiatieven om tot een kwalitatief robuuste, goedbekeken rechtse tegenhanger te komen zijn eigenlijk altijd op mislukkingen uitgelopen. Ook de jongste poging, Robert Jensens Jensen, weet maar niet massaal kijkers aan zich te binden. Ondanks het feit dat een keur aan A-gasten uit het rechtse circuit (Thierry Baudet, Martin Bosma, Nigel Farage) al op de sofa voor zijn desk heeft gezeten.

Ook de aflevering met Theo Hiddema, gisteren, heeft niet voor een opleving in de kijkcijfers gezorgd:

“Het lijkt erop dat de tv-comeback van Robert Jensen van korte duur is. Zijn talkshow blijft namelijk erg slecht bekeken op RTL 5. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Jensen ontving in de zesde aflevering van zijn programma Theo Hiddema, Tweede Kamerlid voor Forum voor Democratie, en wist daarmee 221.000 kijkers (4 procent) te bekoren. Daarmee was RTL 5 de nummer acht in dat tijdslot. Alleen NPO 3 en RTL 8 wisten nog minder kijkers te boeien.

De eerste vijf afleveringen deden het ook niet best. Daarin waren Nigel Farage (322.000 kijkers), Pete Hoekstra (157.000 kijkers), Thierry Baudet (180.000 kijkers), Martin Bosma (209.000 kijkers) en Peter R. de Vries (224.000 kijkers) te gast.”

Ter vergelijking: Pauw trok gisteren 978.000 kijkers en zelfs het fel bekritiseerde RTL Late Night met Twan Huys kon nog altijd rekenen op anderhalf keer het kijkerspubliek van Jensen, met 385.000 mensen die op het programma afstemden.

Dat is geen goed nieuws voor Jensen, die nu serieus moet twijfelen aan het voortbestaan van zijn tv-show. Uniek geluid? Ja, dat verzorgt hij wel. Maar kennelijk is het geluid ook weer niet zó uniek dat mensen er voor thuisblijven of hun andere hobby’s ervoor laten vallen. Probleempje voor de olijke RTL-presentator? Jazeker…

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

50 reacties

  1.   

    Misschien is de rechtse kijker ontvreemd van de tv?

  2.   

    Ik heb het al nul keer gezien omdat ik in principe geen tv meer kijk.

    1.   

      Ondanks dat Jensen een rechts geluid laat horen vind ik hem te gemaakt en niet echt. Dus niet echt interessant .

      1.   

        Misschien ga ik wel een keer kijken, rechtse televisie, wat dat ook moge wezen, lijkt mij wel interessant. Ik stel me voor dat hij vragen stelt die linksaf niet stelt of waar ze geen antwoord op willen geven?

  3.   

    Persoonlijk kijk ik helemaal geen Nederlandse TV meer! (radio idem dito)
    Het Nederlandse media landschap is zo doortrokken en verpest door links dat het de moeite niet waard is er na te kijken en zo je tijd te verspillen, laat staan dat je er iets van zou opsteken.

  4.   

    Persoonlijk kijk ik helemaal geen Nederlandse TV meer.
    Het Nederlandse media landschap is zo doortrokken, verrot en door links vergiftigd,
    dat het niet de moeite waard is erna te kijken en je tijd eraan te verspillen, laat staan dat je er iets goeds van zou opsteken, de radio is van het zelfde laken een pak.

  5.   

    Hoopvol keek ik de eerste keer naar Jensen.
    Eindelijk eens een programma dat niet kei links is.
    M.i. Is de tragiek van Jensen, Jensen zelf.
    Hij laat zijn gasten niet uitspreken, hakkelt aan een stuk er doorheen, waardoor hij irritant wordt om naar te luisteren en de aandacht verliest.
    Jammer want hij heeft interessante gasten.
    Ook de tijd van uitzenden zou beter kunnen.
    Geef hem in ieder geval nog wat tijd om te verbeteren.

  6.   

    Het is voor de commerciële omroep blijkbaar lastig concurreren met de Publieke Omroep. De reden is waarschijnlijk dat de Publieke Omroep de meerderheidsopvatting van het Nederlandse volk beter weerspiegelt. Ook het kwaliteitsniveau lijkt duidelijk hoger.
    In het artikel wordt gezegd dat we ons allemaal zouden ergeren aan de Publieke Omroep. Dat kan op grond van de kijkcijfers natuurlijk niet kloppen.

    1.   

      “Ook het kwaliteitsniveau lijkt duidelijk hoger.”

      Aha, op die manier en zo bekeken, nu snap ik het, begrijp het en heb het door, meneer van Winteren…

      :)

    2.   

      Dat maakt niets uit Erns.t het is tijd voor een tegengeluid…
      De islam is een kankergezwel, de linkse kliek zijn een stel wegkijkers…

      1.   

        “Dat maakt niets uit Ernst…”

        Ja zou het? Het zou mij niet verbazen, en hoe eerder het duidelijk is hoe beter want dan kan van Winteren in het script. Ik moet er niet aan denken nog schrijfsels van meneer Quispel c.s. te moeten lezen!

        1.   

          Precies, ik lees een compleet tegenovergestelde “mening”

          1.   

            Des te meer reden om kritisch te lezen. Dat zal in het geval van meneer Quispel, of diens opvolger, geen probleem zijn.

        2.   

          Zet hem er maar in hoor @Lugar het is hem .

          1.   

            @Robroy: Yep, inderdaad. Enkeltje script voor meneer van Winteren.

    3.   

      Kijkcijfers oooh die ouwe stinksok daar kan je natuurlijk geen waarheids gehalte aan ontrekken. Wie kijkt er nog?

  7.   

    Ik heb het een paar x gezien en het is een verademing om mensen als Thierry en Nigel Farage aan het woord te horen, zij vegen de vloer aan met deugmensjes.

    1.   

      Als dat daadwerkelijk zo was waren de kijkcijfers echt wel hoger.

  8.   

    Het stemvee wilt “gezellige” tv,vooral geen programma’s waar men het diepgaand heeft over de wezenlijke toekomst van Nederland.
    Lekker voor de beeldbuis met bakje chips en ‘n biertje kijken naar die lacherige Paul.
    En als er gestemd moet worden,maakt niet niet uit of het provinciale staten of de tweede kamer is,lekker stemmen op de partij waar grootvader óók op gestemd had.
    Ja ,als men niet geïnteresseert is in de noodzakelijke basisinfo,dan gaat het zeker mis!
    Dat is toch een weggeworpen democratische kans,kiezen voor dat wat je echt wilt!

    1.   

      Wie is Paul nu weer. Paul Witteman? Of wordt Jeroen Pauw bedoeld? Namen worden verhaspeld en feiten ook. Je lacht je te barsten

  9.   

    Jensen rechts ?
    Zijn gasten wel maar hij zelf probeert uitsluitend irritant te zijn.
    Harry Mens is rechts, maar sluit nauwelijks aan bij het DDS publiek.

    1.   

      Daar gaat het toch om,die gasten!
      Die gasten beluisteren om hun stellingname,en dan voor jezelf besluiten ofdat je het ermee eens bent of niet.
      Is altijd leerzamer en interessanter dan bv Jeroen Paul,

      1.   

        Quote:
        Die gasten beluisteren om hun stellingname,en dan voor jezelf besluiten ofdat je het ermee eens bent of niet.
        .
        Verhip, de kijkers naar Paul zeggen precies hetzelfde
        .
        Quote:Is altijd leerzamer en interessanter dan bv Jeroen Paul,
        Zouden die kijkers niet hetzelfde zeggen over Jensen?

        1.   

          Wat wil je eigenlijk zeggen,wat is je punt?
          ieder zijn meug!

          1.   

            Inderdaad, ieder zijn meug!
            Dus het wordt:
            Ik vind het altijd leerzamer en interessanter dan bv Jeroen Paul

  10.   

    ‘Ook de jongste poging, Robert Jensens Jensen, weet maar niet massaal kijkers aan zich te binden. Ondanks het feit dat een keur aan A-gasten uit het rechtse circuit (Thierry Baudet, Martin Bosma, Nigel Farage) al op de sofa voor zijn desk heeft gezeten’

    Misschien dat er toch niet zoveel mensen zitten te wachten op de zoveelste nep rechtse huilebalk. Vinden veel mensen dit b kwaliteit mensen.

    ‘we ergeren ons allemaal groen en geel aan het feit dat alle NPO-talkshows én RTL Late Night zo ontzettend ver naar links overhellen’

    Misschien dat toch niet zoveel mensen vinden dat het allemaal zo naar links overheld. Misschien dat mensen de nep rechtse huilebalken een beetje zat worden.

    1.   

      Wist je al aayayayayayayaya jankerd dat heel veel mensen hier jou ook behoorlijk zat zijn ?????????

  11.   

    Ik heb 2 keer gekeken maar vond ook niet zo heel goed programma. Toen hij nog op de radio was vond ik hem beter.

  12.   

    alsof DDS een rechtse web site is! Ik ben al blij als minder links is. Het lijkt wel alsof DDS steeds meer op JOOP gaat lijken

    1.   

      Ligt eraan wie je in het script zet, dan kun je het gewoon filteren..

    2.   

      “Het lijkt wel alsof DDS steeds meer op JOOP gaat lijken.”

      Joop komt wel door de censuurscanner en andere sites niet hoor. Wat dat betreft zijn er bij DDS wel degelijk voorkeuren. Maar dat mag, ook DDS heeft recht op een eigen mening en we zijn slechts te gast.

  13.   

    Eenvoudig te verklaren..

    1. Jensen is een lichtgewicht, 3e rangs televisie
    2. Rechts kent vele gezichten. De gemiddelde PVV’er is meer een rechtse
    sociaal democraat, dus trekt de boodschap van Jensen niet.
    VVD’ers en CDA’ers zullen het een ordinaire man vinden.
    Jensen is een niche, meer voor fanatieke FvD’ers
    3. Rechts volgens gedroomde DDS definities en die van de boze reaguurders
    Zijn een zeer kleine minderheid.
    4.Jensen maakt dus TV voor een groep die te verwaarlozen is.

  14.   

    Jensen zou e kunst eens af kunnen kijken bij Cefe Weltschmertz, Compact TV en de radioshows van Nigel Farage.

  15.   

    RTL 5 is moeilijk te vinden omdat veel mensen denken dat het een KOOK-zender is.

  16.   

    Rechtse of gematigde kijkers kijken geen tv meer.
    Nigel, Theo, Martin he-le-maal goed.
    Maar ik heb het gemist.
    Ik kijk Youtube; naar Nigel zelf op LCB.
    De Staatsmedia gooit een kruimel.
    Nee moet ik anders verwoorden; de nomenclatura van de Staatsmedia werpt ons een onder gepiste kruimel toe.
    Moeten we nu een dansje doen, zoals een dansbeer of een gloeiende plaat ?

    Ik kijk geen 1984-Staatsmedia
    Een kapotte klok tikt ook af en toe de 12 aan.

    Ik vermoed dat hele hordes Volksstammen ook dit door de Staat gefinacnierd Grachtengordel incestfeestje vaarwel hebben gezegd.

    Van die afkeer wordt Jensen het slachtoffer.

    Verbijsterend blijft het dat we bijna in 2019 zijn belandt en dat we nog steeds gedwongen worden de N(ationale)P(ropaganda)O(rwellOrganisatie) met belastinggeld vetgespekt wordt.

    Mijn weerzin tegen de Staatsmedia is buitengemeen diep. Fundamenteel.
    Ik ga geen kruimels als een brave slaaf oplikken.

    1.   

      Je leest op dit forum toch de vreemdste hersenspinsels. Nu black ketel weer die beweert dat zelfs “gematigde rechtse kijkers” geen t.v. meer kijken. Hoe weet raven dat nou. Ik heb nog nooit zo’n uitkomst in enig onderzoek gezien. Ja hoor, voetbal-, schaats- en andere sportliefhebbers “kijken” veel liever op hun smartphone dan op die linkse, landverraderlijke. wegkijkende Wildershatende t.v. Geloof je dat zelf man, dat Ajax- en Feyenoordaanhangers geen t.v. meer kijken? Deze krankzinnige nep-informatie wordt ons schaamteloos als waar voorgeschoteld. Een hemeltergend en zenuwschuddingen veroorzakend programma als van Harrie mens is echt een voorbeeld van een rechts-extreme flut lulshow. Wie kan er nou tegen Jeroen Pauw en DWDD aan? Jensen dus niet. De laatste nodigt gasten uit waarvan sommigen bij de kijkers slechts woede en afkeer opwekken. Pauw heeft in zijn uitzendingen vaak redacteuren van de Telegraaf. FvD, PVV (behalve W.) komen allemaal langs. Blijf toch lekker kijken en je ergeren man, dan kun je als eerste je lasterlijke leugens op dit forum kwijt

      1.   

        @Freud: Je hebt best wel een grote mond! Jij kijkt nog naar NPO?

        1.   

          Ja, grootmoeder heeft een grote mond om dwaallichten zoals jij beter van repliek te kunnen dienen als ze beweren dat ze geen t.v. meer kijken zoals een SGP er vroeger op de Veluwe. De leugen regeert hier blijkbaar. Maar ja, je bent een clown natuurlijk en daarom moeten we jou als een komisch nummer beschouwen die de T.V. niet zal halen.

          1.   

            “dwaallichten zoals jij”

            Ken je het DDS-script? Het is een éénrichtingscript. Als je daarin komt te staan kan ik jouw reactie(s) niet meer lezen. Ik zet jou daar nu in want jij bent niet respectvol en ik discussieer alleen met mensen die respectvol met mij omgaan. Dag meneer/mevrouw Freud, veel plezier op DDS, zonder mij.

      2.   

        “Je leest op dit forum toch de vreemdste hersenspinsels”

        Klopt en met name het links gepeupel gaat de strot uithangen, de deugmenschen, het Nederland verachtende volk die met name de islam een warm hart toedraagt.
        Uiteraard komt Freud met een hele dikke bek wel even vertellen hoe het zit, hoe weet Freud nou of gematigde rechtse kijkers wél tv kijken? en welk onderzoek bedoeld Freud dan?
        En weet Freud niet dat PVV-ers Fvd-ers bij Pauw de maat gemeten wordt, als Freud nou eens naar Jensen kijkt met Dhr. Bosman dan legt meneer Bosman het haarfijn uit waarom niet..
        dagelijksestandaard.nl/2018/11/video-bosma-pakt-d66-robot-jetten-aan-hij-maakt-geluid-maar-zn-antwoorden-hebben-geen-relatie-met-de-vraag/

        1.   

          Siemien, helaas moet ik vaststellen dat jij doorgaat met raaskallen en maar weer eens aankomt met het Nederlandse volk te verdelen in enerzijds “echte vaderlanders” (zij die PVV of FvD stemmen) en anderzijds links gepeupel, deugmenSCCHHen, volksverachters en islam warmhart toedragers. Jouw wereld ziet er wel heel simpel uit. Je weet echter best dat nog altijd 85% van de 2e kamer niets van die zelfverklaarde echte vaderlanders moet hebben en dat nooit maar dan ook nooit die echte patriotten enige politieke macht zullen krijgen. Het linkse gepeupel zal je dus nog lang de strot uithangen. Maar kom in godsnaam nou es met een voorbeeld van een t.v. programma waarin Bosman, Baudet, Hiddema of andere kampioenen van rechts “de maat gemeten” wordt. Jan de Roos telt niet, die provoceert en kreeg een koekje van eigen deeg.

  17.   

    Ik kijk allang geen Nederlandse tv meer, maar wat ik nog van een aantal jaren terug weet van deze meneer Jensen is dat hij totaal niet kan boeien en geen goede vragen weet te stellen. Hij wil alleen maar jolig zijn.

  18.   

    Jensen heeft welliswaar rechtse gasten die helaas maar beperkt de mogelijkheid krijgen om hun verhaal te doen. Jensen heeft geen echt rechtse agenda. De gasten dienen als decorstukken voor zijn comedie showtje. Maar goed gasten worden hier in ieder geval niet gebruikt om rechts te demoniseren en de gasten te beledigen en te vernederen.

    1.   

      Scarletti, dat is weer zo’n ideé fixe of vooroordeel dat hier klakkeloos rondzingt. Gasten worden door Pauw en Mattijs GEDEMONISEERD en VERNEDERD! T’is toch wat. Ben jij dan zo’n rechtse vaderlander die toch “linkse” t.v. kijkt ? Wanneer en bij wie is zoiets smerigs gebeurd? Bedoel je Baudet die bij ieder debat dat hij dreigt te verliezen roept dat hij gedemoniseerd wordt? Dezelfde kampioen van rechts die in de kamer terecht wordt gewezen omdat meneer kruidje-roer-mij niet anderen wel beledigd! Nou, Scarletti noem mij één zo’n geval en je bent een genie. Dan geloof ik verder alles van je.

      1.   

        @Freud “Dan geloof ik verder alles van je.”

        Dit liegt Freud, Freud is een type die, als zou er terstond een teken zijn, hij nog niets gelooft.

        Freud weet blijkbaar niet dat PVV-ers/FvD-ers bij Pauw de maat gemeten wordt, als Freud nou eens naar Jensen kijkt met Dhr. Bosman dan legt meneer Bosman het haarfijn uit waarom men daar niet gaat zitten..

  19.   

    Het programma wordt uitgezonden door Racistische Tv Luxemburg. Echt rechts geluid zullen ze nooit toestaan op die zender. Derksen en co zijn ook niet zomaar overgestapt.

  20.   

    Misschien omdat rechtse kijkers de televisie al heel lang links laten liggen en niet weten van dit programma?

    Ik zag het halverwegen voor het eerst gisterrrr..

    Ik zou niet weten wanneer het weer komt….en reclame daarover maken heeft geen zin voor mij….want die kijk ik dan ook niet natuurlijk..

    1.   

      @Nuts: Over reclame gesproken; één van de redenen dat ik geen tv meer kijk is de eindeloze stroom aan ongevraagde reclame. (Offtopic) Mijn bank doet er ook aan mee. Ik ben betalend gebruiker en toch stoppen ze ongevraagde reclame(banners) in mijn bank-app. Een grote ergernis!

      Natuurlijk hebben ze compleet schijt aan mijn bezwaren, dat dan weer wel.

  21.   

    Helaas vind hij zichzelf erg leuk en belangrijk en laat zijn gasten nauwelijks uitspreken. Ook bijvoorbeeld tijdens de afelvering met de woordvoerder van de gele hesjes werd deze persoon meer in het belachlijke getrokken dan dat er serieus mee omgegaan werd. Persoonlijk vond ik de woordvoerder niet de juiste persoon om de onrust van de Nederlander goed te verwoorden. Wellicht moet Jensen wat dieper graven en zijn mond eens op tijd houden. Niet alles is grappig namelijk. Afvoeren en een betere presentator er neerzetten. Wellicbt dat Jan van Dijck van TPO dit kan doen… Hij heeft namelijk diverse keren goede inhoud in zijn “briefje aan….”. Jensen is echt niet de juiste persoon.

  22.   

    Kijk 2 uur sport via een betaalkanaal op zondag ,en voor de rest geloof ik het wel .

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!