Filmpje! Geert Wilders claimt dat D66 lak heeft aan rechtsstatelijke principes!

Rob Jetten (D66) en Geert Wilders (PVV) in oktober 2018. Bron: Screenshot NPO.
Foto: Rob Jetten (D66) en Geert Wilders (PVV) in oktober 2018. Bron: Screenshot NPO.

‘De wet is voor iedereen gelijk, iedereen moet zich daaraan houden’ zo stelde Geert Wilders (PVV) vandaag tijdens een debat in de Tweede Kamer. Zijn visie op de werking van de rechtstaat wordt door vrijwel iedereen gedeeld, maar niet door de ondemocratische D66-partij van Rob Jetten zo lijkt Wilders te zeggen. Die partij houdt er dubbele maatstaven op na naar gelang hun politieke doelstelling. Volgens Wilders is het hypocriet dat D66 enerzijds de klimaatwetten wil handhaven, maar als het gaat om illegalen dat de partij er geen probleem van maakt dat wetten worden overtreden.

Op Twitter deelde Wilders een video waarin hij een aantal rake klappen uitdeelt aan de partij van Jetten. Hij stelt in zijn korte rede dat de ‘rechtsstaatprincipes’ van D66 overboord worden gegooid zodra dat politiek opportuun is voor ze. Het heeft er alle schijn van dat die rechtsstatelijke principes dus alleen gelden als het in hun straatje past, maar wuiven ze het principe aan de kant zodra het blokkades opwerpt.

Het is jammer dat een grote groep Nederlanders wellicht nooit meer het oor zal neigen naar wat de PVV’er te zeggen heeft, simpelweg omdat hij al zoveel shit over zich heen heeft gekregen in de pers en ook zelf in het verleden domme uitspraken deed. Hierdoor ervaren velen bij voorbaat een pavlovreflex bij het zien van zijn geblondeerde krullen waarna de inhoud er nauwelijks nog toe doet. Toch heeft Wilders wel een punt in deze, namelijk dat de rechtstaat enige structuur biedt.

Uit de bewoordingen van Wilders blijkt overigens duidelijk dat hij wél de rechtsstatelijke principes kan waarderen, maar in hoeverre dit in de praktijk ook zo is, tja dat is erg lsatig. Het argument van de rechtstaat is overigens erg eenvoudig om te maken, ook de gerechtelijke macht is slechts een menselijke actor. Trouwens, zou de NRC ook energie wijden aan Jetten en of zijn partij de rechtstaat nog wel steunt? Dat deed de krant een aantal jaren geleden wel toen ze een artikel met de titel ‘Steunt Wilders de rechtstaat nog wel?’ publiceerden.

Wel weten we ondertussen het antwoord op de vraag of Wilders’ de rechtstaat steunt. Zoals hij het zegt er niets mis mee. Aan zijn bewoordingen van vandaag kunnen we aflezen dat het principe voor hem in duidelijk is. Laten we hopen dat de Kamerleden van D66 dit principe na het zien van het filmpje óók begrijpen.

 

 

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

77 reacties

  1.   

    Wat was Wilders zijn standpunt ook alweer ten aanzien van de blokkeer Friezen?
    Zei Wilders toen ook: ‘De wet is voor iedereen gelijk, iedereen moet zich daaraan houden’

    1.   

      Wat waren ook alweer de standpunten van Rutte “er gaat geen cent naar meer naar Griekenland”
      “het kinderpardon gaat niet plaatsvinden”
      Ik ken er nog meer!

      1.   

        Dit is een stuk van wilders. Zijn dubbele standaard blijkt maar weer.

        1.   

          Hahaha, ga werken, nietsnut met je dubbele standaard en je verzonnen kapitalen!

      2.   

        Gaat dit artikel over de onderste steen van Wilders (betreffende zijn eigen medewerkers) of de onderste steen van Rutte?

        1.   

          Nee, jou onderste steen, blijf er maar onder liggen!

      3.   

        @TD € 1000,– voor iedereen, geen verdere ontslagen in de zorg, ziekenhuizen failliet

      4.   

        Ja, er zijn er nog veel meer.
        Het meeste wat er uit Rutte komt is gelogen of de beloftes worden NIET uitgevoerd!!

    2.   

      Kok is op zijn Spaanse kraag getrapt. Want komt je aan D’66 dan kom je aan kok. En gelijk vals doen, door voor de zoveelste keer te verwijzen naar het overleden PVV-raadslid uit Den Haag.

    3.   

      Spaanse achterlijke stinkislamimbeciel, de Friezen hebben straf gekregen, lamzak, ziek misselijk figuurtje dat je bent

      1.   

        Siemien is een zelfverklaard gelovig christen en dat merk je ook aan alles.

        :(

        1.   

          je merkt ook aan alles dat siemien een zelfverklaard gelovig is.

          1.   

            :P

        2.   

          “Siemien is een zelfverklaard gelovig christen”

          Nee hoor, zoals ik al zo vaak zeg, Rientje is een dom jongetje met domme onzinnigheid, elke x bewijst Rientje mijn gelijk..

  2.   

    Prachtig die Wilders komt op stoom, hij zet de puntjes op de i , kanjer die Wilders.
    Hij is een echt mens en geen harlekijn.
    En deze Wilders, vergeet ook die 1,4 Miljoen kiezers op de PVV niet, die Rutte bij het grof vuil deponeerde.
    Kom op Wilders op naar Maart en Mei.

    1.   

      Quote :En deze Wilders, vergeet ook die 1,4 Miljoen kiezers op de PVV niet,
      .
      Daar denken familie en vrienden van Willie Dille heel anders over

      1.   

        Bah! Bah! Bah! Hoe durf je?

        1.   

          Quote :Hoe durf je?
          .
          Dat kunt u beter aan Wilders vragen, welke zijn medewerkers laat vallen als een baksteen.

          1.   

            We vragen het niet aan Wilders lafbek, we vragen het aan jou!
            Als je zonodig gewaagde uitspraken wilt doen, neem dan ook je verantwoordelijkheid.

            Het geval Dille is uiterst tragisch en heel de politiek is angstvallig stil.
            Niet alleen Wilders want oh oh oh de schuldige zou wel eens vanuit een minderheid komen.

      2.   

        “Daar denken familie en vrienden van Willie Dille heel anders over”

        Ja hoe ziek kun je zijn om dit erbij te halen! nou dat laat spaanse lul wel even zien hier, ernstig ziek, vooral geestelijk en psychisch wat ongetwijfeld weer zijn uitwerking heeft op zijn lichaam..

  3.   

    Het is wel een gotspe dat Wilders Jetten durft te bekritiseren op het punt van rechtsstatelijke principes.

    1.   

      Hoezo dat Quisling? Licht uw uitspraak eens objectief inhoudelijk toe.

      1.   

        wewewe://dagelijksestandaard.nl/2018/10/geert-wilders-steunt-blokkeerfriezin-jenny-douwes-door-dik-en-dun-ze-verdient-geen-straf-maar-een-lintje/
        .
        Geert Wilders steunt ‘Blokkeerfriezin’ Jenny Douwes door dik en dun: “Ze verdient geen straf maar een lintje!”
        .
        Wilders nu: ‘De wet is voor iedereen gelijk, iedereen moet zich daaraan houden’
        .
        Morgen een nieuwe dag, een nieuwe principe van Wilders.
        .

        1.   

          Poeh, poeh, wel 1 voorbeeld. Magertjes. U heet ook Noppen?

        2.   

          “Geert Wilders steunt ‘Blokkeerfriezin’ Jenny Douwes door dik en dun: “Ze verdient geen straf maar een lintje!””

          En terecht want we hebben het hier over Nederlandse tradities, kijk dat jullie daar helemaal niets mee willen is ons duidelijk, wat jij graag wilt Spaans lulletje is meer islam en met de islam ook islam tradities.
          Wat je elke keer laat zien is je zieke gedachtegoed hier.

          1.   

            23/13

        3.   

          Sp kok , Laatste Ultra Loser .

      2.   

        Wilders doet aan de lopende band uitspraken en oproepen die flagrant in strijd zijn met de kernprincipes van onze rechtsstaat. Hij accepteert zelfs de Grondwet niet.

        1.   

          Aan de lopende band nog wel. Dat moeten er dan inmiddels honderden zijn! Noem er eens tien. Ben benieuwd.

          1.   

            Hij wenst een Koranverbod, verbod bouw van moskeeën, een afzonderlijk strafrechtregime voor moslims, wil Nederlanders van Marokkaanse komaf deporteren, betwist de onafhankelijkheid van de onafhankelijke rechter etc.

            Allemaal in strijd met Grondwet en rechtsstaat.

          2.   

            allemaal in strijd met rechtsstaat en grondwet.

          3.   

            “Hij wenst een Koranverbod, verbod bouw van moskeeën”

          4.   

            @Noppen; dat zijn maar vijf uitspraken, waarvan enkele ook nog eens ongenuanceerd en onjuist zijn geciteerd. Uw opmerking aangaande uitspraken aan de lopende band is hoe dan ook schromelijk gechargeerd. En wat het betwisten van onafhankelijkheid der strafrechters betreft had hij wel degelijk een punt. Vijf wrakingsverzoeken van rechters door dezelfde verdachte in 2 processen, waarvan twee geslaagd. Dat is niet voor niets en waarschijnlijk uniek in de NL’se rechtspraak!

        2.   

          En toch wordt hij hiervoor niet vervolgt, raar he, rientje, manneke

          1.   

            Hij wordt wel degelijk vervolgd, Zozo, lees je wel eens een krant?

          2.   

            lees je wel een een krant zozo, hij wordt wel degelijk vervolgd.

          3.   

            Ik dacht dat in de krant had gestaan hij wel degelijk vervolgt werd.

        3.   

          Grappig dat je over rechtsstaat begint en dan aankomt met koranverbod of moskeeën sluiten. Een boek waar Joden met apen worden vergeleken, waarin opgeroepen wordt om ongelovige te doden waar je ze maar kunt vinden, waarin vrouwenmishandeling en vrouwenonderdrukking wordt gepromoot en waarin zelfs opgeroepen wordt om oorlog te voeren tegen de ongelovige om de hele wereld te onderwerpen aan de islam .

          En dan begin jij over de rechtsstaat? Het moet toch niet gekker worden dacht ik zo. Het is juist die islamitische veroveringsideologie wat een gevaar voor de rechtsstaat is en wat compleet tegen onze grondwet ingaat.

          En al zeker moskeeën waar ze dat soort achterlijkheden onderwijzen. Die moet je als eerste sluiten.

        4.   

          Leg eens eventjes uit waar hij dan allemaal voor vervolgt wordt. Lig jij nog altijd onder die een meter dikke steen? Rientje, rientje toch, ik heb medelijden met je. Steeds maar onwaarheden verkondigen om maar volwassen over te komen, klein kind.

        5.   

          Rien doet aan de lopende band uitspraken..

        6.   

          Dan kun je zich met hem meten, jij doet hier ook allemaal uitspraken aan de lopende band, die niet kloppen. Man maak je eens bezorgd om je gezin, inplaats hier 20 uur te ouweho*ren.

    2.   

      Dat is zijn recht, net zoals jij hier alles mag zeggen. Mafkees, dat mag ik ook zeggen

  4.   

    D’66 zal decimeren, dat is meer dan voldoende.

  5.   

    Op dit moment worden moeders met een LVB en hun kinderen (vaak nog baby) verwezen l naar het leger des Heils voor onderdak. Geen haan die naar ze kraait. Er worden moeders met kinderen zorg ontzegt door het woonplaatsbeginsel. Niks geen voorrang op een huis. Vrouwen die scheiden met kinderen zoeken het zelf maar uit niks geen voorrang je zoekt het maar uit! Jongeren die opzichzelf willen gaan kunnen na hun 18e 8 jaaat wachten op een woning. Rechtvaardig kom op zeg. Ze staan daar als een stel moraalridders en laten al ingezetenen van Nederland op straat staan het is waanzin!!!!!

    1.   

      Waar ook Wilders schuldig aan is. Zie stemgedrag PVV huisvesting

      1.   

        Mafkees, ga werken inplaats van 20 uur hier te Ze *ken

  6.   

    Wilders vindt de rechtsstaat geweldig als het hem uitkomt. Als hij haar niet meer nodig heeft, met al die “neprechters”, kan zij op het oud vuil.

    1.   

      Onzin, wat mij opvalt is dat jij als Nederlander niet achter Nederlanders staat maar wel de islam de hel in prijst (er is geen ruimte in de Hemel voor de islam natuurlijk)

      1.   

        Wat lul je, Dick?

        1.   

          De waarheid occult fantasietje..

          1.   

            Nee, Dick, je zwetst maar wat in de rondte.

        2.   

          Nu is het lullen, mag jij dat woord van je voorganger wel in je mond nemem?

        3.   

          dick, wat lul je?

          1.   

            :P dick en lul :)

          2.   

            Trol alert! Vuil verwijderen a.u.b.!

        4.   

          Trol alert!

    2.   

      Net zoals al die linkse persoontjes die keren en draaien als het hun uitkomt, je bent de pot aan het verwijten dat……..

  7.   

    Wilders komt voor eigen tradities op. Traditie is dan ook iets anders
    dan rituelen zoals barbaren die hebben. En hij wil daarbij dat de wet
    gehandhaafd wordt. Barbaren zijn tegen de wet. Hij wil dat buiten
    Nederland houden, D66 is aan het dwarsbomen

  8.   

    Ongebreidelde geldzucht van prinses Christina. Op teletekstpagina 117 las ik zojuist: Miljoenen voor Christina’s Rubens De tekening van Peter Paul Rubens die in het bezit was van prinses Christina heeft op een veiling in New York ruim zes miljoen euro opgebracht.Verwacht was dat het werk tussen twee en drie miljoen zou opbrengen. Het is niet bekend wie de tekening gekocht heeft,maar wel duidelijk is dat het werk uit Nederland verdwijnt.Het was in 1838 gekocht door koning Willem II,de betovergrootvader van Christina. De veiling van de Rubens heeft tot ergernis geleid bij musea in Nederland. Ze zeggen dat de prinses op morele gronden het werk eerst aan musea hier had moeten aanbieden. Graag wil ik van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap weten of deze handelswijze van deze prinses niet ten strengste kan worden veroordeeld. Een lid van de Oranjefamilie dat niet denkt aan het culturele belang van ons vaderland maar aan haar eigen reeds goed gevulde portemonnee.

    1.   

      Appel valt niet ver van de stam.
      Het is inderdaad van Marijke/Christina onsierlijk gedrag om ons erfgoed aan de hoogste bieder te verkopen.
      Toch vreemd dat niemand haar ter verantwoording durft te roepen.
      Dat hele niet koninklijke huis is niet van smetten vrij.

    2.   

      We hebben musea vol met die spullen. Het lijkt mij beter om dat geld ten goede van de bevolking te laten komen ipv cultureel erfgoed.

      1.   

        Jij mag die mening hebben, maar een slimmerik niet. Ga werken nietsnut!

        1.   

          @Zozo Aytasje heeft helemaal niets met Nederland en vind het verschrikkelijk dat er niet meer islam is in Nederland..

          1.   

            Dat je haar/zijn/het reacties nog leest zeg, zonde van je energie.

          2.   

            Vit is gewoon niet tot argumenteren in staat en geeft braaf pootjes aan lugar.

      2.   

        “Het lijkt mij beter om dat geld ten goede van de bevolking te laten komen ipv cultureel erfgoed.”
        Helemaal juist,al die rommel uit de Afrikaanse cultuur in musea ,over de hele wereld,oude trommels,speren,neusringen beeldjes,ikonen,hoofdtooien,graan pletters,WEG ERMEE

        1.   

          Aan wie denkt u het te kunnen gaan verkopen om zodoende een opbrengst te genereren ?

  9.   

    D66 is een vreselijke partij. Een voltooide partij die er snel een eind aan moet maken. Kennis genoeg inzake levensbeëindiging dus voor een partij moet dat zeker mogelijk zijn.

  10.   

    Welke domme uitspraken? Er is toch niemand die meer Marokkanen wil? En we zijn al die belastingverhogingen voor die kopvodden ook meer dan zat. En wederom heeft Geert Wilders ook in deze kwestie gewoon voor 100 % gelijk.

  11.   

    Ook D66 claimt de wet en de regels van ‘links':
    1. Linksaf-denken heeft altijd gelijk
    2. Indien het gelijk niet te bereiken is, treedt regel 1 onmiddellijk in werking.

  12.   

    Stem op de PVV en wij trappen velen het land uit.Oprotten en wegwezen richting alla.

    1.   

      Als onze voorouders voortijdig wisten over figuren als Jetten die ons land omvolken en minderheden meer respecteren dan het traditionele Nederlands volk dan hadden zij de grondwet anders samengesteld en of aangepast.

      1.   

        Wat hadden ze dan weggelaten of toegevoegd, van Urk?

        1.   

          De opstellers van de grondwet hebben de nodige ervaring gehad met illegale indringers die door landverraders werden verwelkomt.

          1.   

            Dat is geen antwoord.

    2.   

      Wie trappen we het land uit, Jose?

  13.   

    D66 hoort ook bij de anti Nederland groep, totale vernietiging is hun doel, D666 anticrist

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!