Hahaha, filmpje! Woedende Sylvana Simons delft onderspit tegen Annabel Nanninga over illegale criminaliteit

Sylvana Simons in de gemeenteraad van Amsterdam. Bron: Amsterdam.
Foto: Sylvana Simons in de gemeenteraad van Amsterdam. Bron: Amsterdam.

Sylvana Simons is gisteravond roemloos ten onder gegaan in de gemeenteraad van Amsterdam, bij een discussie over de bouw van asielzoekersopvangplekken. De BIJ1-oprichtster wilde toch even afstand nemen van de zogenaamde suggestie dat illegalen en criminaliteit hand in hand gaan.

Het was weer eens feest in de gemeenteraad van Amsterdam, waar gisteren Sylvana Simons (BIJ1) meende dat ze even bijdehand moest gaan doen. Het enige wat er vlak daarvoor gebeurde, was dat Forum voor Democratie-raadslid Annabel Nanninga vroeg om een meting rondom criminaliteit uit te voeren in de gebieden waar de stad binnenkort illegalen wil opvangen. Bewoners maken zich zorgen om mogelijkerwijs toenemende criminaliteit, maar als je wil weten of dat klopt (en of dus de illegalenopvang – al dan niet met terugwerkende kracht – een goed idee is), moet je cijfers van vóór en na de vestiging van illegalenwalhalla’s vergelijken. Vandaar dat Nanninga vraagt om een zogeheten nulmeting: de huidige stand van zaken. Geen anti-vluchtelingenretoriek, gewoon weten wat er speelt. Meer niet.

Dat was al een flinke brug te ver voor Sylvana Simons, die allereerst aanstoot nam aan de term “illegalen”. Wat is dat voor eng rechts taalgebruik, zo impliceerde ze door zelf consequent te spreken van “mensen die geen documenten bezitten.” Ook moest er weer eens in felle termen ‘afstand worden genomen‘:

“Ik wil in ieder geval voor de notulen even duidelijk maken dat ik ernstig aanstoot neem aan de suggestie die wordt gedaan, dat er een automatische correlatie is tussen mensen die geen documenten bezitten en criminaliteit.”

En woedend drukte Simons haar interruptieknopje weer uit. Hiermee was de boze ex-VJ mooi in een val getrapt die Nanninga vakkundig voor haar had opgezet, want nergens in haar betoog legde de FVD-fractievoorzitster die link. Sylvana deed dat nu dus mooi zélf door zo’n parmantige interruptie te plegen. Hihi.

En dat is dan 1-0 voor Annabel Nanninga!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

58 reacties

  1.   

    Sylvana Simons: Het was niks, het is niks en het zal nooit wat worden.

    1.   

      Het zal ooit wel wat haar worden !
      Ik zie voor haar een rol als voorleesoma in een dorpsschooltje in de binnenlanden van Suriname.

  2.   

    De suggestie wordt wel degelijk door Nanninga gewekt en Sylvana maakt terecht bewaar tegen het impliciet gelegde automatische verband tussen mensen die geen documenten bezitten en criminaliteit.

    Het is goed dat mensen als Sylvana de demagogische roeptoeterij van Annabel intomen.

    1.   

      Wat een, onzin, hoe kan een onderzoek worden gevoerd zonder de voor en na resultaten te analyseren?
      We hebben al menig voorbeeld gehad dat er veel overlast met zgn gelukszoekers te stellen valt.
      Diefstal, intimidatie, brandstichting, aanranding, vernielingen, fraude etc…etc…
      Binnen de Azc’s dan wel buiten.

      En haar “bewaar” is helemaal niet terecht, het is letterlijk het enige wat ze kan.
      Zeuren, zeveren en zeiken is het enige waar dat miskraam goed voor is.

      Nanninga wil die dorpsgekkin nog een helpende hand reiken door cijfers en bewijs te willen toevoegen aan haar waanbeelden.
      En dan is zij de roeptoeter?
      Het moet niet gekker worden…

    2.   

      Grappige interpretatie rientje maar inhoudelijk een kansloze bijdrage.
      Annabel is een topper en laat zich niet zomaar in een hoek duwen!

      1.   

        De hoek moet inderdaad ruim zijn bemeten.

        :)

        1.   

          Rien Noppen:
          Niet persoonlijk worden,dat is zwakte!

          1.   

            Noppenkop is nou eenmaal een zwakkeling.

            Je zou het “op de man spelen” kunnen noemen, maar we weten allemaal dat Noppie maar een knaapje is.

          2.   

            @TD & Bosche: Je voeren de trol en zorgen ervoor dat hij door kan gaan. Hij vindt het prachtig en blijft jullie en alle andere ‘verzorgers’ keihard uitlachen.

    3.   

      Blablabla Blaaskaak. Tiktaktiktak.

    4.   

      Hey Rien, wat betaald dat nu zo een baantje als EU trol?

      1.   

        Ik kan daar geen mededelingen over doen, Bart, maar het is meer dan jouw uitkering, kan ik je verzekeren.

        1.   

          Ernst, je doet wel degelijk hierover een uitspraak. Je komt hierdoor een beetje dom over.

    5.   

      ‘Het is goed dat mensen als Sylvana de demagogische roeptoeterij van Annabel intomen.’

      Als populistische politiek je enige doel is scoor je jammer genoeg bij een groot deel van de bevolking.

      1.   

        Gelukkig scoren populisten zelden bij meer dan 20% van het electoraat.

        FvD en PVV maken wel veel lawaai en ook wel schade in het verloederen van de politieke moraal maar ze hebben feitelijk nauwelijks bestuurlijke invloed.

        1.   

          Wat is politieke moraal? Een referendum uitschrijven en je er vervolgens niet aan houden? Hou toch op, over moraal gesproken!

          1.   

            @BerryCitroen: Je voert een trol en zorgt ervoor dat hij door kan gaan.

          2.   

            Vergeet niet, he, dat mensen zoals Rien die sterk de indruk wekken links te zijn, altijd menen dat ze moreel verheven zijn boven eenieder met een andere mening. Links gelooft werkelijk dat ze “beter” zijn dan mensen met een andere mening, terwijl het juist vaak andersom is, want de hele linkse ideologie is in de kern heel immoreel: er wordt gewoon gestolen van mensen die hard voor hun centen hebben gewerkt doordat Links altijd van dat soort mensen wil stelen om het vervolgens (vooral onder zichzelf) te verdelen (en een beetje onder de echte armen en minderheden). Dat is altijd het business-model van links geweest: de democraten in Amerika zijn dan ook stuk voor stuk multi-miljonair en je ziet het ook bij Marcel van Dam, en vele andere “socialisten”. Mensen die op dergelijke immorele ideologie aanhangen deugen natuurlijk over het algemeen ook gewoon niet. Het is dan ook geen wonder dat links van oudsher altijd fascistisch en racistisch is geweest en dat ook nu nog altijd is. Iemand die dat heel goed weet uit te leggen is Dinesh D’souza. Zijn toespraken zijn wel te vinden op Youtube

    6.   

      Nee, links is juist bang dat dat verband wordt aangetoond nav zo’n onderzoek. Dat past uiteraard niet in het straatje.

    7.   

      Ach, zowel Sylvana als Rien hebben NIET geluisterd wat Annabel gezegd heeft.
      Oost indisch doof!

  3.   

    Met deze Annabel, heeft Thierry een kanjer in huis, een verademing als je deze Annabel een verhaaltje hoort vertellen en daarna ene S.S wat gaat die S.S af, als een gieter.

  4.   

    SS=weggegooid gemeenschapsgeld.

    1.   

      Dat weet ieder gezond mens, maar daarentegen is ze wel democratisch gekozen. Alhoewel er zijn er heel veel waar mijn belastingcentjes heengaan waar ik ze liever niet naartoe zie gaan helaas.

  5.   

    SS is een maatje de klein voor Annabel:-)

  6.   

    Kan iedereen weer zien wat voor een domme gans de fractievoorzitter BIJ1 is!
    Zonder nadenken en onterecht in de defensie haha.

  7.   

    Wie geen criminaliteit verwacht hoeft niets te vrezen van welke meting dan ook !!

  8.   

    Dit begint echt hele zielige vormen aan te nemen om zo’n Sylvana op haar bek te zien gaan, ze zat wederom voor schut in dat ROOIE college van Mokum.

  9.   

    ‘Vandaar dat Nanninga vraagt om een zogeheten nulmeting: de huidige stand van zaken. Geen anti-vluchtelingenretoriek, gewoon weten wat er speelt. Meer niet.’

    Tuurlijk joh, dat gaat er alleen bij goedgelovigen in.

    ‘Ik wil in ieder geval voor de notulen even duidelijk maken dat ik ernstig aanstoot neem aan de suggestie die wordt gedaan, dat er een automatische correlatie is tussen mensen die geen documenten bezitten en criminaliteit.’

    Die is er ook niet. Het is niet zo dat iedereen zonder documenten crimineel is.

    ‘ En dat is dan 1-0 voor Annabel Nanninga!’

    Als dat is hoe je politiek analyseert is populisme het hoogst haalbare.

    1.   

      Ongedocumenteerd=illegaal=onwettig

      Woordgewauwel terzijde, een gelukszoeker is niet meteen schuldig maar tegelijkertijd zijn ze ook niet meteen onschuldig.

      Daarom is onderzoek nodig, zodat we het kaf van het koren kunnen scheiden.
      De correlatie kan pas worden aangetoond na u raad het al:
      Onderzoek!!
      Het is een onfortuinlijke uitkomst van teveel jaren wegkijken, goedpraten & stemmingmakerij.
      Dan kunt u nog zoveel sputteren over populisme, maar er zijn simpelweg teveel problemen die niet benoemd mogen worden…

    2.   

      Als je niets aan documenten bij je hebt en daarmee niks mag zelfs niet om te mogen werken..wat doe je dan om te overleven.

  10.   

    Het zal met Sylvana Simons nooit wat worden….alles is tenslotte nog mislukt in haar leven tot aan haar huwelijken met de witte mannen toe……
    Tevens dat zij de meest gehate vrouw van Nederland is…..dus genoeg ingrediënten om haar ontwikkeling af te remmen…..
    Ze kan beter weer teruggaan naar de jungle en daar tussen haar mensen zitten…..

  11.   

    Annabel, het wordt niets zonder jou, Annabel.
    Annabel, het wordt niets zonder jou, Annabel.

    struisvogel schrijft over SS het was niks enz.

    Dus zoiets als.
    SS, het wordt niets met jou, SS
    SS, het wordt niets met jou, SS

  12.   

    Een paar eeuwen geleden was ze op de brandstapel geëindigd,wegens ophitserij en hekserij samen met Anja Vuilnisbelt!

    1.   

      Waarom zou die Anja met nanninga op de brandstapel eindigen?

      1.   

        Had ook apart gekund?

  13.   

    Mensen die hun documenten niet tonen of hebben weggegooid zijn toch per definitie illegaal!!!
    Bijkomend verschijnsel, krakend de nederlandse burger bestelen, de opvangcentra’s terroriseren, etc etc zijn toch crimineel bezig?????

    1.   

      In andere landen -of het nu Suriname of Japan betreft- wordt de term illegaal ook gebruikt als je ongewenst binnenkomt. Waarom moet hier alles averechts benoemd worden.

  14.   

    Meten is weten, zeker als het bij herhaling dezelfde resultaten oplevert. Waar we onze technologische ontwikkeling en welvaart aan te danken hebben.
    Verbazingwekkend is het dan ook hoe de politiek vaststaande feiten weet om te buigen, zoiets als CO2 dat dat met temperatuur te maken heeft.

  15.   

    Hahaha die dropstaaf.

  16.   

    Hahahahaha die pruikenbuik is echt te stom voor woorden!

  17.   

    Sylvana wie?

    1.   

      41/19 :P

  18.   

    SS correleert in alles natuurlijk voor de notulen want ja de SS moet natuurlijk wel overal in staan volgens mevrouw SS zelf

  19.   

    Dat er nog zoveel aandacht wordt geschonken aan een debiele muts als Sylvana sorry hoor. Sylvana denkt straks nog bij het Nederlandse Taleninstituut woordenboek te gaan werken om bestaande woorden uit het woordenboek te gaan schrappen en halen maar als het even kan de Geschiedenisboeken te herschrijven en een andere werkelijkheid te geven en de boel te verbeteren zoals zij het op deze planeet wilt zien. Namen en straatnamen veranderen, woorden veranderen, mensen naar haar pijpen laten dansen. Ze zou er meer dan tienduizend jaar over doen om de metamorfose toe te passen bij nog eens 227 landen op deze wereld waar zich ellende nu en in het verleden heeft afgespeeld waar je Sylvana geen woord over hoort spreken als het er niet meer zijn. Kan zij dan beter niet gewoon opgenomen worden bij Endegeest in plaats van op een stoel te gaan zitten van een door haar opgerichte partij met hulp van anderen terwijl ze niet variabel genoeg is om een partij te leiden?

    1.   

      Ze krijgt veel aandacht omdat ze bepaald geen debiele muts is. Ze verwoordt adequaat wat een deel van de Nederlandse bevolking vindt en dat vertaalt zich in politieke steun.

      Ze wordt in haar optreden belemmerd door enorm veel rechts-populistische agressie. Dit blog is daarvan een pijnlijk voorbeeld.
      Dat bewijst de afnemende tolerantie in ons land en dat is een verontrustend verschijnsel.

      1.   

        Jij hebt het over tolerantie van SS?? Ha ha ha, laat me niet lachen, zeg. Die vrouw is het levende toonbeeld van racisme en discriminatie. De blanke witte man krijgt van alles de schuld, terwijl ze zelf over de rug (en op haar eigen rug) rijker en sneller is geklommen op de sociale ladder, en het is zelfs een duidelijke vorm van racisme als ze zegt dat zij niet racistisch kan zijn omdat ze zwart is, en racisme alleen geldt voor blanke mensen. Dat gekke wijf is een complete aafluiting en ze is zo dom als een opgedroogde hondendrol, maar als je dat zegt op basis van haad domme uitspraken en haar verschrikkelijke onnozele gedrag, denkt zij meteen weer dat dat is omdat ze zwart is en ziet ze weer een voorbeeld van racisme, want ze is ook nog eens zo dom om zichzelf heel slim te vinden. Bij RTL late night noemde ze zichzelf een “intelligente vrouw”. Nou, dan ben ik drie keer Einstein.

    2.   

      “Dat er nog zoveel aandacht wordt geschonken aan een debiele muts als Sylvana sorry hoor.”

      Kennelijk… Het zorgt meestal voor aardige wat reacties, dat is voor DDS wel belangrijk denk ik? Ik reageer meestal ook wel even met: Sylvana wie?

      1.   

        Ik noem mevrouw, mevrouw SS.. :P

        1.   

          Sylvana wie?

      2.   

        Ze heeft een debiele muts op..

  20.   

    Je moet ze niet opvangen maar terug sturen en silvana mee sturen ga ze daar omvangen

  21.   

    Anna bel is een top wijf ik heb op haar gestemt en zal ik ook blijven doen. Het is een kwestie van tijd tot dat de linkse partyen allemaal minderheid halen. Dan wordt het feest in NL

  22.   

    Toch heeft “zwart” soms een negatief imago:
    daar komt de zwarte kat in (=daar komt ruzie van)
    de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet (=een ander aanwijzen als schuldige, terwijl die zelf hetzelfde gedaan heeft)
    de zwartepiet doorspelen naar (=de schuld doorschuiven)
    de zwartepiet krijgen (=de schuld krijgen)
    een zwarte kat krabt niet. (=je moet je niet laten leiden door je angsten.)
    het zwart op wit hebben (=in geschreven of gedrukte vorm. Gedocumenteerd.)
    het zwarte schaap van de familie (=iemand die een beetje buiten de familie staat qua gedrag)
    iemand de zwartepiet toespelen. (=iemand benadelen.)
    iemand met een zwarte kool tekenen (=iemand erg ongunstig voorstellen)
    iemand zwart maken (=lelijke dingen over iemand vertellen)
    iets zwart op wit hebben (=het op papier hebben staan)
    met een zwarte kool aangetekend staan (=ongunstig bekend staan)
    op zwart zaad zitten (=geen geld hebben)
    zo zwart zien als een moor (=bijzonder zwart zien)
    zwart van de honger (=uiterst hongerig)
    Zwartwerken: werken zonder belastingen te betalen.
    Zwart geld: illegaal verkregen geld.
    Een zwartkijker: een pessimist; iemand die een televisie heeft zonder omroepbijdrage te betalen.
    Zwartrijden: rijden met de bus, trein of tram zonder te betalen.
    De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet: iemand beschuldigen van iets dat men zelf ook doet
    Liegen dat je zwart ziet: een grote leugenaar zijn.
    Iets zwart op wit hebben: een schriftelijk bewijs van iets hebben.
    Op zwart zaad zitten: geldgebrek hebben.
    Iemand de zwarte piet toespelen: iemand de schuld in de schoenen schuiven.
    Het zwarte schaap zijn: degene zijn die van alles de schuld krijgt.
    Het wordt hem zwart voor de ogen: hij ziet niet meer wat hij doet (bij opkomende onmacht).
    Iemand zwartmaken: iemands reputatie beschadigen.
    Het ziet zwart van de mensen: het zijn zo veel mensen dat ze een zwarte massa vormen.
    Op de zwarte lijst staan: niet (meer) vertrouwd worden, verdacht of uitgesloten worden.
    Zwartgallig: 1) Atrabilair 2) Melancholiek 3) Melancholisch 4) Misantropisch 5) Pessimistisch 6) Somber 7) Zwaarmoedig

    1.   

      @Shadow
      Maar zwart is geen menselijke huidskleur, dus al die uitdrukkingen slaan niet op een mens.

  23.   

    Het blijft een dom wijf hoe je het ook went of keert.
    Vind het wel typisch dat ze steeds meer op zwarte piet gaat lijken met dat kroeshaar, nog even en ze doet oorbellen in en stift haar lippen rood en dan gaan klagen dat wij discrimineren met zwarte piet, je kan het ook zoeken natuurlijk.

  24.   

    Sylvana verdient geen enkele aandacht, dat wij als hardwerkende Nederlanders moeten betalen voor zo een politiek anti Nederlandse partij, net zoals die Denk- Loze lui, is van den zotte, we kunnen beter ons werk neerleggen en allemaal de politiek in gaan, werken tot onze dood en niks krijgen straks, dat is onze toekomst, en trouwens laat ze de slavernij die zich NU afspeeld eens aanpakken, halleluja

  25.   

    Annabel doet het uitstekend. Geef achtergebleven holle vaten genoeg touw en ze knopen zichzelf op. Intussen kan worden doorgewerkt aan politieke bewustmaking van volsstammen met betrekking tot de sociale, culturele, juridische, curatieve, economische en financiële kosten van opgedrongen diversiteit en dat ook hun stem ertoe doet om volksvertegenwoordigers die hun politieke mandaat ver voorbij gaan niet langer van politiek mandaat te voorzien.

  26.   

    Sylvana Simons is hier zelf illegaal, ze hoort thuis in Suriname waar we haar familie in het verleden naar toe hebben getransporteerd omdat we geen zwartjoekels in Europa wilden. Ze is illegaal naar Nederland gekomen toen Suriname onafhankelijk werd om van de WW te genieten. Haar grote bek is verbazingwekkend en dat zwartjoekel heeft niet door dat ze de Nederlandse cultuur niet kent en weer terug moet naar haar geboorteland. Kan ze een grote bek hebben tegen Bouterse, ook zo’n slaaf met een IQ van -63. Het trieste van zo’n wijf is dat ze andere mensen van Negroïde komaf een slechte naam geeft. Maar dat zwartjoekel is te stom om dat te begrijpen.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!