Naïeve D66-senator Petra Stienen bagatelliseert koppensnellende shariawetgeving: ‘Wij steunen tolerantie!’

stienen pace
Foto: D66-senator Stienen bij de Raad van Europa. Bron: Screenshot PACE.

D66 heeft gisteren een poging ondernomen om een sharia-veroordelende resolutie bij de Parlementarie Assemblee van de Raad van Europa weg te relativeren. In de persoon van Eerste Kamerlid Petra Stienen werd nog eens onderstreept hoe belangrijk het is om de sharia niet een te groot dingetje te maken.

De Raad van Europa – de belangrijkste mensenrechtenclub van het continent, en ook baas van het Europees Hof van de Rechten van de Mens naar wie onze eigen Nederlandse rechters dienen te luisteren – heeft gisteren tot het afgrijzen van D66 iets belangrijks gedaan.

Het is het resultaat van een jarenlange inspanning van CDA-parlementariër Pieter Omtzigt, die aangeeft tevreden te zijn dat Europa (ook de niet-EU-lidstaten) nog maar eens onderstrepen dat sharia onverenigbaar is met de mensenrechten, en dat Europese landen die de zogeheten Caïro-verklaring hebben getekend zich moeten schamen. In dit islamitische “mensenrechten”-verdrag werd bepaald dat de sharia altijd boven andere verdragen gaat. Weinig verrassend tekenden alleen de regeringen van islamistische landen deze: in Europa waren dat Albanië, Turkije en Azerbeijan.

Wat D66 er dan mee te maken heeft? Nou, die waren er niet zo blij mee. Ja, oké, D66 is dan wel een seculiere partij, maar stiekem ook wel weer erg voor het omarmen van moslimminderheden en dus moet je die niet al teveel voor de schenen schoppen door de sharia af te wijzen. Een resolutie die voorbeelden aanhaalt van hoe sharia in Europa oprukt moet je je dus op onthouden van stemming, want stel je toch eens voor!

Weinig snuggere opmerking, inderdaad. Maar goed: als je het politieke idool van niemand minder dan Sylvana Simons bent geworden, dan verwacht je dat natuurlijk ook wel op de één of andere manier.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

118 reacties

  1.   

    Ze staat er wel achter..maar ….daar hoeven moslims zich dus eigenlijk niets van aan te trekken??

  2.   

    Kom er maar in Spaanse kok, het gaat weer eens over jouw partij.
    “Oh, oh, oh, wat is DDS weer aan het demoniseren” Muwahahaha.

    1.   

      “Kom er maar in Spaanse kok…”

      Néé joh!

    2.   

      Die Spaanse gladiool is naar de Action, aluminium koffie filters kopen voor zijn aluminium hoedje.

      GHHJ.

  3.   

    Top betoog van mevr Stienen. Geen woord aan toe te voegen

    1.   

      Gelukkig krijgt deze partij in Maart zoveel stemmen dat we waarschijnlijk ook deze D66-er niet meer terug zien.
      Jammer dat ze hun eigen wachtgeld niet overeenkomstig de vergoedingen van een werknemer hebben afgestemd, zowel in hoogte als in tijd.
      Eugenie zal wel heel blij zijn.

    2.   

      Begrijp uit uw reactie, dat u moslim bent!

  4.   

    D666 word nu daadwerkelijk een gevaarlijke partij!!!!!!!!!!!

    1.   

      @Diederik: Dat was D’66 al. Ze omarmt de dood en maakt ons arm. En democratisch? Dat zeker niet, Ollongren was er als de halalkippen bij om het referendum om zeep te helpen.

    2.   

      Haha hahaha die sukkel

  5.   

    Mooi genuanceerd verhaal van Stienen. Ik kan me er volledig bij aansluiten.

    1.   

      Dan sluit jij je aan bij een kleine minderheid, Noppen. Het overgrote deel van de leden van de Raad van Europa was voor het initiatief van CDA-er Omtzigt. Maar ik vermoed dat het jou helemaal niet om de inhoud gaat. Je zit de boel maar weer eens te stangen. Zo kennen we je immers.

      1.   

        Logisch toch?
        Sharia wet laat die viespeuk lekker verder kleuterbeuken.
        Een gemiddelde vrouw hoeft maar te kijken naar z’n minipiem om vervolgens te concluderen:
        “Dit verklaart echt een hoop!”
        Dat hij er maar lekker instikt en samen met pleuris-fleur lekker baantjes gaat trekken in de noordzee.

  6.   

    Angst en drang tot onderwerping, onvermogen om voor je eigen cultuur op te komen en tonen van slappe knietjes beleid gelardeerd met heel veel tekst waarom heeft een naam: “Tolerantie”

  7.   

    D66 moet zich aansluiten bij Groen-Links!
    M.a.w. alle huppeltrutten voor Goeroe Klaver buigen.
    En de Sharia bij die twee partijen invoeren!
    Zou super opper-huppeltrut Petraatje feitelijk weten wat Sharia is?
    Of….
    D66 zichzelf blijven met types als Jetten en Petra Stienen. Blijft er ook niets van over!

  8.   

    D66 is een voor de vrije samenleving annex democratie verworden tot een heel gevaarlijke partij!

  9.   

    Een kat in nood maakt rare sprongen. Dit spreekwoord is in toenemende mate van toepassing op het linksaf-front en de trollenbak. Ze voelen aan dat ze een verloren strijd voeren en zonder het te beseffen doen ze veel goed door vast te houden aan zeurgetrol. Hierdoor zullen tal van lezers die De Dagelijkse Standaard lezen een toenemende walging bespeuren en naar rechts gedreven worden. Trollen en andere linksaffers maken zichzelf ongelofelijk belachelijk en dat is koren op de molen van PVV en FvD. Ga zo door beste trollen. Jullie doen goed werk voor deze partijen. Meer trollen is meer stemmen voor PVV en FvD.

    1.   

      Ries 10+

    2.   

      Gaaaap

    3.   

      “Ga zo door beste trollen.”

      Liever niet, ze vinden het heerlijk en het is bewezen dat ze alleen maar aandacht willen, het maakt niet uit wat voor aandacht.

  10.   

    shariawetgeving is niet compatibel met onze westerse waarden/normen/levenswijze.

    Helaas is D66 niet meer wat het vroeger was/waar het vroeger voor stond.

    1.   

      Ik denk dat ook D66 niet meer past bij onze Westerse waarden en normen.
      Misschien dat ze, na hun vrije val, alvast openlijk solliciteren bij Denk.

    2.   

      “Helaas is D66 niet meer wat het vroeger was…”

      Je weet dat Pechtold ook aanwezig was bij de motie Halsema (27-10-2010)? D’66 heeft islam omarmt en zal het proces van de islamisering van ons land van harte blijven steunen en faciliteren. Dat komt ook omdat D’66 de schurft heeft aan PVV, alleen daarom al zal D’66 de islam aanjagen en wegkijken van de grote gevaren van de islam.

  11.   

    Petra Stienen dat suffe vrouwmens,zal morgen waarschijnlijk in de islamwinkel een bij de haarkleur passend woestijngewaad inclusief boerka kopen.
    Nee, het gaat echt de verkeerde kant op met die vrouwen in de politiek,constant dat gezeik met die slappe meningen en ondoordachte kretologie!
    Eerlijk is eerlijk,de meeste vrouwen zijn ongeschikt voor deze jobs!
    Letwel,enkele vrouwen zijn wél geschikt en kan ze noemen als je wilt!

    1.   

      Er zitten veel te veel van die mama’s in de kamer, terug naar het aanrecht en rap wat .

  12.   

    Wat erg dat sommige reaguurders kennelijk niet weten wat de sharia is, de mensonterende regelgeving, die stenigen, stok en zweepslagen, amputaties van lede maten, homo’s ophangen toestaat.

    De reaguurders die deze barbaarse methoden verdedigen/goedpraten, moesten zich schamen. bah…

    1.   

      “De reaguurders die deze barbaarse methoden verdedigen/goedpraten, moesten zich schamen. bah…”

      De meesten daarvan zijn geen serieuze debaters, ze komen hier om andere redenen. Er zijn er ook enkele die de islam een warm hart toedragen en die de islam geen strobreed in de weg willen leggen, ten koste van de Nederlandse identiteit. Femke Halsema is daar een exponent van, lees maar in de geschiedenis wat ze deed op woensdag 27 oktober 2010.

    2.   

      Soms krijgt sharia-wetgeving de vorm die Anthony beschrijft en dat zijn ook de vormen waar Stienen zich nadrukkelijk tegen verzet.
      Meestal heeft de sharia echter een vorm en inhoud die nauwelijks afwijkt van Westerse wetgeving.
      Dé sharia bestaat niet en dat is precies wat Stienen duidelijk maakt.

      1.   

        Het gaat niet alleen om barbaarse en middeleeuwse strafmethodes, in de sharia heeft de vrouw ook een sterk achtergestelde positie wat vooral duidelijk wordt bij echtscheiding, erfenissen, voogdij enz.

        1.   

          In sommige vormen van de sharia is dat het geval, en het zijn met name ook de vrouwenrechten waar Stienen in haar mooie toespraak een lans voor breekt.
          Ze gelooft er echter in dat je daarin verder komt als je de dialoog over de sharia openhoudt.

          1.   

            Maakt geen donder uit, wat er wel en niet mooi is aan sharia. Hier in dit land zijn kerk en staat gescheiden. Dus zijn wetten van kerken en/ of moskeeën gewoonweg niet ter zake doend.

      2.   

        Praat geen onzin zeg. Dit domme D66 vrouwtje spreekt zichzelf tegen. Als ze vind dat mensenrechten universeel zouden moeten zijn dan zou ze juist tegen sharia moeten zijn. Want sharia is wel wat anders dan mensenrechten. Ze roept maar wat. Net zoals jij trouwens.

  13.   

    Heb een gloeiende hekel aan dit mens laten we toch ervoor vechten dat de sharia er nooit komt in onze westerse wereld.
    Overal waar dit tuig zich nestelt proberen ze de echte bewoners van het land kapot te maken.
    Weet er alles van heb 20 jaar in een moslimland gewoond en ben naar Ned. gevlucht ben ook een allochtoon.
    Zij wensen zich NIET aan te passen aan de normen en waarden van dat land maar eisen wel respect en wie niet luisteren wilt moet voelen.
    De islam toont totaal GEEN respect, voor niemand.
    Zij zijn degene die intolerant, gewelddadig,vrouwonvriendelijk, homo’s en Joden haten en niet WIJ.
    En moslims zich aanpassen?? nooit.

    1.   

      @Nienke: Weet dus wat je stemt op 20 maart 2019.

  14.   

    Spelletje: 3 x raden wie zich v/d stemming heeft onthouden over de vraag of sharia verenigbaar is met Europese mensenrechten? Bingo: @D66 @petra_stienen

    1.   

      Na de betreffende resolutie 2253 helemaal gelezen te hebben, is de verbijstering over de stemonthouding van Stienen alleen maar groter geworden. D66 liet de slachtoffers van genitale verminking al keihard vallen, nu lijkt het erop dat DENK er een geduchte concurrent bij heeft.

    2.   

      Zij is kicken he? Dat wijf is echt volkomen van de pot gerukt. Ik gun haar echt een week op een bootje met 20 van die ‘vluchtelingen’. Wat 9 maanden later komt zal een 20ling zijn vermoed ik. Naïeve kut.

  15.   

    Dom d66 mensje. Zodra de sharia hier geaccepteerd is gaan ze boven de nederlandse wet staan. Levensgevaarlijk voor vrouwen: dus ook voor jou. Dat hele islamitische gedoe hoort hier niet.

  16.   

    Mevrouwtje Petra Stienen zou, gezien haar educatie achtergrond, geacht mogen worden over een gezonde dosis intellect te beschikken. De afgelopen jaren is niets minder waar gebleken dan deze stelling. Tijdens de Arabische lente was ze met de regelmaat van de klok op tv te zien, met haar groene linnen tasje, om te verkondigen dat het Midden-Oosten zou opbloeien tot een schoolvoorbeeld van democratie, mensenrechten zouden eindelijk verbeteren door het verdrijven van dictators als Khadaffi, Moebarak en Assad. De “Arabiscje lente” zou door het westen gesteund en gesponsord moeten worden. Dat heeft het Westen ook met volle overgave gedaan.Inmiddels is duidelijk het tegengestelde bewezen. De Sharia wordt overal ingevoerd en geïmplementeerd en en mensenleven, in het bijzonder dat van anders- geaarden, gelovenden en vrouwen, is inmiddels geen flikker meer waard en heeft een enorme stroom van migranten naar het westen gejaagd. Door figuren als Stienen rukt de sharia op, dit wordt door een aantal oplettende politici gelukkig opgemerkt en aan de kaak gesteld. Nog steeds in ontkennende toestand en haar fouten ontkennend, maakt ze het nog erger door te stellen dat het allemaal wel mee valt en dat het westen maar een oogje moet dichtknijpen. Gelukkig voor Stienen en haar pro-suïcide partij, is de gemiddelde burger slecht geïnformeerd en te stom om haar misinformatie te begrijpen. De gemiddelde universiteit is een geöliede propaganda machine en levert steeds meer gebrainwashed stemvee voor het linkse gedachtengoed voort.
    Gelukkig is er een klein lichtpuntje dat glooit aan de horizon in de vorm van het FvD en de PVV. Hebben deze alle antwoorden? Nee, dat zeker niet. Wel herkennen ze de problemen en hebben ze veel meer antwoorden en oplossingen dan welke gevestigde partij dan ook, die steken namelijk hun kop in het zand en genieten van het pluche zolang het duurt.

    1.   

      @Scarletti, ++++++

  17.   

    Petra Stienen die samen met de Hamas juichaap Bertus Hendriks de Arabische lente in alle media bejubelde en die het constant had over de vredelievende Islam.
    Nou de gevolgen van die rampzalige Arabische lente en de vredelievende Islam hebben we gemerkt en zullen nog generaties ” lang doorwerken.

  18.   

    Niet alleen de sharia is onverenigbaar, dat hele moslim gebeuren is onverenigbaar en moet verboden worden in Europa.

  19.   

    Zowel Tim Engelbart als de meeste reaguurders blijken te weinig te weten om de toespraak van Stienen zinnig te kunnen beoordelen.

    Voor enig inzicht adviseer ik het WRR-rapport over dit onderwerp te lezen. Het start met een compacte samenvatting.

    Googel op: WRR: Sharia en nationaal recht

    1.   

      Jij weet natuurlijk alles van de islam ondanks dat je er niets van moet hebben volgens eigen liegen.

      Wij moeten in het geheel niets overnemen van die achterlijke ideologie en zouden er goed aan doen om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk moslims verdwijnen uit onze samenleving.

      1.   

        Flessenpost stelde hier al vaak voor om alle Nederlandse moslims op te sluiten in concentratiekampen.
        Ik vind dat fascistische waanzin van een gestoorde geest.

        Ik moet van de Islam inderdaad weinig hebben maar ik ben een voorstander van vrijheid van godsdienst. Die gun ik moslims dus evenzeer.

        1.   

          Vrijheid van godsdienst voor vredelievende godsdiensten ok, maar niet voor de islam, die dient te verdwijnen uit onze samenleving asap.

          1.   

            Ben je nog steeds van mening dat we alle 900.000 moslims in Nederland zonder enige vorm van proces in kampen moeten opsluiten, flessenpost?

          2.   

            Als de clash ooit waarheid wordt dienen wij net zoals de Amerikanen deden in de Tweede Wereldoorlog met de Japanners, de alhier aanwezige moslims die de vijfde colonne vormen preventief op te sluiten in detentiekampen, ja daar sta ik nog steeds achter vieze trol!

          3.   

            Zie ik enige nuance in het ‘als de clash ooit waarheid wordt’?

            Dus we hoeven niet direct de 900.000 moslims met razzia’s uit hun huizen te jagen en op te sluiten in jouw concentratiekampen?

          4.   

            Daar heb ik het nooit over gehad vieze smerige leugenachtige rat die je bent, dat heb je zelf verzonnen als smerige demagoog die bent buiten een rat!

          5.   

            je voert een trol flessenpost dat is voeding voor hem om door te jennen negeren er overheen lezen is het beste

          6.   

            Ik schijt de trol W.I.M. H.U.T.T.E.N. met liefde onder beste edoc431.

          7.   

            Hoe had flessenpost dan gedacht die 900.000 moslims in kampen opgesloten te krijgen? Met een uitnodigingsbrief?

          8.   

            Dat moet je aan de Amerikanen vragen trol, het lukte hen ook met de Japanners dus met die ultra domme moslims moet het ook kunnen lukken indien gewenst!

          9.   

            “Ik schijt de trol…”

            Ook dat vindt hij prima, zolang je maar op hem reageert. Zou je dat niet doen dan maak je pas echt effectief verschil, dát vind hij absoluut héél vervelend. Nu lacht hij je recht in je gezicht uit!

          10.   

            Ik begrijp dat flessenpost geen idee heeft hoe we die 900.000 moslims in concentratiekampen opgesloten moeten krijgen.

            Het zou hem aan het denken kunnen zetten: het is inderdaad een belachelijk idee dat juridisch onmogelijk is maar praktisch ook onuitvoerbaar. De sukkel lulde maar weer eens wat.

          11.   

            By the way, als Rob de H. met de ziekenhuisdirecteur H*tten komt aankakken weten we dat de stumper zich weer met zijn kloten voor het blok heeft gemanoeuvreerd.

            :)

          12.   

            ja zeker als zijn adres ook nog wordt onthuld, L a a n van P o o t 284 in den Haag.

          13.   

            De inhoud van de fles is u niet ten goede gekomen. Erger dan dronkenschap. Daarmee bent u met een dag ervan af. Dit is aanmerkelijk verontrustender.

          14.   

            Mendessohn, flessenpost meent dat ik een ziekenhuisdirecteur ben met de naam en het adres dat hij noemt. Dat klopt niet en het is onduidelijk wat de relevantie is van namen en privé-adressen op dit blog. Kennelijk hoopt hij me daarmee te kunnen bedreigen maar dat kan dus nooit lukken op die manier.

            DDS vindt het kennelijk goed en de ziekenhuisdirecteur kennelijk ook. Die man heeft wel wat anders aan het hoofd.

          15.   

            Ik wist al dat Floris niet bijzonder snugger is maar dat hij hier ook met beide benen in zou trappen was wel teleurstellend.

          16.   

            “Het zal mij verder worst zijn hoe jij heet en waar je woont,”

            .. verklaarde de trieste loser die zich op het forum Uitingsvrij jarenlang heeft beziggehouden met het stalken van opponenten tot aan gezinsleden en werkgever.

            Een beetje hypocriet lijkt me wel erg mild uitgedrukt voor dit lafhartige gedrag.

        2.   

          Daar gaat Rien natuurlijk niet meer op reageren Floris, dat begrijp je zeker wel?

          1.   

            Nou, het zou kunnen dat hij met een langdradig en warrig verhaal komt, gelardeerd met pogingen om het gesprek een andere kant op te sturen zoals we dat van deze doorgewinterde trol gewend zijn, maar overtuigen zal hij niet. Daarvoor zit z’n poot te vast in de strop.

            ;-)

          2.   

            @ Flessenpost: zie boven.

            Er is inmiddels wat geklets gekomen, zoals de nooit onderbouwde beschuldiging dat ik hem en/of anderen gestalkt zou hebben, alsmede het bekende gescheld: “niet bijzonder snugger”, “trieste loser”, “lafhartig gedrag” etc, maar geen spoor van een antwoord op de vraag.

            Wat een afgang weer.

          3.   

            “Wat een afgang weer.”

            Nooit verrassend en al jaren bekend. Binnenkort meer in dit theater.

          4.   

            En Floris is helegaar niet geïnteresseerd in privé identiteiten hoor.

            Hij ziet er ook helemaal geen been in anderen voor leugenaar uit te maken.

            :)

          5.   

            Rien blijft als een volleerd balletdanseres om de gestelde vraag heen draaien.

            Dat zegt voldoende. De rest doet er niet toe. Wie hier de leugenaar en glibberaar is, is wel duidelijk.

          6.   

            Hahaha, de Correspondent, een gigantische blunder blunder van die trol, om je te bescheuren……

          7.   

            Ik gaf je een zeer helder antwoord, Floris, maar helaas kon ik niet voorkomen je daarmee voor lul te zetten.

            Mooier kan ik de feiten niet maken.

            Mag ik je eens een tegenvraag stellen, Floris? Hoe komt het toch dat als je inhoudelijk in de discussie in het nauw komt je altijd begint over de privé-identiteit? Meen je daarmee een sterk punt in de discussie te maken?

          8.   

            Dat flessenpost erin trapte verbaast uiteraard niemand.

            :)

          9.   

            Blijf nog even door wrijven in de zelfgemaakte correspondent vlek, die blunder krijg je echt niet weggepoetst gigantische zakkenwasser.

          10.   

            Rien, laten gaan.

          11.   

            Heb je die ziekenhuisdirecteur al gebeld, Fles, of ben je bang opnieuw een blauwtje te lopen?

            :)

          12.   

            “Ik gaf je een zeer helder antwoord, Floris”
            —————————————————-
            Rien heeft niet verklaard hoe het kan dat de naam met de initialen WH op een door een alias van Rien gegeven link verscheen, maar meent desalniettemin een “zeer helder antwoord” te hebben gegeven.

            Deze sneue man raakt met de dag verder van het padje af.

          13.   

            “Deze sneue man raakt met de dag verder van het padje af.”

            Vooral links laten liggen, daar hoort het thuis.

          14.   

            Floris trapt overal in, dus ook in dit grapje.

            Herinnert hij zich Donald Troef nog? Daar trapte hij ook met beide benen in. Wellicht heeft hij die afgang verdrongen.

            Als er geen goochemerds als Floris op DDS zouden komen zou de lol er snel af zijn.

            :)

          15.   

            Rien Noppen gaf inderdaad geen antwoord op de door Floris gestelde vraag maar zwom er als een paling in een emmer snot omheen.

            Het is duidelijk dat Rien Noppen en WH een en dezelfde persoon zijn, zoals trouwens als jaren op dit blog wordt gesteld en dat nimmer door Ernst van Noppen tot Brouwenstein kon worden ontkracht.

          16.   

            Ah, we worden geacht te geloven dat de man die als door een wesp gestoken reageert wanneer de naam WH valt zelf “voor de grap” de naam WH op die pagina van De Correspondent heeft geplaatst.

            Een betere smoes kon de trol niet verzinnen.

          17.   

            Het kwartje is gevallen bij Floris!

            De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

            :)

          18.   

            De trol denkt dat we in zijn leugen zijn gestonken, hilarisch hoe die gek denkt zich hieruit te kunnen redden….

          19.   

            Hilarisch, inderdaad.

            :)

          20.   

            Je bent nu wel heel sukkelig bezig Noppen. Als dit je beste verdediging a decharge is, breng je er weinig van terecht.

            Komaan, het liegen gaat je doorgaans beter af WH.

          21.   

            Die ouwe gek schijt zijn doodstront omdat zijn antecedenten wijd en zijd bekend zijn, terwijl niemand het heeft gemunt op die psychopathische dorpsgek, hij dient slechts tot vermaak….

          22.   

            Ja, Rob, met een proefabonnement ben je een betalend lid.

            Wel eens een proefabonnement op de Correspondent genomen? Of zijn die jongens veuls te links voor jou?

            :)

          23.   

            Proefabonnementen zijn gratis trol!

          24.   

            Flessenpost schakelt van de zenuwen over naar een van zijn andere accounts.

            :)

        3.   

          @Rien Noppen

          Wat heeft shariawetgeving met godsdienst te maken?

  20.   

    Waarom noemt iedereen deze partij nog steeds D66. Het is geen Democratische 66. Het is een partij zonder D. Democratie is alleen nog weggelegd voor die partijen welke de Democratie omarmen en dat is al helemaal niet meer door het gedrag van de referendum killer Ollongren. Het woord des volks is afgepakt.

  21.   

    Petra Stienen: de vleesgeworden roze bril.

    1.   

      @Floris: Alles om de macht en de regeringsmacht. Het referendum is al afgeschaft.

      1.   

        @ Lugar. Ik denk niet dat het Stienen om macht te doen is. Ze is gewoon vreselijk naïef en heeft door haar verblijf in het M-O een zwak voor de islam gekregen.

        Daar is ze zeker niet uniek in. Ik ken zelfs een joodse vrouw die er woonde en precies denkt zoals Stienen.

        Ollongren is een heel ander verhaal. Dat is er eentje die zonder met haar ogen te knipperen over lijken gaat. Het Gestapo-uniform zou haar prima hebben gepast.

        1.   

          Dit slaat nergens op.

          Ollongren voert het regeerakkoord uit. Rechts is altijd tegenstander geweest van het referendum (neem bijvoorbeeld de Nacht van Wiegel). Links wist het er, met steun van populistisch rechts, tegen de zin van rechts, door te drukken. Nu rechts weer aan de macht is schaffen ze het af.

          Was Pechtold vicepremier geweest dan had hij precies hetzelfde gedaan.

        2.   

          Ik denk ook dat Ollongren snoeihard is, ijskoud bovendien.

          1.   

            “Ik denk ook dat Ollongren snoeihard is, ijskoud bovendien.”
            —————————————————————–
            En ook nog zéér hooghartig.

            Ze doet me echt aan zo’n nazibitch uit films denken.

          2.   

            Ach kijk, @Lugar en @Floris, twee vrouwenkenners.

          3.   

            Hee, daar hebben we de huisfeminist…Beukvrouw.

          4.   

            Beukman, de heren Lugar en Floris zijn in de misleidende demonisering van DDS en Baudet getrapt. Nadat op instigatie van VVD/CDA door Ollongren het referendum werd afgeschaft begon de rechtspopulistische elite haar te betitelen als sluipmoordenaar, democratiehater en Stasi, enzovoorts. Populistisch rechts is niet redelijk, maar ging er direct met zwartmakerij in. Zo zijn trouwe DDS-lezertjes compleet tegen Ollongren opgehitst tot aan de Godwin toe.

          5.   

            “En ook nog zéér hooghartig. Ze doet me echt aan zo’n nazibitch uit films denken.”

            Dat zou haar inderdaad niet misstaan. Ik verwacht overigens dat ze binnenkort wel verdwijnt achter de coulisse.

          6.   

            Ollongren gaat binnenkort de strijd aan met Kaag om het leiderschap van D66. Jetten doet ook mee maar hij zal helemaal vermorzeld worden tussen die 2 bitches. Arme Robbie….

          7.   

            Ik verwacht niet, beste Gekko, dat Kaag en Ollongren zich nog kandideren voor het leiderschap van D’66. Jetten is nadrukkelijk niet als tussenpaus bedoeld en hij gaat je de komende tijd nog verbazen.

        3.   

          D66 heeft namelijk gewoon een compromis gemaakt en is nog steeds voorstander van het bindend referendum.

  22.   

    Kijk het is simpel, PostNl neemt retourvracht gewoon mee terug naar de afzender, dus aanmelden bij PostNl schijnt voldoende te zijn.

  23.   

    Petra Stienen loop eens een tijdje mee in die achterlijke cultuur landen, dan praat en denk je wel anders dan deze onzin die je nu uitkraamt

    1.   

      Dat heeft ze gedaan, maar als je een roze bril draagt dan zie je het niet zo goed meer.

      Segers woonde ook 7 jaar in Egypte.

      1.   

        Stockholm syndroom !

        1.   

          @ Poldi: wie gaat er nu Arabisch studeren?

          Daar begint het al mee en het verraadt een ziekelijke fascinatie met een zieke fascistoïde cultuur. Meestal gevoed door de bekende cultuurrelativistische roze bril.

          Die mensen beginnen al (niet allemaal maar de meesten wel) met positieve vooroordelen tov van iets wat geen enkele support vanuit het westen verdient want het druist in tegen alle waarden en normen van het westen waaronder de mensenrechten.

          Stienen kon zich er niet toe brengen om tegen te stemmen. Meer hoeven we niet te weten van deze islampijpster.

  24.   

    Even ter herhaling:
    D66 moet zich aansluiten bij Groen-Links of DENK!
    M.a.w. alle huppeltrutten voor Goeroe Klaver of Erdogan buigen.
    Jetten, buiten de deur zetten! Mag de zeik en scheitposten legen van genoemden.
    En de Sharia bij die twee partijen invoeren!
    Zou super opper-huppeltrut Petraatje feitelijk weten wat Sharia is?
    Of….
    D66 zichzelf blijven met types als Jetten en Petra Stienen. Blijft er ook niets van over!

  25.   

    Sommige vrouwen horen achter het aanrecht!

  26.   

    D66 is een gevaar voor de Nederlandse samenleving Dus de eerstkomende verkiezing hier niet op stemmen

  27.   

    Sommige vrouwen horen echt achter het aanrecht!

  28.   

    D66 voert een achterhoedegevecht. Alle zaken die met dood te maken hebben zijn al door ze doorgevoerd. Voltooid leven is de laatste stuiptrekking. Sharia is het voortraject om die stuiptrekking te bespoedigen. Zo doorzichtig..
    En die sharia-aanhangers? Die poepen op D66 en stemmen lekker op DENK.

    1.   

      We kunnen gerust stellen dat D66 bezig is met een genocide op rechtse mensen.

  29.   

    Je kunt Stientje niks kwalijk nemen. Ze voert perfect het partijdictaat uit: geen potentiële stemmers op de tenen trappen en wegkijken bij problemen.

  30.   

    Maar wel tegen de SGP te keer gaan voor de Nashville verklaring.

    D66 is zo een belachelijke partij, dat ik me af en toe afvraag of er veel molens in de buurt van het partij kantoor staan.

  31.   

    D66 is met het zelfde soort overgoten als Groen links.
    Als deze twee partijen de dienst uit gaan maken, is Nederland naar de knoppen.
    Hoop dat de niet stemmers nu eindelijk eens wakker worden!

  32.   

    Wie sharia in een zin noemt met toleratie is niet fris in zijn bovenkaker.

    1.   

      kamer.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!