Knettergek, Trump-hatend Algemeen Dagblad: Trump kijkt TV!!!111!!

Donald Trump vindt een muur geen slecht idee en vergelijkt het oude instrument met het wiel. Ook erg ouderwets, maar effectief! Bron: YouTube / 
Ruptly
Foto: Donald Trump vindt een muur geen slecht idee en vergelijkt het oude instrument met het wiel. Ook erg ouderwets, maar effectief! Bron: YouTube / Ruptly

En hij belt ook met mensen.

Het is ongelooflijk, maar de linkse rakkers van het Algemeen Dagblad denken dat ze een nieuw schandaal rond Donald Trump gevonden hebben. Uit onderzoek van de linkse website Axios blijkt namelijk dat de president flink wat “executive time” gebruikt iedere dag.

Wat dat is, ‘executive time’? Nou, dat is niet helemaal duidelijk. De agenda van een president staat normaal vol met vergaderingen, maar bij Trump is dat anders. Executive time is tijd die hij voor doelen gebruikt die hij verder niet specificeert.

Voor welke bezigheden? Nou, nu komt het ‘schokkende’ dus:

Volgens het werkschema begint Trump zijn werkdag steevast met een aantal uren ongeplande bezigheden alvorens hij zich naar de Oval Office begeeft. Naar verluidt besteedt hij die tijd aan tv kijken, de krant lezen, twitteren en bellen. Zijn eerste vergadering van de dag, meestal tussen 11.00 en 11.30, is een briefing van de inlichtingendienst of een gesprek met stafchef Mick Mulvaney.

De krant heeft zelfs een zelfverklaarde expert gevraagd, en die zegt dat Trump hoogstwaarschijnlijk steeds Fox News kijkt… omdat dit blijkt uit zijn twitterfeed: zijn tweets zijn vaak reacties op iets dat gezegd wordt op Fox.

Triester dan dit wordt het natuurlijk niet. Het gaat er niet om hoeveel tv Trump kijkt, maar hoeveel hij voor elkaar krijgt. En wat dat betreft heeft Amerikaans rechts tegenwoordig eigenlijk niet zo heel veel te klagen. Het heeft mij een beetje verrast, maar Trump blijkt toch behoorlijk effectief te zijn. Hij heeft geen 16 uur per dag nodig om iets voor elkaar te krijgen. Hij doet dat rustig in de helft van de tijd.

Natuurlijk is dat alleen maar goed. Trump hoeft helemaal niet 24/7 te werken. Het gaat erom dat hij voor elkaar krijgt wat hij zijn achterban beloofd heeft. Hoeveel uur hij daarover doet is verder irrelevant.

Nou ja, behalve als je een linkse gekkie van het AD bent. Dan is dat blijkbaar wel degelijk van het grootste belang.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

56 reacties

  1.   

    Quote : De president van een agenda staat normaal vol
    .
    Dat vind ik nog eens wereldnieuws.

    1.   

      @Spaanse kok, nu zal ik je iets geks zeggen, maar er bestaat een Rijam President agenda. Leuk he?

      1.   

        Klopt.
        Heeft Arjen Lubach het toch zover gekregen dat Trump een Nederlandse agenda gebruikt .

  2.   

    Prachtige kerel, een voorbeeld voor velen.
    Hadden wij in Nederland maar zo’n kanjer.
    Hij doet wat hij zegt en hij zegt wat hij doet.
    America first.

    1.   

      HendrikJan. Wereldgozer die Trump. Ik ben slap 70, maar in mijn leven heb ik niet zo’n goeie president meegemaakt. Misschien komt het nu toch nog goed met de wereld.

      1.   

        Dan die Melania. Wat een first lady. Prachtige vrouw, stijl en klasse. Toch wel effe wat anders als al die golddiggertjes met hun chanel mantelpakjes. Als Melania binnenkomt, komt er wat binnen. Top wijf.

      2.   

        Reageren hier ook jonge mensen die niet compleet mislukt zijn en daarvoor de verantwoording niet bij anderen leggen?

        1.   

          Aytas dus jij wil zegge dat ouderen die hun landje naar de kloten zien gaan en dat niet willen mislukt zijn ?Ze hebben meer levens ervaring dan Jij

      3.   

        Maar Donald had toch meer trek in Stormy Daniels²

  3.   

    ‘executive time’
    De tijd die Trump voor zichzelf neemt,dient ter ontspanning om met frisse en heldere geest de US problemen zonder veel “ruis” te analyseren!
    Hoe Trump ontspant weten we allen inmiddels,zoals het een man van zijn statuur betaamt,een p…o actrice links en een grab rechts om daarna enkele rake tweets de wereld in te sturen!
    Daarna mogen de vergaderbeesten binnenkomen,een effectieve en te benijden daginvulling.

    1.   

      TD. Kortom, een goede leider.

      1.   

        santiago:
        En dat soort mannelijke leiderschap is precies wat die grabby Pelosi niet bevalt!

      2.   

        Haha dus die Pechtold is een goede leider :) :)

        1.   

          Meester kong:
          “Haha dus die Pechtold is een goede leider ”
          Nee,nee die man neukt zónder voorbehoedsmiddelen en wilt het vervolgens aborteren!

      3.   

        Trumps is een vol idioot die geen tegenspraak duldt en niet wil luisteren naar goede raad.
        Tja, dan zorg je ervoor dat je alleen maar jaknikkers om je heen hebt.

        We hebben hier in NL ook zo één – Geert

  4.   

    Go Trump.
    Wat een man en hij doet wat hij kan.

    Ben benieuwd wat iemand met zijn potentie hier in NL zou veranderen.
    Vermoed dat het dan snel minder taakstrafjes zou worden, een ander beleid dan de linkse rechters nu hebben en dat de terugkeer van gelukszoekers wat sneller zou gaan.
    Geduld mensen, de verandering zet zich door, net voordat we overspoeld worden door de agressieve Islam en haar knechten.
    Jammer dat het de komende jaren met veel bloed gepaard zal gaan maar ja dat is het gevolg van decennia links beleid.

    1.   

      Idiots are taking over. Spring terrorist spring.

  5.   

    Ter aanvulling:

    Trump zit in een (geheime wereld) oorlog met bij naam “infoWar”.

    Alles draait om info en wat (valse) info brengt de vijand (Deep State) naar buiten.

    Nog steeds is er een grote groep (veelal linkse) mensen die blind de Deep State propaganda mainstream tv en kranten lezen en blind geloven.

    Wie word er steeds zwart gemaakt in de msm?
    Wie zijn nou de bazen van die msm?
    Wat zijn de belangen van deze paar bazen van de msm?
    Met welke politieke figuren hebben deze bazen allemaal een verbinding?
    Waarom doet TRUMP zoveel ralleys?
    Waarom doet TRUMP zoveel Twitter?
    Waarom doet TRUMP zoveel interviews?
    Waarom houdt TRUMP de MSM zo in de gaten?

    DENK !

    1.   

      Zeker 80% van de Amerikaanse bevolking wantrouwt de media daar die schandelijk door de mand viel tijdens de verkiezingen van 2016.
      President Trump zou over water kunnen lopen en het vaccin tegen kanker kunnen vinden en dan zouden ze in de media komen met titels zoals
      “De president kan niet zwemmen” of “de president negeert aids patienten”

      Hier zijn ook linke linkse loetjes aan de gang, maar Nederlanders zijn daar gelukkig een stuk nuchterder in.
      Althans nog wel….

    2.   

      Kijk Nuts. Dit staat op een site, wat is er verandert in ons Nederland.
      1:Afschaffen raadgevend referendum.
      2:Niet meer kunnen kiezen of je je zelf verzekert tegen ziektekosten.
      3:Opgedrongen meedoen aan duurzaamheid en de klimaathype.
      4Regulering/sturing op het internet.
      5:Niet meer zelf mogen bepalen wat nieuws is.
      6:Internet bedrijven die voor U en mij bepalen wat we te zien krijgen.
      7:Indoctrinatie van het Linkse gedachtegoed op de publieke omroep.
      8:Indoctrinatie van het Linkse gedachtegoed op universiteiten en hogescholen.
      9:Je mag niets meer negatief zijn over LBTG (discriminatie).
      10:Kritiek leveren op godsdienst levert je ook gelijk het label discriminatie op.
      11:Tegen Europa zijn is not done.
      12:Dus wordt het steeds lastiger om tegen Europa te zijn.
      13:Echte verkiezingen in Europa zijn niet aan de orde.
      14:Of je wel op gas wil koken of niet.
      15:Je mag niet tegen immigratie zijn omdat je dan een xenofoob bent.
      Enz enz.

      1.   

        @HJ: Enkele wapenfeiten van Trump:

        – De Amerikaanse economie groeide in 2017 met 2,6% terwijl die tijdens Obama rond de 1% bleef dobberen. Het aantal banen is met ruim 1 miljoen gegroeid sinds zijn aantreden.

        – Trump pakt de open grenzen aan waarmee hij zijn land beschermd tegen economische schade

        – De tekorten op de US handelsbalans zijn en worden omgebogen.

        – Deregulering want voor iedere nieuwe wet of reglementering moeten er inmiddels twee worden geschrapt.

        – Het optimisme van de Amerikaanse ondernemer en consument is groot, door belastinghervormingen is het BBP tot >6% gegroeid.

        – Illegale immigratie is met ruim 70% teruggedrongen.

        – Zero tolerance op het gebied van het uitzetten van zware –illegale- criminelen.

        – De erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Z’n voorgangers zeiden het en Trump deed het!

        – Vredesgesprekken met Noord Korea. Niemand kon het Trump doet het. Vrede met NK is steeds dichterbij.

        – Het inreizen vanuit een 6-tal islamitische landen is verboden

        – Trump heeft continue laten zien dat als er niets gebeurt de Obama-care vanzelf zal imploderen (kosten exploderen, forse premiestijgingen en oplopende eigenrisico limieten voor verzekerden) Trump zal dit blijvend aanpakken onder het mom van ‘niet lullen maar poetsen’.

        – De infrastructuur van de V.S. wordt grondig vernieuwd.

        – TTIP met de EU ging de vrieskist in.

        – Trump kapte met het klimaat akkoord van Parijs.

        – Beter voor de VS: Trump heeft ervoor gezorgd dat Amerika niet meer betaalt voor de verdediging van Duitsland, Japan, Korea, Saoedi Arabië, en heel veel brandhaarden in de wereld, inclusief Midden Oosten.

        – In januari 2018 besloot de Amerikaanse president Donald Trump de financiële bijstand van de VS aan de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza te verminderen. Mahmoud Abbas weigerde het eens te worden over een onderzoek naar de manier waarop het geld wordt besteed en ook weigerde over vrede te praten.

        1.   

          Dik. + heel veel. En stoor je niet aan de vaste trollen.

          1.   

            @santiago: Natuurlijk niet, ik gebruik een script en lees die reacties niet.

  6.   

    Het probleem van Trump is niet dat hij tv kijkt maar dat de clown uitsluitend tv kijkt en ook nog alleen naar Fox-News kijkt.

    1.   

      Fox news is ook wel heel vermakelijk, zou willen dat we hier ook zo iets hadden

      1.   

        @Bosche draak: Reageren is kansloos²

      2.   

        Inderdaad hier in Nederland is het bijna allemaal, Bilderberg nieuws.
        De mening van bv J de M, is ook goed voor heel veel uren TV.

    2.   

      Blablabla. Blaaskaak

  7.   

    Trump weet dat hij niet blind kan vertrouwen op zijn inlichtingendiensten, weapons of mass destruction zijn bijvoorbeeld nooit gevonden in Irak. Door foutieve informatie van de inlichtingendiensten en de oorlogszucht van zijn voorgangers staat inmiddels de hele wereld in brand, hebben we nu IS en de grootste (economische)vluchtelingenstroom richting het westen ooit. Hij heeft daarom tijd nodig om zelf analyses te maken en zich te verdiepen in de informatie die hem bereikt. Waar Obama gewoon zonder ommehaal een handtekening onder een decreet pende, verdiept deze president zich eerst even voor hij bommenwerpers en kanonnenvoer naar het front stuurt. De msm brengtbeen hoop aannames en veronderstellingen over Trump. Feiten laten ze liever achterwege, het komt ze namelijk niet zo uit dat het goed gaat met de Amerikaanse economie en de historisch lage werkeloosheidscijfers in de US

    1.   

      Trump is de baas van de inlichtingendiensten maar vertrouwt ze niet en daarom moet hij volgens Scarletti via de televisie zelf een beeld vormen van de veiligheidsrisico’s.

      Treffender kan je de rampzalige situatie van zijn presidentschap niet beschrijven.

      1.   

        Wat een zielig figuur ben jij noppes,de naam zegt het al .
        Noppes is niets ,dus jouw reacties zeggen niets en gaan de vergaarbak in dom geboren en nooit iets bijgeleerd.

        1.   

          Reageren is kansloos²

        2.   

          Beste Sonar, er is niemand op dit forum die nobbie serieus neemt behalve zijn andere gebruikersnamen en een uit de staatsruif vretende IS-adept genaamd Aytas. Nobbie haat alles en iedereen behalve IS, links, martijn en zichzelf

          1.   

            Ik dank de heren sonar en Scarletti voor hun gedegen inhoudelijke reacties.

        3.   

          Wie is noppes dan? Als je wat beweert, doe het dan goed.

          1.   

            Beste Okkie, lees de regelementen van de DDS eens goed door. In het verleden is Nobbie met naam en toenaam bekend gemaakt incl. Adres. Dat is niet toegestaan op straffe van een ban. Nobbie is als zuurdesem bestempeld en tot beschermde diersoort benoemd

          2.   

            Uit het huisreglement artikel 3.

            Behandel uw mede-commenters zoals ook u behandeld zou willen worden, dus niet met ad hominems Ik weet het: mensen met een andere mening zijn soms vreselijk vermoeiend. Zeker als ze aantoonbaar ongelijk hebben, maar niet van hun standpunt willen wijken. Is het krampachtige trots, of is het gewoon domheid? Ik weet het niet. Maar één ding weet ik wel: dwarsliggers zijn het zuurdesem van iedere discussie. Mensen die er structureel afwijkende meningen op nahouden verdienen het ook gehoord te worden, en niet gekleineerd. Geloof me: het is behoorlijk moedig om als links persoon hier in het hol van de leeuw te discussiëren met een vrijwel exclusief rechts gezelschap. Gebruik lieden die zaken geregeld anders inzien dan ook als slijpsteen voor uw eigen argumentatie. En niet als hakblok om op in te rammen met allerhande vernederingen, opmerkingen over al dan niet aanwezige lage intelligentie en meer van zulks.

          3.   

            “discussiëren”

            En dat is dan maar net de vraag, van discussiëren is doorgaans geen sprake.

      2.   

        @Rien
        Dat is een bondige maar treffende samenvatting van de situatie.
        De inlichtingendiensten laten geen spaan heel van de inschattingen die Donald maakt tav Syrië, Noord Korea, Rusland en China, maar uiteraard menen sommige potsers alhier het in hun blinde adoratie voor de leider van de VS beter te weten.

        Lees een recensie van het boek “The Fifth Risk” van Michael Lewis. Hierin een onthutsend verslag van de wijze waarop Donald en zijn elite-vrienden vanaf dag 1 zijn begonnen het land te slopen.

    2.   

      Door de troepen voortijdig terug te trekken uit Irak door Obama, is een vacuum onstaan waar IS wortel heeft kunnen schieten.

      Wat te denken van Libië, land is verwoest onder Obama en Hillary.

      Hoort u dat Aytas? Dat was Obama!!

      1.   

        Als je beter had opgelet had je geweten dat ik geen Obama fan ben, de man heeft ontzettend veel terreur gepleegd en de privacy is onder hem afgebroken, hij heeft het bush beleid doorgezet. Trump zet dit overigens verder, hij voert precies dezelfde lijn als Obama op dat gebied. De economische groei onder Trump is gevolg van Obama beleid, economische maatregelen van een president duren een jaar of 2 of 3 om in te gaan of uit te sterven. Trump creëert in werkelijkheid helemaal geen werkgelegenheid dat is gewoon beleid van de voorgaande regering.

        Hij heeft gelogen over kosten muur, the swamp wat wat mij betreft schandalig is hij heeft juist meer van die figuren een hoge positie gegeven. De belastingmaatregelen zijn voor de gewone burger tijdelijk voor rijken niet. Hij wil bedrijven terug halen maar voor zover ik weet lukt dat niet, ze willen hun geld niet in Amerika stallen. De lage salarissen zijn lager geworden. De overheid is gekrompen maar de kosten toegenomen omdat de werkzaamheden uitbesteed aan de private sector waar de arbeider minder verdient en steeds minder rechten krijgt. Staatsschuld loopt onnodig op.

        Nee het gaat fantastisch, de cronies wordt het nog gemakkelijker gemaakt. Fantastisch die Trump onze redder. De neocons hebben meer macht als ooit en jij vergelijkt Trump en Obama die er allebei voor de neocons zitten /zaten, crony kapitalisme vaart er wel bij.

        1.   

          Ik ben van beiden geen fan, maar dat de lage lonen niet omhoog gaan komt voornamelijk door de vele illegale die de prijs drukken. Daardoor komen veel Amerikanen niet meer aan het werk. Ik hoorde een lezing van een schilder die haarfijn aangaf hoe het werkt en zijn uurtarief al 15 jaar niet omhoog is gegaan.

          Natuurlijk is dat ook de schuld van de Amerikanen zelf, want zij huren die mensen in. Net zoals hier mensen over Polen klagen en vervolgens zie je diezelfde Polen hun huis opknappen.

          Hillary was niet beter geweest overigens, had misschien minder grove uitspraken gedaan. Maar die vertrouw ik voor geen meter. Haar man steunde zij door dik en dun, ook na alle berichten van misbruik. Zo is B.ill 26 naar Orgy-island geweest, waar kinderen werden misbruikt.

  8.   

    Trump heeft al veel gedaan in de twee jaar tijd dat hij President is; meer dan mening vorig President voor elkaar heeft gekregen in 4 jaar tijd.

    Hij slaapt weinig en werkt hard.

    Maar de media blijven Trump demoniseren; 24 uur per dag.

    Zogenaamde schandalen die dan gebaseerd blijken te zijn op roddels van “anonieme” bronnen.

    Ondertussen gaat Trump gewoon verder met zijn agenda ondanks deze dagelijkse media aanvallen op Trump en zijn familie.

    1.   

      Het feit dat de msm vanalles uit de hoek moet zoeken om hem te demoniseren, wil zeggen dat de feiten bewijzen dat hij het, ondanks zijn vreemde voorkomen, gewoon uitzonderlijk goed doet.

    2.   

      Noem wat hij voor belofte heeft gehouden?

      1.   

        Beste Aytas, Lees gewoon maar de reactie van Dik 32min geleden.
        B.t.w. rubber bootje ligt er nog.

      2.   

        Meer werkgelegenheid brengen, meer bedrijven terughalen naar de VS, hij is bezig met de muur, verdrag doorgescheurd met Iran en de Russen.

        Dat is het begin, moet ik nog doorgaan?

    3.   

      Weet je waarom de media zo veel rommel over hem verspreid? In ‘The View’ en verschrikkelijk links kwebbel programma met oa Whoopie Goldberg versprak één van de dames zich, toen er weer nepnieuws werd verspreid, ditmaal over die Indiaan en die schooljongens. Er werd gevraagd waarom trappen we steeds in nepnieuws, waarop zei zij ‘omdat we Trump zo graag weg willen hebben’.

      Dat is het enige wat telt.

      Elke week zijn er wel ergens gewelddadige demonstraties van links en antifa, waar republikeinen of mensen die zij denken dat het zijn, lastige gevallen worden en zelfs in elkaar geslagen. Zelfs ouderen!!!

      Maar dat hoor je niet in het AD.

  9.   

    ‘Natuurlijk is dat alleen maar goed. Trump hoeft helemaal niet 24/7 te werken. Het gaat erom dat hij voor elkaar krijgt wat hij zijn achterban beloofd heeft. Hoeveel uur hij daarover doet is verder irrelevant.’

    Veel van zijn beloften is hij in ieder geval niet nagekomen.

    Hoe gevaarlijk het is als iemand idolaat is lees je hier weer. De heldere kijk verdwijnt, hij is wel rechts en dan is het goed. Hahahaha wat een onzin stuk weer.

    1.   

      Wat heeft Obama voor elkaar gekregen? Ook hij en de Clintons wilden een muur, onder Obama zijn de meeste uitgezet.

      Het is niet beter geworden voor de Afro-Amerikanen onder Obama, eerder slechter.

      Wat heeft Trump voor elkaar gekregen? Genoeg, ook de economie draait goed. Of dat aan hem te danken is? Deels wel, hij zorgt dat fabrieken weer terugkomen naar het land.

      Oh ja, Obama heeft er voor gezorgd dat een 50 jarige man, vandaag kan zeggen dat hij vrouw is en daardoor de dames kleedkamer in kan lopen en omkleden. Dat er meer gluurders zijn en vrouwen die lastig gevallen worden, dat is bijzaak.

      Ben ik idolaat? Echt niet, van niemand ben ik dat, ook niet van Trump. Ik vond het triest om te zien dat er maar 2 kandidaten(Trump en Clinton) waren in de VS en beiden waren niet van onbesproken gedrag.

  10.   

    Rien Noppen. U bent slecht op de hoogte van hoe de VS bestuurlijk in elkaar zitten. Uw kritiek is daarom schadelijk als u gechargeerd beweringen doet, die niet kloppen. Het grootste probleem in de westelijke wereld kent u niet eens en dat betreft zeker de inlichtingendiensten mee, die in elk geval voor een groot deel onder invloed staan van niet-democratische krachten, veelal ligt de bron daarvan al in het oude Europa en we komen er echt niet van af want daarvoor is de ”deep state” veel te machtig. ”Slecht voor vrede en goed voor oorlogen”.

    1.   

      @Bes Tolen: Reageren is kansloos²

  11.   

    Tip voor de journalisten van het AD
    Als jullie met iets nieuws willen komen,ga lekker bij de heimelijke besprekingen zitten van Groen Links ,de wethouder wil hier namelijk niks over kwijt naar de buitenwacht ,en aangezien het over gemeenschapsgeld gaat ,mag best iemand de primeur hebben .
    Laat Trump met rust ,de narigheid gebeurd niet in Amerika ,maar hier om de hoek .

  12.   

    Haha wat een afgunst! Scoren ze vast punten mee die linkse loser journalisten.

  13.   

    Begint vroeg Churchill begon veel later, Clinton keek geen TV daar had hij Monica voor.
    Reagan was die domme acteur die de koude oorlog beëindigde etc.
    Wie de toorn van de MSM oproept zal hoon oogsten, nieuwe richting op de hoge scholen voor journalisten – feitenvrije journalistiek.

  14.   

    Prima zender, Fox News.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!