“Liberale” Jeanine Hennis (VVD) gaat in orthodoxe islamistische hoofddoek-outfit op de thee bij Irakese imam

hennis-hoofddoek
Foto: Jeanine Hennis met Ali al-Sistani. Bron: Screenshot UNAMI / Twiter.

Zelfislamisering gaat natuurlijk nét wat makkelijker als je ook in een islamitisch land bent gaan wonen. Dat zien we wel weer met de kersverse VN-gezant Jeanine Hennis, die het nodig achtte om een bijna boerka-esque outfit aan te trekken. Alleen maar omdat ze even op de thee ging bij een hoge islamitische geestelijke.

Kent u Jeanine Hennis nog? Het blonde VVD-Kamerlid dat beloofde voor homo’s op te komen maar vervolgens de afschaffing van de weigerambtenaar niet kon faciliteren? Ja, precies. Deze voorvechter van echte liberale principes is – zoals u weet – inmiddels uit politiek Den Haag verdreven mede dankzij haar weinig capabele afhandeling als minister van defensie van een dodelijk granaatongeluk in Mali.

Daarop liet Hennis zich wegpromoveren naar Irak, waar ze nu namens de Verenigde Naties mag proberen te lijmen wat er nog te lijmen valt. En daarvoor gaat Jeanine gepast gekleed: in een vormeloos zwart gewaad, inclusief een geheel haarbedekkende hoofddoek. Want ja, wat zijn liberale waarden toch ook eigenlijk waard als je ook gewoon zoete broodjes kan bakken met een conservatieve imam? Irak mag dan wel bevrijd zijn van Saddam Hoessein en ISIS, maar de vrouwen daar mogen lekker nog even verder onderdrukt worden met hyperreligieuze hoofddeksels.

Zo kennen we inderdaad Jeanine Hennis weer: als een opportunistische vrouw, die zegt voor de vrijheid te staan maar even graag die waarden weer aan de kant schuift als dat haar even beter uitkomt. Bah!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

35 reacties

  1.   

    Mooi om te zien hoe een ware volksvertegenwoordiger zich aan kan passen tot verschillende culturen

    1.   

      DOM WIJF EN HENNIS OOK VAT JE HEM DOMBO ?

    2.   

      Hoe schijnheilig, een knieval voor dat sprookje en nog wel voor een man in een jurk, die zich hoger acht dan waar ik persoonlijk voor sta.
      Ik walg van dit gebeuren, zij vertegenwoordigt, wat mij betreft, mij niet. Wil hier niet in één adem mee genoemd worden. Om je echt dood te schamen.

      1.   

        Waar sta jij voor dan? Dit soort taal slaan dat soort figuren ook uit. Misschien dat zij in dit gesprek wel een vooruitgang bereikt voor de vrouwen rechten daar. Wat maakt een traditionele sluier dan uit?

        1.   

          Zo’n sluier waar vrouwen worden gedwongen zich in te zwachtelen is nou juist het tegenovergestelde van vrouwenrechten.

        2.   

          Autas, Satya of Tassy wil je weer een ban? Ga dan op deze weg door.

  2.   

    Ze past zich aan aan de gebruiken van het land waar ze is daar is niks mis mee. Misschien dat de gasten van ons land dat ook eens konden doen.

    1.   

      “Ze past zich aan aan de gebruiken van het land waar ze is daar is niks mis mee.”

      Kijk eens aan, we zijn het een keer eens!

      1.   

        Zo raar is het niet dat u het met mij eens ben. Ik ben namelijk een hele wijze man die eigenlijk altijd gelijk heeft.

      2.   

        Reageer ook even op het tweede deel van Marco’s reactie: “Misschien dat de gasten van ons land dat ook eens konden doen.” Daar ben je het ook mee eens, neem ik aan?

      3.   

        En passen in kopvodden gehulde moslima’s zich ook aan de gebruiken in ons land ?
        Och…dat is waar ook, Nederland is al op weg naar een kalifaat aan de Rijn.

    2.   

      ‘Misschien dat de gasten van ons land dat ook eens konden doen.’

      Er zijn er meer dan genoeg die dat doen. Misschien dat je daar je focus meer op kunt richten om polarisatie tegen te gaan? Dat we een redelijk midden creëeren om tegen de extremen gezamenlijk op te treden? Gewoon een idee hoor Marco, ik weet hoe jij denkt.

      1.   

        Nee Satty het zijn er te weinig die dat doen en diegene die dat doen zijn wij, maar dat had je nog niet in de gaten natuurlijk, logisch want het islamitische stront zit diep in je ogen..

      2.   

        Ik ben benieuwd hoe jij denkt ik denk.

  3.   

    Typemiep Hennis heeft nooit veel inhoud gehad.

  4.   

    Hier zie je de onderdrukking want Hennis draagt dit nooit, er zijn hier islamlovertjes die hier graag in mee gaan, het zijn vaak ook diegene die hier als eerste reageren..

  5.   

    Aanpassen is verplicht bij die vriendelijke mensen, of het nu hier is of daar of waar dan ook, verplicht aanpassen zullen we moeten. Aan ons aanpassen is onmogelijk, tja geloof he

  6.   

    Enkele maanden geleden Trump op bezoek in Saudie-Arabie met vrouw Melanie.
    U denkt toch niet dat Melanie (met hoofddoek?) het staatshoofd een hand heeft gegeven?
    Deze mensen verloochenen zich niet, zoals de laffe Nederlandse politici.

    1.   

      Misschien dat je je eens in het religieus verschil tussen saudi Arabia en Irak kunt verdiepen? Ook zal mee spelen dat Trump wapens aan Saudie levert, dus het eigen belang speelt ook mee.

      Appels met peren vergelijken.

      1.   

        De islam blijft de islam

      2.   

        @Satya
        Bang en weer schoot ze naast. Irak is net als S.A. soennitisch. Lol de first Lady stond in S.A. mooi in en jumpsuit voor die jurken.
        Inzake Irak, daar had de first Lady net zomin een kopvod op.

  7.   

    Jeanine Hennis mocht geen boerka van de hoge Islamitische geestelijke,de mond moest vrijblijven,een en ander lukt beter als de mond onbedekt is als je begrijpt wat ik bedoel!
    De belangen zijn groot, daarom moet je wel eens slikken!

  8.   

    Onvoorstelbare huichelaars!
    Zoals ik vaker vermeldde: Den-Haag is links tot in alle gaten spleten en daarbij zeer Moslim-knuffelend!
    Zie ook de Moslima Minister Kaag!
    M.a.w. GOEROE Klaver’s ( de waanzinnige) denkbeelden worden Den-Haag aanbeden!

  9.   

    Moeten wij ons nu overal aanpassen vanwege dat islamitische geloof, WAANZIN.

  10.   

    Geen porem!

  11.   

    Zulke vrouwen hebben we niet per definitie nodig!
    Vanwege feminisme?gelijke rechten?gender evenwicht in de politiek? Gewoon de beste man en/of vrouw op de juiste positie,zonder verdere voorkeuren en niet ter zake doende afwegingen!
    Wat betreft aanpassen aan de cultuur van het land,al eens een islamitische gast in Nederland gezien met dezelfde aanpassingsdrift als Janine Hennis?

  12.   

    We kruipen voor deze woestijnratten het is toch ongelooflijk dat zij zich zo belachelijk gedraagt tegenover deze dictators die al eeuwen vrouwen op een walgelijke manier onderdrukken.
    Zij moet zich echt dood schamen wat een laffe hypocriet.
    Houden zij zich dan aan onze regels wij dragen hier geen hoofddoeken, burka’s enz enz maar daar hebben zij schijt aan.
    Het kruiperige gedoe van deze Jeanine Hennis maakt me kots misselijk.

  13.   

    Zou zij in de nacht nog weleens wakker liggen van die twee prachtige militairen , die zij willens en wetens de dood in gejaagd heeft door nalatigheid.

  14.   

    Duidelijk dat dit afgeserveerde , zichzelf naar beneden halende schepsel de weg compleet kwijt is. Zou me niets verbazen als ze binnenkort politiek asiel aanvraagt in Jemen….

  15.   

    Goed zo, onderwerp je maar, zoals dat hoort in islam.

  16.   

    Walgelijk!!.
    Om te kotsen.

  17.   

    Die vrouw heeft toen zij minist was niets van gebakken!
    Laat zij maar net als van Klaveren zich bekeren en dan daar blijven, zijn wij op een goedkope manier van haar af!

  18.   

    Dit foto lijkt meer uit Iran afkomstig te zijn. J. Hennis op bezoek bij een oude Ayatollah,
    compleet met tulband. Zij is gekleed in een Chador, de enige toegelaten kleding voor vrouwen in dit land…althans volgens de ayatollahs. Steeds meer vrouwen in dit land durven buiten te rond te lopen in moderne westerse kleding. En steeds meer politie doen helemaal aan hun te arresteren. Waarschijnlijk de reden dat Hennis verschijnt op de thee met de fanatieke Ayatollah, in een chador, is dat als zij niet durft te verschijnen in gewone westerse kleding; dit zou als belediging beschouwd worden, en zij zou niet toegelaten worden tot de paleis van de Ayatollah.

  19.   

    Verkeerd beeld geeft hennis daarmee af.
    Maar zo de wind waait waait het rokje of burka.
    En maar toegeven aan een ideologie dat geen geloof id.

  20.   

    Wat een lacher, het toont wel weer de onderdanigheid, de schaamte voorbij.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!