PVV voert persbreidel in: bepaalde journalisten niet welkom op bijeenkomst in Groningen

Niet zo chic: de PVV heeft twee journalisten botweg de toegang geweigerd bij een partijavond in de provinciehoofdstad. Ze zijn niet welkom, zegt de partijleiding.

De PVV is een partij die in rap tempo een naam voor zichzelf aan het bouwen is als partij die het niet zo nauw neemt met de rechtsstaat. Consequent schurkt de partij aan tegen de Hongaarse premier Orbán, die alle onwelgevallige pers in zijn land laat opkopen en daarna de kritische journalisten op straat zet. Ook zijn ze fan van Donald Trump, die de pers gewoon met hoofdletters “VIJANDEN VAN HET VOLK” noemt. In navolging van deze autoritaire lui heeft de partij het zelf ook niet zo op de vrije pers, zo blijkt vandaag maar weer eens.

Twee Groningse journalisten kwamen daar gisteren ook achter, toen ze door de provinciale partijtop werd medegedeeld dat ze niet welkom zijn bij een politiek evenement in de provinciehoofdstad. Eén – Willem Groeneveld – kreeg botweg het toegangsgeld teruggestort, en voor de ander – Chris Bakker – werd botweg de media-uitnodiging verscheurd. De PVV beroept zich op het idee dat dit een ‘interne partijavond’ is:

“Bij navraag werd Groeneveld verteld dat de bijeenkomst alleen bestemd is voor ‘sympathisanten’. ,,Maar toen ik verder vroeg bleek dat ook stemmers op andere politieke partijen naar binnen mogen.’’

Fractieassistent Kelly Uneken van de PVV vertelde de hoofdredactie van deze krant desgevraagd dat de veiligheid van Bosma in het geding komt door Groenevelds aanwezigheid. Ze kon niet aangeven waarom Bosma zich door hem bedreigd voelt. De publicaties van hem op stadsblog Sikkom geven daar volgens de hoofdredactie geen aanleiding toe. Groeneveld: ,,De PVV beschuldigt mij ervan dat ik me ooit intimiderend heb gedragen jegens Ton van Kesteren.’’”

Voor een partij die zich Partij voor de Vrijheid noemt, is dit echt ontoelaatbaar gedrag. Want ja, ook de persvrijheid is een vorm van vrijheid waarvoor je dient te strijden als je dat begrip nota bene in je eigen partijnaam zet.

Want strijden tegen de onderdrukking is écht wel wat meer dan alleen wat kretologie tegen de islam. Wie legt dat de PVV eens uit? In ieder geval dus niet meer Chris Bakker en Willem Groeneveld…


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

57 reacties

  1. Eugenie de la Fleur

    Van een partij dat gebasseerd is op een totalitaire ideologie (het nazisme) verbaast het niemand toch dat ze tegen de vrijheid van journalistiek zijn ?

    1. Gekko

      Ons muurbloempje is ook haar eitje weer kwijt.

    2. Top

      Aldus spreekt, Droogpruim de la Zelfgeknipt haar, ‘de persoon’, die al zijn gehele leven zijn hand ophoudt en nog nooit van enige bijdrage aan de maatschappij, valt te betichten. En waar je liever niet naast zit in de bus, omdat ze niet zo ”fris’ is.

      1. Rien Noppen

        Aldus cornucootje die obsessief bezig is met nauwe openingen in moslims die hem aan zijn gerief kunnen helpen.

        1. Marija

          RN…. wat een misselijke mentaliteit van u.

        2. edoc431

          Aldus rien noppes die hem liever in een kind steekt

  2. Korporaal Monty

    De avond is alleen voor PVV leden.

    1. Spaanse kok

      Quote: De avond is alleen voor PVV leden.
      .
      Dan zal de bijeenkomst wel in een condoom zijn.
      Past maar een lid in en die moet nog staan ook.

      1. Tante Sidonia

        Spaanse kok

        Grappig!

      2. Rien Noppen

        🙂 🙂

  3. Spaanse kok

    Partij van de vrijheid die uitsluitend voor gelijkgestemden geldt.
    Maar ik moet ook zeggen dat Tim hedenochtend iets teveel citroenen gegeten heeft.
    Tim, het zuurdesem van DDS.

  4. Gekko

    Toe maar, de PVV Groningen vergelijken met de Hongaarse regeringsleider Orban of de Amerikaanse president Trump. Ja, Engelbart wringt zich in vele (gedachten)kronkels om zijn punt te maken.

    1. Rien Noppen

      Het is inderdaad zeer beledigend om vergeleken te worden met de smerige kleptocraat Orban.

    2. Korporaal Monty

      Maar is het een schande dan dat Wilders vergeleken wordt met Trump en de Hongaarse regeringsleider Orban?

      Hij mocht willen dat hij zo succesvol was in de politiek.

  5. HendrikJan

    Goed opgelost van Wilders, sympathiesanten zijn welkom.

    Oproerkraaiers, zijn niet welkom.

    Moet voor een ieder te bergrijpen zijn.

    Klare taal van de PVV.

    RUTTUP en NEXIT.

  6. Rien Noppen

    Persbreidel is wel een groot woord voor een gesloten partijbijeenkomst.

    1. joker

      @ RN.
      Ga je mond spoelen met cyaankali !
      Of wil jij uitmaken wie de PVV moet toelaten op een bijeenkomst/vergadering enz. ?
      Op een bijeenkomst van de SGP werden de vrouwen die daar ook naar binnen wilden, weggestuurd; standpunt van de SGP, niet zo fraai, vind ik, maar het zij zo !
      Jouw “vrijheid” voor anderen gaat zó ver dat je je eigen vrijheid kwijtraakt, ik vind jouw “standpunt” niet van deze tijd en ook niet van deze wereld; eigenlijk een super-stom en achterhaald standpunt.
      Gekke man !!!

    2. sjun

      De SP ‘familiedagen’ te Vierhouten, Tilburg en Hilversum lieten ook niet iedereen toe. Verpolitiekte media hebben het daarbij nog nooit over persbreidel gehad.

  7. Blikopener

    De keuze van de PVV om deze activistische journalisten te weigeren heeft weinig te maken met persvrijheid: hun enige intentie was om een afzeik-artikel te schrijven. En aan die tolerantie komt op een gegeven moment een einde, Wilders heeft daar ervaring genoeg mee. Waarom zul je meewerken aan artikelen waarin je consequent negatief neergezet en belachelijk gemaakt wordt?

    Als we een objectieve pers hadden zou Wilders hen geen strobreed in de weg leggen.

    1. Rien Noppen

      De intentie van journalisten doet niet ter zake en laat zich vooraf niet toetsen.

      Relevanter is het feit dat politieke partijen niet verplicht zijn om op besloten bijeenkomsten journalisten toe te laten.

      1. Blikopener

        De intentie van activistische journalisten doet wel degelijk ter zake en laat zich vooraf geheel in kaart brengen door resultaten uit het verleden. 85% van de journalisten is links.

        Dat politieke partijen niet verplicht zijn om op besloten bijeenkomsten journalisten toe te laten vind ik begrijpelijk, vanwege het besloten karakter. In de rangorde vind ik dit secundair.

        1. Rien Noppen

          Blikopener blijkt dus wel degelijk voorstander van een persbreidel.

          1. Blikopener

            Ja hoor Noppen, je hebt helemaal gelijk: ik ben voorstander van een persbreidel.

            Zucht..

          2. joker

            @ Blikopener.
            Tegen een verachtelijk mensje met maar één werkende hersencel is niet op te boksen door een wéldenkend persoon !
            Laat ‘m in z’n eigen drek smoren, Bliko.

    2. TD

      Juist,subjectieve linkse achterklap is niet welkom!

    3. Marija

      Wilders heeft ruimschoots ervaring opgedaan met links en linkse journalisten.
      Had hij ooit op een correcte manier verslag gekregen van links, had hij ze niet geweerd.
      Als je vantevoren weet dat al wat je zegt en doet “anders gekleurd” wordt geïnterpreteerd, is zijn houding volkomen te begrijpen.

      1. TD

        Juist Marija! ++++

      2. Korporaal Monty

        “Als je vantevoren weet dat al wat je zegt en doet “anders gekleurd” wordt geïnterpreteerd”

        Volgens mij wordt Wilders in alle media goed geciteerd.
        Of is hij eigenlijk helemaal niet anti islam, anti EU en voor windmolens en kunst?
        Alle media weet precies waar Wilders tegen is.

  8. Politiek Profeet

    Msm is gewoon niet meer welkom, deze leugenaars voegen niets toe aan het debat of vrije,eerlijke berichtgeving.
    Goede zaak en keus van de PVV om dit soort riooljournalistiek buiten de deur te houden.
    Deze zelfbenoemde journalisten….kuchkuch…. zouden zich beter bezig kunnen houden met de ellende en grove schendingen omtrent de gaswinning en verzakkingen van de groningers en hun huizen.
    Ook zouden ze eens de decennialange invloeden van de pvda betreffende investeringen in de noordelijke provincies eens moeten onderzoeken.
    Maar dat stuit weer op staatsbeinvloedingen en daarvoor lopen deze labbekakkers liever voor weg….

    1. Rien Noppen

      Hier wordt opgeroepen tot een verbod op de reguliere media.

      Kijk, dat is nou wel persbreidel en Politiek Profeet ontpopt zich als een fascist.

      Triest gewauwel van, naar ik hoop, een dom figuur.

      1. fockingworst

        @riennoppentrol kijkt in de spiegel en preekt hier nu ineens de waarheid, die ik al jaren over hem hier duidelijk maak.
        @riennoppentrol proficiat met je zelfreflectie

      2. TD

        Facist=technocratie of autocratie aanhanger!

      3. Blikopener

        Rien Noppen tracht weer met grote woorden een reactie uit zijn verband te rukken: “Hier wordt opgeroepen tot een verbod op de reguliere media.”

        Er wordt slechts gezegd dat de MSM niet welkom is, leugenaars zijn en niks toevoegen aan vrije, eerlijke berichtgeving. Nergens wordt opgeroepen tot een verbod.

        Maar ja, het klinkt zo lekker.

        1. Rien Noppen

          “Er wordt slechts gezegd dat de MSM niet welkom is”

          Dat zeg ik.

          Trieste draaikont.

          1. Blikopener

            Niet welkom zijn is iets totaal anders dan een verbod. Maar jouw beheersing van het Nederlands is zo beroerd dat je geen nuances en onderscheid ziet.

            Vieze zeiksnor.

          2. Rien Noppen

            Groeneveld wil hem onwelgevallige journalisten niet verbieden maar ze berichten dat ze niet welkom zijn.

            Begrijp u wel?

            🙂

          3. Blikopener

            Van een verbod op de gehele reguliere pers is geen sprake, zoals Noppen suggereert. Enkele onwelgevallige journalisten zijn niet welkom en dat is -in dit geval van de besloten PVV bijeenkomst- een uitstekende keuze die een wettelijke basis heeft.

  9. Vit

    Het is inderdaad niet zo netjes maar ik begrijp het wel, ik geloof niet dat het FvD oproerkraaiers zou weren.

    Thierry (mijn held) zou zeggen kom maar op.

    1. Spaanse kok

      Thierry (zijn held) zou zeggen kom maar op met die cartoons.

      1. Vit

        Inderdaad, een beetje intelligent iemand lacht er alleen maar om en dat zijn de veruit meeste kiezers op het FvD.

        1. Spaanse kok

          Dat verschil tussen PVV en FvD geeft u juist weer en geldt voor zowel aanvoerder als volgers

          1. Vit

            Daarom voel ik me er met mijn IQ van 145 (gebbetje) ook thuis.

  10. Bosche draak

    De Amerikaanse pers is tijdens de verkiezingen van 2016 schandelijk door de mand gevallen als het onbetrouwbare medium dat ze zijn.
    De vergelijking slaat als een tang op een varken.

    Voor de rest is het inderdaad niet kies om hier in Nederland journalisten te weren.
    Niet voor PVV niet voor niemand

    1. HendrikJan

      Inderdaad, maar zoek de figuur Groeneveld Sikkom eens op.

    2. TD

      De PVV en het FvD weert op hun feestjes wie ze willen,capito?

  11. HendrikJan

    Kijk Groeneveld snapt het helemaal.
    Zijn intimiderende gedrag jegens van Kesteren.
    Klip en klaar.

    Dag Groeneveld.

  12. Veteraan

    Prima toch, ik wil ook niet iedereen op mijn feestje.
    En uitsluiting van PVV is normaal dus ik zou zeggen go PVV

  13. Vanduinen

    Is persbreidel ook bij DDS van toepassing ?

  14. Robert75

    Persvrijheid hebben ze gewoon hoor maar ze zijn gewoon niet welkom. Groot gelijk hebben ze. DVHN is ook al zo’n objectieve linkse krant geworden die alleen maar anti Trump anti PVV anti Orban en anti Baudet is.

    Als journalisten weer eens leren om gewoon eerlijke en subjectieve artikelen te schrijven ipv hun eigen politieke straatjes en voorkeuren dan weer wel.

    Persvrijheid is inderdaad een gegeven maar de Nederlandse pers begint ook steeds meer anti democratisch te worden.

    1. Fortiori

      Een Kranige Krant ! Waarom moet je voor Orbán zijn ?

  15. sonar

    Links is het schorem van de maatschappij,liegen ,bedriegen,bedreigen,roven,niet werken,en schoppen tegen alles en iedereen met een andere gedachte en ideeën.

    1. TD

      Links loopt met de massa mee,lekker veilig omringt met gelijkdenkenden,beschermt en beschut voor alle nieuwe en verfrissende wendingen,lekker laf en achterbaks achter de ogenschijnlijk sterkste machtsfiguren aanschurken en slijmen.Kortom linkse mensen zijn darwinistisch gezien verloren en verliezen de survival of the fittist!
      “RECHTS” wint!
      Stem PVV of FvD!

  16. Meriadoc Brandebok

    Tja, de PVV heeft de democratie en de democratische rechtsstaat enkelt lief als het zo uitkomt. Dat is al jaren bekend.

  17. Satty

    De PVV is overduidelijk een extremistische partij. Vrijheid zegt hen overduidelijk niets. Geert Wilders is een verschrikking voor Nederland en de Nederlandse waarden en normen.

  18. Rud56

    Ach, de PVV heeft haar lessen geleerd! Want waar Wilders tot op het bot wordt vervolgd vanwege een totaal uit zijn verband gehaalde uitspraak, notabene gedaan tijdens een besloten bijeenkomst, kunnen anderen ongebreideld hun vuilnis verspreiden! En dat allemaal wegens het links en subjectieve, veelal politiek aangestuurde journaille en rechtspraak!

    Dus persbreidel Tim, nou nee! Maar gewoon links en opruiend journaille buiten de deur houden, een ezel stoot zich nou eenmaal niet twee keer aan dezelfde steen!

  19. Politiek Profeet

    mhmhmmhhm,heerlijk de reacties op een normaal gebruik, gasten die je verwensen,beroven, bedriegen en proberen te manipuleren ….de msm o.a…… die gewoon de deur wijzen, eruit mieteren en negeren.
    Hoe simpel kan het leven zijn ,maar vooral hoe eerlijk.
    Msm met de zogenaamde zelfbenoemde kliek journaille…gewoon negeren,niet op reageren en vooral te kijk zetten.

    Het schip is zinkende, de ratten verlaten de msm boot…..

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.