Schokkende nieuwe peiling van de PVV: ‘63% Nederlanders zegt: Islam past niet bij ons land’

vlcsnap-2019-02-27-11h14m30s258
Foto: De nieuwe peiling van Maurice de Hond over de islam, zoals gebracht in een PVV-infographic. Bron: Wilders / Twitter.

PVV-voorman Geert Wilders hangt de vlag buiten, want na jarenlang campagne voeren tegen de islam lijkt hij Nederland langzaam zijn kant op te krijgen. Op heel het land nu massaal op de PVV gaat stemmen valt te betwijfelen, maar er begint zich een consensus te vormen dat de islamitsche en de Nederlandse cultuur niet met elkaar te vereenzelvigen zijn. Wilders liet het peilen door Maurice de Hond, en vond cijfers die bij links ongetwijfeld zullen inslaan als een bom.

D0Z0xETX0AM6XBC.jpg large

Verkiezingen zijn niet alleen big business voor crowdfunders, maar ook voor peilbureaus. Allerlei politieke partijen willen eigen privé-peilinkjes houden om te bewijzen dat zij alleen opkomen voor een meerderheid van alle Nederlanders. Ook de PVV deed mee aan de peilmanie, door Maurice de Hond eens te laten onderzoeken hoe het land dacht over de belangrijkste raison d’etre van de PVV: de vermeende incompatibiliteit tussen Nederland en de islam. Dus: de stelling luidt “de islam past niet bij de Nederlandse samenleving” en de uitslag… 63% eens.

Wie in het tabelletje eens gaat kijken hoe die uitslag tot stand is gekomen, vindt eigenlijk bar weinig partijachterbannen die in meerderheid vinden dat de islam wél bij Nederland past. GroenLinks (slechts 19% eens), de PvdA (24%) en D66 (36%) zijn eigenlijk de enige drie. We mogen aannemen dat ook DENK bij dit rijtje hoort, maar om de één of andere reden heeft De Hond die achterban niet geraadpleegd over deze PVV-stelling. ChristenUnie- en SGP-stemmers zullen vermoedelijk tussen de percentages van het 50PLUS en FVD in liggen.

Geert Wilders ziet zulke cijfers natuurlijk als een grote triomf:

“Daarom: grenzen dicht voor islam en deislamiseren met PVV-Initiatiefwet Verbod Islamitische Uitingen.”

Maar of voor die maatregelen ook dezelfde steun bestaat als voor de abstracte stelling dat islam en Nederland niet bij elkaar horen, valt natuurlijk te betwijfelen. Weet je: veel Nederlanders hadden graag gezien dat de islam nooit zo’n grote aanwezigheid in ons land had verworven in het midden van de twintigste eeuw. Maar nu veel mensen hier al drie of vier generaties zijn, is het ook lastig om ze het kleed onder de voeten vandaan te trekken. Moeten we nu in 1933-stijl allerlei ‘voor moslims verboden’-bordjes ophangen? Ik heb zo het vermoeden dat menigeen zich zeer bewust is van de akelige historische parallellen. De sloopkogel voor moskeeën? De vrijheid van godsdienst is nog altijd diep verankerd in Nederland. Grenzen dicht? Klinkt leuk, maar is praktisch onuitvoerbaar.

Daarom kan Wilders wel zelfgenoegzaam wapperen met z’n De Hond-peiling – en dat zal hij dan ook wel gaan doen, het is immers verkiezingstijd – maar laat hem en alle PVV’ers zich wel goed beseffen dat alhoewel Nederland achter hun principe staan, ze tegelijkertijd gruwen van het beleid dat de PVV voorstelt. Wil Wilders dus echt werk maken van dat deïslamiseren, dan zal hij toch echt met wat beters moeten komen dan die vermadelijde PVV-Initiatiefwet Verbod Islamitische Uitingen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

134 reacties

  1.   

    Als je de vraag in een peiling gaat stellen of de PVV in ons land thuis hoort krijg je waarschijnlijk ongeveer dezelfde uitkomst.

    Dit gaat dus nergens over.

    1.   

      Dat staat er niet NOP.

      Dit zijn de wegkijkers.
      Groen Links.
      PvdA.
      D’66.

      Maar let op, die 63% die aangeeft de Islam hoort niet in Nederland.

      1.   

        @HJ: Negeer dat figuur toch joh, hij zuigt alleen maar en is bovendien islampleitbezorgers, dat zijn de áller ergste.

      2.   

        Je zal hetzelfde krijgen op de vraag of het Boeddisme bij Nederland hoort..

        1.   

          Stel het eens voor aan DDS.

          Maar ik persoonlijk geloof niet, dat de uitslag negatief uitpakt voor het Boeddhisme.

          Gandhi.
          Kracht komt niet voort uit fysiek vermogen,
          maar uit een onverzettelijke wil.

    2.   

      En nu maar hopen dat ze allemaal op de PVV of FVD STEMMEN.
      Stem ze weg de graaiers, leugenaars en bedriegers.

      1.   

        @ Vliegenvanger.
        Ik zal zééééker aan uw verzoek voldoen.
        Óók ik ben die hele Haagse Maffia meer dan beu.
        RUTTUO én NEXIT. (vrij naar HendrikJan)

    3.   

      @Noppen, jouw reactie slaat als k.. op Dirk. Jij bent niet relevant in deze discussie. Ga lekker een wandeling maken met dir mooie weer. Doe je veel mensen een plezier mee.

  2.   

    Nederland wordt langzaam wakker,maar het gaat goed komen!

  3.   

    ‘Wilders liet het peilen door Maurice de Hond, en vond cijfers die bij links ongetwijfeld zullen inslaan als een bom.’

    Ik denk dat wilders eens moet kijken welke partij in Nederland de eerste was die kritiek had op de islam, kom je toch echt bij de meest herverdelende partij van Nederland uit.

    Wilders is een rotzak die Nederland naar de kloten wil helpen. Sie sind wieder da.

    1.   

      Welke partij de eerste was die kritiek had op de islam..Dat was anders niet de PVV. Zelfs de SP was in de jaren tachtig zeer islam-kritisch.

    2.   

      Eindelijk worden ze wakker in Nederland, als ze nu allemaal ook zo stemmen gaat het nog goed komen.

    3.   

      Weeg jij je woorden eens, onfatsoen druipt hier van af.

  4.   

    Het duurt even maar ja, Nederlanders moeten eerst zien dat het echt niet goed gaat voordat ze hun stem laten horen.
    En het gaat mij er niet om welke partij nu het meeste bereikt, voorlopig hebben we helaas nog geen rechtse meerderheid en dat is het enige wat telt.
    Geduld dus, ooit zullen we de islam weg krijgen uit Europa, lange adem verhaal.
    En anders verliezen we de oorlog, tja shit happens.

    Veel Europeanen hebben niet in de gaten dat de oorlog allang bezig is en hangen nog steeds om het laffe standpunt heen dat alles wel goed kan komen mits……..
    Ik blijf hier in ieder geval niet om het af te wachten, heb wel wat beters te doen en er zijn gelukkig zoveel landen waar mensen nog normaal denken en het lef hebben om te zeggen dat ze de islam en hun parasieten niet willen.
    En gelukkig worden dit er steeds meer.

    1.   

      Jij wilt een fascistische meerderheid wat iets heel anders is als zuiver rechts. Psychiatrische inrichting.

      1.   

        je zwetst weer eens uit je nek. Fascistisch heeft hier niets mee uit te staan. Het gaat om een religie, die hier niet past.

        En voor jouw beeldvorming: Denk krijgt er wat zetels bij en gaat in een hogere versnelling. De criminaliteit stijgt ook in een provinciestad als Eindhoven schrikbarend snel, waarbij “getint en donker” de hoofdrol spelen.

        Je kunt wel een laatste wanhoopspoging wagen om met dat sleetse vaatdoekje “fascistisch” (meer gat dan doek inmiddels) nog iemand zonder argumenten in het verdomhoekje te zetten, maar de realiteit haalt je in.

        Over 4 jaar pakken deze cijfers nog extremer uit.
        Met dank aan onze Aytassen, Noppes en soortgelijk links volk, dat kritiek op het linkse wanbeleid probeert te stoppen door enkel te demoniseren.

        1.   

          “Over 4 jaar pakken deze cijfers nog extremer uit.”

          Ik durf er veel onder te verwedden dat dit niet zo zal zijn. We praten toch ook niet meer negatief over Joden, Surinamers en Molukkers?

          1.   

            Dommere opmerking is onmogelijk!

          2.   

            Idd dommer opmerking van meneer Noppen. Voor straf 1000 keer schrijven islam hoort niet bij Nederland.

          3.   

            Dat je verstandelijke vermogens beperkt zijn is ons wel duidelijk. Hier etaleer je dat weer eens uitdrukkelijk.

        2.   

          Prachtig, duidelijk en 100% op waarheid geformuleerd inclusief voorbeelden. Dan hoor je die linksen niet meer. Die scgeeuwen alleen maar zonder onderbouwing.

      2.   

        Satty je praat weer poep uit je stink smoel

      3.   

        Nederlanders zijn per definitie niet fascistisch of racistisch diegene die dit wel steeds structureel willen laten geloven moeten lekker opflikkeren..

        De islam is een systeem, een ideologie met componenten:
        1 – religieus (koran) de religieuze component is niet los verkrijgbaar..
        2 – justitieel (sharia, wetgeving)
        3 – militair (jihad)
        4 – economisch (uitlenen zonder rente)

    2.   

      Van een “rechtse” meerderheid zou ik niet zoveel verwachten als het gaat om bestrijding van de islam. “Rechts” Nederland (zeg maar VVD, D66 en tot op zekere hoogte het CDA) lijkt vooral bezig te zijn met het verhogen van de AOW-leeftijd, het verkorten van de WW-duur en het afschaffen van de dividendbelasting.

      Als je minder islam wil, dan moet je eerder bij een soort “volksconservatieve” meerderheid zijn. Naast PVV en FVD zou dan een SP zonder de pro-immigratie idealisten nodig zijn en een VVD die terugkeert naar de oude lijn van Bolkestein. En wellicht een PvdA die op de meer realistische lijn van Wouter Bos zat dan op de lijn van Job Cohen of Diederik Samson. Daar zijn we momenteel ver van verwijderd, hoewel een forse tik voor de VVD bij de aanstaande verkiezingen wellicht Rutte en zijn trawanten een duw richting de uitgang kan geven.

  5.   

    Op alle reaguurders met een dubbele nationaliteit,reageer ik niet meer!
    Nep nederlanders.

    1.   

      @TD
      5 sterren!

    2.   

      Zegt een Duitser.

    3.   

      Waar leest u dat aan af ? U bent zogezegd een gecertificeerd medium ?

      1.   

        “Waar leest u dat aan af”

        Dat heeft TD mij tijdens een andere discussie verteld. Kwestie van onthouden.
        Ik neem niet aan dat hij hierin gelogen heeft.
        TD gaf aan dat hij een in Nederland wonende Duitser is.

  6.   

    “Ook de PVV deed mee aan de peilmanie, door Maurice de Hond eens te laten onderzoeken hoe ……..”

    Ik denk dat deze uitslag van Maurice de Hond wel als waarheid zal worden bestempeld.
    Van al zijn andere peilingen klopt meestal niks.

    Wat maakt het verschil?

  7.   

    ????????

    De stelling is:

    De islam past niet bij de Nederlandse samenleving.

    Groen Links 63% oneens met deze stelling
    PvdA 58% oneens met deze stelling
    D66 56% oneens met deze stelling

    Volgens mij rammelt deze conclusietrekking:
    “vindt eigenlijk bar weinig partijachterbannen die in meerderheid vinden dat de islam wél bij Nederland past.”

  8.   

    Het is geen “schokkende” uitkomst…………………maar een kwestie van gezond verstand en praktijk.

    De islam heeft een waarden/normen systeem dat niet compatibel is met de westerse waarden , normen en levenswijze.

    Vandaar ook de constante problemen met moslims en het integratie probleem.

    Moslims (uitzonderingen daargelaten) integreren niet maar houden vast aan hun islamitische waarden/normen/levenswijze.

    1.   

      @Ritter: +1

      Bovendien gaat het in essentie niet om de moslim maar om de islam, men make dat verschil.

    2.   

      De islam past inderdaad niet bij ons land.

      Aangezien de islam flink op stoom is en de Nederlandse Regering deze vijandige ideologie niet tegen wil werken of aan banden wil leggen, zal de invloed van de islamisering steeds sterker toenemen en de zelfislamisering zal steeds zichtbaarder worden.

      #stemzeweg

  9.   

    Als je denkt dat het allemaal goed komt kom je weer bij het verhaal van de vegatarice krokodil

  10.   

    Het echte probleem komt nog. Zolang de islam in Nederland niet aan banden wordt gelegd zal het zich blijven ontwikkelen ten nadele van onze vrije maatschappij.

    #stemzeweg

  11.   

    “want na jarenlang campagne voeren tegen de islam lijkt hij Nederland langzaam zijn kant op te krijgen. “
    ————-

    Er is geen Geert Wilders nodig om de mensen te overtuigen dat de islam niet compatibel is met de westerse waarden/levenswijze.

    Mensen zien iedere dag de problematiek rond de islam. Niet alleen in Nederland maar ook in andere landen van de westerse wereld en natuurlijk in de islamitische landen.

    Na 50 jaar massa immigratie uit de islamitische landen zijn de problemen met de islam alleen maar groter geworden. Dat is wat de mensen zien. Dus trekken ze daaruit hun eigen conclusie.

    1.   

      Quote….Er is geen Geert Wilders nodig om de mensen te overtuigen dat de islam niet compatibel is met de westerse waarden/levenswijze……..
      Zonder de PVV en FVD zou mijn dochter nu al met een hoofddoek moeten rondlopen…..
      #stemPVV/FVD!!!

      1.   

        Original NL

        Het is inderdaad zo dat zonder “tegengas” van de PVV de islam meer zou zijn opgerukt in Nederland dan zonder de de PVV.

        De andere partijen moeten rekening houden met de PVV en kunnen de islam geen “vrij baan” geven zonder daarop door de PVV te worden aangesproken.

    2.   

      “want na jarenlang campagne voeren tegen de islam lijkt hij Nederland langzaam zijn kant op te krijgen. “

      Dat blijkt nergens uit: de PVV staat in de peilingen op verlies en doet slechts voor spek en bonen mee.

  12.   

    63%. Leugenaars. 93% komt eerst.

  13.   

    In een grotendeels geseculariseerde samenleving heeft men religie definitief de rug toegekeerd. Zou men één en dezelfde vraag stellen over de Nashville-verklaring, dan zal men één en het zelfde antwoord krijgen.

    Dit is nogal een open deur, maar we laten Wilders maar even van z’n “overwinninkje” genieten. Om de pret nu voor hem te bederven.

    1.   

      @Brandebok. Het is opvallend dat de partijen die niets hebben met Godsdienst (GroenLinks, D’66 en PvdA) en die altijd voorop lopen met kritiek op Christenen nu het om aanhangers van Mohammed gaat voor dit voor ons vreemde geloof in de bres springen.

      1.   

        Wel, om dat zeker te weten zullen we nog een peiling moeten uitvoeren, denk ik, maar dit keer met de vraag past het christendom etc etc..

        Gelukkig is de vrijheid van godsdienst voor zowel moslims als christenen gewaarborgd. Voor die waarde sta ik voor de volle honderd procent.

        1.   

          Ik sprak laatst een Alien en die begrijpt niet dat 95% van de wereldbevolking nog in sprookjes geloofd, hij/zij/het zei daarbij dat nog lang geen tijd is om buitenaards leven kenbaar te maken.

          1.   

            gelooft

        2.   

          Het gaat er niet om dat de vrijheid van Godsdienst is gewaarborgd. De vraag was of mensen de Islam bij Nederland vindt passen. En wat mij opvalt is dat de linkse partijen die fel tegen Christenen zijn de Islam omarmen. Uw reactie gaat daar vreemd genoeg niet op in. Probeer het nog eens.

          1.   

            Ik kan hier helaas weinig over zeggen. Ik stem geen linkse partij.

          2.   

            “En wat mij opvalt is dat de linkse partijen die fel tegen Christenen zijn de Islam omarmen.”

            Kan Stopperspil een citaat geven uit een partijprogramma of van een linkse politicus waaruit waardering of liefde voor de islam blijkt?

          3.   

            @Noppen. De linkse partijen stemmen in de tweede kamer tegen alle moties (meestal van de PVV) die oproepen de islamisering tegen te gaan. Sterker nog. Onder leiding van nu burgemeester Halsema werd een jaar of wat geleden een motie van GroenLinks ingediend (en door de kamermeerderheid gesteund) dat het tegengaan van de islamisering geen doelstelling van het kabinetsbeleid mag zijn. Klopt?

  14.   

    Hoezo is dit schokkend????? Dit is misschien niet wat de slinkse politiek of media graag hoort. Het is zo dus get over it. Islam hoort gewoon niet hier. Punt

    1.   

      Ik denk er precies zo over.

      Door en door Verrote slinkse politiek.

      Wat mij helemaal niet bevalt is de GroenLinks zo hoog in de peilingen staat.

      BBBrrrrr.

      1.   

        Ben het helemaal met je eens!

  15.   

    “63% Nederlanders zegt: Islam past niet bij ons land’”

    Aangezien de peilingen van Maurice de Hond er dit keer niet naast zitten en Wilders de enige partij is die de islam actief bestrijd.
    Is een monster zege van minstens 60% voor Wilders gegarandeerd.
    Anders wordt er gefraudeerd.

    Of kloppen de peilingen toch niet?

    1.   

      De overweldigende kritiek tegenover de schooldirectie in Hoofddorp zegt al meer genoeg hoe de gemiddelde Nederlander over de islam denkt. Dat zijn dus allemaal niet PVV stemmers.

      1.   

        Veel Nederlanders denken ook niet zo positief over de cokesnuivende grefo’s in Urk, meneer van Urk, maar wat moeten we verder met zo’n gegeven?

        1.   

          Rien Noppen, Hebt u daar een peiling van..U bent een van de weinigen die met zulke vooroordelen als voorbeeld komt. De meesten zijn heus niet negatief over de autochtone Urkers, maar misschien wel over het geloof dat zij belijden. Dat kan voor sommigen ook niet meer passend zijn in deze tijd om het nog als dominante speler in onze samenleving een plek te geven. U haalt gewoon de moslim en Islam weer door elkaar. Dit onderwerp gaat over de Islam en dus niet over moslims.

          1.   

            “zijn heus niet negatief over de autochtone Urkers, maar misschien wel over het geloof dat zij belijden.”

            En stel je nou als gedachte-experiment even voor dat 63% negatief is over het christelijke geloof, beste meneer van Urk. Wat moeten we dan aanvangen met dat gegeven?

          2.   

            Punt is dat dat niet zo is. Ons land is eeuwenlang opgegroeid met het christendom en men weet dat het christendom overwegend toleranter en seculierder is dan de islam. Zolang in dit land fundamentele en orthodoxe moslims nog alles te zeggen hebben hoe de islam in Nederland zou moeten manifesteren met steun van Nederlandse wegkijkers zal de islam ook in de toekomst niet dezelfde reformatie meemaken als het christendom.

          3.   

            Je ontwijkt mijn vraag, heer van Urk. Die vraag luidt: stel dat 63% van de Nederlanders een negatief oordeel zou hebben over het christendom, welke beleidsmatige conclusie zou je daar dan uit trekken?

          4.   

            Dat is met de tijd des jaren al zo geweest. Komt door al dat progressief geluid. 63 procent tegen het christendom, dat is gewoon geen nieuws meer. Dat snapt u ook wel.

          5.   

            De heer van Urk blijft wegglibberen van de vraag: welke beleidsmatige conclusie moeten we trekken uit zijn veronderstelling dat 63% van de Nederlandse bevolking negatief denkt over het christendom?

          6.   

            @riennoppentrol wat een kansloos leven heb je toch..
            14 uurtjes ongeveer per dag 7dagen per week hier aanwezig..en dat al meer als 9 jaar.
            Geen enkel sociaal leven, zielig achter je scherm op jacht naar zelf voldoening om anderen reaguurders te trollen en af te zeiken.
            Welk moment van de dag je ook kijkt de huistrol met meerdere accounts is er ALTIJD op dds

          7.   

            Wat moet ik concluderen..Ik heb het antwoord toch al gegeven. Het toenemende progressief geluid waar u voorstander van bent is het grote antwoord. Kijk maar als voorbeeld hoe men reageerde toen de SGP de Nashville verklaring had ondertekend. Nogmaals vindt u het goed dat een leraar ontslagen wordt wegens het beledigen van een islamitisch profeet..En zou u dat ook zo vinden als een leraar ontslagen wordt bij het beledigen van christus..Of is dat zogenaamd weer anders.

          8.   

            Kan het ook anders aan u gaan vragen. Vindt u het verontrustend dat 63 procent negatief is over het christendom of loopt u daar juist niet zo warm voor in tegenstelling met de islam.

  16.   

    Schokkend? De vraag zoals deze is gesteld is bewust zo gemaakt. Had hij gevraagd moet de Islam in Nederland verboden worden. Hadden we een heel andere uitslag gekregen..

    1.   

      Ja, het is een manipulatieve vraagstelling. Jammer dat de Hond zich hier voor leent.

  17.   

    Zilverpapiertje en Robby Dopper………..What’s Going On… en het is………..Er Ist Wieder Da Zilverpapiertje……

  18.   

    Fantastisch nieuws.

    Tijd voor nieuwe verkiezingen.

    Tijd voor een kabinet FVD+PVV

    Stukje bij beetje word de gevaar van de islam meer en meer ingezien. Hé hé eindelijk zou ik zeggen.

    Ik was bang dat hier eerst een paar bloederige aanslagen in naam van allahu akbar voor nodig zouden zijn.

    Gelukkig, nu die oogkleppen in de politiek nog verwijderen.

    Is er dan toch nog hoop?

    Ach het zal wel niet.

    De linkse kliek is nog steeds te verrot ook op dit topic.

  19.   

    Een tijdje het commentaar op deze site niet gelezen. Schokkend, het niveau is nog verder naar beneden getrokken. Figuren als Rien en Satty, wat moet er met hen zijn gebeurd dat hen naar een denkniveau van 11-jarigen heeft gebracht. Het staat mij vrij hen te negeren maar als neveneffect marginaliseren zij wel deze site en dát betreur ik wel.

    1.   

      Rien (Noppen) is een trol. En Satty is psychisch gestoord.

      Er zijn nog een stuk of 3 a 4 trollen (Spaanse kok, Meester Aap, Eugenie Muurbloempje en evt. Beukman) maar verder is het niveau hier heel behoorlijk. Op Meriadoc Brandebok (Guus Geluk) na dan, maar ook in een internetgemeenschap hoort nu eenmaal een dorpsgek.

      1.   

        Als DDS wil overleven raad ik de eigenaren aan sneller tot een ban over te gaan. Bijdragen die slechts getreiter ten doel hebben direct verwijderen. Wat dan resteert is inhoudelijke discussie. En er zijn velen die dat wél kunnen opbrengen. Wat mij betreft mogen “onwaarheden” ook (van nu.nl dus niet bleek onlangs) want juist dat roept lezenswaardige repliek op.

        1.   

          Eens, met name domme en grove scheldpartijen op opponenten verzieken dit blog. Ik zou het geen slechte zaak vinden als de redactie daar wat steviger op zou ingrijpen.

          1.   

            Rien, humor past je niet en maakt je vast ook niet gelukkig. Maar het toont wel dat je mij begrepen hebt en ook dát zal je niet gelukkiger hebben gemaakt. Zullen we het hierbij maar laten?

          2.   

            Het was niet humoristisch bedoeld, ego.

          3.   

            Rien, dat was dom van mij. Wie zijn pen alleen in zuur kan dopen kent inderdaad de humor niet.

        2.   

          @ens, ik hoop dat DDS uw reactie leest, ik sta er ook volledig achter.

  20.   

    De partijen D66, Groen links, en de PvdA is voor instroom van nog meer moslims, bij hen ook de meeste moslims kiezers!
    Kijk het nieuws, en verdere informatie,wat is dan de conclusie over de plofkraken, inbraak, criminelen,?
    Hoop dat de komende verkiezingen nog meer duidelijkheid gaan geven, en men aangeeft, genoeg is genoeg!

    1.   

      “De partijen D66, Groen links, en de PvdA is voor instroom van nog meer moslims”

      Dit is feitelijk onjuist. Geen van die partijen bepleit dit.

      1.   

        Klopt die zijn voor opener grenzen het komt op hetzelfde neer het anders verwoord met een A4 velletje ertussen..

  21.   

    Nu wij kennisgemaakt hebben met de inhoud van de islam, moeten wij inderdaad costateren dat de islam niet thuis hoort in nederland en dat wilders gelijk had. Ik denk zelfs dat het percentage hoger zal uitpakken. Kijk maar naar de politieke verschijving.

    1.   

      Wat een politieke verschijving is weet ik niet maar misschien kan Heras wel aangeven welke beleidsconsequenties we uit deze enquete moeten trekken: moeten we moslims gedwongen deporteren of opsluiten, de Koran en moskeeën verbieden en/of de vrijheid van godsdienst afschaffen?

      1.   

        Seculierder maken. En dat doe je niet om aanhangers van de islam met alles tegemoet te gaan komen wat strookt met de Nederlandse normen. Vindt u het dan normaal dat een seculiere onderwijzer van een openbare school die beroept op zijn vrijheid van mening op non-actief gezet wordt..Zo krijgen we hier ook Pakistaanse toestanden.

      2.   

        Rientje vindt dat Nederlanders zich moeten opofferen voor de islam en Rientje vindt dat Nederlanders gedwongen moeten worden om de islam/moslims vrijbrieven te geven om de totalitaire transitie naar de ideologische islam in Nederland mogelijk te maken.

        1.   

          Geen van de opvattingen die je me toeschrijft huldig ik, Siemien. Ze komen allemaal uit je eigen, tamelijk verwarde, brein.

  22.   

    Oplossingen. Zo maar ff 13 punten.

    1. Een begin maken met het standaard denaturaliseren van criminelen met dubbele nationaliteit
    2. Grenzen uit islamitische landen dicht, zoals Ien Dales in de jaren negentig zei:’het is moeilijk soep koken wanneer er iemand steeds koud water bij gooit’.
    3. Gunstige remigratie voorwaarden aanbieden
    4. Afschaffen kinderbijslag
    6. Verbod onverdoofd de keel afsnijden dieren
    7. (Teruggekeerde) jihadisten onmiddellijk denaturaliseren.
    8. Opheffen pro-islamistische NPO
    9. Terugsturen asielzoekers nadat het land veilig is verklaard.
    10. Denaturaliseren ouders die hun kind genitaal verminken (en verminkt hebben)
    11. Ontmantelen Asiel- en mensensmokkelindustrie
    12. Afschaffen islamitisch onderwijs
    13. Verbod religieuze uitingen op scholen , de rechterlijke macht en bij de overheid

    1.   

      Two Ravens heeft het zwarte garen niet uitgevonden en zal ook wel niet weten dat je voor dit soort draconische maatregelen ten minste de Grondwet moet wijzigingen. Wat hij wellicht ook niet weet is dat je voor zo’n wijziging een tweederdemeerderheid nodig hebt in beide kamers der Staten Generaal en ook nog in twee lezingen.
      Die tweederdemeerderheid is in geen velden of wegen te bekennen.

      Zalig zijn de simpelen van geest.

      1.   

        Zeldzaam stupide reactie van Rien Noppen, die toch patent heeft op het inzenden van stomme reacties.

        Voor geen van de 13 voorstellen van Raaf is nl. een grondwetswijziging nodig. Je kunt er dus gewoon toe besluiten bij meerderheid van stemmen (= de helft + 1).

        1.   

          In elk geval is een grondwetswijziging nodig voor het afschaffen van islamitisch onderwijs, het verbod op religieuze uitingen, het sluiten van grenzen voor islamitische landen en het opheffen van de publieke omroep voor de reden die ervoor worden gegeven.

          1.   

            Rien,en daarom kies voor jou mening,kies FvD of PVV!

      2.   

        Onze Rien Noppen heeft zelf ook geen goed woord over de Islam. Maar hij snapt niet waarom de rest dat ook is.

        1.   

          Ik moet persoonlijk niets van de islam hebben maar dat geldt voor godsdiensten in het algemeen. De islam is een loot van het Jodendom, zoals het christendom een andere loot is. De godsdiensten zijn onderling zeer verwant.

          De gedachte dat de islam een totaal andere godsdienst is die helemaal niet compatibel zou zijn met onze Westerse cultuur is een belachelijke en tamelijk stupide fantasie van islamofoben.

          1.   

            Dus u merkt bij de islam in feite totaal niks op ten opzichte van andere godsdiensten…Daar zit het probleem bij u.

          2.   

            Is zie wel theologische verschillen maar acht die nauwelijks relevant voor de vraag of de islam verenigbaar is met de Westerse rechtsstaat. Er zijn wel culturele en historische verschillen maar die hebben weinig met de geloofsinhoud te maken.

          3.   

            Aha! Wel tegen de Islam zijn, maar maar blijven relativeren. Ja, daar kom je nogal ver mee! Je bent ook een rasechte D66’er, Noppen!
            En dat is verre van complimenteus bedoeld: Het zijn lui van het slag – D66’ers, die dit land alleen maar weerlozer maken!

    2.   

      @TRBK……zou u willen solliciteren voor een regeringsfunctie bij PVV of FVD.
      Ik zou het toe juichen.

  23.   

    Noemen ze dat schokkend deze peiling ? Ik niet hoor ik noem het gewoon besef. Het Nederlandse volk is niet dom hoor die zien ook wel wat Islam meebrengt. Ik zou zeggen noem eens iets positiefs wat de Islam in de Nederlandse maatschappij gebracht heeft. Niets.

    De Islam en de democratie past gewoon niet bij elkaar. En dus zal het ook nooit in Nederland kunnen passen.

    Wat me wel opval dat niet alleen 75% van de CDA kiezers achter deze stelling staat, en 70% van de VVD stemmers. Maar ook 57% van de SP stemmers. En ook 94% van de Forum stemmers dus.

    Alleen het probleem is dus dat Baudet er anders over denkt. Hij ziet in de islam namelijk geen gevaar maar een kwestie van interpretatie want er zijn ook vrolijke interpretaties te vinden in de Islam.

    En Nanninga maakt het nog veel bonter. Zo vind ze dat moslims bij Nederland horen en ze is eigenlijk tegen een boerkaverbod want mensen moeten zelf weten wat ze aantrekken aldus Nanninga in het AD.

  24.   

    Helaas kunnen wij niet de islam verbieden. Wij kunnen ervoor zorgen dat er minder nieuwe moskeeen worden gebouwd in woonwijken. Wij kunnen ervoor zorgen dat er geen buitenlandse donaties voor moskeeen in ons land terecht komen. Wij kunnen ervoor zorgen dat moslim vrouwen niet in het openbaar rondlopen in Burka’s, Chador’s,
    en hoofddoeken. Maar wij kunnen niet islamitisch huwelijken verbieden. En ook
    kunnen wij niet geboorte-controle dwingen.
    Wat wij wel kunnen doen is meer medewerkers en studenten uit Oost-Europese landen aannemen. In onze dorp zijn er veel fijne mannen en vrouwen medewerkers en studenten uit Poland die goed Engels spreken, en Nederlands leren. Een aantal volgen verpleegkundig onderwijs en nog veel meer vakken in onze ziekenhuis in Den Helder.
    Fijn is er dat dit kleine, maar zeer deskundige ziekenhuis kansen wil bieden voor medewerkers en studenten uit Oost-Europese landen.

    1.   

      Minder uit het midden oosten/ Afrika wil niet zeggen dat we dan wel meer uit Oost Europa gaan halen.
      Dat is het ene gat dichten door een ander gat ernaast te graven.

      De welvaart hier moet omhoog en de stimulans om gezinnen te stichten ONDER EIGEN BEVOLKING moet prioriteit krijgen.

      De leugen van de carriére moet ontkracht worden (voor elke carriérevrouw zijn er 20 meer met nutteloze part-time baantjes waar ze het merendeel van de opbrengst naar de kinder opvang moeten brengen)
      Laat vrouwen die huisvrouw/moeder willen zijn hun gang gaan en roep de doorgeslagen emancipatie een halt toe.

      Verder mag het wel wat minder met de belastingdruk.
      Verlaag de bijstand en laat nieuwkomers eerst eens 3-5 jaar bijdragen alvorens een greep uit de pot te mogen doen.
      Durf te wedden dat dat een hoop geld scheelt.
      Kan me niet schelen welke kleur je hebt of welke god je aanhangt, meewerken met de rest en anders ga je maar naar een ander land de uitzuiger uithangen…

      1.   

        @Bosche draak. Niet ieder vrouw wil of kan kinderen krijgen. De keus of wel of niet kinderen krijgen moet de vrije keuze van ieder vrouw blijven. Wij hoeven niet veel medewerkwerkers en studenten uit Oost-Europa hier te halen. Maar wat een verschil tussen de Polen in onze dorp, met import werkers uit Marokko en Turkije!
        Een echtpaar kennen wij goed. Zij studeert verpleegkunde in Den Helder. Hij werk in een tomaten en paprika bedrijf. Af en toe krijgen wij een kleine doos tomaten of paprika’s. En altijd een vriendelijk gesprek. Hun Nederlands wordt steeds beter.
        Zij moeten wel een kans krijgen, vinden wij.

        1.   

          Heel schattig dat u een paar lieve pooltjes in uw omgeving kent.
          Kan ik dat pareren met de zuipende/schreeuwende en compleet onverstaanbare exemplaren uit mijn omgeving?

          Dacht het niet, anekdotisch is geen argument.

          Verder is het raadzaam om eerst de niet werkende & niet willende mensen uit onze eigen bijstand aan de arbeid te krijgen.
          Eer dat zover is mag men voor mijn part wat extra handen exporteren.

          Vrije keuze moet altijd blijven, maar wat meer gelegenheid is ook niet mis.
          Haal die belastingdruk omlaag dat niet beide ouders krom moeten liggen om hun hoofd boven water te houden.

  25.   

    Graatloze en wegkijkende directie en schoolbestuur pakken leraar aan en schorsen hem om een al dan niet uitgesproken ‘bepaalde mening’ die in dit land gewoon wettelijk mag worden uitgesproken i.p.v. een bepaalde groep jongeren met een migratieachtergrond aan te pakken die gebruik maken van intimidatie en groepsdruk!
    Niet heel verwonderlijk als je kijkt naar alle ontwikkelingen de laatste jaren dat 63% zegt dat de Islam niet past in dit land…

    1.   

      VD@ ook het filmpje gezien van de moslim meiden, die het helemaal eens zijn dat de leraar is geschorst? Neeeeee hij mag niet terug komen, heeft moham pedo genoemd.

      1.   

        En dat begrijpt onze Rien Noppen niet. Hij snapt niet dat daarmee de islam wint van seculier Nederland. Er wordt in dit land ook geen leraar geschorst als ie b.v. christus of Petrus beledigt. Daarom past de intolerante islam niet in onze samenleving.

  26.   

    Gelukkig op tijd gaan de Nederlanders wakker worden!
    Nog 3 weken en dan zijn hopelijk de Pro-Moslim partijen in de minderheid!
    Volgens mijn peiling komt Fvd uit op 17 zetels.
    PVV 14 zetels!
    VVD 10 zetels
    Jammer genoeg blijven de constant klaarkomende huppeltruttende dames, (?) op “door GOD/ALLAH/BOEDHA uitverkoren”, GOEROE YASSER KLaver stemmen.
    Groen-links komt uit op 7 zetels.
    PVDA 2 zetels.
    CU 2 zetel ( valt terug nu zij zich verbonden voelen aan de Moslim- en waanzinnige klimaat gekke Groen-Links!)
    DENK 0
    S66 3
    50+ 5
    SGP 3
    PvdD/SP/CDA mogen de rest verdelen!

    1.   

      Hoe verschrikkelijk dom moet je zijn om op die Yasser! Klaver mi ook een moslim te stemmen.Heeft de zelfde achterlijke gedachten als moslims hanteren…

  27.   

    De Hond had moeten vragen of de islam een bedreiging is voor de democratie en universele mensenrechten.

    1.   

      DE Hond is Links!
      M.a.w. hij gaat dit nooit vragen! In Nederland Links en Moslim in één bed.

      1.   

        De Hond heeft hier een opdracht van Wilders/PVV uitgevoerd Sidonia. Hij vraagt wat de klant hem vraagt te vragen. Informeer je eens goed voordat je zoals gebruikelijk van alles gaat roepen!

  28.   

    Ik denk dat de NOS deze peiling niet gaat brengen in het journaal ;)
    Maar als er een bus met 5 personen naar Griekenland gaat om vluchtelingen in te klaren, dan wel… Als je d’r op let is het best grappig.

    1.   

      @Buzz, nou ik vind het diep treurig.

  29.   

    Klopt de islam hoort idd niet bij Nederkand.

  30.   

    Onvoorstelbaar dat het grootste deel van de reageerders deze peiling van Maurice de Hond nu als werkelijk neemt waar zij doorgaans zijn peilingen helemaal de grond in boren en afzagen.

    Waarom klopt de uitslag van deze peiling nu wel?

    1.   

      Lees de duizenden reacties op social media. Onlangs nog over die ontslagen onderwijzer hoe men heeft gemerkt dat de islam weer heeft gewonnen van bang seculier Nederland. De meeste Nederlanders hebben het gewoon niet op de islam, dus kloppen de peilingen gewoon.

      1.   

        “dus kloppen de peilingen gewoon.”

        In tegenstelling tot de meeste van zijn peilingen.

        1.   

          Vind jij islam dan wel bij Nederland horen Monty?

          1.   

            De islam hoort net zo min bij Nederland als het hindoeïsme en het boeddhisme.

            Maar maken tegenwoordig gewoon onderdeel van onze samenleving uit.

            Misschien moeten we 100 jaar terug in de tijd toen de wereld nog groot was?

        2.   

          Ja het onderdeel van de samenleving wat een beetje minder mag omdat ze wat re dominant worde en het onze samenleving minder prettig maakt. Heb je met die hindoes en ander spul geen last van.Nederland is Nederland en julli e mogen onderdeel uitmaken van onze samenleving begrijp me ni et verkeerd maar wij zullen onze samenleving niet aanpassen t en behoeve van jullie.

      2.   

        Exact!

  31.   

    Valt mij tegen ik had een hoger percentage verwacht.
    Nog geen reactie van die KAKKERLAKKEN Van Denk gehad Geert.

    1.   

      Valt tegen? Het geeft aan dat er al veel “andersdenkenden” in Nederland zijn geïnfiltreerd.

  32.   

    De islam past bij geen enkele samenleving. Onder moslims zijn over de hele wereld de meeste slachtoffers te betreuren.
    Het is een dwingend opgelegde religie, al zou ik eerder willen spreken van een veroverings ideologie.

  33.   

    Het was al vanaf het begin duidelijk dat door de islam een nieuwe subcultuur zou ontstaan.
    Maar dankzij onze immer slapende politici is het ernstig uit de hand gelopen.
    En zoals altijd geldt, de bevolking mag de rommel opruimen én steeds hogere belastingen betalen !
    Een multiculturele samenleving werkt niet, een samenleving heeft maar één cultuur !
    Nu botst alles tegen elkaar op !
    Den Haag bedankt !

    1.   

      Onze immer slapende politici, weten precies wat ze doen.
      Uitvoeren van het Verdrag van Straatsburg 1975.Daarin is dit afgesproken !

  34.   

    De vrijheid van godsdienst is nog altijd diep verankerd in Nederland. Kijk deze regel lapt de islam kliek volkomen aan hun laars.Dus inderdaad Islam hoort niet thuis in welk westersland dan ook…En dat heeft niets met Wilders te maken het is moordzuchtig tuig als je niet naar hun pijpen danst simpel toch.En voor de ontkenners hoop dat zij er snel mee geconfronteerd worden…

  35.   

    Met als promotiebureau ISIS is dit een te verwachten uitslag!

    (Het doel van ISIS is een kalifaat te stichten waar Koran en sharia leidend zijn, in een gebied dat gezuiverd is van ongeloof. Om dit te bereiken, moet de gelovige moslim strijden, een ‘strijd op de weg van Allah’, de jihad fi sabil Allah. Allah’s profeet heeft de opdracht gekregen de mensheid te bestrijden tot iedereen zich tot de islam heeft bekeerd. De jihad is een plicht voor elke moslim (Koran soera 2, vers 216). Er is geen sprake van eigen keuze. Niemand is van de strijd uitgezonderd. “Allah zal de strijders doen uitblinken met een grote beloning” (Koran soera 4, vers 95). Zo voert ISIS de strijd om de andersdenkenden tot het geloof van de islam te brengen.)

    1.   

      Gezien hun tegenslagen in Syrië en Irak de laatste maanden zijn ze hierin gelukkig niet geslaagd.

      Schijnbaar steunt het overgrote deel van de moslims dit doel niet.
      Anders had het kalifaat daar wel stand gehouden en zouden de omliggende moslim landen wel internationale steun geboden hebben.

      Gelukkig maar.

  36.   

    Men zou al eens kunnen beginnen….met de kraan dicht te draaien,,,,,,Ja inderdaad de grenzen sluiten en controleren wie ons land binnenkomt

  37.   

    ik zelf wil even reageren. Deze uitslag zegt helemaal niets. Er is GODSDIENSTVRIJHEID en LEVENSWIJZE vrijheid in Nederland. Je mag zijn wie je wilt zijn als deze niet bijt metde gondwet.En er is in grote mate godsdienstvrijheid.
    Deze hele peiling is voor meerdere uitlegbaar.
    Stel je hebt een peilng: Hoort de Rooms Kaholieke kerk past die bij Nederland?
    Ik weet zeker dat je dan ook veel hoge percentages zal vinden…….
    Of
    Hoort de Gereformeerde Gemeenten ( soort SGP) past die bji Nederland?

    Zal je ook hoge percentages vinden bji allerlei partijen…….

    Of
    Past het boedhisme bij Nederland?

    of
    Past een veganistisch levensstijl bij Nederland?

    ik kan zo door gaan.HETZEGTTOTAALNIETS…………

    Er is totaal net belangrijk wat men vind. De enige grens is de grondwet…en nederlandse wetten in dit land. MEERNIET.

  38.   

    Sinds de islam het zo ‘goed’ doet in Engeland worden er ook steeds meer jonge mensen ‘geprikt’

    telegraaf.nl/nieuws/3242215/golf-zinloze-mesmoorden-op-engelse-tieners

  39.   

    Misschien dat dubieuze dubbele paspoort eens gaan afschaffen. Dan wordt de invloed in ieder geval beperkt. Kiezen ze voor NL, dan moeten ze ook echt all the way.

  40.   

    We zouden ons taalgebruik eens kunnen aanpassen i.p.v. ongelovigen ( moslimterm) over te nemen gebruik het woord andersgelovigen..alleen mislims accepteren niks.( ongelovige honden zijn het)

    1.   

      Deze bijdrage is opmerkelijk stupide, Jan. Besef je dat?

  41.   

    Islam past inderdaad niet bij ons land, zou ik niet weten waarom wel.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!