Ultra-blunderaar Twan Huys weet al twee dagen lang nog geen 200.000 kijkers te trekken

Terwijl heel Nederland weer geniet van De luizenmoeder (en dit programma’s opnieuw recordaantal kijkers trekt), gaat het elders op televisie almaar slechter en slechter. Ik heb het natuurlijk over het kwakkelende RTL Late Night met in de presentatierol het NPO-afdankertje Twan Huys. Al twee dagen op rij heeft de show nog geen 200.000 kijkers weten te trekken. Voor een talkshow is dat echt bere- en bereslecht.

De verkiezingen komen er weer aan! Dat betekent natuurlijk torenhoge kijkcijfers. Tenminste, als je een normale talkshow bent. Maar niet als je naam Twan Huys is, en je niet verder komt dan Gedragsbioloog Jan van Hooff en Pietje Tomassen uit ‘Holland’s Got Talent’ in de studio te halen. Dan sla je de plank echt gigantisch mis, en dat is ook terug te zien in de kijkcijfers.

Want voor wie RTL Late Night de afgelopen tijd even van de radar is gevallen: het gaat slechter dan ooit met het tanende praatprogramma met Twan Huys in de hoofdrol. Nog geen 200.000 kijkers weet het programma te trekken, al twee avonden lang. Het is nog geen vierde van wat een beetje talkshow zou kúnnen trekken met de juiste aanpak. Heel pijnlijk allemaal:

“Twan Huys presteert het na een half jaar nog steeds om het ene na het andere kijkcijferdieptepunt neer te zetten. Hij scoorde dinsdag voor de tweede dag op rij minder dan 200.000 kijkers. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek. Waar er maandag 193.000 mensen keken, zaten er dinsdag 197.000 mensen (5,8 procent) voor de buis om naar RTL Late Night met Twan Huys te kijken. Daarmee zit Huys op het niveau van Jinek, maar dan wel in de herhaling om één uur ‘s nachts.”

Waarom RTL de stekker nog niet uit deze (T)wanvertoning trekt? Inmiddels is dat hét raadsel van Hilversum geworden. Want met zulke abominale cijfers kán je een dergelijk programma gewoon niet met goed fatsoen op de buis houden.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

21 reacties

  1. TD

    Het gezegde schoenmaker blijf bij je leest is van toepassing op Twan Huys,als correspondent liep alles jaren op rolletjes voor hem!

  2. B. Pascal

    Twan heeft zich vergist, door met zijn College Tour een top-crimineel uit te nodigen.

    Dat was het einde van zijn geloofwaardigheid! Het zou het zelfde zijn om continu Hitler van zijn ‘’beste’’ kant te laten zien. Want vergeet niet, deze criminelen hebben ook een menselijke kant! Zoals ook valse honden, hond kunnen zijn, mits je in de groep buigt voor de leider.

    Linkse kwal! Die kwaad goed praat! Rechteloze types!
    Twan is het gezicht van beginnend decadentie!

    1. Meester Kong

      @P P

      ” Zoals ook valse honden, hond kunnen zijn, mits je in de groep buigt voor de leider. ”

      Denkend aan Wilders, Baudet 🙂

      Kraaiende Tim E op zijn best.

    2. joker

      @ B.Pascal.
      Helemaal mee eens !!!!
      Laat het reagerende linkse gepeupel maar in sprookjes blijven geloven, zij zien hun front afbreken en klampen zich overal aan vast om enige “macht” te behouden, triest, maar tegelijkertijd : hilarisch !!

  3. Rien Noppen

    Het kan nog beroerder: Jensen scoorde 148.000 kijkers.

    🙂

    1. Top

      Blablabla. Blaaskaak!

  4. TD

    Twan kan beter terug naar zijn stek of ermee ophouden,het wordt steeds minder.
    Jensen begon ook niet super maar er is een onmiskenbare en snelle progressie gaande,zijn programma gaat zeker weten Jinek of Matthijs van Nieuwkerk voorbij streven!

    1. Rien Noppen

      Nee dus, Jensen doet het qua kijkcijfers nog veel slechter dan Huys.

    2. Spaanse kok

      Gemeten aan het spontane applaus kan het niet missen.
      Jensen krijgt het meeste klappers.

      1. Rien Noppen

        Ja, als een roedel PVV-ers in een zaaltje bij elkaar drijft krijg je veel applaus als je malle Annabel uitnodigt.

    3. Michael

      Ik weet niet of je überhaupt doorhebt wat je zegt. Je roept maar wat wishful thinking zonder het met feiten te onderbouwen. Jensen had zelfs 50.000 minder kijkers dan de blunderaar Huys. Wat is Jensen dan wel niet?

  5. IJsbrand Koudvuur

    Ik vind het jammer dat, nu er eindelijk een rechts programma op TV is, uitgerekend Jensen dit moet presenteren…

    1. Spaanse kok

      Inderdaad,
      Jensen is platvloers rechts.
      H. Mens is elitair rechts.
      Een gapend gat in het midden.

  6. Troelstra

    Jensen trekt meer kijkers.

    1. Rien Noppen

      Dus niet.

      1. Top

        Blablabla. Blaaskaak!

    2. Michael

      Jensen had gisteren 148.000 kijkers Toelstra, hij is in DDS termen nog altijd de “opper-blunderaar”

  7. Michael

    Als Huys al een ultra blunderaar is met zijn lage kijkcijfers, wat is Jensen dan wel niet? Die had er nog een stuk minder gisteren. Dus weer lekker hypocriet bezig DDS?

  8. Anthony2

    Gelet op sommige reacties, vraag ik me af waarom deze reageerders er dan wel naar kijken gezien hun soms afbrekende en hatelijke reacties, je hoeft er niet naar te kijken! Ik volg Twan en Jensen en kijk graag naar hun programma’s., en naar platvloerse programma’s zoals die vaak op BNN/VARA worden uitgezonden, kijk ik niet (meer), maar hoeven van mij niet weg, ieder zijn/haar meug.

  9. Rosasolis

    Wie kijkt naar al die domme talk shows? Televisie is noch nooit zo slecht geweest.
    Maar soms is er wel een uitzondering van een goede serie. Zoals Natuur op 2,
    met David Attenburough. A.s. zondag komt het eerste van een nieuwe series.
    Omdat je moet goed slapen voor een aantal uren ieder nacht, (als het mogelijk is),
    dan waarom zou je riskeren in slaap te vallen op je bank, tijdens een oer-saaie TV
    talk show? De bibliotheken doen hun best om allerlei nieuwe Bestsellers aan te bieden.
    Origineel, of vertaald. Velen worden gebruikt voor nieuwe films. Wat is het heerlijk
    om een goed boek te lezen laat s’avonds voordat je gaat slapen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.