Geert Wilders haalt uit naar klimaat-kabinet Rutte 3: “LEUGENS EN BEDROG”

Een gephotoshopte premier Rutte. Bron: Geert Wilders / Twitter.
Foto: Een gephotoshopte premier Rutte. Bron: Geert Wilders / Twitter.

Tja, het klopt wel.

De Telegraaf bericht vandaag dat de cijfers van het Centraal Planbureau geen juist beeld geven “van de inkomenseffecten van het klimaatakkoord.” De reden is dat slechts 128 van de 300 plannen konden worden doorgerekend.”

Dat is al een probleem, maar daarnaast blijkt ook nog eens “dat bijna 400.000 huishoudens, met name alleenstaanden en alleenverdieners, veel slechter af zullen zijn dan cijfers laten zien.” Deze mensen gaan er de komende jaren drie procent in koopkracht in achteruit door het walgelijke klimaatbeleid van het kabinet. Maar dat is nergens terug te zien in de cijfers.

PVV-leider Geert Wilders reageert furieus op dit nieuws. Hij beschuldigt het kabinet-Rutte III van “leugens en bedrog”:

Hoewel ik natuurlijk weinig waardering kan opbrengen voor de leider van een nationaal-socialistische partij — een discriminerende, linkse club — heeft hij op dit punt wel degelijk gelijk. Het kabinet liegt en bedriegt erop los. Zelden heb ik een regering gezien die zo ontzettend oneerlijk is; die zoveel leugens vertelt en mensen zo vaak een rad voor ogen probeert te draaien. Het CDA van vroeger is helemaal niets vergeleken met de VVD van Mark Rutte. De hypocrisie is ongelooflijk, de huichelarij is van epische aard. En wij maar dokken voor al die onzinnige plannen — plannen die alleen maar door onze strot geduwd worden omdat ze Rutte in staat stellen om nog een tijdje langer “premier” te zijn.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

111 reacties

  1.   

    Inderdaad, Wilders benoemt het ook deze keer weer goed.
    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.
    Een leugenkabinet.

    #STEMZEWEG op 20 MAART.
    RUTTUP en NEXIT.

    1.   

      Helaas HJ, je hebt gelijk. Nog nooit is er een kabinet geweest dat zoveel leugens heeft verspreid. Het komt erop neer dat we de overheid totaal niet meer kunnen vertrouwen. Ze liegen en bedriegen het volk. De grootste leugenaar zijn Rutte en Wiebes. De laatste beweerde met ern stalen gezicht dat hij nooit een memo over de afschaffing van de dividendbelasting had gezien. Later kwam uit dat hij dat memo zelf geschreven had.

      Maar niet alleen het kabinet liegt. Ook het CBS met zijn cijfers over economische groei, de politie over de aantallen misdaden, het SCP over de integratie van migranten enz enz enz.

      Heel de overheid is een leugenbende geworden.

      1.   

        Gekko. En wat gaan we er aan doen. Dat de boel belazerd wordt is al jaren duidelijk. Kom eens met een oplossing.

        1.   

          Die oplossing kan ik wel geven. Stem geen kartelpartij (VVD, CDA, D’66, GL, PvdA, CU) en stem geen dierengekkies of denkers. Dan kun je nog kiezen uit 5 partijen: PVV, SP, 50+, SGP of FvD.

          Of die 5 niet/nooit gaan liegen? Dat is niet te voorspellen. De meeste zekerheid biedt de SGP. Want die partij neemt de 10 geboden nog letterlijk: “Gij zult geen valse getuigenis geven”.

          1.   

            De partijen die Gekko noemt zullen gezamenlijk rond 25 % van de stemmen halen.
            Dat betekent politiek geen deuk in een pak boter.

          2.   

            Gekko. Zal niets veranderen. Is dus geen oplossing maar verschuiven van problemen. Als je lekkage hebt moet je niet overal potten en pannen neerzetten, maar het dak repareren.

          3.   

            25% is een aanname, Wilders heeft gelijk wat je openlijk ziet zijn leugens en bedrog naar de burger toe en jij Rientje hebt er een sadomasochistisch genoegen in om je te laten naaien..

          4.   

            Noppen: Volgens de laatste peilingen halen de niet-kartelpartijen minimaal 40% van de stemmen.

            Santiago: ik zoek wel een oplossing binnen ons democratisch bestel. NL is geen 3e wereldland.

          5.   

            Gekko. Nederland is nog geen 3e wereldland, maar ook geen democratie meer. 3e wereldland worden we vanzelf als we niet wakker worden.

          6.   

            “25% is een aanname”

            Als je hem voert blijft hij leven.

    2.   

      Nou, stem zeker op de PVV, de enige partij die voor ons Nederlanders is!

  2.   

    De linkse ommezwaai van zowel de VVD als het CDA richting GL en D66 zal FVD en in mindere mate de PVV extra zetels opleveren.

    1.   

      @poldi.

      Maar het gaat de belastingbetalende burgers van Nederland, gewoon veel geld kosten.
      En dat zijn de leugens, waar Wilders het over heeft.

      #STEMZEWEG op 20 Maart.
      RUTTUP en NEXIT.

    2.   

      Nou, stem zeker op de PVV, de enige partij die voor ons Nederlanders is!

  3.   

    Mensen die nog op deze partijen van de regering stemmen kiezen willens en wetens voor list leugen en bedrog.
    Ze proberen hun standpunt nog te vergoeilijken met de dooddoener en leugen;
    “Ach ze liegen toch allemaal”.

    Neen ze liegen niet allemaal, er zijn 2 partijen die de onversneden “inconveniant truth” blijven vertellen, en dat zijn de PVV en FvD.

    1.   

      “Ach ze liegen toch allemaal”.

      Klaver gaat wel stemmen…

      #stemzeweg

  4.   

    Meneer Wilders heeft weer eens gelijk. We worden bedrogen en voorgelogen door organisaties als het CPB. Door de elite bemande clubjes die rapporten in elkaar knutselen om jet volk te belazeren. Objectief? Lik m’n reet. Democratie idem. Om onze democratie terug te krijgen,moeten we eerst de monarchie afschaffen en onze eigen bestuurders kiezen en niet ons laten besturen door een zootje minerva hufters.

    1.   

      @santiago.

      Inderdaad, kijk maar naar de uitslag van de Zeeuwen.

      Tweede kerncentrale 58%
      Meer windmolens. 42%

      #STEMZEWEG op 20 Maart.

    2.   

      Kerel, de monarchie afschaffen heeft niets met democratie te maken.

  5.   

    “een nationaal-socialistische partij — een discriminerende, linkse club — ”

    Zo omschrijft DDS de PVV van Geert Wilders.

    Ik noteer het maar even.

    1.   

      Hahaha en vanmorgen in de NRC –
      „schreeuwerige koppen” van de uiterst rechtse website De Dagelijkse Standaard”

      1.   

        Ah jullie hebben elkaar weer gevonden..

        1.   

          Zolang jij reageert hebben zij hun feestje. Waarom zou je daar aan meewerken?

    2.   

      De man kan een partij programma niet eens analyseren. Ik denk dat het fvd linkser is maar die hebben zo’n vaag programma.

      1.   

        satty,ga de de Afrikaanse dictators beleren!

      2.   

        Daar is satan ook weer met een lul verhaal.

    3.   

      “een nationaal-socialistische partij — een discriminerende, linkse club ”
      Indien het nationaal-socialisme van 1933-1945 zich ontwikkeld had zonder de Untermensch doctrine en haat tegen Slavische volkeren,Joden,Aziaten,homo’s keek men nu met heel andere ogen naar Duitsland en Nationalsozialismus!

  6.   

    Precies en zet daar die lul van een Bodet Kroket maar bij.
    Je kunt de tv niet aanzetten of die ijdeltuit is erop.Jinek komt er bijna op klaar
    Ga er maar lekker op stemmen en dan gaat Trutte met lulletje rozewater vrolijk verder om Ned verder naar de klote te helpen
    Wil je een echte verandering zorg dan dat de PVV de grootste word

    1.   

      Van Rosmalen
      En zo is het precies
      Je bent tenminste duidelijk.

    2.   

      Als Wilders een groot verlies bij de Statenverkiezingen wil voorkomen zal hij Baudet moeten aanpakken.

      Dit hysterische geblaat in de richting van Rutte en Jetten heeft electoraal niet zoveel zin.

      1.   

        Verlies wil voorkomen? Nee hoor Rientje, Wilders en baudet staan op enorm veel winst, uiteraard is jouw wensdenken dat ze niet groter worden dan dat ze al zijn natuurlijk..

        1.   

          “Nee hoor Rientje…”

          Waarom speel je zijn spelletje mee?

      2.   

        Niet nodig. Baudet is niets en wordt niets. Heft zichzelf op na de verkiezingen.

    3.   

      Je moet niet zo dom lullen wilders en baudet hebben elkaar nodig, om veranderingen aan te brengen in nederland.

      1.   

        pescador. Als je werkelijk denkt dat Wilders en Baudet samen gaan dan ben je pas echt naief. Wilders, die al 12 jaar aan het knokken is. Baudet is he le maal niets , nul noppes.

        1.   

          Dat is natuurlijk niet waar Santiago

          1.   

            Siemien. Baudet is een charlatan. Aangesteld en betaald door de elite om de PVV te halveren. Dat lukt dus aardig , want straks hebben we twee rechtse partiitjes van rond de 17 zetels en de VVD blijft de grootste en mag weer de lakens uitdelen. We krijgen weer een nieuwe kudt coalitie van 4/5/ partijen en wat gristelijke gedogers en het land blijft onbestuurbaar. Het land hoeft ook niet bestuurd te worden, want dat doen de ambtenaren wel. Democratie , lik m’n reedt.
            En de PVV zal noooooit samen gaan met charlatan Baudet. Hoe kun je het bedenken.

        2.   

          Precies

  7.   

    Maar als we Rutte naar huis sturen is het leed geleden en wordt het allemaal beter.

    1.   

      Ligt eraan wie de macht krijgt van het volk, als bv Denk aan de macht zou komen (wat natuurlijk niet gebeurd maar om even aan te geven) niet natuurlijk of de D666 helemaal zo’n zieke partij..

  8.   

    Als ze rutte doodschieten is dat geen misdaad maar een verlossing naar mijn idee, wat een verschrikkelijke droplul( en zo zijn er nog een paar klaver, jesse, wiebes ) lopen zeuren over het klimaat, maar nog niet instaat om staatsiegeld op plastic te doen omdat het bedrijfs leven dat niet wil, lopen liegen ove de divideten belasting omdat hij is omgekocht door unilever enz. Enz. Enz.

    1.   

      Pescador vond de smerige moord op Fortuyn ook geen misdaad?

      1.   

        Dit schreef Rientje na de moord op Fortuyn.

        “Dat klopt, als Sint Pim premier was geworden had Nederland er heel anders voorgestaan.
        Toch goed dat er een God is.

        dagelijksestandaard.nl/2018/04/column-jan-roos-debat-dividendbelasting-was-de-begrafenis-van-het-laatste-beetje-vertrouwen-in-de-politiek/”

        1.   

          Inderdaad was een premierschap van Fortuyn een ramp geweest maar dat rechtvaardigt de gruwelijke moord op hem toch niet Siemien?

          1.   

            Dat is niet wat hier staat, Pim is vermoord daardoor is Pim geen premier geworden en jij zegt: en ik citeer “toch goed dat er een God is”

          2.   

            De zieke gelovige trol Siemien zal Pescador niet achterna gaan lopenmet zijn wens om Rutte dood te schieten, voorspel ik, want daar is hij te hypocriet voor.

    2.   

      “zeuren over het klimaat”

      Nederland stelt mondiaal geen reet voor.

      Afrika: 1,2 miljard inw, 714 x groter dan Nederland
      Rusland: 144,5 miljoen inw, 402 x groter dan Nederland
      Amerika: 325,7 miljoen inw, 231 x groter dan Nederland
      China: 1,3 miljard inw, 225 x groter dan Nederland
      India: 1,3 miljard inw, 77 x groter dan Nederland
      Iran: 82 miljoen inw, 38 x groter dan Nederland
      Colombia: 47 miljoen inw, 26 x groter dan Nederland
      Turkije: 80 miljoen inw, 18 x groter dan Nederland
      Irak: 39 miljoen inw = 10 x groter dan Nederland

      1.   

        De enige trol ben jij. Wil je de cijfers eens gaan vergelijken met Afrikaanse natiestaaten ten opzichte van Nederland? Of is dit te moeilijk voor je. Zo nietszeggend dit soort cijfers.

        1.   

          Afrika alweer,bah.

      2.   

        @Lugar.

        Inderdaad Nederland is één veilingkrat op containerschip.

        1.   

          @HJ: Een mooie gelijkenis.

          #stemzeweg

      3.   

        Daarnaast zijn er ook klimaatfactoren die de mens niet kan beïnvloeden:
        – het gedrag van de zon (afstand tot de aarde, temperatuur)
        – wijzigende stand van de aardas tov de zon,
        – verplaatsing van de magnetisch polen en verschuiving van de zwaartekracht
        – rotatie van de aarde, omwenteling maan (o.a. getijdenwisseling)
        – verschuiving van de continenten, erosie en erupties

        1.   

          “Daarnaast zijn er ook klimaatfactoren die de mens niet kan beïnvloeden:…”

          Inderdaad dat is juist. Er is niemand die de thermostaatkraan van de aarde weet te vinden. Het is pure kolder en grootheidswaanzin te moeten denken dat Nederland invloed heeft op het mondiale klimaat. Rusland, Amerika, China, Afrika, ze doen niet mee en zijn 1000 x groter dan Nederland!

    3.   

      O ja, doe ons een lol, negeer die zuigende jeuktrol alstublieft.

    4.   

      Iets minder mag wel. Promoveer hem naar Europa zoals de Belgen met Verhofstadt en de Polen met Tusk deden.

  9.   

    Wat prachtig is, is dat we nu zien dat de burger ook gelijk door heeft dat alles gebaseerd is op gemiddelden en dus niet gunstig voor de burger, Wilders heeft uiteraard gelijk zo vlak voor de verkiezingen, is het natuurlijk noodzaak dat mensen gewaarschuwd worden voor de leugens van Rutte en co

    1.   

      “(…) zo vlak voor de verkiezingen, is het natuurlijk noodzaak dat mensen gewaarschuwd worden voor de leugens van Rutte c.s.”

      Exact, nu maar eens kijken of de burger zich, een kleine week voor de verkiezingen, opnieuw laat besodemieteren. De echte rekening komt namelijk in april.

      1.   

        “De echte rekening komt namelijk in april.”

        Inderdaad, en als leugenclown Rutte aan de macht blijven dan heb ik een vermoeden dat er gefraudeerd wordt bij de verkiezingen, dat had ik de vorige x al overigens, zouden Nederlanders echt zo verschrikkelijk dom zijn?

        1.   

          @Siemien: We gaan het ontdekken op 21 maart.

          Ik ben er van overtuigd dat de kiezer massaal tegen zal stemmen, massaal tegen VVD, CDA en D’66=GL. Deze partijen storten Nederland in de afgrond met hun heffingen, belastingen en premies. O ja, CO₂-belasting voor bedrijven wordt natuurlijk gewoon door Siemien en Lugar betaald, dus:

          #stemzeweg

          1.   

            Ik ook, maar ja ik vraag mij openlijk af of er niet wordt gefraudeerd met stemmen, ik bedoel Nederlanders zijn toch niet zo achterlijk om weer voor Rutte te gaan stemmen..

            “O ja, CO₂-belasting voor bedrijven wordt natuurlijk gewoon door Siemien en Lugar betaald”

            Dit weet ik wel zeker…

          2.   

            “Nederlanders zijn toch niet zo achterlijk om weer voor Rutte te gaan stemmen…”

            Dat klopt, de trend is al in 2017 ingezet, toen verloor VVD 9(!) zetels maar werd toen nog wel de grootste. Ze maakte toen een grote fout door PVV te negeren en met drie andere partijen in zee te gaan. Aanvankelijk was de aartsleugenaar zelfs van plan om me GroenLinks te gaan regeren.

            Het is een rotzooitje geworden dat ons honderden euro’s per jaar gaat kosten. Premies en heffingen die kant noch wal slaan omdat we mondiaal nulkommanul voorstellen.

            #stemzeweg

        2.   

          Dan moeten er buitenlandse waarnemers worden ingevlogen Siemen, tenslotte zijn wij hier al een behoorlijk derde wereldland waar leugen en bedrog hoogtij vieren .

        3.   

          heb ik ook al een aantal keren hier gemeld, komt het stemgedrag niet gelegen, dan manipuleert men de uitslag wel.
          Je kunt het rustig van rutte en cs verwachten.

  10.   

    citaat:
    “Hoewel ik natuurlijk weinig waardering kan opbrengen voor de leider van een nationaal-socialistische partij — een discriminerende, linkse club —”

    Verzoek aan Michael van der Galien. Maak die uitspraak hard of trek deze in en maak je excuses.

    Ik zie Wilders niet per se als de ideale leider, maar jouw uitspraak etaleert vooral een afgrijselijk gebrek aan feitenkennis van de jaren ’32 – 45″.
    Nationaal Socialisme was wel wel even iets anders dan het gedachtegoed van de PVV of Geert Wilders.

    1.   

      Het is ook zeer hypocriet. Piepen als AFA de FvD fascistisch noemt, maar zelf de PVV vergelijken met nazi’s.

    2.   

      Idd koos…walgelijk woordgebruik!!

  11.   

    Rutte flikte een zelfde soort geintje vlak voor de verkiezingen van 2017, toen deed hij heel stoer toen er een Turkse minister naar Nederland wilde komen. Ook nu doet hij alsof het allemaal is opgelost, maar beloften van Rutte zijn nooit iets waard geweest.

    Ben benieuwd of Nederland zich opnieuw laat besodeflikkeren, wie nu nog vertrouwen heeft in het zooitje rovers en leugenaars mag zich wat mij betreft op laten nemen in een psychiatrisch ziekenhuis.

    #stemzeweg

  12.   

    Correctie op de omschrijving van de PVV door schrijver artikel. De PVV propageert om geen enkele wijze physiek geweld tegen specifieke groepen. Ook kun je uit uitlatingen van de PVV van de afgelopen 2 jaar vertalen in een pro-mini en klein MKB beleid, is slechts niet beschreven. Ik stem FvD omdat ik het met 90 % van hun programma punten eens ben. Pro mini- en klein MKB, veiligheid 100 % voor privacy, stop kansloze immigratie, wel de ergste gevallen gemartelde politieke gevangenen uit enkele islam cq communistische landen toelaten. FvD erkent dat de mens een slechts zeer marginale invloed op de klimaat verandering heeft. De mens had geen invloed op Ijstijden en hittetijden. Aangezien je de toekomst niet kunt berekenen, zijn CBS en SCP overbodig. Leugenaars zijn het zeker niet, ze doen wat de regering ze opdraagt. Groen Links zijn leugenaars, en bewuste leugenaars. Feitelijk ontkent Groen Links dat wij onderdeel zijn van het heelal.

    1.   

      “Ik stem FvD omdat ik het met 90 % van hun programma punten eens ben.”

      +1

      #stemzeweg

  13.   

    “De boodschap dat het klimaatakkoord burgers beperkt raakt, is ongegrond. Hoewel de politiek had beloofd vóór de verkiezingen duidelijkheid te geven over de gevolgen van de groene plannen voor de portemonnee, is er vooral een rookgordijn opgetrokken.

    Het Centraal Planbureau (CPB) heeft slechts 128 van de circa 300 maatregelen doorgerekend. Veel klimaatplannen zijn zo vaag dat onduidelijk is hoeveel geld ze gaan kosten. Ook zijn tientallen maatregelen genegeerd omdat die buiten het domein van de overheid vallen.

    Daar komt bij dat de inkomenseffecten voor honderdduizenden huishoudens, die het zwaarst worden getroffen door de klimaatplannen, onzichtbaar zijn. De impact op hun koopkracht zou ‘onnauwkeurig’ zijn en wordt daarom niet vermeld. Wat de burger te zien krijgt, zijn slechts gemiddelden. Het doet denken aan de rel rond de inkomensafhankelijke zorgpremie van 2012, toen bleek dat tienduizenden gezinnen veel harder werden getroffen dan de politiek voorspiegelde.

    Nu het kabinet stelt dat het bedrijfsleven meer moet gaan betalen, zijn de getoonde koopkrachtplaatjes ook alweer achterhaald. Overigens mag de burger zich hier geen spekkoper wanen. Het CPB waarschuwt dat bedrijven het gros van de lasten aan de klant zullen doorberekenen. De verwarring is dus compleet.”

    Geleend van de Telegraaf op donderdag 14 maart 2019

    Laat je niet besodemieteren,

    #stemzeweg

  14.   

    En hoe gaat Wilders dit oplossen?

    De-islamiseren van Nederland.
    Dat is wat er in zijn verkiezingsprogramma staat.
    Over klimaat rept hij niet.

    1.   

      “Over klimaat rept hij niet.”

      Dat hoeft ook niet..

    2.   

      @ K.M.

      Geen hogere energierekening.
      Weg met klimaatakkoord.

      Dus hij rept er wel degelijk over.
      RUTTUP en NEXIT.
      #STEMZEWEG op 2 Maart.

  15.   

    @Michael van der Galien.

    Een vraag als oudere Nederlander, die weet wat de woorden die jij gebruik betekenen, zeker voor oudere Nederlanders, die aan den lijve deze periode hebben meegemaakt.
    Waarom Michael, waarom ?.

  16.   

    Klopt, niets aan toe te voegen.
    Daarmee wordt de kans alleen maar groter dat Rutte straks aanblijft als premier.
    En dit kabinet laat de burger diep in de buidel tasten voor een medicijn waarvan de medische werking nog geheel onbekend is.

    1.   

      Dit noemt de mammon

    2.   

      “(…) voor een medicijn waarvan de medische werking nog geheel onbekend is.”

      CO₂ is broodnodig voor alle groen op aarde, zo beschouwd zijn het moordenaars.

      #stemzeweg

  17.   

    De regering is de volksvertegenwoordiging!
    In Nederland is het toch eerder zo,dat het volk dom wordt gehouden en belogen,de kritiekloze massa gelooft de loze woorden van de coalitie,en bejubelt het klimaatakkoord en transitie.Marrakesh is óók onder valse voorwendselen erdoor gedrukt!
    Stem PVV of FvD.

    1.   

      “Stem PVV of FvD.”

      Precies!

      #stemzeweg

  18.   

    KLIMAATPLAN, het nieuwe verdienmodel van de overheid ten koste van vele burgers die met de opwarmingsangst worden geindoctrineerd.

    1.   

      +1

      #stemzeweg

  19.   

    ga er allemaal maat vanuit dat we keihard achteruit gaan door oa die klimaat onzin.

    Beloven dat de Co2 taks er toch ineens komt en dat de energie rekening toch naar beneden gaat 1 week voor de verkiezingen?? Die Rutte denkt echt dat de bevolking helemaal gek is. Na de verkiezingen draaien ze alles weer terug hoor en ga je gewoon betalen.

    1.   

      Klopt, nu een rookgordijn opwerpen en in april de vervolgrekening presenteren.

      Trap er niet in,

      #stemzweg

  20.   

    Wie nu nog VVD stemt stemt op links, het is maar dat u het even weet in alle verwarring!

    Mocht u toch op de VVD stemmen dan gaat u akkoord met een volledige verandering van uw leven en alle uitgaven die hiervoor nodig zijn (geschat 1000 miljard delen door 18 miljoen Nederlanders = 55 duizend euro per persoon, dus gezin met twee kinderen zit snel op 2 ton en dan nog betalen voor alle mensen die het niet kunnen betalen en uiteraard ‘onze’ asielzoekers)

    Stem FVD & PVV

    1.   

      Nee PMG
      Stem PVV
      GEEN FORUM voor DEBIELEN.
      Laat je aub niet opnaaien
      Wat hebben we aan 2 splinterpartijen waarvan de 1 te schijterig is om het woord Islam in de mond te nemen, constant loopt te draaien en alleen op zichzelf aan het kicken is.
      Kies voor een echte Rechtse partij en dat is de PVV zorg met z’n allen dat zij de grootste worden.

      1.   

        Ik kan niet zeggen m.van.rosmalen, dat er veel variatie in uw reacties zit. Heeft u ook nog een ander liedje op uw repertoire?

        1.   

          Van Rosmalen heeft gelijk. Er is geen ander liedje, maar ja, als je niet wil luisteren.
          Van Rosmalen heeft gelijk en dat kun je niet vaak genoeg herhalen.

  21.   

    Henk Albarda
    U schrijft dat u FvD stemt omdat u het voor 90% eens bent met de standpunten. U heeft toch wel in de gaten dat het hier om de PS verkiezing gaat??? Van verschillende provincies de “Verkiezingskrant” gezien waar alle partijen (op één na) aangeven wat hun standpunten in betreffende provincie zijn.
    Dat is in elke provincie niet altijd hetzelfde.
    Nu gaat u in uw provincie stemmen op een partij die alleen het logo in de krant heeft staan met geen enkel punt waar ze nu eigenlijk voor staan, ze doen niet mee met debatten etc. Eigenlijk stemt u alleen maar op niets. Er zijn genoeg mensen die landelijk anders stemmen op een partij dan in hun gemeente of provincie en zo hoort het ook.
    Uw enthousiasme voor FvD, zal u nog weleens puur kunnen tegenvallen, Nexit ja, nee toch maar niet, eigenlijk ook weer, nu even niet!!! Ik wens u veel sterkte en wijsheid toe met partij die een poging doet zich aan te willen sluiten bij het “PARTIJ KARTEL”

    1.   

      “U heeft toch wel in de gaten dat het hier om de PS verkiezing gaat?”

      Op woensdag 20 maart kunt u uw stem uitbrengen voor de Provinciale Staten. De leden van de Provinciale Staten kiezen op hun beurt de leden van de Eerste Kamer. Een stem op Forum voor Democratie tijdens de Provinciale Staten is dus een directe stem op Forum voor Democratie in de Eerste Kamer(!).

      En in die Eerste Kamer gaat FvD haar plaats innemen tegen de klimaatkolder en tegen de steeds verder oprukkende invloed van Brussel op onze Nederland soevereiniteit.

      Stem dus Forum voor Democratie en,

      #stemzeweg

      1.   

        @Lugar:

        Heel goed verwoord Lugar, stem ze weg!

  22.   

    De som van heel deze klimaat smeerlapperij,
    de leugens, het misleiden, het bedrog van dit roverskabinet is dat wij er voor 100% van kunnen uitgaan dat de rekening bij de burger komt te liggen,
    Iemand die zich er een beetje in heeft verdiept wist dat natuurlijk al.

    Stem deze huichelachtige dieven weg,

    STEM FVD!!!

    1.   

      “Iemand die zich er een beetje in heeft verdiept wist dat natuurlijk al.”

      Bovendien slaan die maatregelen en die heffingen/belastingen helemaal nergens op want wij stellen mondiaal helemaal niets voor.

      De landen die niet meedoen:

      Afrika: 1,2 miljard inw, 714 x groter dan Nederland
      Rusland: 144,5 miljoen inw, 402 x groter dan Nederland
      Amerika: 325,7 miljoen inw, 231 x groter dan Nederland
      China: 1,3 miljard inw, 225 x groter dan Nederland
      India: 1,3 miljard inw, 77 x groter dan Nederland
      Iran: 82 miljoen inw, 38 x groter dan Nederland
      Colombia: 47 miljoen inw, 26 x groter dan Nederland
      Turkije: 80 miljoen inw, 18 x groter dan Nederland
      Irak: 39 miljoen inw = 10 x groter dan Nederland

  23.   

    Mijn vooruitziende blik laat me nooit in de steek.
    Vele malen betoogd dat de “rekening” klimaat na 20 maart komt. Het wordt april.
    Voorts is coalitie i.s.m. Groen-Links aan het bekijken hoe tientallen Miljarden uit de pensioenpotten weggehaald kunnen worden. En wel op zo’n manier dat het “klootjesvolk en gepeupel” het niet in de gaten heeft! De z.g.n. “Rutte truc”, zoals gisteren met de klimaatkosten: belazeren, belazeren en dat ontelbare keren.

    1.   

      @Sidonia: +1

  24.   

    Bron: Gemalen houtversie Telegraaf

    De boodschap dat het klimaatakkoord
    burgers beperkt raakt, is ongegrond

    Door hoofdredactie op donderdag 14 maart 2019

    De boodschap dat het klimaatakkoord burgers beperkt raakt, is ongegrond. Hoewel de politiek had beloofd vóór de verkiezingen duidelijkheid te geven over de gevolgen van de groene plannen voor de portemonnee, is er vooral een rookgordijn opgetrokken.

    Het Centraal Planbureau (CPB) heeft slechts 128 van de circa 300 maatregelen doorgerekend. Veel klimaatplannen zijn zo vaag dat onduidelijk is hoeveel geld ze gaan kosten. Ook zijn tientallen maatregelen genegeerd omdat die buiten het domein van de overheid vallen.

    Daar komt bij dat de inkomenseffecten voor honderdduizenden huishoudens, die het zwaarst worden getroffen door de klimaatplannen, onzichtbaar zijn. De impact op hun koopkracht zou ‘onnauwkeurig’ zijn en wordt daarom niet vermeld. Wat de burger te zien krijgt, zijn slechts gemiddelden. Het doet denken aan de rel rond de inkomensafhankelijke zorgpremie van 2012, toen bleek dat tienduizenden gezinnen veel harder werden getroffen dan de politiek voorspiegelde.

    Nu het kabinet stelt dat het bedrijfsleven meer moet gaan betalen, zijn de getoonde koopkrachtplaatjes ook alweer achterhaald. Overigens mag de burger zich hier geen spekkoper wanen. Het CPB waarschuwt dat bedrijven het gros van de lasten aan de klant zullen doorberekenen. De verwarring is dus compleet.

  25.   

    Bron: Gemalen houtversie Telegraaf

    Wat kost het klimaatbeleid?

    Woensdag 13 maart 2019

    Hoeveel gaat het klimaatbeleid ons kosten? In Den Haag kijkt men gespannen uit naar het antwoord van de planbureaus. Maar het is nog maar zeer de vraag of dat antwoord waterdicht is.

    Vandaag, precies een week voor de provinciale verkiezingen, presenteren het Centraal Planbureau (CPB) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) hun doorrekening van het concept-klimaatakkoord. De uitkomsten vormen een belangrijke basis waarop het kabinet zijn besluitvorming zal baseren.

    Wat wordt er doorgerekend?
    Onder leiding van VVD-coryfee Ed Nijpels hebben vorig jaar meer dan honderd organisaties onderhandeld over klimaatmaatregelen. Gezamenlijk deden ze voorstellen over hoe in Nederland de gezamenlijke CO₂-uitstoot kan worden gehalveerd in 2030 ten opzichte van 1990.

    De plicht tot verduurzaming vloeit voort uit internationale afspraken die Nederland heeft gemaakt om aardse opwarming te beteugelen. Per sector werd één tafel ingericht: industrie, landbouw, elektriciteit, mobiliteit en de gebouwde omgeving. In totaal zijn aan de tafels circa zeshonderd maatregelen opgesteld.

    Wat zijn de belangrijkste maatregelen?
    Huizen van het gas afkoppelen is voor burgers een van de meest ingrijpende voorstellen. Al in 2021 moeten gemeenten een overzicht hebben van welke wijken als eerste overstappen op een andere wijze van verwarming zoals warmtepompen of een hybride cv-ketel.

    Voor mensen die de kosten voor isolatie niet kunnen betalen, komt er de optie van een gebouwgebonden lening. Ook de autobezitter wordt geraakt. Kopers van elektrische bolides kunnen duizenden euro’s subsidie krijgen, maar wie diesel of benzine rijdt, staat een opeenstapeling van belastingverhogingen te wachten.

    Wat is de doorrekening waard?
    Over het werk van de planbureaus is op voorhand al kritiek. Het Centraal Planbureau kijkt naar de inkomenseffecten voor huishoudens, maar deskundigen van Rabobank waarschuwden eerder dat het klimaatakkoord een financiële gatenkaas is. Veel kosten zijn ongedekt of verborgen en onduidelijk is wie ervoor opdraait. Daardoor is het volgens de experts van de bank niet mogelijk om precies te berekenen hoeveel lasten burgers op hun nek gaan krijgen.

    Het Planbureau voor de Leefomgeving rekent uit wat de plannen betekenen voor de CO₂-doelen, maar in de Tweede Kamer zijn twijfels ontstaan over de methode die wordt gebruikt om de groei van het aantal elektrische auto’s te voorspellen. Deze som is geheim. Ook de blunder met de energierekening heeft de geloofwaardigheid van het PBL geen goed gedaan.

    Wat gebeurt er met de uitkomsten?
    Het kabinet gaat de doorrekeningen gebruiken voor een definitief klimaatakkoord. Over deze finale versie, die als het lukt eind april verschijnt, gaat de Tweede Kamer in debat. Voordat het kabinet een ei legt, moeten de coalitiepartijen het eens worden over welke plannen de eindstreep halen. Dat gaat nog een flinke kluif worden. Van VVD en CDA is bijvoorbeeld bekend dat ze niet enthousiast zijn over de autoplannen, terwijl D66 en CU juist zoveel mogelijk maatregelen willen doorduwen. Veel zal afhangen van de opbrengsten en de kosten. Na de politieke ronde wordt aan de onderhandelaars gevraagd om hun handtekening te zetten onder het klimaatakkoord.

    Wat staat er niet in?
    Een algemene CO₂-heffing voor de industrie is niet meegenomen in de doorrekening. Deze veelgenoemde maatregel maakt geen deel uit van het klimaatakkoord. PvdA en GroenLinks hebben de planbureaus wel gevraagd om uit te rekenen wat zo’n klimaatbelasting doet. Het is de twee instituten niet gelukt om dit ook nog voor vandaag te maken. Met de twee linkse partijen is afgesproken dat de doorrekening nog wel dit voorjaar komt, op tijd voor het grote klimaatdebat.

  26.   

    Klimaathysterie = klimaatzwendel = klimaatmaffia

    Wilt u zich niet laten bestelen? Wilt u niet met deze geldklopperij instemmen?

    Stem dan de kartelpartijen VVD, D’66, CDA, CU, PvdA, GL weg.

    1.   

      @Step1: +1

  27.   

    Rutte is bezig zijn weg te plaveien om in het pluche te kunnen blijven hangen.
    Hij krijgt er zeker een paar op zijn hand die in ruil voor zijn”gedraai”, hem in het zadel zullen houden.
    Stem dus geen kartel partijen, maar PVV of FVD.
    Het via de bevolking binnengeharkte klimaatgeld, kan gebruikt worden om alle binnenkomende opvreters te voeden, te kleden en van alle gemakken te voorzien.

    Het zal mij zeer benieuwen of die droplul het weer lukt, het nederlandse volk een rad voor ogen te draaien.

    1.   

      “Stem dus geen kartel partijen, maar PVV of FVD.”

      +1

      #stemzeweg

  28.   

    Waarschijnlijk is deze krankzinnige klimaat idioterie onderdeel van een duivels meer jaren plan wat deze ratte bende heeft uitgevogeld om ons land langzaam maar zeker naar een staat van reddeloosheid, hopeloosheid en de ondergang te brengen met het vervloekte linkse ratten schorremorrie voorop.
    Om daarna als de ondergang niet meer te keren is met het reddingsplan te komen waar het allemaal om te doen is, opgeven van de soevereiniteit en volledige overdracht aan het koninkrijk EU, ik verbaas mij nergens meer over.

    Als u dat wilt tegengaan, en dat wilt u want wie houd er niet van zijn land?
    stem die hele roversbende dan uit het pluche.

    STEM FVD!!!

  29.   

    ‘Stem op de VVD is een stem op GroenLinks geworden…’

    Om de klimaatdoelen te halen, komt er een ‘verstandige’ heffing voor bedrijven op de uitstoot van CO2. Het kabinet wil burgers ontzien omdat zij al een hogere energierekening op hun bord hebben gekregen.

    Dat maakte premier Mark Rutte (VVD) woensdag bekend. Hij reageerde op de doorrekening van een reeks klimaatplannen, waaruit volgens hem blijkt dat vooral de industrie er een forse schep bovenop moet doen om de uitstoot van CO2 terug te dringen.

    De maatregel is een knieval naar GroenLinks. Het kabinet is na de Provinciale Statenverkiezingen volgende week woensdag 20 maart zeer waarschijnlijk aangewezen op steun van Jesse Klavers partij. Volgens de peilingen raakt het kabinet in de Eerste Kamer zijn meerderheid kwijt. Voor GroenLinks was een CO2-heffing een wezenlijke eis voor samenwerking. Klaver noemde de invoering van de taks woensdag ‘een enorme winst voor GroenLinks’.

    Klaver heeft meer eisen
    De GroenLinks-fractievoorzitter liet weten dat hij zo snel mogelijk na de verkiezingen om tafel wil om partijen die het Klimaatakkoord steunen aan een meerderheid te helpen. Daarbij heeft hij nog wel een wensenlijstje. Zo wil hij dat de groei van de luchtvaart een halt wordt toegeroepen, dat er serieus naar een kilometerheffing wordt gekeken en dat er een einde komt aan de bio-industrie.

    Forum voor Democratie-kopstukken Thierry Baudet en Henk Otten haalden in een interview in De Telegraaf vorige week hard uit naar de VVD. Volgens hen is de partij veel te veel naar links opgeschoven. De VVD voelde tot voor kort niets voor een CO2-heffing, omdat die bedrijven met hogere lasten zou opzadelen.

    ‘Als iemand mij tien jaar geleden had gezegd dat de VVD in 2018 de volledige agenda van GroenLinks had overgenomen, dan had ik diegene uitgelachen. Toch is dat nu realiteit,’ zei Baudet. Otten: ‘Rutte ligt al half in bed met GroenLinks. Als je nu VVD gaat stemmen, dan help je Rosenmöller en Klaver in het zadel. Een stem op de VVD, is een stem op GroenLinks.’

    Wat vindt u? Laat de VVD zich gijzelen door GroenLinks? Of is er nog genoeg dat de twee partijen van elkaar onderscheidt? Praat mee! De Stelling van de dag luidt:

    ‘Stem op de VVD is een stem op Groen Links geworden.’

    Bron: Elsevier

    1.   

      Klopt als een bus.
      De VVD heeft zijn achterban ongelovelijk in de steek gelaten en er is niets van hun eerdere beloften waar gemaakt. Nu, zo tegen de verkiezingen aan, wordt er dan opeens weer van alles over ons uitgestort wat we normaal graag willen horen; aanpak salafistische school in Amsterdam,aanpak bedreiging burgemeesterss, vermindering energielasten, een wat evenrediger verdeling kosten klimaatgekte, aanpak NPO salarissen….
      Maar straks na de verkiezingen gelden er weer andere belangen dan die van de doorsnee VVD stemmer. En inderdaad, Rutte doet en zegt alles om iedereen te vriend te houden en aan de macht te blijven. En heel heel erg als dat ook nog eens de kant kiezen van Groen Slinks is.

      Hij is een pathologische leugenaar !

  30.   

    Elsevier
    ———–
    Volledig eens met de stelling.
    Deze premier schroomt er al jaren niet voor om, vooral vlak voor verkiezingen, het volk te beliegen en te bedriegen. Maar (het rechtse deel van ) onze bevolking vindt het helaas niet erg (genoeg) en blijft al jarenlang “gewoon” massaal op de VVD stemmen. Kennelijk wint tot op heden het “fatsoen” van de burgers om niet op de PVV of FVD te stemmen het van de afkeer van de arrogante machtspolitiek van de VVD.
    Maar nu is Rutte , naar mijn mening, toch echt veel te ver gegaan. Door te bukken voor GL (ook Dijkhof zal nu voor deze “klimaatdrammers” moeten bukken) , alleen om na de verkiezingen volgende week op het pluche te kunnen blijven zal veel kwaad bloed zetten bij de traditionele VVD stemmers en ik hoop (en verwacht) dan ook een grote toeloop van deze burgers naar de partij van Baudet.
    Mocht dit onverhoopt niet gebeuren en de VVD weer de grootste partij worden en in de 1e kamer vrolijk met GL steun verder kan regeren, zijn we in dit land de facto overgeleverd aan partijen als GL en D’66. Dan kunnen we de BV Nederland wel zo’n beetje sluiten (nog meer Marrakesh, meer klimaatgekte, meer EU, meer belastingen, verlies eigen identiteit etc.). God verhoede het !!!

  31.   

    “Nationalistische-socialistische partij, discriminerend”.

    Nou Michael, jouw PVV-frustratie zit héél erg hoog, hé.

    Maar aangezien je de moslimideologie aanhangt zeer verklaarbaar!

  32.   

    Iedereen weet toch dat de verstrekte gegevens niet kloppen, wie heeft Rutte ooit de waarheid horen zeggen?

  33.   

    Jammer dat zoveel mensen zich in de maling laten nemen door Baudet.

    1.   

      Tuurlijk Santiago/Ernst/Satty/Tengo etc etc

  34.   

    PVV ‘nationaal socialistisch’? Ik heb al héél veel compleet doorgedraaide vergelijkingen gehoord, maar nog nooit zo ver buiten de waarheid als deze.

  35.   

    WAAR IS DIE 1000 BELOOFDE EUROOTJES voor elke Burger van Nederland wat de heer Rutte riep tijdens de landelijke verkiezingen 9 jaar geleden???? Er zijn nog zoveel leugens van Rutte op te noemen welke hij de afgelopen jaren gebruikte dat je hier niet kunt benoemen omdat dit teveel ruimte vraagt op de DDS. Wordt tijd dat de VVD afbrokkelt en terug in de zak kan. Als hij genoeg afbrokkelt en wat ruimte maakt, dan past Groenlinks, D66, Pvda en CDA er ook nog bij.

  36.   

    haha

    kijk mensen
    leugen of geen leugens

    slecht of niet slecht

    hoe dan ook de VVD is wettelijk verplicht de milieu verontreiniging terug te dringen…

    zowel op grond van een artikel in de grondwet
    alsmede op last van de civiele rechter uitspraak welke tot 2 keer toe geoordeeld heeft dat nederland de milieu verontreiniging terug moet dringen….

    Dus gezien het een plicht is in de grondwet is het niet alleen een plicht voor de VVD hier uitvoer in te geven, maar is het ook een plicht voor alle hollandse burgers om hier gehoor en bijdrage aan te leveren…

    de manier waarop ons volk het moet doen en wie de meeste laste zal dragen is weer een andere ding…

    dus ben benieuwd hoe dit alles uit zal pakken….

    Met of zonder leugens van die of die partij

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!