Geert Wilders reaguurt op moordpartij Utrecht: “Wat een verrijking, die multiculturele samenleving…”

vlcsnap-2019-03-11-22h48m13s695
Foto: Geert Wilders in het RTL Verkiezingsdebat. Bron: Screenshot RTL.

Alhoewel PVV-voorman Geert Wilders – net als de andere partijleiders – zijn campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen heeft stilgelegd, kan hij het tóch niet laten om nog even z’n favoriete politieke hobby uit te oefenen: met hagel schieten op de multiculturele samenleving. De aanval in Utrecht gaf hem daarvoor vandaag de ammunitie…

Vandaag wordt er geen campagne gevoerd, maar dat wil niet zeggen dat alle politieke leiders zich ook onderwerpen aan zelfcensuur. Thierry Baudet gaat gewoon zijn aanhang toespreken in Den Haag, en Geert Wilders kan het op Twitter toch niet laten om een mini-pleidooi te houden voor geslotenere grenzen.

Dat doet de PVV-politicus aan de hand van een foto van het NOS Journaal, waarop de Utrechtse massamoordenaar Gökmen Tanis te zien is. Een lijstje feitjes versiert het beeldscherm, waaronder het feit dat de 37-jarige Gökmen Tanis is geboren uit Turkije en derhalve, vanwege zijn afkomst, een “verrijking” zou zijn voor de Nederlandse samenleving.

Wilders denkt er echter duidelijk het zijne van, tot grote instemming van zijn achterban: de tweet heeft inmiddels al meer dan 1000 steunbetuigingen verzameld in de vorm van ‘likes’ en ‘retweets’. VARA-cabaretier Viggo Waas ziet het met lede ogen aan: “De campagne is toch weer begonnen zie ik.” Houd vol, Viggo, nog maar twee dagen…


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

139 reacties

  1.   

    Na onzinnige tweet van salafist van Doorn doet ook Wilders ook nog even een duit in het zakje…
    Op dit moment onverstandig!

    1.   

      Maar dit is natuurlijk zijn moment. Voor deze aanslag waarschuwt hij ons land al 15 jaar.

      1.   

        Precies,hij mag nu dan ook zijn gelijk halen!

        1.   

          Moet het wel een aanslag zijn geweest.

          1.   

            Het was sowieso een aanslag, enige vraag nog of het in de relationele sfeer was of terroristisch. Lijkt erop dat het een combinatie van beide is geworden.

        2.   

          De linkse kliek oppert de hele avond: het is in de relationele zin !!! om maar de schijn te houden, hun religie hoog te houden!!! Hopen en bidden de hele dag : laat het alsjeblieft geen ‘’kansparel’’ zijn. Wanneer het een moslim is, een aanslag in combinatie salafistische IS aanslag met eerwraak, dan moet iedereen zijn mond houden. Het is nogal wat! Een aanslag, en dan mag je er ineens geen mening meer over hebben. Baudet en Wilders mogen niet meer spreken! Het is allemaal geënt om verdere waarheidsvinding te belemmeren. Het is van groot belang ‘’de geest’’ in de fles te houden, zo voor de verkiezingen. De NOS doet de hele avond en dag een links verslag, Baudet mag in besloten kring gewoon spreken! Niets mis mee!

          1.   

            Heb je het NOS nieuws gezien met reacties van buurtbewoners, zat niet één Nederlander bij.

    2.   

      Volgens de bestaande aannames bent u beslist geen vrijdenker.

  2.   

    Wat is er mis met die tweet van wilders? Die foto heeft in kranten gestaan. En Wilders zegt , wat een verrijking. En zo is het. Wat een verrijking. Een mensenleven heeft weinig waarde bij die verrijking.

    1.   

      En bedankt. Wat een verrijking ben jij dan voor een samenleving?

      1.   

        Ik praat niet met betonplaten . Daar dringt niets door. Dus klaar.

        1.   

          Lafaard

        2.   

          ikweetwatikwil :
          ++++++

      2.   

        @Satty
        Misschien moet jij even je mond houden?!

        1.   

          Waarom zou ik mijn mond moeten houden? Omdat ik een negerin ben?

          1.   

            Nee omdat je te dom bent sattekop.

          2.   

            Nee, omdat je op Sylvana Simons lijkt…..

          3.   

            Satty doet aan zelf discriminatie..

          4.   

            Satty is geen negerin anders zou ze dat nooit zeggen …niet in trappen

          5.   

            Ow ja dan juist k k k

        2.   

          Hoi Janna 47

          Umfufu wil zich onderscheiden van haar genetische ondersoort maar blijft gewoon een akelig moslim vrouwtje.
          En maar denigrerende opmerkingen en gelul over Afrika, ze is een actief lid van de Al shabaab aan haar teksten te zien maar doet zich voor als mens.
          Altijd is de ander schuldig, ze kan niet naar zichzelf kijken.
          Het is gewoon een profiterende moslim snol en ik sta heel ver boven haar en haar inteelt ondersoort.
          Haar hobby en hele leven bestaat uit de hele dag reageren op sites, wat een leven. Ooit komt de dag waarop we figuren als haar kunnen aanpakken.
          Go Wilders, we hebben je nodig to make a change.

          1.   

            Veteraan, dat heb je nu eens heel goed uit de doeken gedaan! ++++

          2.   

            walgelijke reactie.

      3.   

        Kijk eerst eens naar die man zijn strafblad. En zeg dan eens, wat een verrijking deze totale idioot is.

      4.   

        Wat een stomme vergelijking @Sat, wil je hem vanmoord beschuldigen?
        Zoek je verstand, indien aanwezig, eens bij elkaar.

        1.   

          Inteeltsoort heeft zo hun eigen afwijkingen……haar broertje is weer een ongeschoold bontkraagje met een debielen-IQ….

      5.   

        @sat, wat een oliedomme vergelijking, beschuldig je hem of vergelijk je hem met een moordenaar op onschuldige mensen? Zoek je verstand indien aanwezig, eens bij elkaar. Super sukkel.

      6.   

        @ Satty

        Hoeveel mensen zijn een verrijking? Dat gescheld hier vind ik weinig verrijking, tegenovergestelde.

        Een terechte vraag, iedereen klaagt over anderen, maar weinig mensen houden zichzelf een spiegel voor. Ik vraag me af hoe anderen het vinden dat zij gelijk voor van alles uitgescholden worden omdat zij een andere mening hebben.

        En niemand durft de vraag te beantwoorden of zij een verrijking zijn. Had gehoopt dat er iemand op in ging.

    2.   

      Ik heb het niet over de tweet maar wel over het moment!…

  3.   

    Prima reactie van Wilders.
    En ook deze lul is zgn ontsnapt en nergens meer te vinden.
    Zit lekker ondergedoken bij z’n vele Moslimvriendjes
    Net als die Iraanse flikker die van de week z’n middelvinger opstak naar Ned in die mooie botanische tuin
    Lang leve de dubbele nationaliteit
    Doet lulletje daar iets aan samen met z’n holmaat Trutte

  4.   

    Zowel Wilders als Baudet doorzien het toneelspel van vandaag; een sterk staaltje stemmingmakerij door pers, politie en politiek terwijl al heel snel duidelijk was dat het om een ‘gewone’ schietpartij ging. Rutte die eerst de optie open laat dat het géén terroristische aanslag zou kunnen zijn, en vervolgens al wel een statement afgeeft mocht het wél het geval zijn, een glimmende burgemeester die ‘daadkrachtig’ optreedt, moskeeën gaan bewaken (waartegen???), in Den Haag een paar agentjes erbij zetten, code 5 afkondigen, scholen potdicht, allemaal voor de minute of fame zodat we allemaal weer gaan denken ‘wat hebben ze het toch allemaal goed voor elkaar in dit land’.
    Er liepen geen gemaskerde mannen met Kalashnikov’s door Utrecht die dood en verderf zaaiden, er was een schietpartij in een tram en daarna was het stil, hoe vreselijk ook. Dat had binnen een uur gedownplayed kunnen worden nadat de eerste getuigen waren gehoord.

    1.   

      Als het anders had uitgepakt en er 3 uur later toch bleek een inschattingsfout te zijn gemaakt had je daar wat op aan te merken gehad.

      Het is niet verbazend dat er ook hier weer politieke winst geprobeerd wordt te maken. Niet verbazend wel misselijk.

      1.   

        Ja kijk maar naar je zuster Sylvana Simons….

        1.   

          Noem haar maar Umfufu, dat is ze thuis ook gewend.

          1.   

            Ik geloof dat haar broertje Jackson heet….

      2.   

        Satty is geen negerin want als ze dat was zou ze het hier nooit zeggen

      3.   

        Wilders heeft gelijk en Satty niet, die gaat helemaal over de ze*k

        1.   

          Wilders is een verrijking, Salty is net zo nuttig als een schietstoel in een helicopter…

    2.   

      Zodra je de eerste getuige hebt gehoord weet je of er in het wild is rond geschoten of gericht. Één van de slachtoffers was een vrouw met een hoofddoek, niet erg typisch voor een terroristische aanslag door een Turk (of als je het op dat moment als getuige niet weet, eentje die op een Turk lijkt), die ‘sparen’ doorgaans hun geloofsgenoten bij terroristische aanslagen.

      1.   

        Allereerst sparen ze hun geloofsgenoten niet. Bij de aanslagen die ik van grote terreur organisaties ken moet het wel de juiste stroming zijn, een vrouw met alleen een hoofddoek zou juist een slachtoffer kunnen zijn.

        Ik heb liever dat ze erg zeker zijn voordat er gesproken wordt door autoriteiten. Ik moet er niet aan denken dat er nog meer slachtoffers zouden zijn gevallen omdat ze een vergissing hadden gemaakt. Ik vind het dus goed dat ze hebben afgewacht.

        1.   

          Relationele sfeer denk ik. Bij mij om de hoek, hebben ze zojuist zijn broer opgepakt op school.

          1.   

            Blijft het cultuur verschil over of je dit in een tram moet uitvechten en met een vuurwapen en of je dit cultuurverschil meer of minder in je land wilt hebben.

          2.   

            Nog niet zo lang geleden werd een verpleegkundige door haar stalkende ex vermoord en later een schoolmeisje in de fietsenstalling van haar school. Het zit m bij dit soort minkukels meer in de foute kop, dan in de cultuur. Kon de politie zijn werk maar beter doen. Wel frappant, dat dit net op hun actiedag gebeurde. Maar hé rutte: de criminaliteit daalt en de gevangenissen kunnen dicht. mooi toch?

          3.   

            Discussie puntje wat betreft in de kop of in het bloed.

          4.   

            Zodra een machocultuur of ‘de eer’ in het geding zijn is dit het resultaat. Op Kanaleneiland doen ze dat in het openbaar ‘oplossen’, bij de motorclub in een weiland ver weg van de bewoonde omgeving.

          5.   

            Ik geef de voorkeur aan de natuurmens methode.

    3.   

      Op dit punt ben ik het eens met RPML
      Dit is een triest incident maar de galmende wijze waarop politiek en media dit opklopten tot een terroristische aanslag was buiten proportie.

      1.   

        Tot het je eigen familie is dan piep je wel anders en of het wel of geen terrorisme is maakt ook allemaal niets uit er zijn 3 mensen die nooit meer thuis komen door zo’n Turks stuk vuilnis

        1.   

          Dopper heeft geen familie want niemand wil hem meer kennen. Dopper is zielig en alleen en slaat hier wild om zich heen. Doppermans, ZOEK HULP !

  5.   

    De vermoedelijke dader is nog niet gevonden zegt Burgemeester Zanen zojuist. Toch legio suggestieve reacties. Tot 22:00 uur is het dreigingsnivo onveranderd 5

  6.   

    Geen terreur?
    Een afrekening?
    Wel weer een Allochtoon!
    Leve de Multi-Culti!

  7.   

    Wat een mop
    Ned is zo lek als een mandje.
    In het buitenland hebben ze zo’n debiel meteen te pakken en schieten ze zo eentje meteen kapot.
    En hier ontkomen ze allemaal
    Let maar op dat deze debiel dalijk ook nog naar Turkije vlucht en dat ze em niks meer kunnen maken

  8.   

    Bovenste beste reageerders:
    niet op vRosmalen reageren: probeert met onzinnige waanzin haat te zaaien.
    vRosmalen is R.Noppen

    1.   

      Dat maken die beste regeerders zelf wel uit.
      Het is hier geen kleuterschool.
      Tante Sidonia =Jerommeke

    2.   

      Tante Sidonia = Lugar = hetzelfde taalgebruik.

    3.   

      @Sidonia: +1

      #negeren

      En ik heb er een naam bij voor het script.

  9.   

    Heeft Erdogan al gereageerd? Hij vond de aanslag in Nieuw-Zeeland racistisch. Vindt hij deze aanslag door een Turk op Nederlanders ook racistisch?

  10.   

    Wilders is een haatzaaier vergelijkbaar met jihadisten.

    1.   

      Satty:
      _ _ _ _ _

    2.   

      Kun je mij 1 land noemen, waar de islam voor meer ontwikkeling, vrijheid van meningsuiting, vrede, veiligheid, vrijheid van seksuele geaardheid, gelijke rechten voor vrouwen, ontdekkingen in de wetenschap, een goed sociaal stelsel, ontwikkelingen in de landbouw,een ruimteprogramma, democratie of zelfs maar een Nobelprijs heeft gezorgd?

      1.   

        “vrijheid van meningsuiting,
        vrede,
        veiligheid,
        vrijheid van seksuele geaardheid,
        gelijke rechten voor vrouwen, ontdekkingen in de wetenschap,
        een goed sociaal stelsel, ontwikkelingen in de landbouw,
        een ruimteprogramma,
        democratie
        of zelfs maar een Nobelprijs heeft gezorgd?”

        Geen enkel land voldoet aan bovenstaande.
        Ik kan er niet één bedenken.
        Maar vertel welk land heeft alle bovenstaande eigenschappen?

        1.   

          @Monty
          Sim Chi Yin.

      2.   

        Fata Morgana, in de efteling

    3.   

      Juist.

  11.   

    Wat een walgelijke reactie van deze goorlap.

    1.   

      Hoezo, vindt jij de multiculturele samenleving dan zo’n verrijking?

      1.   

        Laat maar lullen en wegrotten in z’n eigen gelijk, deze noppentrol met al z’n nicks. Je kunt net zo goed proberen een gesprek met je hond of kat te beginnen, komt ook niets zinnigs uit.

      2.   

        vind

        1.   

          Geef is antwoord op de vraag lul.

          1.   

            Ik vind de multiculturele samenleving geen verrijking, Vabis.

            Weet wat ik wel een verrijking vind? Dat we inmiddels twee racistische partijen hebben in ons land. Dan hebben islamofoben echt iets te kiezen.

          2.   

            @vabis deze keer heeft noppes eens gelijk n.l. Denk en Nida

        2.   

          Rien Noppen, taanazi.

    2.   

      Nee hoor, een realist……Ik stem op de PVV…

    3.   

      Noppes de dader valt toch in jouw categorie vrienden.

    4.   

      Rien Noppen, wat hadden we nu afgesproken? Het woord islamofoben zouden we niet meer gebruiken, omdat dit te kort doet aan mensen met een echte fobie. Islamkritisch is het juist te gebruiken woord.

      1.   

        Het correcte synoniem voor islamofobie is moslimhaat. Kritiek op de islam is nuttig en nodig. Daar kan geen beschaafd mens bezwaar tegen hebben.

        1.   

          “islamofobie is moslimhaat”

          Onzin..

        2.   

          @Noppen, ik heb wel bewaar tegen jouw ‘beschaafd mens’. Als je zo om je heen kijkt (buiten en op dit forum, bestaat er geen ‘beschaafd’ mens.

        3.   

          Een niet bestaand begrip kan geen synoniem zijn van een bestaand begrip.

  12.   

    Verdachte aangehouden!
    Binnen 24 uur 100 “hulp/welzijn werkers” om deze “verwarde”” verdachte bij te staan!
    Leve de “Multi-Culti!”

  13.   

    Hoofddader is opgepakt nu.

  14.   

    War een smakeloze en walgelijke tweet

  15.   

    Links heeft bloed aan hun handen…

    1.   

      Esther bloed aan hun handen,ik denk dat de bloedbank er voorlopig genoeg aan heeft.

  16.   

    Er wordt jaren gewaarschuwd jaren, hoeveel jaren nog. Iedereen kan dit overkomen wat er in Utrecht is gebeurd. Kijk in het Midden Oosten. Europa is niet gevrijwaard van eeuwige vrede. In de toekomst kan die burgeroorlogen zomaar hier beginnen als iedereen zijn eigen eiland opeist zoals we die kennen van velen culturen in het Midden Oosten. Noem een tijd dat er eens vrede was daar. Welke denkt dat het niet hier gebeurd, we zullen zien, de tijd gaat het ons vertellen. Laten we hopen dat het nooit gebeurd maar ja….

    1.   

      Zolang onze F16’s doorgaan met bombarderen in islamitische landen moeten we rekening houden met een koekje van eigen deeg.

      1.   

        Noppes dan hoop ik dat jij het deeg bent.

      2.   

        Tip; Iedere zondagavond is er op National Geographic een uitzending over het uitstekende werk van onze F16 piloten in die islamlanden. U zult daar wat van kunnen opsteken i.p.v. zomaar wat te beweren.

        1.   

          En de honderden burgerdoden neemt de heer van Urk op de koop toe?

        2.   

          Ik vind het geen uitstekend werk, ook al zouden ze 100% doel treffen en 0 missers , ik vind dat ze daar helemaal niet hadden moeten zijn.

          1.   

            Ja.

        3.   

          De f 16 piloten hebben duidelijk uitgelegd waarom zij daar zijn. Stelt u eens voor als ISIS niet wordt tegengewerkt en daardoor alleen maar groter en machtiger wordt. Dan stellen de radicalisering en de terreuraanslagen van de afgelopen jaren in Europa eigenlijk dan nog niks voor. ISIS is door onze militaire inzet zwakker geworden en dat merk je ook aan de afname van grotere georganiseerde terreuraanslagen in Europa.

          1.   

            Isis is door bemoeienis in achterlijke zandbak culturen juist ontstaan. Leuk dat ze tegenhouden ze groter worden maar ze waren er eigenlijk helemaal niet geweest.

          2.   

            Het maakt niet uit hoe ISIS ontstaan is. De vraag is..hoe roei je deze beesten uit. Dat doe je niet met theedrinken.

          3.   

            Nee theedrinken zal idd weinig tot geen effect hebben.

          4.   

            @ marco1

            Is dat zo? ISIS is opgericht door oud-aanhangers van Sadam Hoessein die boos waren dat zij hun macht verloren hadden. Wel bij de feiten blijven aub.

            Zij waren boos dat zij macht kwijt waren geraakt en nu andere partijen het voor het zeggen hadden. En je weet dat voordat zij ISIS begonnen, dat zij al geen lieverdjes waren. ISIS is zo groot geworden, omdat die mensen een groot netwerk hadden en kennis. Het ontstond niet zomaar op een vrijdagmiddag.

            En ISIS is ook ontstaan omdat Obama zo nodig weg moest uit Irak, tegen alle adviezen in.

      3.   

        @Rien Noppen

        Een beetje hardleers ben je wel, ik heb het je vanmiddag nog uitgelegd dat er alleen doelgericht gehandeld wordt, beetje kort van memory?

        1.   

          Quote:

          “Veel te veel mensen zijn gestorven zonder goede reden, soms zegt men dat dit nooit was gebeurt als we ons met onze eigen zaken hadden bemoeit, niets is verder bezijden de waarheid. We leven in een gevaarlijke wereld en hebben weinig goede opties maar de slechtste optie is niets doen, uiteindelijk zijn we het verschuldigd aan onze kinderen en hun kinderen om op te treden in de wereld.”

        2.   

          Ja, en de doelen waren mensen waarvan de politieke vrienden nu verhaal komen halen dan wel mensen die boos zijn over de vele burgerslachtoffers.

          Gebruik je verstand en dan snap je dat participeren in een smerige oorlog nooit zonder gevolgen kan blijven.

          1.   

            Maar Rientje ben jij erbij als onze f16 vliegers hun leven op het spel zetten?

          2.   

            @Rien Noppen

            Zie quote hierboven, was van een vice-president (ben even zijn naam kwijt).

          3.   

            Die F16-vliegers zetten hun leven niet op het spel. Ik kan me niet heugen dat er een piloot ook maar een vinger verstuikte. Maar als ze dat wel deden praat dat deze militaire inmenging met honderden slachtoffers niet goed.

          4.   

            Wat denkt Rientje dat er gebeurt met een Nederlandse f16 piloot als die wordt neergeschoten?

            En wat vind Rientje van de slachtoffers die omwille van een ideologie, die bestreden wordt, worden vermoord?

      4.   

        Rientje vindt het prima dat er aanslagen worden gepleegd zolang Rientje anderen maar de schuld kan geven vind hij het prima dat er aanslagen zijn..

      5.   

        Heer Noppen,
        U bent goed van het padje af om hier een verband mee te leggen.

        1.   

          Wat bedoelt u precies, meneer Loosduinen?

      6.   

        @ Rien Noppen

        Dat is natuurlijk onzin, die jongen komt niet uit het Midden-Oosten. Dus die opmerking is bijzonder onnozel.

        Dat zou hetzelfde zijn als ik in Rusland een aanslag pleeg, vanwege de pogroms. Een koekje van eigen deeg, alleen heb ik er niets mee te maken en kom ik er ook niet vandaan.

        Het zijn nooit slachtoffers die aanslagen plegen, komen vaak niet eens uit oorlogsgebieden. En slachtoffers vechten daar, die gaan niet naar een ander land onschuldige mensen vermoorden.

        Denk aan de Twin Tower, allemaal Arabieren, die nooit iets met de VS hadden te maken. De VS heeft hen nooit iets gedaan.

  17.   

    Wat ik niet begrijp iemand die diverse misdaden heeft begaan en daar voor bij de rechter is geweest Ook nog een Turks onderdaan WAAROM ZET MEN ZO n PERSOON NIET NA HET UITZITTEN VAN ZIJN STRAF DIRECT UIT NEDERLAND ALS ONGEWENSTE VREEMDELING Ook waarom worden die partijen die niks op hebben met Nederland niet gewoon verboden Want ook dit is geen verrijken voor dit land
    Je kunt beter stemmen vrij en blij PVV of FvD die horen er bij en komen op voor alle Nederlanders

  18.   

    Ik ken iemand die dankte God voor de moord op Pim Fortuyn. Over een goorlap gesproken

    1.   

      Dat is inderdaad goor, Gosselaar.

    2.   

      Idd Gosselaar, deze multinick goorlap probeert het tegendeel te beweren maar wij weten wel beter….”goed dat er een god is” .De haat tegen mensen die kritische vragen hebben mbt immigratie zit diep bij deze trol .
      #negeren..
      #stemzijnvriendjesweg!

    3.   

      “Dat klopt, als Sint Pim premier was geworden had Nederland er heel anders voorgestaan.Toch goed dat er een God is.”

  19.   

    Net een tweet op Facebook ,in Islamsterdam Turken en Marokkanen luid toeterend met de ramen open om verwarring en provocerend rond te rijden.
    Getuigd van medeleven en respect voor de dader,dus blijkt dat Wilders volkomen gelijk heeft met de multicurele invasie.

    1.   

      Als dat echt waar is, getuigt dat van hun iIQ. Het 1e slachtoffer is 1 van hun eigen vrouwen.

      1.   

        Haha, sorry: IQ

    2.   

      Ik begrijp de boosheid van orgineel Nederlanders wat betreft het achteruit zíen gaan van hun land dankzij multiculti maar ik begrijp ook het afzetten van met name allochtone jongeren tegen Nederland en het zich meer identificeren met het land van hun ouders.

      1.   

        Ik niet. Wie zijn best doet komt er echt wel. En ik werk veel met alle soorten en dan valt t heus mee. Iedereen heeft dezelfde dromen en angsten. Voor zichzelf en kinderen.

        1.   

          Toch zal je met een kleurtje net een stapje harder moeten doen en de blikken op straat van sommige zal je best weleens het gevoel kunnen geven een 2erangsburger te zijn. Andersom begrijp ik de boosheid van de witmens nog beter daar ik er ook nog weleens last van kan hebben.

      2.   

        @ Marco1

        Als deze mensen zich ons land hadden omarmt, dan had het heel anders geweest. Er zijn er gelukkig die dat ook doen, maar het is natuurlijk mis gelopen voor een groot deel. De overheid heeft het te lang op zijn beloop gelaten en op te korte tijd teveel mensen binnengelaten. Daarom zijn hele wijken veranderd en hoor je in veel delen geen Nederlands meer op straat. Als je daar als enige autochtoon tussen woont, dan is dat gewoon niet leuk.

        Ik snap dat, want hier in de straat hoor je nu ook al 6 talen. Iedereen blijft in zijn eigen taal praten, sommigen spreken zelfs geen woord Nederlands.

        Ik zou gelijk de taal gaan leren, contact zoeken met buren en mij aanmelden bij verenigingen/clubs. Maar vele blijven alleen in de eigen kring omgaan.

        Heeft het zin om te vragen wie de fout is? Volgens mij niet, we zitten nu eenmaal in deze situatie en we moeten zorgen dat deze mensen zich ook Nederlander gaan voelen i.p.v. Turk of Marokkaan. Waarmee je je afkomst niet hoeft te verloochenen, absoluut niet. Aan de andere kant moeten dan als autochtoon ook stoppen met hen te zien als buitenlander of allochtoon als zij gewoon goed meedoen. Want vrienden van mij, van Koerdische komaf, die zeggen dat zij heel vaak gezien en benaderd worden als allochtoon. Of staan mensen te klagen over die buitenlanders tegen hen en zeggen PVV te stemmen, niet doorhebben dat zij die mensen daarmee ook raken.

        En we moeten ook gewoon streng worden voor nieuwkomers, laten we eerst de problemen hier oplossen voordat we nog meer mensen hier naar toe halen.

        Maar nu het hele links-rechtsverhaal zie ik niet iemand die ons echt bij elkaar brengt, vanuit de loopgraven schreeuwen ze voor naar elkaar.

  20.   

    De autoriteiten doen er alles aan om deze aanslag te framen als een aanslag in de relationele sfeer en dat het hoogstwaarschijnlijk geen terroristische daad is geweest.
    Zelfs bij RTL Boulevard (Peter R de Vries) en bij RTL Life werd dit naar voren gebracht.
    En maar denken dat het volk dom is en dat de 3 doden en 5 gewonden relaties van dit turkse wangedrocht zijn.
    Een van de getuigen hoorde hem ook alua ackbar roepen.

  21.   

    Wat me opvalt:

    Aanslag Christchurch
    Rechts veroordeeld aanslag en spreekt afschuw uit.
    Links geeft iedereen aan de rechterkant de schuld.

    Aanslag Utrecht
    Rechts veroordeeld aanslag en spreekt afschuw uit.
    Links is stil.
    En broedt nog hoe rechts de schuld te kunnen geven.

  22.   

    Zouden de slachtoffers ‘multicule’ zijn?

    Dan zullen de reacties ook wel weer bijgesteld worden.

  23.   

    Komt een man bij de dokter en klaagt dat zijn oor afgerukt is. ‘Hebt u het oor nog? De man zegt dat hij het oor niet meer heeft.’ Eens kijken of we een mooi oor in de la hebben liggen…’, zeigt de dokter. Er wordt een oor gevonden en aangenaaid. Twee weken later komt de man terug voor controle. ‘En, bevalt het oor?’ De man is enthousiast maar heeft wel een vraag. ‘Is dit oor van Satty geweest?’ ‘Dat zou kunnen’ zegt de dokter. ‘Waarom vraagt u dat?’ ‘Wel dokter, ik hoor echt alles, maar er dringt niks tot me door…’

    1.   

      10+.

  24.   

    Het is simpel en Wilders benoemt het heel netjes.
    Hier heeft hij altijd voor gewaarschuwd.
    Neem een voorbeeld aan zijn correcte manier, om het probleem te benoemen.

    Stem Woensdag. PVV / FvD of 50+.

  25.   

    Die gozer schijnt ook Allahoehakbar te hebben geroepen.
    Geen christen dus.

    1.   

      Dat verzin je maar, Loosduinen.

      1.   

        klopt dat heeft hij in de tram geroepen en een ISIS sympathisant is het ook dat is ook in de media geweest. kortom islamitisch stuk vuilnis!

        1.   

          bron?

          1.   

            @ Dopper

            Een ooggetuige, die jongeman was op TV. Maar de jongeman zal het volgens u wel weer verkeerd begrepen hebben… Zo niet gaat u er straks natuurlijk een andere draai aan geven… Bijv., het is normaal dat moslims allahakkenbar roepen als ze in de tram stappen ofzo.

      2.   

        Hoe weet jij dat Rientje was jij er bij?

        1.   

          @Siemien

          Noppen was er niet bij, hij had belangrijke dingen te doen op het schoolplein.

  26.   

    Minister-President Rutte:
    Hoe is het mogelijk na al die jaren MP, dat u de verschrikkelijke softe aanpak van Allochtonen niet heeft aangepakt?
    Opgepakte verdachte: een ongelooflijke lijst van criminaliteit en LOOPT VRIJ ROND!
    Daarbij de verdachte genietend van uitkering en de hele rambam!
    DOE daar eens iets aan, i.p.v. van de “alles verwoestende correcte” Gutmensch linkse aanpak!

  27.   

    Geert Wilders hoeft alleen maar campagne te voeren door te refereren naar de waarheid en naar feiten. Links moet zich krampachtig in alle bochten wringen met list, bedrog, demoniseren om campagne te voeren. Ook al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt het wel. Zelfs in Denemarken geeft links hun fouten toe qua immigratiebeleid en helpt links het door hun veroorzaakte problemen op te lossen. Maar in NL blijft links zich radicaal blindstaren op hun idealen in plaats van de realiteit onder ogen te zien. Idealen zijn mooi, maar blijf realistisch. Doe het voor liefde voor het land, het volk en niet voor de macht.

    1.   

      “Maar in NL blijft links zich radicaal blindstaren op hun idealen in plaats van de realiteit onder ogen te zien.”

      Het is nog erger, ze faciliteren islam en de islamisering van ons land.

  28.   

    Er is de regering er veel aan gelegen om het gebeuren van gisteren geen terroristische aanslag te noemen. Ondanks een briefje in de auto, ondanks de gevleugelde strijdkreet ed. Ik weet niet hoe snel die man van de site ‘de leugens van Rutte’ zijn site kan bijwerken? Heb zo’n vermoeden dat het vandaag nog nodig is.

  29.   

    Hebben die mannetjes van denk en nida de aanslag al veroordeeld? Na Christchuch wel toch? Ondanks dat dit koren op de molen van de pvv is, moeten wij erkennen dat Wilders weer gelijk krijgt. De islam hoort niet in europa. En wij zullen ons nooit onderwerpen aan islamregels, net zoals de twee laatste oorlogen, zullen wij ook hier weerstand tegen bieden.
    Tegen van doorn zou ik zeggen; laat je behandelen door een psychiater want dit gaat niet goed.

  30.   

    Als je zijn strafblad bekijkt begrijp je er toch niets meer van dat zo iemand nog vrij loopt in onze maatschappij.
    Je kon er dus op wachten dat dit zou komen.
    Fijne rechters die zo iemand niet achter slot en grendel zetten, in wezen zijn zij ook schuldig aan deze moord partij.
    De meest grote criminelen met een behoorlijk strafblad lopen gewoon vrij rond in dit land en wie zijn de dupe?? het Ned. volk die ermee opgescheept zitten.
    Je vertrekt s’morgens van huis maar je weet niet of je na je werk je fam nog ziet, dit is ons Nederland tegenwoordig.
    Wen eraan maar aan omdraaien lukt niet meer.

  31.   

    Nou, zowaar. Een artikel over Geert waarin hij niet wordt afgezeken. Complimenten!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!