Video! Politie Amsterdam grijpt Jood in kraag en sleept hem halve Dam over: “Jood gaat niet opzij? Maak ik wel uit!”

snapshot
Foto: De politie te paard die dit weekend optrad tegen een pro-Israëldemonstrant. Bron: Screenshot Michael Jacobs / YouTube.

Afgelopen zaterdag heeft de politie een Joodse man in z’n kraag gevat, omdat hij gebruik maakte van z’n recht om naast een paar pro-Palestijnse oproerkraaiers te staan. Zij bleven ongedeerd, maar de actievoerder – Michael Jacobs – werd in z’n kraag gegrepen en meegesleurd over de Dam.

Wie graag wil zien hoe het conflict tussen Israël en de Palestijnen verloopt, hoeft heus geen ticket naar Tel Aviv te kopen. Gewoon even komen kijken op De Dam in Amsterdam gedurende het weekend is voldoende. Daar staan namelijk altijd enkele withete supporters van de Palestijnse zaak (dikwijls vergezeld door leden van Sylvana’s BIJ1), die soms wel en soms niet worden tegengesproken door de ondersteuners van Israël. Een vaste waarde is altijd Michael Jacobs, die vaak zelfs wordt aangevallen door antisemitisch tuig.

Afgelopen zaterdag leek het weer tot een opstootje te komen. Lieden die met de Palestijnse vlag zwaaiden namen aanstoot aan de blauwe Davidsster, en probeerden de politie aan hun zijde te krijgen. Dat lukte, Michael Jacobs werd in zijn kraag gevat en weggesleurd door de politie die hier duidelijk partij leek te kiezen voor één kant van de Nederlandse variant op het Midden-Oostenconflict.

Ook het taalgebruik van de politie liet te wensen over. Toen Michael Jacobs aangaf niet vrijwillig te zullen wijken voor de terreur van de pro-Palestijnse mafketels, voegde een agent hem toe: “De Jood gaat niet opzij? Dat maak ik wel uit!” En hop, aan z’n kraag werd Jacobs weggesleurd.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

93 reacties

  1.   

    Ik vraag me steeds vaker af waar wijlen mijn lieve vader en mijn familie zijn/hun leven voor gewaagd hebben tussen 1940 en 1945. Schaamteloze vertoningh op de Dam dus.

    1.   

      Krijg het idee dat bejaarde aan geheugenverlies lijdt.

      1.   

        Spaanse kok,
        Gelukkig mankeer er niets aan mijn bovenkamer, maar op jouw onnozele postings reageer ik na deze posting nooit meer.

        1.   

          Afgesproken

          1.   

            Weer een vriendje kwijt Jabba? Hoe voelt dat nu, om zo gehaat te zijn? En wel lekker veilig achter je toetsenbordje. …………….!

        2.   

          Geef deze ”Jabba de Hut”, (de naam komt uit een film en het is een soort stinkende slak) geen repliek. Het is zonde van uw tijd. Deze leugenaar pretendeert kok te zijn. En dan nog wel een Spaanse. (ooit lekker gegeten in dat land?’ ) Terwijl hij nooit verder gekomen is dan pleepoetser bij de MacDonalds. Gewoon negeren dat aarsmadetje, dat is het beste. Of alleen afbranden, dat is beter en leuker.

        3.   

          Quote bejaarde met goedwerkende bovenkamer 3 dagen geleden:
          .
          Let wel: vanaf dit moment zal ik nooit of te nimmer meer op wie of welk artikel dan ook reageren. Ik acht mezelf hoger in perspectie in hetgeen waarop hier de onnozelen/jij en meerderen zich uiten. Het ga jullie allen goed.

          1.   

            Spaans kokje wenst graag op de man te spelen, dat is voor Spaans kokje een sadomasochistisch genoegen

        4.   

          Ach bejaarde, wat stoort een leeuw zich aan het gebalk van een ezel. Kokkie neem je niet serieus. Maakt zijn uitkering op in een oude stacaravan op een camping in de buurt van Torrevieja.

          1.   

            De omgeving is goed ingeschat.
            Nu nog onze 2 onder een kap incl gastenverblijf.

          2.   

            Ik hou het op rojales. Daar wil je nog niet dood gevonden worden. Daarom koop je daar een villa met zwembad voor 20.000 euro
            I bi of Tibi zijnze gratis.ik ken jouw soort
            Armoedzaaiers met een grote mond.

          3.   

            Rojales heeft geen camping
            in Guardamar del Segura zit Camping Margal.

        5.   

          “(…) maar op jouw onnozele postings reageer ik na deze posting nooit meer.”

          Goed zo, heel verstandig.

    2.   

      De suggestie dat hier sprake is van antisemitisme omdat een notoire oproerkraaier weigert de aanwijzingen van de politie te volgen is zowel demagogische onzin als bespottelijk.

      1.   

        Waarom doet de politie dan niets als mensen ‘hamas, hamas, Joden aan het gas roepen’?

        Heel selectief allemaal.

        1.   

          Een groenlinks bestuur. Femke zou het liefst de ovens weer opstoken om de wereld van groene energie te voorzien en Nobbie zijn zaak te dienen

        2.   

          Het ging hier niet om wat de man inhoudelijk riep maar het niet opvolgen van aanwijzingen van de politie.

          1.   

            Dat gebeurd vaak met vervelende Marokkaantjes, dan doet de politie niet altijd wat.

            Dat vind ik dubbel.

          2.   

            Vanaf nu kunnen we verwachten dat Noppen altijd respect voor politieoptreden zal hebben.

          3.   

            Zeker, Van der Scheur, aanwijzingen van een ambtenaar in functie volg ik altijd nauwgezet op

          4.   

            Rientje hou je hypocriete mond dicht, je bent tegen Israël.

      2.   

        Het is gebruikelijk dat dhr. Noppen en zijn aliasjes zich altijd zalvend uitlaten over antisemitische acties. Of het nu een palestijn is die een steen door de ruit van een joods restaurant keilt of een gezagsdrager die een joodse burger onnodig hard aanpakt en zijn actie bekrachtigd door te benoemen dat het om een Jood gaat. Sjezus wat zou Nobbie genoten hebben van de razia’s in de jaren ’40 van de vorige eeuw.

      3.   

        Iemand die voor zijn rechten opkomt is oproerkraaier?
        Je moet met je poten van iemand afblijven!

        1.   

          U wilt de politie volledig vleugellam maken?

          1.   

            Ja, Als de politie zo handelt. Dictatortjes zijn het.

      4.   

        Noppen, dat het een antisemitische smeris is mag blijken uit het feit dat hij het heeft over ‘de Jood’. Als hij geen antisemiet was geweest had hij gewoon gezegd ‘die man’.

        1.   

          Nee hoor.

          Agent: “Mijnheer, kunt u een klein stukje ergens anders gaan staan?”
          Jacobs: “Zeker niet.”
          Agent: “Zeker niet.”
          Jacobs: “Hij heeft een zogenaamde eenmansdemonstratie met z’n drieën. Met z’n drieën hebben ze een eenmansdemonstratie.”
          Agent: “U wordt beschuldigt van verstoring van de openbare orde en gaat nu…”
          Jacobs (er door heen brallend): “De Jood gaat niet opzij.”
          Agent: “De Jood gaat niet opzij? Dat maak ik wel uit.”

          De politieman herhaalde de woorden van Jacobs. Jacobs benadrukte zelf zijn achtergrond. Beroepsslachtoffer dat hij is.

          Wat staat hij trouwens hard te schreeuwen, maar dat zal z’n temperament uit het Midden-Oosten wel zijn.

          1.   

            Merijn, stop nu eens met het weergeven van de feitelijke gebeurtenissen.
            Keukengerei is gelijk vertrokken.

          2.   

            Priceless! Zelfs SP. kok is het geleuter van Guus Geluk zat en zegt dat hij zijn bek moet houden.

          3.   

            Gekko,
            De bal ligt op de middenstip.
            Probeer hem eens te raken.

          4.   

            Lol!!!
            :)

          5.   

            Meriadoc zet de feiten keurig op een rij maar weinigen hier hebben behoefte aan feiten.

          6.   

            Voor allen die de feiten hoogachten: ik verwacht geen rectificatie, hoewel dat na deze blunder van de auteur/hoofdredacteur zeker passend zou zijn.

          7.   

            Ik moest vooral lachen om de opmerking van Gekko richting Spaanse Kok!
            Maar ook wel een beetje om de kop van dit artikel.

      5.   

        Nederland zit vol met notoire oproerkraaiers,Denk,BIJ1,GroenLinks,VVD,Rien Noppen,Spaanse kut

      6.   

        Mag ik je dan nog eens herinneren aan die Turkse vlaggen in Rotterdam, toen een Turkse minister het land werd uitgezet.
        Had men iedereen op moeten pakken en ook over de grens moeten zetten en daarmee was dan een begin gemaakt met de grote Turkse uittocht

      7.   

        Zou u dat ook zo zeggen als de uitspraak iets was als:

        “De moslim gaat niet opzij?, dat zullen we nog wel eens zien”

        Of zult u dan wel ineens schande spreken?

    3.   

      Als Hitler nu aan de macht zou komen was de islam zijn doelwit en niet de joden,zeker weten!

      1.   

        Ja, racisten verschillen niet in mentaliteit dan wel gestoordheid, alleen de doelgroep van hun haat kan verschillen.

        1.   

          Goed geantwoordt!

      2.   

        Tuurlijk slimpie, ik denk dat je niet beseft wat neonazi allemaal beweren. Bekijk het maatje van baudet Fausto maar eens.

      3.   

        TD,

        …Ik denk beiden
        Ik weet het wel zeker!…

      4.   

        @TD
        Nope. Zoek de Handschar brigade maar op. H. hield er wel van.

      5.   

        Een van zijn volgelingen van het eerste uur, later SS chef, vond islam een uitstekende godsdienst voor de eigen soldaten. Via hem werd dan ook fluks de moefti van Jeruzalem binnengehaald om bondgenoten op de Balkan te werven. Intussen zijn er al aanwijzingen dat de grote vernietiging van Joden wel eens uit de koker van Mohammad Amin al-Hoesseini kon zijn gekomen om langs die weg te voorkomen dat er velen zouden emigreren naar Palestina. Wie dat zelf eens wil nalezen kan dat doen in Nazis, Islamists, and the Making of the Modern Middle East,
        by Barry Rubin & Wolfgang G. Schwanitz, Yale University Press 2014, ISBN 9780300140903.

    4.   

      Ik denk dat je vader zich kapot zou ergeren aan jouw rechts gezeik op andere bevolkings groepen.

  2.   

    Quote: De Jood gaat niet opzij? Dat maak ik wel uit!” En hop, aan z’n kraag werd Jacobs weggesleurd.
    .
    Tim geeft de kern van het probleem juist weer.
    Wederom iemand die het in Nederland geldende gezag niet wil erkennen.
    Ja, dan wordt je weggesleept.
    Het niet erkennen van het Nederlandse gezag wordt op deze site altijd sterk veroordeeld.
    Zal dat nu ook weer gebeuren?

    1.   

      Vervang “Jood” door neger, zwarte of moslim….
      En onze spaanse kok, noppert en compleet links nederland maakt je af

  3.   

    Ik vraag me steeds vaker af waar wijlen mijn lieve vader en mijn familie zijn/hun leven voor gewaagd hebben tussen 1940 en 1945. Schaamteloze vertoning op de Dam dus.

  4.   

    Ik ben van plan om hier misschien iets over te zeggen als ik de reactie van ons alles Sylvaantje heb gelezen/gehoord.
    Ik ben trouwens wel “blij” dat het geen neger was, die werd weggesleept.
    (staan ter plaatse bordjes met : “wegsleepregeling van kracht”?)

  5.   

    Dus een agent in uniform grijpt de Jood op de Dam! Heeft de politie wel eens een oorlogsdocumentaire gezien wat er op de Dam gebeurde in de oorlog! Dit kan toch echt niet Schaam je Halsema Schaam je diep!

    1.   

      Nu lijkt mij dat u hier een lans breekt voor politiek correct handelen.
      Had ik niet van u verwacht.

    2.   

      @ JohanD.
      Femke Halalsema is haar schaamte reeds lang voorbij.

    3.   

      Kom op zeg elke ingezetene (dus ook Joodse) dient zich naar instructies van wetshandhavers te voegen wanneer dezen trachten de openbare orde te handhaven. Later is er dan altijd nog de gelegenheid om het hele voorval te briefen en door verschillende mensen te laten beoordelen om zonodig een aanklacht in te dienen of videobeelden te gaan verspreiden als de wetshandhaver daadwerkelijk buiten zijn boekje ging.

      1.   

        Wie had het ooit gedacht. + + +

    4.   

      Ik begrijp van JohanD dat naar zijn inzicht Joden nimmer door agenten in de kraag mogen worden gevat, ongeacht het vergrijp.

  6.   

    Michael Jacobs is altijd uitdagend maar ook vreedzaam aan het demonstreren op de Dam maar als het uit de hand dreigt te lopen en politie een bevel geeft om afstand te houden of om te verplaatsen om partijen te scheiden moet die worden opgevolgd en zoniet grijpt politie in!
    Of het moreel gezien de juiste keuze was om Jacobs te verplaatsen en niet de Palestijnse oproerkraaiers kun je over discussieren, moreel gezien heeft Jacobs gelijk naar mijn mening want hij was vreedzaam aanwezig maar de politie handelt nu eenmaal uit praktische overwegingen en verplaatst hem…

    1.   

      Inderdaad is het moreel gezien onverteerbaar dat dhr Jacobs zo wordt behandeld, vooral op de dam. De Islam is op alle gebieden kwaadaardig. Zij kennen geen gelijke behandeling. Maar in Nederland genieten ze deze wel. De pestkoppen krijgen een aai over de bol. Kijk ze eens genieten. De vijand van uw vijand is uw vriend.

  7.   

    Verschrikkelijk, als boreling uit 1938 ga ik niemand vermoeien met mijn verhaal over 1940 – 1945.
    Maar dit optreden van twee politieagenten te paard, is onderdeel van het hedendaagse keiverrotte Nederland.

    Verschrikkelijk.

    1.   

      De volgende voorstander van politiek correct handelen.

    2.   

      +++++++++++++

  8.   

    O jongens wat erg. Ik schaam mij kapot voor wat nederland geworden is. Vroeger pro Israel nu contra. Dit, allemaal met dank aan de burgemeester. En aan de overheid, die alleen maar bezig zijn met zichzelf. Als zij zich hadden uitgesproken voor Israel, dan had je dit soort incidenten veel minder. Ik ben vooral teleurgesteld door de christenunie die harder heeft moeten optreden tegen het antisemitisme.

    1.   

      Joden zijn geen heilige mensen. Ook onder het Joodse volk bevinden zich provocateurs die maar wat graag met een cameraatje bij een demonstratie van de tegenpartij gaan staan.

  9.   

    En ik kan de reactie van “bejaarde”zo goed begrijpen. Want, zeg nu zelf:1 man wordt opgepakt en de anti israelgroep laten gaan???

    1.   

      @Heras.
      Je probeert het, maar omdat ik jouw leeftijd niet wil inschatten en ook die van bejaarde niet, ga je voorbij aan diegene die veel leed hebben geleden in of direct na 40-45.
      Dit is Nederland Heras, Nederland met altijd een sterke Joodse bevolkingsgroep.
      Het gaat niet over die persoon die men opgepakt, wat een verschrikkelijk woord als je wel iets heb meegekregen over 40-45. OPGEPAKT.!!
      Schandalig dat DDS dit toelaat.
      Groetjes.

  10.   

    Deze Joodse meneer heeft groot gelijk dat hij een tegengeluid laat horen tegen de pro-Palestijnen activisten. Al vele jaren staat elke zaterdag midden op de Amsterdamse Dam de intussen bekende bakfiets met Palestijnse vlaggen en leuzen tegen Israël. Sinds een paar maanden voegt de heer Jacobs zich daarbij met een Israëlische vlag en een bijbehorend spandoek. Prima toch in een vrije stad als Amsterdam. Dat de aanhangers van Hamas en De PLO allergisch zijn voor de prachtige vlag van Israël is hun probleem.

  11.   

    Verschrikkelijk DDS, meer wil ik er niet over kwijt.

  12.   

    Als Jood bij een pro-Palestijnse demonstratie gaan staan met een camera is provocerend optreden

    Terecht dat de politie hem er weghaalde.

    1.   

      Zo ken ik er nog wel een. Dus als een moslim bij een Pegida demonstratie gaat staan filmen is dit provocatie, en dient deze direct achter een paard te worden afgevoerd. ;)

      1.   

        Als hij zich even opgefokt gedraagt als Jacobs zit dat er natuurlijk dik in.

        1.   

          Nog niet misschien en dat weet u heel goed.
          Als moslims net zo kort werden gehouden als de anderen was de overlast zeker de helft minder kan ik u wel vertellen.

    2.   

      Als een leerling een leraar provoceert dient de leerling te worden verwijderd, als er een discussie plaatst op basis van vrijheid van meningsuiting dient niet de leraar geschorst te worden..

      1.   

        Om die casus gaat het nu niet, Siemien.

  13.   

    Ik ben er na maanden peinzen uit wat er met dit land loos is, namelijk ALLES……zeker is dat ik ga verhuizen en wel héél snel, voor het helemaal fout gaat.
    En nee, ik ben niet van Joodse afkomst.

    1.   

      En wat wordt het land van uw keuze / toekomst ?

  14.   

    Waarom laat de agent zich inpakken? Hij had ook gewoon beiden demonstraties kunnen laten gaan zonder de joodse man aan te vallen of de mededeling dat zowel beiden partijen nu ophouden. Er is helemaal geen zichtbaar opstootje. Steeds meer antisemitisme uit die hoek? Blijft niet bij Joden. Ook tegen homo’s en andere 95 nationaliteiten en religieen. Ze tillen keer op keer de islam op een voetstuk lijkt wel. Begrijp me niet verkeerd. Heb zelf de beste moslimvrienden waar ik over de vloer kom, maar Nederland begint net als andere landen een bang eenrichtingsverkeer te worden. We moeten verdraagzaamheid tonen, maar er is steeds meer agressie wanneer 1 partij welke ergens niet mee eens is wel met de harde hand wordt aangepakt en de ander niet. Pak dan beiden partijen aan. Politie moet onpartijdig zijn door beiden partijen te laten ophouden en desnoods beiden partijen eenvoudig had kunnen wegsturen of ik begrijp het verkeerd.

    1.   

      De politie zal de situatie zo makkelijk mogelijk oplossen, in dit geval is het de pro Israël demonstrant verwijderen. Het is triest dat dit niet gewoon samen kan en men het verschil van mening niet kan respecteren.

  15.   

    Het taalgebruik van de agent is belachelijk. Het is wel weer duidelijk hoe selectief de dds reageerders zijn, bij een misdragende agent tegen marrokanen mag het wel.

  16.   

    Het is provocerend om met een Israel spandoek bij een pro Palestijnse demo te staan, dan moet je ook niet verbaast zijn als de politie ingrijpt. Ze deden dit om geweld te voorkomen

    1.   

      Het is provocerend om met een Palestijnse spandoek bij een pro-Israëlische demo te staan, dan moet je verbaast zijn als de politie ingrijpt.
      Ze deden dit niet om geweld te voorkomen..

  17.   

    De geschiedenis herhaald zich!

  18.   

    Prachtig zo ziet in ieder geval de rest van Nederland, wat de politie (te paard) betekend voor Joodse burgers.
    Hoe reageert hun directe omgeving, sport , familie , vrienden.??

  19.   

    Dit is wel weer typisch waar links Nederland voor staat, haat en antisemitisme, fascisten zijn het die linkse landverraders.

  20.   

    Grappig hoor! :)
    Michaeltje Jacobs trok de ‘jood-pas’ maar die werd keihard geweigerd!
    Kudos voor de agent!

    Zoals ik al eerder zei: na het te pas en te onpas inzetten van joodse identiteit, slachtofferrol en dikke krokodillentranen, heeft zijn kracht verloren…

    1.   

      Grappig dat als sylvana het doet de wereld te klein is. Hypocriet. De slachtoffer rol is hier nog altijd zeer succesvol.

      1.   

        Aldus jankerd Salty

  21.   

    Verschrikkelijk, de moslims hebben amsterdam al overgenomen. DIT is dus wat Femke wil. Verschrikkelijk verschrikkelijk en nog een verschrikkelijk. 1940 1945 is teruggekeerd.

    1.   

      “DIT is dus wat Femke wil.”

      Klopt exact! Op woensdag 27 oktober 2010 heeft zij dit met een motie in de Tweede Kamer afgedwongen. Alleen SGP & PVV stemde tegen.

  22.   

    Graag hoor ik ook even het verhaal van de politie-agent in kwestie. En wellicht zijn er nog wat getuigen met een versie van het verhaal. Verstandigen nemen camera’s en vrienden met camera’s gepositioneerd op verschillende locaties nabij het conflict mee om elk incident vanuit verschillende invalshoeken vast te kunnen leggen en zonodig te kunnen verspreiden wat er plaatsvond.

  23.   

    Groen links heeft de stad in haar greep,de stad is verloren .

  24.   

    Hoe die Joodse mijnheer behandeld wordt, in een woord, SCHANDALIG!

  25.   

    “De Jood gaat niet opzij? Dat maak ik wel uit!”
    Als hier het laatste woord over is gesproken en Halsema dit laat gaan is het inderdaad over en uit.
    In de oorlog was het de politie die de joden ophaalden.

    1.   

      Dat is wel weer zo. De meesten waren socialisten. Het lijkt me overigens niet verstandig een slachtoffercultuur te blijven entameren of deze te voeden. Beter is het om ter dege voorbereid de eigen boodschap langs verschillende wegen beklijvend uit te dragen.

  26.   

    Verschrikkelijke mensen, ik heb ook nooit alle moslims over één kam geschoren. En ze de wantoestanden in diverse landen met voornamelijk een meerderheid aan moslims kwalijk genomen. Maar oh wee als je Joods bent dan hebben ze gelijk een mening over je. Ben nog nooit in Israël geweest! Maar dat maakt niets uit vooroordelen te over, terwijl ze zelf amper de schoenveters kunnen strikken. En dat tuig krijgt dan alle medewerking, triest diep triest!

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!