Ziek! Extremist Arnoud van Doorn probeert aanval Utrecht weg te wuiven: “Loos alarm!”

vdoornradio
Foto: Arnoud van Doorn in de studio van Den Haag FM. Bron: Van Doorn / Instagram.

Gaat u maar rustig slapen hoor. In Utrecht loopt nog altijd een voortvluchtige meervoudige moordenaar rond, maar volgens het Haagse islamistische raadslid Arnoud van Doorn kunnen we onze conclusies nu wel trekken: “Loos alarm”, ondanks drie doden. Veel afgrijselijker en apathischer dan dat ga je het niet tegenkomen, geloof ik.

doorn-loosalarm-utrecht

Vanaf zijn vakantie-adres in Maleisië mengt ook het Haagse raadslid Arnoud van Doorn zich in het koor van reacties op de afschuwelijke aanval vanmorgen in een tram in Utrecht. Drie doden, en een handvol gewonden. Maar Van Doorn wenst niemand steun toe, en heeft z’n gedachten niet bij de nabestaanden. In plaats daarvan is hij alleen bezig met hoe dit soort aanslagen reflecteren op moslims in Nederland. En wanneer een poldermoslim iets misdadigs doet, dan maakt hij op het PR-vlak natuurlijk niet zo’n goede beurt.

Het is bizar, maar Van Doorn is meer bezig met PR dan met de slachtoffers. En ja, als je dan hoort dat het wellicht geen aanslag is maar “iets in de relationele sfeer“, dan weet je dat je het charme-offensief niet hoeft in te zetten. Oftewel: “loos alarm”.

Van daar dus dat ik één goede raad heb voor onze salafistische Haagse politicus. Arnoud, blijf alsjeblieft daar in Maleisië. Hier kunnen we je zieke, kwetsende ellende missen als kiespijn! Hier ligt, aanslag of niet, het openbare leven op z’n gat en betreuren wij drie doden. Loos alarm?! Sorry, maar dan ben je wel erg ver van het padje gedwarreld.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

39 reacties

  1.   

    De opgewonden manier waarop men dit akelige incident blijft behandelen alsof het een grootschalige terreuraanslag is lijkt inderdaad overdreven.

    1.   

      @Rien Noppen,
      Nu 3 doden en 9 gewonden, dat betekent minstens 12 mensen neergeschoten!
      En dader nog niet gepakt..
      Wat is in jouw beleving een akelig incident en een grootschalige terreuraanslag?
      Zolang men dader niet heeft kan dit nog steeds escaleren!

      1.   

        Ik reageer in de meesten gevallen met het geijkte antwoord Blablabla Blaaskaak! In ieder geval laat ik weten dat ik deze misselijke speklap, antisemiet en drager en pleitbezorger van de orde van Martijn, in het ‘snotje’ blijf houden. Ik ga er niet mee in discussie, dat doe je ook niet, met een hondendrol. En inderdaad, hij zit en met name zat op heel veel andere site’s. Maar dat kost tegenwoordig geld, Dus? Daar is zijn uitkering gelukkig niet hoog genoeg voor

      2.   

        De term terroristische aanslag zou ik willen reserveren voor aanslagen met een politiek motief.
        Hier is sprake van een trieste dwaas die te dom is om te poepen.

        1.   

          Zegt Reintje nou dat als iemand 50 mensen overhoop rijdt zonder politiek motief het geen aanslag is.

        2.   

          Dat komt omdat de chinees verdwenen is uit Kanaleneiland meneer Noppen toen die er nog was ging dat poepen zonder nadenken.

        3.   

          @ Rien

          ‘De term terroristische aanslag zou ik willen reserveren voor aanslagen met een politiek motief.’

          Wat een ongelooflijke kul kun jij toch verkopen en dan anderen onnozel noemen.

          Churchill was ook fout, jij had liever Duits gepraat.

          Sommigen lenen hun bestaansrecht af uit tegendraads zijn en mensen op de kast jagen. Dat is ook het enige wat meneer lijkt bij te dragen aan de wereld.

        4.   

          Zegt de Turks radicaal Islamitische organisatie Kalifaatstaat jou iets? Daarmee onderhielden Gökmen Tanis en zijn broers banden mee.

    2.   

      Rientje je laat je echt zien nu..

      1.   

        Siemien de dader valt onder zijn catogorie vriendenkring.

    3.   

      Het aso antwoord: een akelig incident!
      Waar zit het verstand van deze noppes, nada, niente ofwel aso denker.
      Ik heb er geen woorden voor, een nachtmerrie wat wordt vertaald in een akelig incident.

      1.   

        Ik ontken niet dat een trieste en zeer nare gebeurtenis was maar het heeft weinig met een terroristische aanslag te maken. Er is geen politiek motief maar het betreft een gek die door het lint ging. Zelfs als deze idioot er achteraf nog een jihadistisch motief bij verzint is het nog geen terroristische aanslag te noemen.

    4.   

      @ Dopper

      “akelig incident”?? Je bewijst keer- op keer dat je niet goed bij je bovenkamer bent. Nu weer! Zoek nou eens hulp man!!

      1.   

        Punt 50 dat komt omdat noppes NSB mentaliteit heeft.

        1.   

          @ Sonar

          Zou best eens kunnen dat NSB genen onderdeel zijn van het ziektebeeld.

    5.   

      Ooggetuige van deze aanslag (een bouwvakker) heeft verklaard dat de vermoedelijke dader “Allahoe akbar” heeft geroepen tijdens het vuren.

    6.   

      Die gebeurtenis in Nieuw Zeeland is volgens u dan ook sterk overdreven. Want ja, in de afgelopen dertig dagen waren er 827 doden te betreuren door radicaalislamitische aanslagen.

    7.   

      Noppie, had je dit ook geschreven als jouw familie direct betrokken was geweest.

      Je hebt zoals veel linkse mensen wel een mening als die niet ten koste van jezelf gaat.

    8.   

      Rien noppen dat je maar een hart verzakking krijgt.
      Jij doet zo ontzettend je best om mensen te raken.
      Hoop dat je sterft

  2.   

    Op 10.098 km afstand kunnen beoordelen of iets een aanslag is of “iets in de relationele sfeer“…???
    Ik zou me de ogen uit de kop schamen als kiezer op dit moment als ik op dit gemeenteraadslid had hebben gestemd…

  3.   

    Bovenste beste reageerders:
    niet op vRosmalen reageren: probeert met onzinnige waanzin haat te zaaien.
    vRosmalen is R.Noppen

    1.   

      Wat een onzin. Rien is een vriendelijke man en die ander een onvriendelijke vrouw. Eng mensen die andere meningen steeds maar weer het zwijgen op de 1 of andere manier willen opleggen.

      1.   

        Satty,
        Ik probeer hier niemand het zwijgen op te leggen maar vraag juist aan Noppen wat hij precies verstaat onder akelig incident of grootschalige aanslag! Benoeming ‘akelig incident’ is veel te voorbarig want aanslag kan nog steeds escaleren als dader niet gepakt of gestopt is…

      2.   

        Rien Noppen is een verspilling van koolstofmoleculen.
        En dat jij hem nog serieus neemt doet niets goed aan je toch al wankele reputatie…

  4.   

    ‘Maar Van Doorn wenst niemand steun toe, en heeft z’n gedachten niet bij de nabestaanden.’

    Je bedoeld zoals op het dds forum? Waar het haatzaaien weer volledig losbrak en weinig medeleven werd getoond naar de slachtoffers en hun nabestaanden? Het is goed dat je deze gekke extremisten een plek biedt om hun ware gezicht te laten zien, ik moet er niet aan denken dat deze radicalen met hun waanzin ondergronds gaan.

    1.   

      Satya Jij en Rien Noppen zijn door en door verrot! Met je continue haat tegen het westen, je antisemitisme, het bagatelliseren van de gebeurtenis van vandaag. Ik zeg niet dat alle moslims slecht zijn, maar wat vandaag gebeurd is heeft alles met Islam te maken. Of het nu eerwraak was of een jihadistische aanslag. Daarom: opdonderen als het je hier niet bevalt, en grenzen dicht!

      1.   

        Het zijn gedegenereerden. Ontaard en niet in staat om hun intelligentie te gebruiken behalve om wat verhaaltjes te schrijven.
        Je moet maar denken dat het hele zielige mensen zijn met geen andere hobbies en zo gericht op aandacht. Flinke stoornissen dus.
        Hopelijk komen we ooit nog te weten waar ze wonen zodat ze zich niet meer achter hun toetsenbord kunnen verschuilen want laf zijn ze, tot op het bot.

  5.   

    Geen terreur?
    Een afrekening?
    Wel weer een Allochtoon!
    Leve de Multi-Culti!

    1.   

      Überhaupt, hij had een schietijzer bij zich, dus met voorbedachte rade: ZEKER WETEN!.
      Wie zonder zonden is, loopt niet met een wapen rond.

  6.   

    Tijd dat je je eens laat nakijken, Eurofiel Rien.
    3 mensen overleden,(zwaar) gewonden, mensen die in de ellende zitten door deze gestoorde crimineel, en jij vindt de aandacht ” overdreven” ?
    Tijd dat ze jou een spuitje geven.

  7.   

    Wat me opvalt:

    Aanslag Christchurch
    Rechts veroordeeld aanslag en spreekt afschuw uit.
    Links geeft iedereen aan de rechterkant de schuld.

    Aanslag Utrecht
    Rechts veroordeeld aanslag en spreekt afschuw uit.
    Links is stil.
    En broedt nog hoe rechts de schuld te kunnen geven.

  8.   

    Komt een andere man Dan de eerder beschriebene bij de dokter en klaagt ook dat zijn oor afgerukt is. ‘Hebt u het oor nog? De man zegt dat hij het oor niet meer heeft.’ Eens kijken of we een mooi oor in de la hebben liggen…’, zeigt de dokter. Er wordt een oor gevonden en aangenaaid. Twee weken later komt de man terug voor controle. ‘En, bevalt het oor?’ De man is enthousiast maar heeft wel een vraag. ‘Is dit oor van Noppen geweest?’ ‘Dat zou kunnen’ zegt de dokter. ‘Waarom vraagt u dat?’ ‘Wel dokter, ik hoor echt alles, maar er dringt niks tot me door…’

    1.   

      +++++ :-)

  9.   

    Dat verhaal over de relationele sfeer is vooral gebaseerd op praatjes uit de buurt. Pas nadat de verdachte is ondervraagd en onderzocht door professionele psychiaters kan men met zekerheid stellen met welk oogmerk de dader zijn actie uitvoerde. Tot daar meer over bekend is heeft speculeren geen zin en daar zou Van Doorn zich ook van moeten onthouden.

  10.   

    Van Doorn kan het niet helpen dat hij deze afwijking heeft, leeft in een parallele wereld waarin je de eigen werkelijkheid schept.
    Wel vervelend dat hij mij er mee ergert.

  11.   

    wat is nu het verschil tussen de reactie van deze van Doorn en de reacties van de ‘autoriteiten’? tijdens de moordpartij in de tram zou er een man in die tram geweest zijn, die gezegd zou hebben: ‘ik ben Marokkaan’ waarop deze man, door dit figuur, gespaard is en hij zijn pistool op een ander heeft gericht en geschoten. dit stond op de site van het Parool, toch wel een medium dat bekend staat om zijn ‘politieke correctheid’, maar gisteravond om 17.40 uur is dat van de site verdwenen. eveneens hebben diverse getuigen verklaard, dat de man allah is groot in het Arabisch scandeerde. iedereen wist de naam en het gezicht van deze terrorist maar na de persconferentie der ‘heren’ Rutte en Grapperhaus werd de man eensklaps Gokmen T genoemd en was er een balkje over zijn ogen geplaatst. daar door islamieten gepleegde terroristische aanslagen in dit land door nagenoeg elke ‘autoriteit’ niet worden erkend, werd het gisteren – ondanks alle bewijzen daartegen – het begrip ‘aanslag in de relationele sfeer’ van stal gehaald. dat een Turkse winkelier die dit individu zeer goed kent, eveneens verklaard heeft dat het een radicale moslim was en onderdeel van een terreurgroep uit Tsjetsjenië was geweest en misschien nog wel is, wordt genegeerd. alles om het tuig dat nu in het K en 2e K zit een comfortabele resterende twee jaar te geven. leve de democratie in Nederland. zoals in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw er diverse dictaturen ontstonden en die allen het predikaat ‘democratie’ droegen, zo is Nederland op gelijke geworden aan dit soort ‘democratieen’. met dank aan voornamelijk de ‘wegkijkers’ in dit land.

    1.   

      Waarom wordt er zo krampachtig gezwegen over zijn zwerftochten door Tsjetsjenië en dat hij zich wilde aansluiten bij IS? Waarom wordt er zo krampachtig gezwegen over dat zijn familie uit Salafisten bestaat?

  12.   

    Arnoud had over Nieuw Zeeland gek genoeg een heel andere mening.

  13.   

    Is het Arnoud van Doorn bekend dat Gökmen Tanis en zijn broers in verband worden gebracht met de radicaal Islamitische organisatie Kalifaatstaat?

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!