Ja hoor! Zieke ‘Schiet Thierry dood, paf’-bedreigster beweert nu ineens: “Baudet heeft niets van mij te vrezen!”

Sywert van Linden / Twitter.
Foto: Sywert van Linden / Twitter.

Mevrouw de 21-jarige Nijmeegse studente is nu ineens de vermoorde onschuld. Ze riep onlangs heel “stoer” tot moord van een Tweede Kamerlid, maar nu ineens is ze poeslief.

Veel gladder en walgelijker dan die Januskoppen van extreem-linkse activisten ga je het niet vinden, hoor. De ene week staan ze dood en verderf af te roepen over hun politieke tegenstanders, en de week erna zijn ze ineens het zielige en verkeerd begrepen slachtoffer. En oh oh oh, wat worden ze toch hard aangepakt en verkeerd begrepen. Ze hadden alleen maar het beste voor met de maatschappij.

Om er een mooi oud-Hollands gezegde in te gooien: maak dat de kat maar wijs. Want heel Nederland heeft gezien hoe een gemaskerde Nijmeegse studente scandeerde “ALS JE THIERRY DOOD WIL SCHIETEN, ROEP DAN PAF!”. En vandaag beweert ze met een aureooltje rondom haar krakerskop dat Thierry Baudet helemaal niets te vrezen heeft van hordes rondstampende gemaskerde extreem-linkse lieden in zijn woonplaats, die al schreeuwenderwijs zinspelen op zijn gewelddadige dood. Geen vuiltje aan de lucht:

“Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet heeft “niets te vrezen” van de 21-jarige vrouw die anderhalve week geleden tijdens een demonstratie doodsbedreigingen aan zijn adres geuit zou hebben. Dat heeft zij dinsdag via haar advocaat in een verklaring laten weten.

“Ik wil vooropstellen dat ik absoluut niet vind dat Thierry Baudet doodgeschoten moet worden of dat hem welke vorm van geweld dan ook aangedaan moet worden”, laat zij weten. Zij kiest ervoor de verklaring af te geven, omdat Baudet heeft gezegd zich “zeer bedreigd” te voelen door de uitlatingen.”

Tuurlijk, lieverd. We geloven je meteen!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

50 reacties

  1.   

    “Lekker ding” zeg… Wij zeggen hier thuis: “als je het niet zo bedoelt of meent, dan moet je het ook niet zo zeggen”. HEEL SIMPEL. Ze maakt zich er nu wel heel gemakkelijk van af. Dus volgens haar kan je maar roepen en schreeuwen wat je wilt, want later zeg je dan maar weer: “ik heb het zo niet bedoeld…”. Loser. Maar goed onze ‘softie’ rechters zullen het wel weer slikken, net zoals dat de aanslagpleger in Utrecht ook enkele weken geleden beloofde zich te gedragen…. En je ziet wat het gevolg was….

  2.   

    Dat blonde grietje moet haar ogen uit haar kop schamen. Dat ze niet geschorst wordt van de Universiteit snappen wij niet. Als ze zo graag zulke vreselijke dingen wil roepen naar de politiek dan moet ze in het buitenland wezen, waar het met mensenrechten slecht gesteld is onder andere Tsjetsjenië of Brunei, maar dan durven ze niet eens meer. Kijk, zo laf en ordinair zijn ze nu. Grote bek hier, maar niet daar, bangerikken.

    1.   

      Dat heb al snel bij de kinderen van moeders, zogenaamd ‘zelfstandig willen denken’ en die veel jeuk en korte armpjes hebben. Daar, is de wachtrij ‘nieuwe pappa’s’ substantieel en blijft er weinig tijd over, om je addergebroed op te voeden.

  3.   

    Ze laat een ander het vuile werk doen.

    1.   

      En is te schijterig om haar linkse antifa smoelwerk te tonen.

  4.   

    Die 21 jarige hippie is ineens niet zo dapper meer nu ze van der nest is getrokken. Nu nog een flinke straf want ze moet nog voorkomen, maar dat zal wel weer een softe D66 rechter zijn.

    1.   

      Ik ben benieuwd wat jij in passende straf vindt?

      1.   

        Ik vind dat zij alvast volgens het sharia “recht” moet worden gestraft, daar zij zeer pro multiculti is..
        Dus een stuk of 100 sweepslagen om mee te beginnen.

      2.   

        Half jaartje openbare schoonmaak?
        Vuil prikken uit de bermen?
        Verplicht campagne voeren voor Fvd?
        Zomaar een paar suggesties

        Komop Juultje denk eens mee!
        Niks zeggend geblaat hebben we hier al genoeg.

        Het is maar dat dat domme blondje erachter komt dat wie z’n billen brand op de blaren moet zitten toch?

  5.   

    Links?
    Veel geschreeuw weinig wol.

    Stem in mei ook op FvD!

  6.   

    Waar was jij Tim toen Pechtold op deze site door diverse mensen diverse keren dood werd/wordt gewenst?

    1.   

      Bronnen en voorbeelden Julian, kom op, je kunt het!

  7.   

    Nee natuurlijk niet daar is ze te laf voor, ze roept op dat een andere eventuele Volkert de honneurs waar zal nemen.

  8.   

    Hoop dat dit geestelijk, ernstig beperkte meisje, mensen om zich heen heeft die voor haar zorgen en er op toezien dat ze regelmatig haar medicatie inneemt.

  9.   

    De “dame” kan deze verklaring nu wel afleggen, maar haar geschreeuw destijds kan aanleiding zijn voor een ‘zwakke geest’ om actie te ondernemen. Daarnaast generaliseert en stigmatiseert ze Baudet en zijn kiezers door hen regelrechte discriminatie in de schoenen te schuiven. Op grond van dit artikel op nu.nl kan Baudet aangifte doen wegens smaad en laster waarop de dame weer een tijdje vastzit. Kennelijk is ze te dom om dit door te hebben, of doet het juist met opzet en zoekt de grenzen op.

    1.   

      Juridisch worden de grenzen van de vrijheid van meningsuiting zéér ruim getrokken als het om politiek debat gaat.

  10.   

    Dit is volgens mij iemand die een te grote bek heeft gehad.

    Werkelijk zorgwekkend. Indoctrinatie cliteur slaat aan, het duurt niet lang meer en we kunnen op universiteiten niet meer vrijuit spreken zoals nu.

    Fascisme is een bitch. Het begint op Kenia te lijken. Cliteur is een ernstige bedreiging voor veel meningen en een bedreiging voor vrijheid.

  11.   

    Ik denk dat mevrouw nog wel een bezoekje kan verwachten van enkele bemanningsleden van Baudet zijn renaissance vloot.

    1.   

      Flikker eens op met je trolcomments, Korporaal.

      1.   

        Als de rechter haar er niet op aanspreekt of straft kan ik mij niet voorstellen dat sommigen dit maar zo aan zich voorbij laten gaan.

        1.   

          Zulke toestanden gaan we in Nederland ook zeker krijgen.

        2.   

          Ik kan me wel voorstellen dat we dit aan ons voorbij laten gaan.
          Wij hebben geen Volkert. En dat is maar goed ook.

          1.   

            Ja tijdens de renaissance was iedereen braaf in Nederland.
            Daarom zijn we toen zover gekomen.

            Door braaf te zijn.

        3.   

          Waarde Korperaal, Als je denkt dat het Forum zo in elkaar zit heb je er toch maar weinig van begrepen.

    2.   

      En dan kan zij een strafklacht indienen wegens bedreiging.

    3.   

      Korporaal Monty, dat zelfs Volkert van der graaf hier nog steeds ongestoord rond kan lopen zegt volgens mij genoeg.
      Rechts is wat meer gesteld op de rechtstaat dan links en moslims, die geweld niet schuwen.

      1.   

        “dat zelfs Volkert van der graaf hier nog steeds ongestoord rond kan lopen zegt volgens mij genoeg.”

        Zo vlak na zijn vrijlating hoorde je toch hele andere geluiden.
        Hij zou het nog geen week volhouden.
        Ik vind het jammer dat hij niet uit het straatbeeld is verdwenen.

        Maar stuurboord heeft veel dappere woorden maar geen daden.

  12.   

    Wilders is nog steeds aan het procederen, tijd dat die linkse rechters ook eens verdwijnen!

  13.   

    Denkt Tim serieus dat deze jongedame van plan was Baudet dood te schieten?

    1.   

      Stem FVD!!

    2.   

      @Rien Noppen

      “Denkt Tim serieus dat deze jongedame van plan was Baudet dood te schieten?”

      Neuhh dat geloof ik niet, wat waarschijnlijk is dat zij in een stille tocht had meegelopen als een Volkert dat wel had gedaan, ja dan nee toch?

    3.   

      Rien Noppen:
      Ik hoop dat Baudet en Wilders politieke doelen exact beantwoorden aan de doelstellingen waarvan jij hen beschuldigt!

    4.   

      @ Rien Noppen

      Dat dachten ze van dierenknuffelaar Volkert van der G. ook. Hij mensen doodschieten?

      Als zij het niet doet, kan zij trouwens andere labiele mensen wel over een streeptrekken.

      1.   

        Idd DeBruijn ..GL (Gestoort Labiel) links.

    5.   

      Nee eikel, niet dat domme wicht, maar ze brengt halve zolen wel op ideeën. Denk daar nog maar eens goed over na voordat je weer domme vragen stelt.

  14.   

    Ik denk dat iedereen wel weet dat iets roepen niet exact op het zelfde neerkomt als het gene wat je roept in praktijk uit te voeren. Het was een zeer kwalijke uitspraak waar ze gelukkig een fikse waarschuwing voor heeft gekregen. Laten we echter niet groter maken dan het is

    1.   

      Het is eerst afwachten wat de straf in kwestie dan wel zal zijn.
      We mogen hopen dat er een ontmoedigend effect vanuit zal gaan, dat andere (linkse) makkers hun geraas weldra staken…

  15.   

    Nee, natuurlijk heeft Baudet niets van haar te vrezen, want ze adviseert om “paf” te roepen in plaats van te schieten, en van het woord “paf” is nog nooit iemand doidgegaan. Deze dame verdient de Nobelprijs voor de vrede.

    1.   

      DM, En jij de Nobelprijs voor onnozelheid. Er is een tijd geweest dat er miljoenen van deze meelopers waren, dat heeft meerdere miljoenen mensen het leven gekost. Douw je Nobelprijs maar in een lekker warm plekje.

    2.   

      @ DidiMadloba

      En jij noemt Baudet extreem? Man, je bent zelf extreem. Iemand die geintje maakt over iemand vermoorden de nobelprijs van de vrede geven.

      Maar ja, wat verwacht je van iemand die dingen over de geschiedenis roept, terwijl daar helemaal niets van klopt en selectief dingen knipt en plakt van internet.

      Net als die opmerkingen dat de Duitsers in de jaren 30 niet zagen aankomen dat de Joden vervolgt zouden worden.

      Ga eerst eens naar de bieb om bij te scholen.

  16.   

    Simpelweg een hersenloos schepsel en meeloper zonder vermogen zelf een oordeel te vormen. Zoals de meerderheid der linkse meelopers.

  17.   

    Leg mij eens uit waarom “minder minder” dan wel voor de rechter komt?

  18.   

    Dit type mag hier niet mee wegkomen en moet uitgekotst worden, wie zich niet afzet tegen haar onderschrijft haar uitspraken!

  19.   

    Het is en blijft tuig van de richel!

  20.   

    Laten we voorop stellen, dat ik tegen streng straffen ben.
    Want de delinquent moet er wat van leren.
    Maar deze radicale onherkenbare persoon moet er ook iets van leren.
    Mijn voorstel aan de rechtelijke macht zou zijn.
    3 jaar tewerkstelling in een Hospice, aansluitend 2 jaar tewerkstelling, in een Mortuarium en dan als een voorbereiding op een terug keer in de maatschappij, 1 jaar luiers verschonen in een bejaardentehuis.

  21.   

    deze trut gewoon even een jaartje opsluiten , kan ze eens na denken hoe fijn dat linkse geneuzel is

    1.   

      Idd en elke dag rechtsdraaiende yoghurt!!

  22.   

    Sinds de jaren tachtig is links in meerderheid giftig geworden. De PvdA werd in bezit genomen door agressieve radicale groepen. De leiding van de partij liet dat over haar kant gaan en een waardig opvolger van Den Uijl, die noodgedwongen zijn leiderschap moest voort zetten, werd niet gevonden. Die radicalen tot extremisten toe waren vroegere communisten, die toegang kregen tot de vakbonden, wat eerder niet was toegestaan, en vervolgens tot de PvdA. Eerder al waren vertegenwoordigers van christelijke maatschappelijke organisaties binnen gekomen en later fanatieke zaakwaarnemers van immigrante groepen. Deze drie facties vertoonden grote overeenkomst en verkregen in eenheid grote invloed. Funest. Dat maakte de PvdA tot een andere partij. Zo was er geen grote linkse partij meer, die een schild was tegen links radicalisme en extremisme.
    Het is naar mijn idee onzinnig te beweren, dat de PvdA onder Kok haar oude veren had afgeschud en dat ze daarmee minder extreem zou zijn. Dat laatste is niet waar
    gezien de sinds de tachtiger jaren veranderde partij. ”Het afschudden van oude veren” is maar wat je er onder verstaat. Blijkbaar veelal op economisch gebied. Maar op andere gebieden is het extremer geworden. Dat is eigenlijk de hele politiek tot en met vandaag. Partijen als VVD en nog meer CDA bieden veel te weinig weerstand tegen het links radicalisme.

  23.   

    100 uur voor doodsbedreigingen, en dan alleen voor deze vrouw! 250 uur voor blokkeerfries! ( daarnaast hele groep taakstraf) Wat voor een land leven wij?

  24.   

    Ik laat Jensen aan het woord, hij heeft 100% gelijk!

    youtu.be/uJ6d0ExDAPA

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!