Ziedende Geert Wilders haalt uit naar moskeebezoekende minister Grapperhaus: ‘Capitulerende cultuurverrader!’

wilders molen
Foto: PVV-leider Geert Wilders voor een beeld van een molen. Bron: Screenshot WNL.

PVV-leider Wilders is het er niet mee eens dat CDA-minister Ferd Grapperhaus een moskee in Amsterdam heeft bezocht om in gesprek te gaan over de Grondwet. Op Twitter gaat de oppositieleider los op de bewindsman, en noemt hem een” capitulerende weggever”, een “islamknuffelaar” en een “cultuurverrader”.

PVV-voorman Geert Wilders heeft vanochtend op Twitter ruzie gezocht met CDA-minister Ferd Grapperhaus (Veiligheid en Justitie), omdat laatstgenoemde deze week een bezoek bracht aan een moskee in Amsterdam. Niet om te bidden of om de imam te vragen hoe hij het beste de sharia kan invoeren, maar om een ferm gesprek te hebben over artikel 1 van de Grondwet:

“Met wijkagenten Mustapha en Jeffrey bezocht ik vandaag de Badr moskee in Amsterdam-West. Open gesprek over artikel 1 Grondwet. Ieder is voor de wet gelijk in de Nederlandse samenleving. Respect voor wie de ander respecteert.”

Gewoon een minister die z’n taak uitvoert, dus . Maar volgens PVV-leider Wilders deugt het van geen kant, omdat zelfs het zetten van één voet in een moskee gelijk staat aan “capituleren”, “weggeven”, “islamknuffelen” en “cultuur verraden”. Hoe hij tot die conclusie komt vertelt hij niet, maar wel zit er een stemadvies verbonden aan de scheldkannonade: “altijd PVV!”

Met name dat “capitulerende weggevers” is een interessante van ome Geert. Waarom? Omdat dat vermoedelijk binnenkort op hemzelf slaat. Hij zal moeten capituleren. Niet voor de islam, maar voor de kiezer die hem z’n laatste stemmen ontneemt. Z’n representatie in de Tweede Kamer mag hij dan z’n laatste zetels weggeven aan het Forum voor Democratie.

Daarom dus altijd: #next!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

120 reacties

  1.   

    Geert staat ‘s ochtends ziedend op en gaat ‘s avonds ziedend naar bed.

    1.   

      Rienie. En dat komt allemaal door onbenullen zoals jij.

    2.   

      Blablabla Blaaskaak. En? juist ja.

  2.   

    Zit wel wat in die grappenhuis is nooit bij mij geweest om over de grondwet te spreken, we zijn allemaal gelijk die die moslim gasten moeten gewoon doen wat er in de gronswet staat hoeft niet speciaal met hen over gesproken te worden. Ik denk zo dat die grappenmaker wel wat belangrijkers te doen heeft.

    1.   

      Inderdaad.
      Het islamgeknuffel moet eens afgelopen zijn.
      Een ieder hoort de wet te kennen en daar hoeft de minister niet voor langs te komen.
      Beter zou hij zijn tijd kunnen gebruiken om te kijken welke scholen en moskeeën kunnen worden gesloten omdat zij lessen en preken verzorgen die onze maatschappij schade toebrengen.
      MINDER MINDER MINDER !!!

      1.   

        “Het islamgeknuffel moet eens afgelopen zijn.”

        Spijker – kop

        Islam doet huilie, huilie, de zich schuldig voelende blinde minister doet troostie, troostie en islam doet WHAHAHAHAHA met een dikke vinger.

        1.   

          “minister doet troostie, troostie en islam doet WHAHAHAHAHA met een dikke vinger.”

          Ik heb de indruk dat sommigen hier al heel vroeg beginnen met drinken.

          1.   

            Stop jij nou maar met CO2 gebruiken…

    2.   

      Juist ja. Als Geert dát nu eens op díe manier rustig uiteen had gezet….
      En dan kan/mag hij tevens dat element van çultuurverraad erbij halen, als het in beginsel – daardoor – maar een goed onderbouwd fundament krijgt.
      Maar hij raast en tiert op de inmiddels vertrouwde manier, zonder op het oog ook maaraan een onderbouwing te denken… Ik begin te vrezen, dat hij stevig in de greep is van een tunnelvisie, die – en dat is het meest fatale – tevens zijn eigen achterban geldt.
      Ja, zó red je het op den duur natuurlijk niet. Best wel een ramp, want ik blijf erbij: Baudet IS geen alternatief!
      Ik snap bij God niet, dat Links Nederland zó op haar kop staat van die winst van het FvD, want principieel gezien kunnen ze niet típpen aan de PVV; Vanuit hun perspectief zou Links eerder opgelucht moeten zijn! Maar nee…

      1.   

        Theresa ziet in dat het met de PVV niks meer kan worden en dat het FvD gebakken lucht is.

        Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zullen we maar zeggen.

        1.   

          @Rien Noppen

          Zullen we een wedje doen dat die gebakken lucht zondag 29 virtuele zetels heeft?

        2.   

          Ten halve gekeerd? Had je gedroomd! Je kunt er lang op wachten, eer ik ooit nog op een gevestigde partij ga stemmen: Dan nog beter PVV stemmen tot HAAR bittere einde, ook al behandelt ze aan één kant haar achterban als oud vuil! Daar moet ik me dan maar bij neerleggen; ze gooit er haar eigen glazen mee in, ík niet.
          Maar ‘capituleren’ door “verstandig” te gaan stemmen op, bv., die oppervlakkige rótpartij van Engeltjesmakers en euthanasie-plegers? NOOIT!
          (En welke club zou ik dáár nou toch mee bedoelen, hè?)

  3.   

    Noppen doet dat jankend, heel de dag en nacht door.

    1.   

      @Marija: Compleet negeren, dat is het enige dat werkt. Uiteindelijk zuigt hij alleen zichzelf nog.

      1.   

        Bovendien kun je hem meten en vergelijken met de idioot die Baudet vergeleek met Nicolae Ceaușescu, ‘want die schoten ze gewoon dood.’

        Het is dus niet alleen zaak deze smeerlap te negeren, het is ook zaak jezelf ervan te vergewissen dat deze viezerik God dankbaar is dat Pim Fortuyn is doodgeschoten.

        1.   

          Ouderling @Dik komt ons weer eens vertellen wat we wel mogen lezen en wat niet. Alsof we dat zelf niet kunnen uitmaken.

          1.   

            Uiteraard is Beuksülsün het volledig eens met wat Rientje zegt over het doodschieten van politici..
            Uiteraard zal Beukmsülsün terug komen met een verhaal over radicale christen ome siemien bladiebla diebla dit zegt natuurlijk genoeg over beuksülsün..

          2.   

            Uiteraard is Beuksülsün het volledig eens met wat Rientje zegt over het doodschieten van politici..

            Inderdaad @Sienemientje, ook ik keur het doodschieten van politici af.
            Je bent het dus met me eens dat @Dik hier de ouderling uithangt. Das pure winst.

          3.   

            Het doodschieten van politici is zowel een weerzinwekkende misdaad als desastreus voor de politieke cultuur.
            De afschuwelijke moord op Fortuyn toonde beide aspecten: het was een verschrikkelijk smerige misdaad en het heeft de politieke cultuur in Nederland onherstelbaar beschadigd.

          4.   

            Gelukkig is er geen god.

          5.   

            Er is wel een God, vit, maar we weten verder weinig van Haar.

          6.   

            Nee hoor pleiten er beide voor dat het goed is, je kunt het niet omdraaien hoor wat voor woorden jullie er ook aan spenderen..

            Even weer het geheugen opfrissen..

            Dat klopt, als Sint Pim premier was geworden had Nederland er heel anders voorgestaan.
            Toch goed dat er een God is.

            dagelijksestandaard.nl/2018/04/column-jan-roos-debat-dividendbelasting-was-de-begrafenis-van-het-laatste-beetje-vertrouwen-in-de-politiek/

          7.   

            Ook @Sienemien wordt hier ontmaskerd als een ouderling. Hij preekt hel & verdoemenis jegens iedereen die de moord op “pim” niet veroordeelt op de door de Rechtse Kerk verordonneerde wijze.

            @Sienemien, persoonlijk betreur ik het, maar “pim” zelf mag in zijn handjes klappen dat hij voortijdig vermoord is. Zo is hem veel schande bespaard gebleven, en kan hij nu als een Heilige worden vereerd.

          8.   

            Siemien is een Gristen die worstelt met pedofiele gevoelens waar hij geen kant mee op kan, Beukman, ik vind dat je hem niet te zwaar de maat moet nemen. Hij verdient mededogen in zijn staat van verwarring.

          9.   

            Beuksülsün is volstrekt kansloos net als Rientje die zijn pedo fetisj nog maar eens tevoorschijn haalt..

          10.   

            Je hebt gelijk, @Rien, al valt het niet mee. Het is wel te hopen dat @Siemien uit de buurt van mijn kinderen blijft.

          11.   

            @Siemien

            “Dat klopt, als Sint Pim premier was geworden had Nederland er heel anders voorgestaan.
            Toch goed dat er een God is.”

            Inderdaad was dat de stompzinnigste reactie van de dag, er is wetenschappelijk gezien geen spatje bewijs voor.

          12.   

            Een premierschap van Fortuyn was inderdaad een ramp geweest, vit.

            Meer beweerde ik niet.

          13.   

            @Rien Noppen

            Ja maar iedereen weet wat voor stokje ervoor is gestoken, op dat moment was het niet erg kies.

          14.   

            Achteraf was het inderdaad beter geweest dat ik geen aanleiding had gegeven dit gekoesterde misverstand te laten ontstaan, vit.

          15.   

            Achteraf kijk je een koe in z’n hol CO2 snuivert!

          16.   

            @Rien Noppen

            “Achteraf was het inderdaad beter geweest dat ik geen aanleiding had gegeven dit gekoesterde misverstand te laten ontstaan, vit.”

            Oké, wat mij betreft zand er over.

        2.   

          Is het van staatswege verboden dat de minister kan gaan en staan waar hij wil ? Mogen de bezwaren van DDS daarop van invloed zijn.?

  4.   

    Consequent is Geert Wilders wel. Net als Kees Van der Staaij. En Marianne Thieme en Tuhuran Kuzu. En Lilian Marijnissen en Henk Krol een beetje.

    De rest van de partijlijers zijn draaikonten. Met Mark Rutte als grootste: die draait zijn rug altijd naar Brussel, om daarna diep te bukken…..

  5.   

    Als grapperhaus de opdracht krijgt om de grondwet te veranderen in het voordeel van de islam zal hij dat zeker doen. Bevel is bevel. Het parlement mag dan nog wel stemmen, maar dat haalt allemaal geen zak meer uit. Haha, grapje natuurlijk, maar het zou allemaal zo maar kunnen.
    Geert, ik heb veel waardering en respekt voor je. Hou vol man.

  6.   

    Onze huidige overheid zijn een stelletje landverraders, geven zonder onze instemming ons land en geld weg aan anderen die we niet hebben gevraagd te komen en die zich zeer ongepast gedragen en die vooral niet willen integreren in onze samenleving maar er uitsluitend op uit zijn om van onze luxe en geld te profiteren. Verder geven ze onze soevereiniteit op en zijn we overgeleverd aan een stelletje hysterische brulapen in de EU.

    Daarom FVD, NEXIT en EUXIT!

    1.   

      Ziedend!

      :)

  7.   

    artikel 1 Grondwet. Ieder is voor de wet gelijk in de Nederlandse samenleving. Respect voor wie de ander respecteert.”
    Dus, dit betekend toch, dat de radicale Islam in Nederland een verboden Organisatie is?
    Aangezien er bij deze groep verkondigt wordt dat hun geloof en overtuiging de enige juiste is.

    1.   

      “radicale Islam”

      Dat is een pleonasme, een conclusie bekeken door een diep roze westerse bril.

      De gematigde moslim bestaat wel, de gematigde islam niet.

      1.   

        De gematigde moslim bestaat wel, de gematigde islam niet.
        Met de gematigde islam zijn er minder problemen.
        Met geen islam zijn er helemaal geen problemen.
        Ik kies voor het laatste.

        1.   

          @Peter: Geen speld tussen te krijgen!

  8.   

    Je kunt je ook afvragen of de bestuurders van de moskee niet naar het kantoor van Grapperhaus kunnen komen. Dan toont hij wel wat meer waardigheid dan op deze manier: nu zoekt hij toenadering tot de Islam en trekt zijn schoenen uit voor een afgod. Geert heeft dus wel een punt dat het CDA staat voor Christenen Dienen Allah

    1.   

      In het hol van de leeuw het bestuur vermanend toespreken is wel zeer intimiderend.
      Sterk optreden van Grapperhaus.

      1.   

        Juist.

  9.   

    De Jodenhaat zit bij jou diep, nietwaar IJsbrand?

    1.   

      @Peter: Dat weet je toch?

      #negeren

    2.   

      Haal die kop eens uit je kont, @Peter. Je zocht naar voorbeelden van neo-politieke correctheid, hier heb je er een: “Gij zult geen bezoek afleggen aan een moskee. Gij zult de islam drie maal per dag veroordelen.”

      1.   

        Feitelijk praat je stront natuurlijk, alles om het maar te rechtvaardigen..

        1.   

          Zelfkennis is een kostbaar iets.
          Koester het zorgvuldig.

        2.   

          @Siemien: Het enige dat echt werkt is negeren, probeer het maar, je kunt het. ;)

          1.   

            Even het script er weer in :P

          2.   

            @Siemien: Tuurlijk, meteen doen joh. Iedere reactie aan het adres van dat schuim zorgt voor nog meer schuim. Negeren is de enige optie, neem dat maar van een ervaringsdeskundige aan. Ik heb het echt wel geprobeerd maar het is volstrekt kansloos, sterker nog, zolang wij reageren blijven zij zuigen. Laat ze elkaar maar zuigen, dan hebben wij tijd om met elkaar van gedachte te wisselen.

            Figuren als Piet51 & Echt links snappen dat, daar kun je tenminste fatsoenlijk mee in gesprek. De rest van die zuigers komt hier alleen maar om te etteren, die moet je gewoon negeren.

          3.   

            Quote: Negeren is de enige optie, neem dat maar van een ervaringsdeskundige aan.
            .
            Daar is het dus misgegaan met Lugar.
            Totaal genegeerd in zijn jeugd.
            Het verklaart een hoop.

          4.   

            ;)

          5.   

            @Siemien: Topper!

          6.   

            @Siemien: Dat werdt bovendien weer eens de hoogste tijdt, voor je het weet wordt je weer bedonderdt. :)

          7.   

            Bedonderd hoeft niet met dt. Dat is teveel van het goede ! Nederland is een natie met een goed opgeleide bevolking en hoog geschoold. Maak dat waar !

  10.   

    Wilders heeft altijd het gelijk aan zijn zijde.
    Niet iedereen geeft het openhartig toe.
    Maar Wilders is niet haatdragend.

    Stem in Mei een anti EU partij.

  11.   

    De islam is op stoom, de (zelf)islamisering idem. Het kansloze buigen en kruipen voor de islam met moskeebezoekjes die alleen de dominantie van de islam bevestigen.

    #27102010

  12.   

    Tim is Joris van dienst.
    Daar laat ik het maar bij.

  13.   

    Geert Wilders

    @geertwilderspvv

    Minister Grapperhaus bezoekt moskee.

    We worden bestuurd door capitulerende weggevers, islamknuffelaars en cultuurverraders.

    Daarom dus altijd: #PVV! Ziedend?? Als altijd de waarheid. Of mag niemand het weten dat de “grappenmaker” een moskee bezocht heeft.

  14.   

    Als Grapperhaus nou een vrouwelijke agent had meegenomen?

    Dan was het lachen geblazen. Want de imams van de Badr-moskee weigeren om vrouwen een hand te geven.

    Maar slap lulletje Ferd durft dat niet aan. Stel je voor: dat zou maar polariseren.

    1.   

      @Gekko: Ferd doet ook mee aan de islamisering van ons land, zijn partij stemde daarmee in op woensdag 27 oktober 2010!

      #stemzeweg

  15.   

    BREKEND!

    In 4 jaar tijd is er ruim drieduizend hectare bos moedwillig gekapt n.a.v. Natura2000 (wat dat voor achterlijks inhoudt zelf even opzoeken).

    Nu het grote nieuws dat notabene Shell 5 miljoen bomen wil gaan planten voor 17,4 miljoen euro (de term ‘boom’ lijkt overdreven, zal wel sprietje van €2,50 zijn), da’s ongeveer 1.300 hectare.

    Stinkt er iets hier?

    1.   

      Stinkt er iets hier?
      .
      Waarschijnlijk uw huisvesting.

  16.   

    Wilders heeft gewoon gelijk. Het is heel simpel. Er zou helemaal niet gesproken hoeven worden met een imam over de Nederlandse Grondwet. Hij woont in Nederland en dient zich maar te onderschikken aan die Nederlandse Grondwet.

    Zo niet moet die vertrekken. Met ons Nederlanders gaan ze ook niet in discussie hoor over de Nederlandse Grondwet.

    1.   

      Quote: Zo niet moet die vertrekken.
      .
      Wanneer wordt Wilders uitgezet wegens herhaaldelijk voorstellen doen welke niet in overeenstemming met de grondwet zijn?

      1.   

        Het zijn moslims hoor die moeite hebben met de Nederlandse Grondwet bewijze het feit dat je ermee in gesprek gaat. Ja kijk als ze die wet gewoon accepteren hoef je er niet mee in gesprek te gaan want dan is er geen probleem. Die Nederlandse Grondwet geldt voor iedereen dus ook voor moslims. En is die wet voor hun een probleem moeten ze gewoon vertrekken.

        Als jij moeite hebt met de Nederlandse Grondwet komt Grapperhaus ook niet bij je op bezoek hoor om thee te drinken en te vragen wat er volgens jouw mis zou zijn aan de wet.

        1.   

          @Robert: Doe jezelf en anderen alsjeblieft een plezier en negeer het schuimende kaft, je houdt ze alleen maar in leven als je er op reageert.

          1.   

            de kaft

          2.   

            Nee joh de waarheid moet je er juist in stampen zodat ze later als Nederland een islamitische enclave is geworden, dat ze nooit kunnen beweren dat ze het niet hebben aan zien komen.

            Dat ze in iedergeval niet kunnen zeggen “wir haben es nicht gewußt”.

            Grapperhaus is alleen maar goed bezig als hij die imam meedeelt dat als ze zich niet wensen te schikken aan de Nederlandse Grondwet dat ze hun biezen kunnen pakken.

            Maar dat zou die slappeling vast niet meedelen.

          3.   

            Inderdaad. Als iedereen de linkse trollen zou negeren is de lol er snel af voor ze.
            Dat tuig zit 24/7 met gratis geld, betaald van ons belastinggeld, te zieken, omdat ze niets beters te doen hebben.
            Ze negeren heb je ze veel meer mee dan met blijven reageren.

          4.   

            Ik ben het eens met Klepzeikert: trollen kun je beter negeren.

    2.   

      @Robert: +1

  17.   

    Laten we eerlijk zijn, in de islam cultuur ligt verankerd dat liegen tegen ongelovigen (Christenen, Joden, Hindi, Buddhisten, etc) aangemoedigd moet worden teneinde die zelfde ongelovigen te …………….. Vaker wel dan niet zal een moslim in Nederland ons mooie praatjes op de mouw spelden waarna tijdens het vrijdag gebed onder dekking van de moskee muren haat en verderf tegen ons wordt gepredikt. Een ferm gesprek haalt niets uit. Zoals links personen met marokkanen/turken namen als nep-sollicitant naar Nederlandse bedrijven wil sturen om discriminatie te ‘bewijzen’, zo zou ik graag zien dat er AIVD mensen onverwacht en zonder zich bekend te maken, regelmatig moskeen bezoeken waarvan we denken dat er ‘fout’ gepredikt wordt. Constateren ze 3 x een haat en verderf preek, dan sluiting moskee en uitzetting imams.

    1.   

      Buddhisten?
      Een vereniging van buddys?

    2.   

      @Henk Albarda: Islam is een cultuur van onderwerping, vernedering en overheersing. Het is antiwesters, antidemocratisch en antiliberaal.

      Zoek de verschillen:

      Het fascisme is antidemocratisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel.

  18.   

    Grapperhaus is als minister van Eredienst over het algemeen verantwoordelijk voor de godsdienstzaken in Nederland. Dikwijls worden ook kerkdiensten bezocht door de minister van Eredienst, doorgaans overigens een titel die de Justitieminister toekomt.

    Dit gaat weer eens nergens over.

    1.   

      :)

    2.   

      Achterlijke reactie van Guus Gelul. Minister van Erediensten, hoe verzint die dwaze trol het.

      1.   

        Niet Erediensten, eredienst.

        Lees nou eens goed voordat je loopt te zuigen trol.

      2.   

        @Gekko: Niet zeuren, dat is hypocriet. Je reageert immers op het schuimende kansloze kaft. Doe jezelf en anderen en plezier en reageer er niet op, laten zij zichzelf lekker bevredigen.

        1.   

          de kaft

        2.   

          Welke kaft? De kaft van een boek? De kaft van een lesboek, leesboek, romannetje?

      3.   

        Is er een emoticon voor uitlachen?

        1.   

          Ik weet niet wat er te lachen is. Grapperhaus heeft in zijn portefeuille de titel van minister van Eredienst. Dit betekent dat de minister namens de ministerraad moet optreden als een persoon die het contact met diverse religieuze groepen onderhoudt. Zo ook met de religieuze groep van de moslims.

          De minister bezoekt ook kerkdiensten en synagogen.

          Het past natuurlijk niet in Wilders’ islamofobe agenda dat de minister het contact onderhoudt met de moslims. Met het uitsluiten van moslims in berichten verdient deheer Wilders immers zijn brood.

          1.   

            Ja jullie liefhebbers van de islam vinden dit uiteraard prima, jullue zijn nog te dom om echt te zien wat er gaande is, en maar denken dat jullie slim zijn en vooral mooi weer praten met veel gladde stinkende woorden om het maar te rechtvaardigen wat er gebeurt.
            Jullie zijn echt helemaal van de pot gerukt natuurlijk, jullie zijn het soort dat moeder en ziel zou verkopen om Nederland maar weg te geven..

            Jullie zijn dé nep-Nederlanders..

          2.   

            Uitlachen van Gekke Gekko

          3.   

            Quote : Jullie zijn dé nep-Nederlanders..
            .
            Maar gelukkig beheersen we onze prachtige Nederlandse taal beter dan u.

          4.   

            Ik begrijp het, umhnz.

          5.   

            Guus kletst echt uit zijn nek. Het ministerie van Eredienst is in 1868 (!) opgeheven. Er is wel een minister verantwoordelijk voor protocollaire zaken rond erediensten, en dat is de minister van Justitie.

            Guus heeft zijn info uit het Reformatorisch dagblad. En dat beweert dat er nog steeds een minister van eredienst is. Quatsch natuurlijk.

            Uit de Volkskrant, door Max Pam:

            “Hoe zit het met dat ministerie van Eredienst?

            Inderdaad heeft zo’n ministerie, belast met religieuze zaken, tussen 1806 en 1868 bestaan. In 1816 werd het zelfs gesplitst. Het ene heette: het ministerie van Zaken van de Hervormde en andere Erediensten, behalve die der rooms-katholieke. Het andere heette gewoon: het ministerie van Zaken der Rooms-Katholieke Eredienst. Zo werden de twee grootste religieuze bevolkingsgroepen gelijkelijk behandeld – of gelijkelijk in de gaten gehouden, het is maar hoe je het bekijkt.

            Wat men precies met de ministeries aan moest, was niet even duidelijk. In 1849 wist Thorbecke ze weg te moffelen, maar in 1853 werden ze weer opgericht, om in 1862 weer te worden afgeschaft. In 1868 werden zij onder het kabinet-Van Zuylen van Nijevelt voor de tweede keer heropgericht, maar nog in datzelfde jaar viel definitief het doek voor het kabinet-Bosse-Fock. Residuen van de ministeries van Erediensten hebben nog tot 1988 op allerlei departementen rondgezworven. Maar zie, het Reformatorisch Dagblad heeft het weer opgewekt.

            Tot de taken van het ministerie van Eredienst behoorden het financieel steunen bij de bouw van kerken, alsmede het toezicht houden op de scholing der geestelijken. Was er ook een ministerie van Zaken der Islamitische Eredienst geweest, dan had een imamopleiding daar zonder meer onder geressorteerd”.

          6.   

            Gekko kon de ironie van Meriadoc niet oppikken.

            De sukkel.

          7.   

            Minister Grapperhaus in een toespraak in een synagoge:

            Ik ben sta vandaag echter niet uitsluitend als minister van Justitie en Veiligheid voor u.  Namens het kabinet onderhoud ik  de contacten met alle geestelijke stromingen en levensbeschouwingen als minister voor de Eredienst. Het is dan ook vooral vanuit die verantwoordelijk dat ik vandaag voor u sta. Een wat onbekende rol misschien, maar het is heel goed dat deze verantwoordelijkheid ook is belegd. In Nederland gaan we uit van gelijkwaardigheid van alle stromingen; we maken geen onderscheid op grond van de inhoud van een geloofsovertuiging of levensbeschouwing. Hier zie ik als Minister voor de Eredienst op toe. Dit betekent ook dat ik open sta voor de zorgen die leven binnen een kerkgenootschap en die zorgen indien nodig deel met mijn collega’s binnen het kabinet.  Ik zal er onverminderd en altijd zijn voor de Joodse gemeenschap. Er rust een zware verantwoordelijkheid op Nederland om de veiligheid van de Joodse gemeenschap te bewaken.
            – (Bron: Rijksoverheid)

            Gekko, wat het werkelijke probleem is dat jij me al sinds het moment dat je hier openlijk hebt gezegd “ik heb de schurft aan hem en pak hem waar ik kan” met een treitercampagne tegenover mij als persoon bezig bent. Ik ben het gestook en gezuig meer dan zat. Kap er nou gewoon eens mee!

            Onvoorstelbaar dat de redactie het voortdurende schofferen, kleineren en zuigen gewoon toelaat.

  19.   

    De vele duizenden no-go-zones, en de marakeshdeal zegt boekdelen. In de moskeeën wordt verkondigd dat je naar ‘niet-gelovigen’ Takkiyya (liegen) mag plegen. Totdat je ze veroverd hebt. Dan mag je ze gaan zuiveren. aldus Mohammed. Satori heeft al aangetoond in de 1400 jaar dat islam niet naast een andere cultuur kan samenleven in tegenstelling tot andere geloven.

  20.   

    En er zijn mensen die voorspellen en voorspelt hebben dat er een shariawetgeving gaat komen in Nederland.
    Dat moslimpjes hun eigen wetjes krijgen terwijl iedereen moord en brand schreeuwt dat moslims zich niet aan wensen te passen en wat gaat onze regering doen?!!!!!

    Precies

    1.   

      @Siemien: Op woensdag 27 oktober 2010 heeft Halalsema hier de aftrap voor gegeven, GroenLinks is een fascistenpartij die zich prima op hun gemak voelen bij de islam.

      GroenLinks is levensgevaarlijk voor ons volk, ons land en onze portemonnee.

      #stemzeweg

    2.   

      voorspeld

    3.   

      @Siemien:

      #negeren

  21.   

    Wilders heeft gelijk, Grapperhaus heeft daar helemaal niets te zoeken.
    Voor een islamiet is de grondwet niets zeggend ten over staan van de koran,
    de koran komt voor dit middeleeuwse volk altijd op plaats één.
    Deze onbetrouwbare sujetten zullen op alles wat Grappenhaus ter tafel brengt,
    ja en amen zeggen, zodra jij je omdraait krijg je het spreekwoordelijke mes in je rug.

    Stem voor het sluiten van onze grenzen,
    Stem in mei ook op FvD!

  22.   

    Toen nog Koningin Beatrix ‘het schemert nog steeds voor mijn ogen. Compleet in het zwart, ze had nog net geen gezicht bedekking voor. Ze noemen dat aanpassen . Zal de islamitische gemeenschap dat ook doen ? Nee dus.
    Kerken verdwijnen in Nederland en moskee’s verschijnen. Wisseling van de wacht?
    Of wisseling van de macht. Nee toch.
    Ga door Wilders . Heb veel respect voor u.

  23.   

    Grapperhaus zit weer fout met z’n “Ieder is voor de wet gelijk in de Nederlandse samenleving”.
    Artikel 1 van de grondwet zegt letterlijk: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld”.
    Aangezien geen geval (mens/situatie) gelijk is aan een ander geval (mens/situatie) betekent die wet dus niet wat Grapperhaus zegt.
    Daarbij is de grondwet niet bespreekbaar, maar heeft iedereen zich daaraan te houden, zelfs moslims, socialisten en politici.

    1.   

      Precies en zo zit het. En mochten we de grondwet wel willen veranderen dan is daar maar een plek voor en dat is in het parlement. De mening van een imam is dan ook totaal irrelevant. Ze horen zich daar gewoon te schikken zo simpel is het nu eenmaal.

      1.   

        @Robert: +1

  24.   

    Vorige week was hij ook wit heet over de steekpartij van Syriëse jongeren.

    Maar ik heb hem nog niet gehoord over de gruwelijke moord op een Hollandse zakenman in Breda.

    Heeft hij dit nieuws gemist?

    1.   

      Oogklepjes zaten te strak.

  25.   

    Binnenkort in het theater van de waanzin: Elke vrijdag handjes hakken en vrouwen stenigen. The continuing story of the middleages

    1.   

      Of het levend in brand steken van handelaren.
      Waarover je Wilders vreemd genoeg niet hoort.
      Waarom veroordeeld hij deze gruwelijke aanslag niet.

  26.   

    Is minister Grapperhaus voor dit gesprek ontboden door de imam?

  27.   

    Als Geert Wilders naar het Kremlin gaat, mag minister Grapperhaus naar een Moskee. Daar is hij volkomen vrij in. PVV doet zielig

  28.   

    Er is toch niks mis mee als onze minister eens gaat praten met een imam. Moslims lijken mij gelukkige gastvrije en sociale mensen die trots zijn op hun geloof. De islam neemt snel in aanvang toe en dat is niet voor niks. We zouden er wat van moeten leren of onszelf eventueel bekeren.

  29.   

    “Ieder is voor de wet gelijk in de Nederlandse samenleving”

    Maar er zijn óók plichten,niet alleen rechten!
    De islam import wilt enkel de rechten genieten en niet de plichten,integreren is ook een plicht,maar dat is voor hen een “no item”!

  30.   

    Grappenhaus heeft niets te zoeken in een moskee. Zulke politici horen opgepakt te worden. Zonder mandaat? Pek en veren. En de grappen van zijn haus halen.

  31.   

    Ging Grappenhaus daar nu heen om over de invoering van de sharia te bespreken of om de imam te wijzen op de inhoud van de Ned. grondwet. Dat is mij niet helemaal duidelijk. Als het om de sharia ging, is dat inderdaad ontoelaatbaar.
    Ging het om de inhoud van de grondwet dan kan Grappenhaus zich later beroemen op dit gesprek, mocht de imam haat zaaien.

  32.   

    Dhimigedrag,
    begin van het einde, deze lafbek zou 75 jaren geleden grootverdiener zijn geweest, joden aangeven 5 gulden per stuk.
    ALS NEDERLAND NIET EN MASSE FDV EN PVV STEMT, ZORGT DIT SOORT VOLKSVERLAKKERS VOOR VERSNELD INVOEREN VAN DE SHARIA!

    1.   

      Van deskundigen hoor ik dat de Sharia een compleet rechtssysteem is voor alle aspecten van maatschappij en leven, dat in veel opzichten helemaal niet zoveel afwijkt van westerse opvattingen.

      Belangrijke uitzondering hierop is het Sharia strafrecht, dat meedogenloos streng is.

      De ironie is dat populisten als Joost Eerdmans óók pleiten voor veel zwaardere straffen. Dus onbedoeld de Sharia aanhangen.

      Hier in het Avondland heeft vooral de Verlichting in de 18de eeuw tot de opvatting geleid dat een beschaafde, christelijk geïnspireerde maatschappij zich matigt in straffen.

      Maar Baudet wijst de Franse revolutie af, en eigenlijk ziet hij zelfs de Verlichting als verwerpelijke nieuwlichterij. Terug naar de “gezellige” Middeleeuwen!

  33.   

    Geert is alweer aan het zuren. Meer doet hij niet! F. Grapperhaus, min. van justitie,
    heeft ieder recht om een moskee te bezoeken, net als de AIVD dit recht heeft.
    Er gebeurt gedurende deze weken vreemde ongecontroleerde zakken via moskeeen,
    bijv. het halen van Nederlandse ex IS bruidjes met kinderen uit Koerdische kampen naar
    Nederland. Terwijl groot-ouders willen hun klein-kinderen redden, die getraumatiseerd en hersenspoeld zijn, wil justitie onderzoeken hoe het verder moet gaan als al die IS bekerde vrouwen zouden terug komen…met honderden kinderen van allerlei leeftijden. Die ex IS vrouwen zullen moeten een gevangenis straf krijgen, dus vreemde Oma’s en/of Opa’s zullen deze kinderen moeten opvoeden en voor hen zorgen, terwijl ma-lief
    in de bak zit. Vandaag een uitgebreide artikel in Trouw over hoe het gaat over het terug halen van die IS vrouwen en kinderen. Met geld van groot-ouders en hulp van de Rode Kruis.
    Een uitgebreide artikel in Trouw vandaag. Met een punt dat al die vrouwen verklaren:
    “ik was toen een zeer naive meisje van 16 of 17 jaar, en werd verliefd op mijn echtgenoot. En ik wouw een gezin stichten in Syrie”. Trouw is er niet mee eens met dit
    “verklaring” van letterlijk al die vrouwen, die blijkbaar goede advocaten hebben gekregen, die hun vertellen dat zij moeten zeggen dat zij waren toen zo naive!
    Trouw ziet het wat anders: Deze jonge IS meisjes waren alleen goed voor een doel:
    hun baarmoeder beschikbaar te stellen om jongens te baren voor de toekomst van IS! Dat heeft Trouw geschreven. En waarschijnlijk is onze Min. Grapperhaus eerlijk op zoek
    voor alle informatie die te krijgen is over de toenmalige IS bruidjes. Voordat Nederland wordt overspoelt van de “terugkeer van ex Nederlandse vrouwen, en vele kinderen”.
    Dus gaat hij door op onderzoek over het verder met die bruidjes gaan. Als zij hier weer terug komen, welke moslim groeperingen kunnen wij vertrouwen, en welke niet.
    De vrouwen gaan de bak in, maar wat gebeurt inmiddels achter hun rug?
    En daarom is F. Grapperhaus op stap naar de moskee, en hopelijk nog meer, als hij de tijd kan vinden. Het komt nu over een grote probleem dat onze land nu moet treffen:
    terug halen van jonge fanatieke moslim vrouwen met honderden kinderen. Hoe kunnen groot-ouders die kinderen opvangen terwijl ma-lief in de bak zit? Hoe lang moet Ma-lief in de bak zitten? En wat moet gebeuren als die trutten eruit komen?
    Daarom gaat Min.Grapperhaus naar een moskee, en hopelijk zijn er ook vele van zijn medewerkers om te praten over hoe het verder met die terugkeerde IS vrouwen met hun vele kinderen. Het ging helemaal fout met de IS, maar waarom moet Nederland gaan lijden om onder al dit ellende. Hopelijk wordt het met justitie in orde gebracht.
    En daarom gaat F. Grappenhaus naar een moskee. Om te praten over de niet meer onschuldige jonge bruidjes met de kinderen die zij hebben gebaard voor de IS.
    Beste Geert wat heeft u ooit gedaan om actief bezig te zijn? Uw PVV societeit mag geen gewone leden hebben. Dus wie ben u te gaan klagen?! Neem je gelden donaties van je rijke Amerikaanse extreem rechts vrienden, en ga naar een heerlijke warme
    eiland ergens in het stille oceaan gebiet.

    1.   

      Misschien off-topic, maar drze man krijgt ter plaatse een s***e als hij denkt aan zo’n ranke donkerogige strijdster, zeker als ik bedenk dat die doek afgaat als je intiem met ze bent.

  34.   

    Vandaag is wat wij schertsenderwijs de grondwet noemen door de eerste kamer aan europa geschonken.

    1.   

      Onzin.
      Bij gebrek aan handhaafbare grondwet geldt in Nederland rechtstreeks het “Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens”, niet van de EU maar al van 1950.
      Dat verdrag bevat heel slim bij zowat elke bepaling een “lid 2″, dat aangeeft wanneer een grondrecht niet geldt. Meestal is dat zo bij botsende grondrechten. Afwijkingen zijn toegestaan als die 1) berusten op een officiële wet 2) dringend noodzakelijk zijn in een democratische staat 3) met het oog op een relevant doel, dat per artikel verschilt.

      Het Nederlandse parlement kan de grondwet gewoon negeren. Dat regelde Thorbecke zo in 1848, want hij meende dat Parlementariërs definitie altijd gelijk hebben.

      Ook als ze in meerderheid Sharia willen invoeren? Toen Donner die mogelijkheid suggereerde was het huis te klein – maar hij signaleerde wel een gebrek in ons staatsrechtelijke systeem.

      Hitler kwam ook democratisch aan de macht. Veel Duitsers waren blij met een man die orde op zaken stelde in de chaos in het toenmalige Duitsland.

      Populisten suggereren dat ook Nederland nu een chaos is. Omdat ze hopen op een soortgelijke ontwikkeling. Fortuyn wilde orde op zaken stellen, nu Baudet.

      De geschiedenis herhaalt zich. Dictators werden wel vaker binnengehaald of ze sinterklaas waren. Jammer dat ze meestal na een poosje tegenvallen – maar dan al zo machtig zijn dat ze alleen nog met grof geweld te verdrijven zijn.

      Wilders heeft wel de discipline om een dictatuur te stichten Zo is zijn partij, pardon, beweging ook al georganiseerd. Naar zijn ster is tanende. Een geruststellende ontwikkeling want Baudet is veel te ijdel om echt gevaarlijk geworden.

      Zou de AIVD niet bijtijds opkomende populisten kunnen signaleren? Nee, ik heb nog een veel beter idee: er komt een dag dat normale politici in staat zijn populisten te hanteren. Bijv. door ook een boegbeeld met een Grote Bek in te zetten. Geen doctorandus maar een acteur, maar dan wel een die cum laude is afgestudeerd aan een kleinkunstacademie. Visie kun je overnemen, flair niet. Dat zie je aan die arme Jetten.

  35.   

    “ruzie gezocht” zegt DDS, en daar is eigenlijk alles mee gezegd.

    Ik ben intussen benieuwd wat Grapperhaus wél gezegd heeft want onze Grondwet is een stokoude wet die waarachtig niet eens bindend is voor de landsregering, laat staan voor burgers.

    De woede-uitbarstingen van Wilders zijn inmiddels zo eentonig en voorspelbaar dat die ook uit een computer kunnen komen. Zo kan Wilders rustig op paas-reces terwijl zijn computer roodgloeiend van woede doormoppert, tenzij onverhoopt de stroom uitvalt, en Wilders z’n jihad tijdelijk stilvalt.

    Moraal: als het op de media even *niet* lijkt of Wilders woedend is moeten de hulpdiensten snel uitrukken.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!