Gaan we weer! FVD’er Henk Otten pakt wéér Thierry aan: ‘Rare dingen over vrouwen, Baudet is extremer!’

snapshot
Foto: Henk Otten en Thierry Baudet op toernee. Bron: Screenshot M / BNNVARA.

De drie FVD-europarlementariërs staan op het punt naar Brussel te vertrekken en in de Eerste Kamer mogen twaalf FVD’ers zeer binnenkort aantreden. De verkiezingen zijn achter de rug, dus roert één man z’n bemoeierige hoofd weer: Henk Otten. De kwelgeest van Thierry Baudet is weer bezig om z’n eigen partij in de problemen te brengen, en komt met nieuwe aantijgingen tegen de leider en de beweging.

Je vraagt je onwillekeurig wel eens af of Henk Otten, medeoprichter van Forum voor Democratie en aankomend Eerste Kamerlid, een soort sadomasochist is. Iemand op wie het geselen van z’n eigen politieke partij een onweerstaanbare aantrekkingskracht heeft. Want vandaag, na al het gedoe van pakweg een maand geleden, gaat Henk Otten opnieuw in de aanval tegen zijn partij. Ditmaal in De Telegraaf waarin hij Thierry Baudet nogmaals “extremer” noemt en zijn boekbespreking van Houellebecq een essay vol “rare dingen over vrouwen” noemt:

„Ik hou me koest. Ik wil niet escaleren. Dat heb ik in de campagne voor de Europese verkiezingen ook niet gedaan. Forum blijft mijn baby. Die wil je niet beschadigen. Dan is het natuurlijk wel jammer om te zien dat er een paar zetels verloren gaan als er zo’n essay komt waarin rare dingen over vrouwen staan opgeschreven.”

Het is de kern van het conflict in het partijbestuur die vorige maand in alle hevigheid ontbrandde. Dat was geen machtsstrijd, zegt Otten, maar een conflict over de koers. Als man van de praktijk heeft hij nog altijd weinig op met de filosofische bespiegelingen van Baudet. „Een ingewikkelde kwestie. Ik sta voor een meer gematigde koers, Baudet is extremer. Dat probleem was er en dat zal ook wel blijven.”

Het is natuurlijk ergens wel hilarisch: Otten geeft aan niet te willen escaleren. Maar wat doet hij in een interview zodra hij de kans krijgt? Met nieuwe aantijgingen tegen Thierry Baudet komen en dus… escaleren. Heeft hij soms nog niet geleerd van de problemen die Forum voor Democratie gekregen heeft dankzij het door hem aangezwengelde akkefietje met de partijleiding?

Voor Otten is het hopen dat Thierry Baudet en Rob Rooken uit de goedheid van hun harten dit interview gewoon negeren en het business as usual is. Maar dikke kans dat zij dit artikel juist als een druppel zien die de emmer deed overlopen, en al het geruzie opnieuw begint. Doe de gordels dus maar weer om: het belooft dit weekend weer een dolle rit te worden…


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

74 reacties

  1.   

    De LPF-toestanden zijn in volle glorie gaande. Ik verwacht dat Forum spoedig zal imploderen.

    Datzelfde geldt overigens voor de PVV, die bij de laatste twee verkiezingen volledig is weggevaagd.

    Het eens zo invloedrijke rechtspopulisme ligt volledig op haar gat.

    Baudet die een filmpje van een antisemitische baggersite retweet; Baudet die uit zijn nek lult (“wanneer heeft u voor het laatst gehuild”), en nog steeds gaat er bij de Baudetclan geen lampje branden?

    Otten heeft gelijk.

    1.   

      Overheids-trol.

      1.   

        @P O

        Jaloers?

        1.   

          Kong, kun je een toelichting geven? Geen idee wat je bedoelt.

          1.   

            @P O

            Een leuke snabbel is nooit weg :) :) :)

        2.   

          Je weet toch dat de overheid zwaar onderbetaalt? Althans, in vergelijking met wat ik altijd gewend was te verdienen. Los daarvan, ik ben rechts, gepensioneerd en woon in het buitenland – zo iemand kunnen die ratten toch helemaal niet gebruiken, domme jongen.

          1.   

            Quote : zo iemand kunnen die ratten toch helemaal niet gebruiken,
            .
            Iets met een bal en geen doelman.

          2.   

            Ook kokkie praat hedenochtend in raadselen. Last van de Spaanse griep?

          3.   

            Duitsers maken en snappen geen grapjes.

      2.   

        Guusje heeft nog een zeer hol.Van afgelopen zondag hahaha

      3.   

        ?

    2.   

      FvD implodeert niet, veel mensen kijken weg voor het extreem rechts gedachtengoed van Baudet. Ronny Naftaniel had gister wel een paar interessante opmerkingen over Baudet, volgens mij is het hem wel duidelijk waar deze volksvertegenwoordiger zijn informatie haalt.

    3.   

      Onzin zelfs LPF oud leden zeggen dat dat compleet anders is maar dat willen mensen zoals jij niet in zien

    4.   

      @Meriadoc Brandebok. Zo denk ik ook. Baudet is nog extremer rechts geworden, en zijn uitspreken steeds vreemder. Zijn felle “Borealis” wind gaat steeds minder waaien, en plaats maken voor een mooie, rustig Aurora Borealis. Steeds meer mensen zijn moe van al die Baudet sensatie en flauwe kul. De PVV societeit zal binnenkort opgeheven worden.
      En daarna zal de FvD volgen. Nederlanders houden van stabiliteit en een nuchter beleid,
      en niet van rare iedeen uit een oude Grieks mythologie schoolboek. Vrouwen zijn
      50% van onze bevolking. Eindelijk hebben we een man-vrouw maatschappij met gelijke rechten en plichten voor mannen en vrouwen. En geen vrouwelijk onderdrukking of discriminatie meer.

    5.   

      Inderdaad.
      Het FvD zal splijten: de “fundi’s” rond Baudet staan tegenover de “realo’s” van Otten, die zich als zwaargewicht niet laat aftroeven.

      Wilders was zo slim geen democratie toe te staan in de PVV. Van democratie krijg je maar gedonder. Wilders kwijnt weg door verveling. Nu al klinken zijn dagelijkse woedebuien vermoeid en voorspelbaar.

      En ik hoop dat ook zijn aanhangers begrijpen dat moslimhaat net zo erg is als jodenhaat. In Srebrenica zijn duizenden moslims vermoord na uitgebreide etnische zuiveringen in de wijde omgeving.

      Groeten uit Tuzla, Bosnië

  2.   

    In opdracht van de elite moet het fvd zichzelf nu elimineren. Hun taak ( de pvv leegvreten) is gelukt en daar ging het om. De PVV uit de provincies en vooral uit de eerste kamer houden. Valt niet op hoor.
    Maarrrr , wat moeten alle mongeaulen die blind achter tjerry aan holden nu weer gaan stemmen .

    1.   

      Nu op naar de tweede kamer verkiezingen. Ben benieuwd waar onze grote leiders nu weer mee komen. Ze moeten steeds inventiever worden, want een herhaling als de moord op Fortuyn zou te veel opvallen en de truc met tjerry kan niet voor een tweede keer.

      1.   

        “Ben benieuwd waar onze grote leiders nu weer mee komen”

        Ik ben benieuwd waar Wilders mee komt om de grootste te worden.
        Hij zal toch iets moeten doen of veranderen.
        De adepten komen niet vanzelf terug hij zal ze toch iets moeten beloven.

        Anders hoeven onze grote leiders helemaal niks te doen.

    2.   

      Bij de PVV is dit natuurlijk niet mogelijk.
      Met maar één lid kan je partij niet omvallen ongeacht wat fractieleden zeggen ze hebben geen invloed op de partij.

      1.   

        Bij de PVV is nog nooit iemand er uit gezet omdat ze kritisch waren. Brinkman, Bontes, Van Klaveren, Stassen ze hebben allemaal de eer aan zichzelf gehouden.

        Otten is er natuurlijk ook niet uitgedonderd maar door druk vanuit de partij heeft hij de keuze gemaakt die hij heeft gemaakt.

        1.   

          “Bij de PVV is nog nooit iemand er uit gezet omdat ze kritisch waren.”

          Logisch, ze zijn ook geen lid van de PVV.
          Dat heeft Wilders ‘slim’ bedacht.

          Hij heeft alleen maar roeiers in zijn roeiboot die in en uit mogen stappen.
          Hebben helemaal geen invloed op de koers die stuurman Wilders vaart 0,0%

          1.   

            De Wilders-obsessie van korporaal Monty ontvouwt zich weer in de volle breedte.

          2.   

            Hoeft ook niet. De PVV is opgericht door Wilders en door niemand anders. Met een bepaald doel en hoe hij dat wil bereiken. Daar ben je het mee eens of mee oneens. Ben je het er mee eens is het goed, ben je het er niet mee eens wat doe je dan überhaupt in de kamer voor Wilders. Dan had je daar ook niet moeten gaan zitten.

          3.   

            Peter. Ik denk dat hij onlangs een bootje heeft gekocht. Hij heeft het alsmaar over roeiers enz en er schijnt ook iets te zijn met zijn lid, want daar heeft ie het ook altijd over. Ik val hem maar niet meer lastig.

          4.   

            @Robert75
            “Daar ben je het mee eens of mee oneens”

            Klopt alleen maar roeiers die hij nodig heeft.

          5.   

            En goeie roeiers heeft ie en ze blijven hem trouw.

          6.   

            @Peter Oudshoorn
            “De Wilders-obsessie”

            Misschien moet je ook de reacties van anderen lezen.
            Ik haak alleen maar in op een reactie van ‘santiago’.
            Hij begon over Wilders.

            Waarom alleen mij verwijten van een Wilders obsessie?

          7.   

            santiago
            “En goeie roeiers heeft ie en ze blijven hem trouw”

            Maar hij had in de afgelopen 15 jaar ook commandant van een schip kunnen worden door bemanningsleden toe te staan en verantwoordelijkheden te delen en te dragen met anderen.
            Dan had hij er nu beter voorgestaan met afdelingen in heel het land.

            Echter heeft hij er voor gekozen om 15 jaar in een roeiboot zijn doel te bereiken.

            Conclusie.
            Mislukt!

        2.   

          Monty, in dit geval haak je in op een andermans reactie. Wat dat betreft heb je dus gelijk. Maar het grootste deel van je andere reacties gaan altijd weer over de PVV en Wilders – die sleep je er -ook off topic- met de haren bij. Vandaar mijn opmerking over een ‘Wilders-obsessie’.

          Maar goed, ik zal je er niet meer over attaqueren.

  3.   

    Otten wordt betaald door links geloof mij maar .Alles is geoorloofd .Het wordt tijd om met harde hand terug te slaan .

    1.   

      @edoc
      “‘harde hand”
      Hoe moet wij dat zien..

      1.   

        Zoals het er staat dombo

        1.   

          @edoc

          Dus toch, je pleit voor een geweldadige staatsgreep :)

        2.   

          @edoc

          Dus toch, je pleit voor een gewelddadige staatsgreep :)

  4.   

    Henk Otten kan zijn naam beter veranderen in Henk Oetlul,een trojaan is het ,laat hem snel met de noorderzon vertrekken voor hij nog meer schade aanricht .

    1.   

      Henk otten is gewoon genaaid en jij ook. Misschien dat het wat later tot je doordringt.

  5.   

    Go Henk, Go !

  6.   

    Iedereen begrijpt toch dat dat conflict helemaal niet ging over geld? Dat conflict is ontstaan door dat interview wat hij heeft gegeven in de krant waar Baudet nogal moeite mee had. Dat geld incident hebben ze uiteindelijk gewoon gebruikt om Otten kalt te stellen hoor zodat die eer aan zichzelf hield. Het was toch maanden bekend dat die geld had weggenomen maar daar hebben ze toch altijd hun mond over gehouden?

    Weet ik niet begrijp? Özdil uit kritiek over Groen links wat hem de kop kost en iedereen spreekt schande. Otten uit kritiek over het Forum wat hem de kost en roept goed gehandeld Thierry.

    1.   

      @R75

      Iets met – promotiekanaal-DDS-FvD

  7.   

    Volgens mij is DDS weer een storm in een borrelglaasje aan het creëren.
    Quote : Dan is het natuurlijk wel jammer om te zien dat er een paar zetels verloren gaan als er zo’n essay komt waarin rare dingen over vrouwen staan opgeschreven.”

    1.   

      Vervolg: Daar heeft Otten groot gelijk in plus hij brengt zijn mening in alle rust na de verkiezingen, stemmingen en benoemingen.
      Chapeau voor de manier hoe Otten voor zijn mening uitkomt.

  8.   

    Nog zullen veel mensen weg blijven kijken voor Baudet. Dit is de zoveelste uit de kring rond Baudet die hem extreem noemen. Hij retweet Fenixx waar Hitler op een voetstuk staat, hij is bevriend met veel antisemieten en racisten. Stelletje domme wegkijkers.

    1.   

      Ragmilla. Bid jij ook voor tjerry?

      1.   

        Nee ik ben niet gelovig.

    2.   

      In de beperkte woordenschat van Ragmilla, scoren de termen ‘dom’ en ‘onnozel’ het hoogst. Ze schrijft geen zin zonder deze lievelingswoordjes.

      1.   

        Niet iedereen kan schelden zoals jij, Peter.

        1.   

          Daar heb je helemaal gelijk in, Meri. Overigens stond er geen onvertogen woord in mijn laatste reactie aan Aytasmilla.

          1.   

            Dat is waar, Peter.

      2.   

        Ragmilla lijkt me ook zo’n type dat in een frans kerkje, waar ze een paar daagjes op vakantie is, ook altijd een kaarsje aansteekt en dan denkt dat al haar probleempjes worden opgelost. Helpt echt niet Ragmilla, echt niet .

      3.   

        Hoe moet ik het anders omschrijven? Ik vind het dom en onnozel dat mensen blijven wegkijken. Heeft u er inhoudelijk ook een reactie op of blijft het simpel? (Zie ik ken nog een woord)

    3.   

      @Satya
      U liegt! Op Fenixx staat Hitler níet op een voetstuk! Nog nooit gestaan ook!

  9.   

    Zoals ik van de week al schreef: Otten had een tijdje terug kritiek op Thierry:

    – dat hij zijn succes onvoldoende deelde
    – dat hij onfrisse uitspraken deed

    Otten werd hiervoor gestraft. Vervolgens is er inhoudelijk niets met Ottens uitspraken gedaan, waardoor de kou in de lucht is gebleven.

    Zolang dit conflict niet is uitgepraat, zal Otten een splijtzwam blijven.
    Ik raad Baudet aan om Ottens adviezen ter harte te nemen, maar eerlijk gezegd zie ik hem daar niet voor aan.

  10.   

    Dit is de ouverture van de LPF-toestanden die werden voorspeld. Otten staat voor een deel van de LPF-aanhang die niets moet hebben van boreaal gewauwel. De narcist Baudet zal daar echter mee doorgaan.
    Otten is niet het grootste probleem voor Baudet, die zullen ze er wel uit zetten. Het grootste probleem is dat veel mensen binnen de LPF het met hem eens zijn.

  11.   

    Korporaal Monty 4 minuten ago
    @Robert75
    “Daar ben je het mee eens of mee oneens”

    Klopt alleen maar roeiers die hij nodig heeft.

    ———————————————————————————————-

    Beter goeie roeiers dan 2 kapiteins op het zelfde schip. Als je 2 kapiteins hebt wie heeft het dan voor het zeggen? Dat is vragen om conflicten.

    1.   

      Robert. Weer scherp zoals altijd.++++++++++++++++

    2.   

      Evengoed moet Geert uitkijken, @Robert. De roeiers morrelen. Over het feit dat er geen ontwikkeling in de partij zit en er niet naar hen wordt geluisterd, én over het feit dat Geert op een onfatsoenlijke wijze met hen omgaat.

      1.   

        Welke roeiers bedoel je? Toch niet Dercksen of Van Der Sluis die bedoel je toch niet? Die uitte kritiek omdat ze niet meer uit kunnen komen voor de PVV fractie aangezien ze op een onverkiesbare plek stonden.

        1.   

          @Robert
          Dercksen uitte nog wel andere kritiek: dat Wilders professionalisering binnen de partij tegenhoudt en eigen initiatief de kop indrukt. Zo is de PVV dus gedoemd een kleuterklasje te blijven, en vroeg of laat gaat dat mis: of mensen nu werken bij Hoogovens, in een ziekenhuis of op een kantoor, ze hebben ambities, en met die ambities dient de werkgever iets te doen.

          Verder natuurlijk de terechte klacht over oud lijk De Graaff, het de afgelopen vijf jaar wel héél rustig aan deed. Waarom moest die nou weer van stal worden gehaald als lijsttrekker?

          En tot slot de ondoorzichtige wijze waarop de beste baantjes worden verdeeld.

          Los daarvan kan de wijze waarop Dercksen te horen kreeg dat hij op plek 7 kwam te staan natuurlijk helemaal niet. Zo ga je niet met mensen om.

          Er broeit iets binnen de PVV, en ik denk dat Geert zichzelf ook eens zou moeten gaan bezinnen.

          1.   

            2e partij van Nederland kan ik allerminst een kleuterklasje noemen.

          2.   

            @Robert
            Lees NRC van vandaag: “De magie van Geert Wilders werkt niet meer”.
            Niet alleen onderstreept dit stuk mijn punt, ook Geert zelf is het op zijn minst deels eens met mijn kritiek op hem:

            De PVV is het contact met de kiezers kwijt. We moeten veel meer zichtbaar zijn, bijeenkomsten en acties organiseren. Vroeger deden we dat ook meer. We moeten de straat weer op.”

            aldus Wilders.
            Enfin lees het hele stuk.

      2.   

        Beukman. Er zit ontwikkeling genoeg in de PVV. Heb geduld.

        1.   

          Zelfs Geert weet dat er geen ontwikkeling in de PVV zit, @Santiago. De vraag is ook of hij dat wil.

    3.   

      “Als je 2 kapiteins hebt wie heeft het dan voor het zeggen?'”

      Er is maar één kapitein op een schip.
      Stel dat hij het doel uit het oog verliest of op de één of andere manier faalt.
      Kan de eerste officier het commando overnemen met steun van de bemanning.
      Om zodoende het gezamenlijke doel te bereiken.

      Als een groot deel van je roeiers afstappen en er geen slagroeier is zitten de overgebleven roeiers met de riemen in elkaar.
      Zo kom je met je roeiboot niet vooruit. Precies wat er bij Wilders gebeurt.

      Maar hij weet waar hij heen wil met het roer stevig in zijn hand.

      Hij zal op de één of andere manier weer roeiers moeten zien te ronselen.

  12.   

    Baudet is intelligent, maar zeker niet verstandig.

  13.   

    Dat extremer wisten wij toch al ? Niks nieuws onder de zon. Wanneer je bij het taalgebruik van Baudet een woordenboek moet gebruiken, daar win je geen mensen mee. Aan zorgvuldig opbouwen van de partij ben je met de artiest Baudet aan het verkeerde adres. Dat daar nog zoveel mensen ingestonken zijn verbaast mij nog steeds.

  14.   

    ze hebben goede standpunten waar de normale nederlander zich best in kan vinden , maar het filosofische gedachtengoed van thierry kan hij beter achterwege laten , dat brengt alleen maar meer afstand tot de gewone man.

  15.   

    Jammer dat Henk Otten niet op plaats nr. 13 stond. Hij doet meer kwaad dan goed.

  16.   

    Royeren die Otten. Onrust is het laatste wat je wilt hebben.

  17.   

    Henk Otten is erop uit om Baudet onderuit te halen……………..met medewerking van veel media die een hekel hebben aan Baudet.

    Het is net als bij Trump. Iedereen die iets negatiefs te zeggen heeft over Trump krijgt van de media vrij baan en kan zonder kritische vragen zijn gal spuwen over Trump en allerlei roddelverhalen over Trump verspreiden.

  18.   

    Maar goed dat dit nu aan het licht is gekomen. Gelukkig geen 2e kamer verkiezingen anders had je aan deze ploeg vastgezeten. Gaandeweg loopt er nog wel wat lucht weg.

  19.   

    Weggestuurde Otten: ’Forum blijft mijn baby.’ En dus dacht Otten: ‘Laat ik de pers nog maar eens opzoeken met m’n gezanik over Baudet en m’n eigen narcisme.’

  20.   

    Als mede-oprichter van de FvD heeft H. Otten ieder recht om zijn mening over de ontwikkeling van zijn partij door de geven. inderdaad worden de uitingen van Baudet steeds extremer, en vreemder. De allerergste is natuurlijk zijn duidelijke afkeer tegen vrouwen. Een jaar geleden heeft Baudet verklaard in een zaal vol MANNEN, dat
    “vrouwen minder intelligent dan mannen zijn, en daarom moeten zij geen hoge functies krijgen in bedrijven, en ook geen belangrijke functie in het politiek krijgen”! En nu moeten zij volgens Baudet hun onderwijs en diploma’s helemaal vergeten, hun banen opgeven, en thuis vegeteren, en kinderen baren voor de “demografie van Nederland”.
    Copy-cat Baudet heeft dit van Orban van Hongarije overgenomen, die vertelde enkele weken geleden dat vrouwen niet moeten gaan studeren en werken, maar thuis moeten blijven om kinderen voor Hongarije te baren.

  21.   

    In het bedrijfsleven had Otten al de zak gehad. Stuur hem de laan uit hij is een gevaar voor de partij. Deze man maakt alleen maar schade

    1.   

      De man is democratisch gekozen en vertegenwoordigt een substantieel deel van de achterban van het FvD.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!