Knurftige Kamer weigert teveel ontvangen vergoeding Hiddema terug te nemen, Hiddema doneert dan maar aan Poezenboot

poes hiddema
Foto: Theo Hiddema met zijn kat Bram. Bron: Hiddema / Twitter.

De Tweede Kamer is echt een bizarre organisatie. Niet alleen heeft het Kamerleden zonder controle in staat gesteld om veel te veel onkostenvergoedingen te krijgen, maar ook maakt het instituut het praktisch onmogelijk om onterecht verkregen vergoedingen weer terug te betalen. Theo Hiddema heeft er zoveel tabak van, dat hij de onterecht verkregen €14.000 dan maar doorstort naar een kattenopvang in Amsterdam.

Anderhalve week geleden kwam uit dat het inhalige PVV-Kamerlid Dion Graus vermoedelijk jarenlang gefraudeerd had met zijn onkostenvergoeding. Volgens de Kamer woont hij in Heerlen, waardoor hij maandelijks ruim €1000 meer krijgt dan waar hij recht op heeft op basis van zijn feitelijke woonadres in de Haagse voorstad Leidschendam-Voorburg. Graus piekert er niet over om het belastinggeld terug te betalen.

Een ander verhaal was het voor FVD-Kamerlid Theo Hiddema, die vanwege zijn activiteiten als advocaat aangaf in Maastricht te wonen, terwijl hij het merendeel van zijn tijd in Amsterdam doorbrengt. Hiddema zegt zich “diep te schamen” en wil alles terugbetalen. Wat natuurlijk goed is. Maar wat doet de Tweede Kamer? Die maken het de FVD’er praktisch onmogelijk om de onterecht verkregen €14.000 aan te nemen.

Epische faal:

“Het geld zou hij overigens in theorie gewoon mogen houden, maar dat weigert Hiddema. „Ik sta met een zakje geld en ze willen het niet hebben. Er moet een wettelijke grond zijn om het geld te kunnen terugstorten en die is er niet. Zo is het mij ingepeperd.””

Gelukkig voor de viervoeters in ons land heeft de spitsvondige advocaat altijd wel een handige truc paraat:

“Het Kamerlid gaat het geld daarom maar naar ’een nobel doel’ storten, zegt hij tegen de krant. „De menselijke soort kan me nu even het dak op, dan geef ik het wel aan de poezenboot (Amsterdams dierenasiel, red.). Ik heb een intense liefde voor het kattenbeest.”

Eind goed, al goed. Maar in de Tweede Kamer blijven ze natuurlijk ontzettende prutsers.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

33 reacties

  1.   

    Dit is plagiaat. Wilders is al van de poezen.

  2.   

    O.a. Thierry en Theo prutsers noemen
    Je moet maar durven

  3.   

    Ik neem aan dat FvD gelijk een wetsvoorstel heeft gedaan om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen.

  4.   

    Geweldig. Wat een spitsvondige man. Daar staan dan al die mensen die er schande van spraken dat Hiddema onterecht vergoedingen ontving, toch mooi voor aap. Nee, de man is niet voor de poes, of eigenlijk wel…

  5.   

    Goed zo Theo!

  6.   

    Hiddema,Baudet en Wilders zijn in de Tweede Kamer intellectuele vernieuwende lichten in vergelijk met de domme linkse dogmatische meute en roedelleider Rutte!

    1.   

      zekers en nou nog en nou nog dat links zo opdonder krijg lees je mee rien noppen

    2.   

      “roedelleider Rutte!”

      En poedel van Angela Merkel.

    3.   

      Wil je aub meneer Wilders niet met deze twee idioten vergelijken.

      1.   

        Daar heeft santiago zeker een punt.
        Als intellectuele vernieuwende lichten zijn er significante verschillen.

  7.   

    Het blijft een oude dwaas.

    1.   

      Aldus, sprak de terminale pisvlek. Blablabla. Blaaskaak!

      1.   

        +1

        1.   

          LS…

          Dick & Top
          Seniele holmaten ! HAHAHA…

    2.   

      je bent al heel je leven een dwaas vanaf je geboorte

    3.   

      als dwaas geboren toch rien

  8.   

    Netjes afgehandeld door Hiddema.
    Het blijkt dus weer dat eerlijkheid in politiek Den Haag niet op prijs wordt gesteld,
    daar heeft het volk op de straat ook al genoeg ervaring mee opgedaan, misleiding, leugens, bedrog en bestelen zijn de werktuigen van s’lands bestuurders.

    Stem tegen de elite,
    Stem in mei op FvD!

  9.   

    Verstandige en fatsoenlijke mensen stemmen PVV.

  10.   

    Daar kunnen die linkse parttime kneuzen nog wat van leren. Maar helaas zullen ze dat niet doen. Veel verder dan “PAF!” roepen zit er niet in.

  11.   

    Er moet een wettelijke grond zijn om het geld te kunnen terugstorten en die is er niet. Zo is het mij ingepeperd.””-

    En wie maakt de wetten, hoeveel is er in de loop der jaren weggelekt.
    Nu gaat de aandacht naar twee partijen maar hoe zit het met die anderen.

  12.   

    Die administrateur/verstrekker kan beter een ander baantje zoeken want niet geschikt, burgemeester of zeau.

  13.   

    De politiek is alle vertrouwen kwijt. Rutte zien we ook niet veel meer. Hij zit zich thuis te schamen.

  14.   

    Volgens eerder berichten heeft Hiddema wel dat geld aan de gemeente Maastricht terug betaald. Geen sensationele nieuws, dus.

  15.   

    Wereldvent die Hiddema , ik heb ook een intense liefde voor poes.

  16.   

    Hoezo geen wettelijke grond om teveel uitgekeerde onkostenvergoeding terug te vorderen? Echt, net als met MH17 zeker? Daar is zogenaamd ook ‘geen juridische grond’ voor om het aan een rechter voor te leggen. Volgens mij is het aan de rechter zoiets te toetsen. Niet aan een stelletje nitwits die de VMBO rekentoets geeneens fatsoenlijk kunnen maken.

  17.   

    Dus de reacties over FvD graaiers zal nu terstond verstommen natuurlijk..

    1.   

      Helaas moest de kritische pers er wel aan te pas komen om dit gesjoemel aan het licht te brengen. Als dat niet gebeurd was had hij uiteraard geen cent terugbetaald.

      Ik ga er ook niet vanuit dat hij de kosten van het luxe revalidatieoord gaat terugbetalen aan het FvD. Dat geld is opgebracht door leden die dat maar moeten accepteren.

      Hiddema en Baudet hebben hun bijverdiensten ook nog niet gemeld bij het register van de Tweede Kamer. Dat is ook nogal verdacht.

      1.   

        Nee hoor Rientje, jij hebt niets gevolgd wat dit betreft, je raaskalt wat in de lucht en zuigt wat uit je duim, je zou Hiddema’s reactie eens moeten zien bij Pauw.
        Jij, met je ziektebeeld, denkt echt dat deze mensen daar zitten om de boel te flessen, je bent ziek in je kop..
        Jij hebt geen enkel bewijs van hetgeen jij beweert, jammer dat je het niet 1 x op kan brengen om ook eens even te zeggen nou dat doet hij goed, zo verziekt als jij bent..

        1.   

          Ik zie geen enkele inhoudelijke reactie, Siemien. Ik denk dat je de genoemde feiten ook niet kunt ontkennen.

          1.   

            Ik zie geen enkel inhoudelijke reactie van Rientje, uiteraard lult Rientje maar wat, genoemde feiten zijn uit de duim gezogen, feit blijft staan dat Hiddema zijn teveel verkregen vergoedingen aan een goed doel heeft overgemaakt, dit is het enige feitelijke waar het hier om gaat..

          2.   

            Dat hij de teveel betaalde reiskostenvergoedingen onder druk van de publiciteit terugbetaalde wordt door mij niet betwist Siemien.

            Betwist Siemien het feit dat hij zijn nevenverdiensten niet heeft gemeld en de kosten voor het luxe zorghotel niet terugbetaalde?

  18.   

    zelfreflectie ?

    quote

    Rien Noppen 1 week ago Beantwoorden
    Het blijft een oude dwaas.

    end quote

  19.   

    Waarom komt het zoveel in het nieuws omdat ze volgens de linkse partijen foute partijen zijn. Hiddema heeft het goed opgelost ik zou het ook aan dieren besteden. Maar waarom wordt er zo weinig geschreven over die D66’er Sophie in het Veld die in Brussel zoiets van 400.000 euro teveel heeft gedeclareerd de afgelopen jaren.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!