Oud-PVV-Kamerlid maakt kachel aan met Wilders’ campagne die leidde tot nul EP-zetels: ‘Onmetelijke luiheid!’

snapshot
Foto: Jhim van Bemmel spreekt over de PVV bij Pauw & Witteman, met foto van Wilders. Bron: Screenshot BNNVARA.

Voormalig PVV’er Jhim van Bemmel – Kamerlid van 2010 tot 2012 – heeft geen goed woord over voor de campagne die Geert Wilders voerde voor de Europese Parlementsverkiezingen en vermoedelijk geëindigd is in 0 zetels. Als er iets is dat de PVV de afgelopen weken kenmerkte, dan was het wel de “onmetelijke luiheid.” Vooral de weigering om met kiezers in contact te komen vindt Van Bemmel onvergeeflijk: “Te lui om nog een keertje naar de PVV-kernen af te reizen zoals Spijkenisse of Almere.”

Ha, die hadden we al een tijdje niet meer gezien: Jhim van Bemmel. Oud-Kamerlid voor de PVV, maar door Geert Wilders afgeserveerd in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2012. Van Bemmel is toen gefrustreerd uit de fractie gestapt. Maar dat wil niet zeggen dat de man z’n voelsprieten bij de partij kwijt is.

Want nu de rookwolken van de uitslagenavond zijn opgetrokken, en we dankzij GeenPeil leren dat de PVV waarschijnlijk nul zetels haalt in het nieuwe Europees Parlement, is er maar één vraag: hoe heeft Wilders dat in hemelsnaam kunnen laten gebeuren?

Van Bemmel heeft wel een idee:

“En alles te wijten aan de onmetelijke luiheid in de PVV-fractie. Zonder campagne zelfs al te lui om nog een keertje naar de PVV-kernen af te reizen zoals Spijkenisse of Almere.”

Een futloze campagne dus. De PVV bestaat vooral in Den Haag, maar heeft het nagelaten om te flyeren of überhaupt met kiezers te praten. Daardoor voelen ook de meest die hard-kiezers maar een losse band met de PVV. Een band die zo gebroken kan worden, als er iemand langskomt die wél flyers uitdeelt en wél politieke avondjes houdt waarbij hij naar je luistert.

Zelf heeft Van Bemmel de PVV trouwens ook definitief de rug toegekeerd. Trots toonde hij gisteren een foto van het ingevulde biljet voordat hij deze in de stembus gooide. Roodgekleurd was het bolletje van de nummer 1 van lijst 14. Derk Jan Eppink, van Forum voor Democratie.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

26 reacties

  1.   

    ook ik ben overgestapt van PVV naar FvD. toch ben ik het niet met alles van Thierry eens, maar deze partij sluit nu eenmaal het meeste aan bij mijn voorkeuren.

    1.   

      Inderdaad ik hetzelfde maar goed, welke partij sluit wel naadloos aan.

    2.   

      En zijn we er nu beter van geworden? Wat heeft het stuivertje wisselen nu opgeleverd? Toch helemaal niets. Het enige wat het ons heeft opgeleverd is dat er een kritisch geluid uit het Europese parlement is verdwenen. Het ene kritische geluid is ingewisseld voor het andere kritische geluid. Zo hee dat schiet op. Alsof het iets uitmaakt.

      IK weet nu al dat ik over 4 jaar in ieder geval niet meer ga stemmen voor het EU.

  2.   

    Engelbart. Weer een staaltje goede journalistiek. Lekker objectief en inhoudelijk. Jij komt er wel.

  3.   

    De man heeft gelijk. Onmetelijke luiheid. De PVV heeft amper campagne gevoerd. Thierry zal het Geert niet kwalijk nemen.

    1.   

      Blaaskaakje, inderdaad, Blablabla. En verzin gewoon je eigen waarheid. Tiktaktiktok, en vooral tiktaktiktaktiktak.

  4.   

    In ieder geval slurpt de PVV geen partijsubsidie op. FvD wel, zo ook de andere partijen..

  5.   

    Ik ben benieuwd wat de buitenlander Eppink ( New York woonachtig en ik meende dubbel paspoort) voor de Nederlanders kan betekenen.. Ik zal het volgen..

  6.   

    @Dragonmaster969
    Dus u heeft geen moeite met hypotheekrenteaftrek beperking van FvD?

    1.   

      heb geen hypotheek en nee dus….

  7.   

    Wat maakt het uit, zolang hij in de tweede kamer “zit” krijgt hij bewaking, iedere maand een leuk bedrag op zijn rekening gestort en t.z.t. een riant pensioen, en Wilders is niet de enige.

  8.   

    Jan doedelzak vergeet er bij te vermelden dat flyeren en politieke avondjes organiseren voor de PVV haast onmogelijk is alleen op door de veiligheid die de man nodig heeft. Campagne voeren is er bijna niet bij want de PVV moet alles weken soms maanden van te voren al plannen. Maar het altijd makkelijk om achteraf te schoppen.

    1.   

      Zo is dat…een zaaltje afhuren ergens is geen optie. Wat baudet en die Hiddema konden doen elke avond, dat zit er niet in bij Wilders..geeft ook aan dat Baudet en Hiddema geen bedreiging vormen voor Establishment, criminelen, Koningshuis, Islam…

      1.   

        @Saskia
        Wilders heeft alle beveiliging die hij zich kan wensen.
        Bovendien, hij heeft toch ook collega’s? Waarom stuurt hij Bosma niet op pad?
        Oh, wacht even, Bosma wordt zelfs in zijn eigen fractie lui gevonden.

        1.   

          De enige mensen die lui zijn in de politiek zijn de mensen die de problemen negeren en het niet bij naam durven noemen. Want die willen de problemen niet oplossen. Dus eigenlijk zijn de PVV’ers de meest ijverige.

          1.   

            “Dus eigenlijk zijn de PVV’ers de meest ijverige”

            Ja ja.
            De feiten liegen er niet om.
            Wat heeft Wilders al dat ijverige werk opgeleverd?

            Bar weinig. Misschien moet hij iets efficiënter te werken gaan zodat de mensen hem weer gaan steunen.

            Je kan wel op campagne gaan naar Italië maar hier in Nederland moet je de stemmen halen.

      2.   

        De dreiging richting wilders komt vooral van extreem rechtse islamisten die belediging van de profeet niet dulden. Baudet en Hiddema zijn zo handig om de achterban te enthousiasmeren zonder zichzelf buiten spel te zetten.

    2.   

      Dat campagne voeren in Italië heeft hem geen windeieren gelegd.

      En de hulp van zijn Europese bondgenoten was ook ver te zoeken.
      Wat hebben zij voor Wilders terug gedaan?

      Helemaal Niks.
      Ze hebben hem gewoon bij het oud vuil gezet net als een groot deel van zijn adepten.

  9.   

    Korporaal Monty 6 minuten ago
    “Dus eigenlijk zijn de PVV’ers de meest ijverige”

    Ja ja.
    De feiten liegen er niet om.
    Wat heeft Wilders al dat ijverige werk opgeleverd?

    Bar weinig. Misschien moet hij iets efficiënter te werken gaan zodat de mensen hem weer gaan steunen.

    Je kan wel op campagne gaan naar Italië maar hier in Nederland moet je de stemmen halen.

    ————————————————————————————————–

    Meer als alle andere partijen bij elkaar. Bij mij bekruipt het gevoel als ik jouw zo lees dat je afkeer en haat tegen alles wat maar met PVV te maken heeft groter is als de liefde voor dit land. Want doen andere partijen voor dit land? Geen mallemoer. Waarom zitten dat soort partijen überhaupt nog in 2e kamer ? Ze verkwanselen dit land, ze verkopen dit land aan de EU en aan de aanhangers van een wildvreemde religie die haaks staat op onze cultuur en normen en waarden.

    Wat mij wat betreft mogen ze dit land compleet overnemen want misschien dat wel dan eens een keer wel wakker worden

    1.   

      “afkeer en haat tegen alles wat maar met PVV te maken heeft groter is als de liefde voor dit land.”

      Liefde voor mijn land of haat voor de PVV.
      Zijn echt appels met peren vergelijken.
      Maar dat ik het niet echt op heb met Wilders of FvD is correct.

      Maar sommige mensen hebben een blinde liefde voor hun leider en dulden geen commentaar.
      Daar durf ik dan wel doorheen te prikken.

      Zoals Wilders. In jou ogen zeer ijverig, in mijn ogen zeer inefficiënt gezien zijn behaald resultaten.
      Wel campagne voeren in Italië maar in eigen geen geluid.

      1.   

        Nou ten eerste spreek je jezelf natuurlijk enorm tegen als je dus durft te beweren dat PVV stemmers een blinde liefde hebben voor hun leider. Als vele stemmers overlopen na een andere partij dan kan je volgens mij niet spreken over blinde liefde want anders zouden ze zijn gebleven. Dus je spreekt jezelf enorm tegen.

        En ik stem Wilders omdat hij de enige is die het probleem bij naam durft te benoemen. Die de islam benoemt voor wat het daadwerkelijk is, namelijk een totalitaire ideologie. De enige in Nederland die het gevaar van de islamisering erkend , er voor waarschuwt en het ook durft te bestrijden. Dat is voor mij de reden waarom ik Wilders stem en dat zal ik altijd blijven doen. En ik zal nooit van mijn leven op een partij stemmen die wat anders beweerd. En al zeker niet een partij die vind dat islam ook vrolijke interpretaties heeft.

        En mocht Wilders ineens een ander standpunt innemen krijgt die mijn stem ook niet meer.

        1.   

          “overlopen na een andere partij dan kan je volgens mij niet spreken over blinde liefde want anders zouden ze zijn gebleven.”

          Klopt je hebt helemaal gelijk.
          Ze hebben hem verraden en nu steunen ze FvD voor hoelang het duurt.
          Maar het is dus niet de betrouwbaarste achterban.

          Gelukkig kan Wilders nog op enkelen zoal jou vertrouwen. Top.

          1.   

            Ja goh ik heb vaker gezegd dat die overlopers inderdaad verraders zijn, alleen doen je dan weer je best om het tegen te spreken. Maar nu weet ik in ieder geval dat je het met me eens bent.

  10.   

    Nooit geen PVV fan geweest.
    Ze zijn mij te extreem en een slechte/eenzijdige agenda

  11.   

    Een vuile achterbakse rat.
    Dat is wat het is.
    En weer bij die Pauw
    Onze goede gespreksleider tijdens dat zelfverzonnen gespeelde debat.
    Weer een uitstekende timing zoals altijd.
    Begint een beetje afgezaagd te worden da weer wel.

  12.   

    Nog steeds rancune Jhim omdat Geert je niet meer op de lijst had gezet? Je weet toch wel waarom? Juist omdat je de boel opgelicht had en het ook nog eens had verzwegen.
    Zal het allemaal even opzoeken en het hier op DDS plaatsen, met je smerige spelletjes.
    Je had dit beter niet kunnen doen, trouwens een fatsoenlijk mens gooit niet met modder.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!