Video! Eppink (FVD) vermaalt eurofiele VVD’er tot gehakt: ‘Terugloop vluchtelingen niet door EU, maar hekken Orban!’

FVD-lijsttrekker Derk Jan Eppink laat geen spaan heel van het eurofiele argument van VVD-collega Malik Azmani. Bron: Screenshot NPO Radio 1.
Foto: FVD-lijsttrekker Derk Jan Eppink laat geen spaan heel van het eurofiele argument van VVD-collega Malik Azmani. Bron: Screenshot NPO Radio 1.

Tijdens een lijsttrekkersdebat voor de Europese Parlementsverkiezingen gisteren op Radio 1 is de VVD ernstig afgedroogd door Forum voor Democratie. De liberale voorman beweerde namelijk dat we de EU te danken hebben voor het teruglopen van de aantallen vluchtelingen. Hij werd onmiddellijk gecorrigeerd door FVD-collega Eppink: dat komt niet door de EU en hun shady dealtjes, maar doordat leiders zoals de Hongaarse premier Orbán hekken hebben geplaatst!

De verkiezingsuitslagen moeten nog bekend worden gemaakt (hell, de stemlokalen zijn nog niet eens open), maar nu al heeft de VVD hun eerste pijnlijke nederlaag geleden. Dat was gisteravond voor iedereen te horen op Radio 1, waar de lijsttrekkers voor de Europese Parlementsverkiezingen van donderdag aanstaande hun verbale degens kruisden. Toetje van de avond: een debat over immigratie tussen Derk Jan Eppink (FVD) en Malik Azmani (VVD).

De twee zien zich namelijk geconfronteerd met teruglopende asielaanvragen. Hoe komt dat? Als een volleerde eurofiel weet Azmani het antwoord wel: dat komt door Brussel! Die sloot namelijk een deal met Turkije en sindsdien is alles pais en vree. Bedankt, Brussel!

Maar FVD-voorman Eppink was niet voor één gat te vangen. Hij wees er fijntjes op dat we niet meneer Juncker en meneer Erdogan feestelijk moeten bedanken, zoals de VVD-lakeien willen, maar de Hongaarse meneer Orbán. Die sloot namelijk geen papieren tijgerdeal, maar bouwde daadwerkelijk een hek om de hele oostzijde van zijn land heen. Geen vage debatten en enorme sommen geld naar het buitenland overmaken, maar daadwerkelijk een fysieke belemmering voor vluchtelingen.

Maakt nogal een verschil, hè. Maar wat doet Malik Azmani vervolgens? Hij trekt de fake news-kaart. Nepnieuws van FVD! Mist creeëren! Een uiterst zwak en weinig inhoudelijk verweer natuurlijk, maar zo rollen ze nu eenmaal bij de Brusselfans van de VVD. Met wat luid geblaat het schip in.

Pijnlijke afgang dus voor de VVD en hun Brussel-onderdeurtje Malik Azmani. Grote baas Mark Rutte zal ongetwijfeld zijn messen slijpen om morgenavond revanche te nemen op Thierry Baudet in de Rode Hoed. Of dat gaat lukken, weten we pas ‘s avonds laat.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

61 reacties

  1.   

    Eppink heeft gelijk!
    Nu nog een uitreisplicht voor de hier niets te zoekende uitvreters sociale voorzieningen.
    En een HOOG hek om Nederland!

    1.   

      Briljant idee.
      En dan laten we dat hek natuurlijk betalen door al die weggestuurde asielzoekers. Wilde Trump niet ook zoiets aan zijn zuidgrens?

      1.   

        Als we het geld wat normaal aan de “vluchtelingen” op zou gaan in een hek zouden steken, hebben we niet alleen een mooi hek ervoor.
        Maar technisch gezien hebben de “vluchtelingen” er dan ook voor betaald.

    2.   

      Wij hebben letterlijk een hoog hek nodig om Nederland.
      Al is ongeveer de helft daarvan een dijk.

  2.   

    Wat Eppink zegt is gewoon onzin, al was het maar omdat je Nederland ook kunt bereiken zonder in Hongarije te komen.
    Het enthousiasme van DDS is misplaatst.
    Eerder betoont baantjesjager Eppink zich een slechte beginnende populist.

    P.S. Voor hoeveel verschillende partijen is Eppink al opgetreden?

    1.   

      Eppink is gevraagd door Thierry…
      Wel je huiswerk doen hè!

      1.   

        @Trien: Didi weet geeneens wat huiswerk is. Zit al vanaf z’n prille jeugd in een GGZ instelling en mag DDS als therapie gebruiken. Hoe meer hij mag trollen hoe minder last ze in de instelling van hem hebben.

    2.   

      Dan is die Turkije deal ook wassen neus dus hahaahahah je lult jezelf nu al vast dombo

  3.   

    Die domme VVD kneus dacht het nog even ‘fakenews’ te kunnen noemen ook hè, ondanks dat is aangetoond dat de hekken van Orban de oorzaak zijn van de dalende aantallen crimigranten via die kant.
    Die VVD kneus toont hiermee weer duidelijk aan totaal niet geïnformeerd te zijn.
    Ieder mens met meer dan 1 werkende hersencel prikt door de VVD leugens heen als een hete speld door een ballon.

  4.   

    Zoals ik het zie gooit Azmani Eppink de feiten om de oren en kan Eppinks slechts wat nasputteren over Orban, de corrupte autocraat en Eppinks grote held.

    1.   

      @Meriadoc Brandebol

      De feiten zijn dat Orban het goede voorbeeld geeft.

      1.   

        Vit heeft wat problemen met het verschil tussen meningen en feiten.
        Hij denkt eventjes dat zijn mening een feit is.

        1.   

          @(vul maar in) kok

          Wat klets je nou weer raar man, dat is niet mijn mening maar een feit dat Orban de grenzen sluit voor gespuis wat wij ook zouden moeten doen, dat laatste is wél mijn mening.

          1.   

            Dat eerste is ook je mening.

          2.   

            @vit kalmpjes aan de trollen accounts hier groeien voor iedere verkiezingen…
            Daarna is het weer rustig…
            #negeren

          3.   

            Het is en blijft uw mening dat Orban het goede voorbeeld geeft.
            Ik denk er heel anders over.

          4.   

            Ik had ook niet anders verwacht, maar wellicht zie je het licht ooit!

          5.   

            Ps, het is nou eenmaal een volk met een cultuur wat wij Europeanen niet kunnen handelen.

          6.   

            Beste Vit,
            Mocht ik ooit uw licht zien, verandert dus mijn mening.
            Aan de feitelijke situatie verandert er niets.

          7.   

            Vraagje, vind jij een religieuze instelling iets voor deze tijd anno 21ste eeuw?

          8.   

            Ps, in een seculiere maatschappij?

          9.   

            Aha, u vraagt mijn mening Vit.
            Het antwoord kunt u vinden in de slotwoorden van de Ierse komiek Dave Allen.

          10.   

            Jouw mening is voor mij voldoende.

          11.   

            Dan bij deze zijn slotwoorden:
            ” May your god be with you”
            .
            Wie u uw godt noemt, mag u geheel zelf weten.

          12.   

            Ik ben sterk atheïst en niet geïnteresseerd in dat soort kul, dus geef gewoon jouw eigen mening, vooruit je kunt het!

          13.   

            Atheïsme is het geloven in de overtuiging dat er geen godt is.
            Of je het nu godt, allah, de natuur of wat dan ook noemt, een ieder bedoelt datgene wat er is maar niet verklaard kan worden, cq het bovennatuurlijke.
            Zo ben ik er van overtuigd dat je hele leven al vaststaat, je kunt zelf alleen bijzaken beïnvloeden/beslissen.
            Wie de regie heeft? Geen idee.

          14.   

            Pompidompidom, wel opschieten graag want ik heb nog wat belangrijkers dan DDS te doen vandaag.

          15.   

            Je was me net voor, maar wat is nou jouw mening, past een religie met een gevoel van superioriteit in een westerse geseculeerde samenleving?

          16.   

            Elk geloof, zelfs die van het spaghetti-monster, zijn er van overtuigd het juiste geloof te hebben.
            De acceptatie van andere zienswijze zit nooit in het geloof maar in de volgelingen en hun interpretatie

          17.   

            Je draait om de hete brij, maar goed prettige dag verder.

          18.   

            Nee Vit, ik draai nergens omheen, geef alleen niet het antwoord wat u graag wil horen.

          19.   

            Kokkie is een aanhanger van de predestinatie, het geloof in de voorbeschikking. Curieus.

          20.   

            Predestinatie of voorbeschikking is een religieus begrip, betreffende de relatie tussen het begin van alle dingen en het doel van deze dingen.
            .
            Gelukkig zit u (Peter) er naast.
            Zoals ik al stelde: Geen idee wie de regie heeft.

          21.   

            Nee Kokkie, je zegt zelf: “Zo ben ik er van overtuigd dat je hele leven al vaststaat, je kunt zelf alleen bijzaken beïnvloeden/beslissen.”

            Dat is geloven in voorbeschikking. Lees de ruimere interpretatie er maar op na. En dus een geloof in een religieus beginsel Dat beaam je ook met de uitspraak: “Wie de regie heeft? Geen idee.” Dat is de acceptatie van een supra-entiteit, een godsbeginsel, hetgeen natuurlijk ook een programmeur van een matrix kan zijn waarin wij leven. Maar het blijft een religieus uitgangspunt.

          22.   

            Wel Peter, als u al het ongrijpbare onder religie wil verstaan is dat een wel heel rekbaar begrip.
            Ik hou daar liever wat afstand van.

          23.   

            @Alicanter kok

            Istie weer (even):

            “Nee Vit, ik draai nergens omheen, geef alleen niet het antwoord wat u graag wil horen.”

            Ik weet niet of ik dat graag wil horen maar ben er wel nieuwsgierig naar, dus komop wat vind je er van dat een volk met een middeleeuwse religieuze opvatting zichzelf superieur vind en van ons verlangt dat wij er naar schikken?

            Vind je het begrijpelijk dat Orban er geen oren naar heeft?

          24.   

            @Vit.
            Waarom wil je dat ik het christelijke geloof veroordeel omdat volgelingen ervan elkaar opblazen in Noord Ierland?
            Is het het geloof of de volgelingen die de bommen plaatsen en voorgevels uit hotels blazen ?

          25.   

            @Alicanter kok

            Laat verder maar zitten, je begrijpt het niet of je wil het niet begrijpen dat kan ook.

        2.   

          @Alicanter Cock
          Ga je bijbeltje lezen, misschien vindt je hier de waarheid. {Proest}

          1.   

            Welke waarheid, de uwe, de mijne of de juiste?

        3.   

          Ach guttegut, Jabba de Hut, trekt weer een slijmspoor op DDS. Als of iemand daar geïnteresseerd in is. Zijn sporen verdiend, met het schoonmaken van een of andere McDonald’s. En dan ben je ook gelijk een ”kok’, maar dan wel met ck.

      2.   

        Vit. +++++++

    2.   

      Tja, als je alles bekijkt door een VVD bril, maar normale mensen zien toch wat anders.

      1.   

        Bruselmans verklaart mij bij deze normaal.
        Wat een opluchting.

        1.   

          Ach guttegut, Jabba de Hut, trekt weer een slijmspoor op DDS. Als of iemand daar geïnteresseerd in is. Zijn sporen verdiend, met het schoonmaken van een of andere McDonald’s. En dan ben je ook gelijk een ”kok’, maar dan wel met ck.

    3.   

      Dan zie je het toch aardig troebel, wat minder aan het Bock-bier voortaan?

  5.   

    Een fysiek hek sluit de gaatjes,dat lukt niet met praatjes!
    Trump zei ook zoiets,onze beste Donald heeft tot nog toe 500 km hek laten plaatsen, overige kilometers genieten van een natuurlijke scheiding waaronder ruig terrein,de Rio Grande vanaf Colorado tot het zuiden van New Mexico.
    Drones, camera’s en andere bewakingsinstrumenten zijn ingezet,in totaal worden er ook nog eens 16.000 grenswachters opgesteld waarvan er 2.182 agenten verantwoordelijk zijn voor de grens in El Paso en 2.199 voor die in San Diego.
    DIT is het échte werk!

  6.   

    ben bang dat het debat 1 groot toneelstuk wordt waarbij de kiezers voor de gek gehouden worden. en mocht het wel een serieus debat zijn: waarom gaat Thierry dan bij Pauw zitten, terwijl hij weet dat er onderbrekingen en frames zullen volgen. onbegrijpelijk!

  7.   

    Jammer voor de schrijver, je kunt dit soort zaken gewoon checken op waarheid. Eppink liegt dat hij barst, kijkend naar de Europese asielaanvragen in de rest van Europa zie je daar de daling ook.

    Kennelijk is het voor een conservatief liberaal vereist te liegen. Deze partij had Otten nooit moeten laten gaan. Eppink heeft veel te veel zweem van bedrog om hem heen.

  8.   

    Eppink heeft een voor het FvD onmisbare eigenschap,hij is “ijskoud”!
    Hij is niet te overbluffen door een emotionele,snuivende en oogrollende linkse drammer,hij formuleert snel en rustig zijn gevatte antwoorden,prachtig om te zien!

    1.   

      Als u gevat zijn belangrijker vindt als waarheid begrijp ik dat u dit een droom kandidaat vindt.

      1.   

        Jouw “waarheid” kunnen we missen als kiespijn raggebol.

  9.   

    Zijn baas Rutte ging vandaag in de courant ook flink af, en wel door Jette, die zegt duidelijk Rutte roept dit, en weet dat hij anders handelt en stemd!
    Tijdens verkiezing tijd komt de aap uit de mouw!
    Zie Eindhovens dagblad van vandaag!

  10.   

    Ja, het is wat. IJzerengordijn viel, USSR viel, nu de EU!

    Hek hek werkt prima, daar hebben chocolade-ridders in de EU en huidige NL regering helemaal NIETS aan bijgedragen.
    Trump houdt op dezelfde manier de parasieten buiten de deur, prima oplossing!

    De afname zou door de EU komen, waarom, hoe dan? Zijn de zielepieten soms op???

  11.   

    De Linkse Ministeries zijn de baas in Nederland!
    Niets meer en niets minder!
    Zie Ministerie V & J.
    De zeer Linkse zakkenvullende Asielindustrie, wortelend in ALLE, Ministeries heeft gewonnen!

  12.   

    Zo’n discussie over het effect van de muur van Orbán is gemakkelijk scoren. Vergelijk het verschil in instroom in Hongarije voor en na de muur en vergelijk dit verschil met de vermindering van de instroom in Europa. Daar zit nog wel heel veel ruimte tussen. Dat effect van die muur is uiterst beperkt.

    Een hek om Nederland wordt veel gevraagd. Bedenk daarbij wel, dat men dat hek pas kan openen als men zeker weet, dat er in een auto of vrachtauto geen ongewenste buitenlanders zitten. Dat betekent dus elke auto controleren.

    1.   

      @Piet51

      “Dat betekent dus elke auto controleren.”

      Ja en wat is daarmee?

    2.   

      Het is inderdaad verbazingwekkend dat er in Nederland nog mensen, en zelfs politieke partijen, zijn die in ernst menen dat het afsluiten van de onze grenzen, naar het voorbeeld van Hongarije, een realistische mogelijkheid is.

      Als er iets is dat met de mislukte Brexit wel is bewezen is dat de onmogelijkheid van het sluiten van grenzen. De Brexit was om vele redenen geen levensvatbare onderneming maar in belangrijke mate ook omdat er geen oplossing voor de ‘backstop’ kon worden gevonden. Die oplossing is er tot op de huidige dag niet. Het sluiten van grenzen verdraagt zich niet meer met de huidige economie en voor zover dat niet de praktische problemen van het vrachtverkeer aan de grens betreft is die fysieke grens ook in toenemende mate niet meer zo relevant omdat de geldstromen zich weinig meer gelegen laten liggen aan landsgrenzen.

      De discussie over het sluiten van landsgrenzen is atavistische discussie.

      1.   

        Inklaren bij de bedrijven van vertrek werkte ook prima, btw er zit een tamelijk brede sloot tussen.

  13.   

    Trouwens die Eppink ? Heeft hij een dubbele nationaliteit? Ik lees achter zijn naam New York op stembiljet.. hij is dus buitenlander..

  14.   

    Orban en salvini hebben europa gered.
    De nederlandse overheid heeft niets gedaan, en enkele mensen teruggestuurd van de duizenden die hier niets te zoeken hebben.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!