Thierry Baudet (FVD) door het slijk gehaald door links: “man met een GGZ indicatie”

Thierry Baudet poseert voor twee FVD-vlaggen. Bron: FVD / Instagram.
Foto: Thierry Baudet poseert voor twee FVD-vlaggen. Bron: FVD / Instagram.

Thierry Baudet was deze week in Gouda om te spreken over het ‘merkwaardige einde van Europa’. Tijdens de bijeenkomst werd de Nederlandse vertaling van het boek ‘The strange death of Europe’ van predikant Prosman gepresenteerd en viel links Nederland op Twitter massaal over de uitspraken van Baudet. Volgens sommigen zou Baudet een GGZ indicatie moeten krijgen. 

Als de argumenten op zijn dan is het natuurlijk gewoon makkelijk om een flinke ad hominem neer te pennen en dat deed Jelle Houtsma-Grech dan ook. Zo vraagt Houtsma-Grech zich af of het parlement is verworden tot dagopvang voor ‘mannen met een GGZ indicatie?’ Waarom? Baudet natuurlijk! Overigen was niet iedereen even negatief: 

Maar op links maakt het dus niet uit wat de andere persoon zegt. Wanneer men het er niet mee eens is dan is men gewoon een ‘GGZ-ganger’. Dan ben je dus kansloos. Je mag verder niets, behalve in een hoekje gaan zitten en tekenen met een paar potloden. Wat Baudet ook zegt -het zal nooit goed genoeg zijn-, uiteindelijk vervalt de discussie toch wel weer in ‘schelden en schurken’.

Op zich is het wel begrijpelijk om te twijfelen aan iemands mentale gezondheid als er geluiden te horen zijn die dit suggereren. Echter zou men op rechts hetzelfde gedrag kunnen hanteren voor het linkse geluid dat we in Nederland horen. Laten we dat maar niet doen. Het zal geen verbetering blijken van de debatsfeer in Nederland.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

69 reacties

  1.   

    “Op zich is het wel begrijpelijk om te twijfelen aan iemands mentale gezondheid als er geluiden te horen zijn die dit suggereren”

    Inderdaad.

    1.   

      Niets heeft een betekenis in zich – het is altijd wat de toehoorder er in beluistert. En die toekenning van betekenis zegt alles over de geestesgesteldheid van degene die de uitspraak doet en natuurlijk ook van degenen die deze uitspraak ondersteunen.

      1.   

        Peter vond de uitlatingen van Baudet in Gouda wel van gezond verstand getuigen?

        1.   

          Jazeker. Europa pleegt zelfmoord, dat is duidelijk. Er zijn velen die dit onderstrepen, waaronder de Dalai Lama. En er zijn velen die over dit thema hebben geschreven, onder andere Bat Ye’or.

          1.   

            Het zal Europa vergaan als Paaseiland.

            :)

          2.   

            Ook al is die vergelijking wat ongelukkig gekozen, dan doet dat niets af aan de ernst van het thema.

            Wat vindt Lao Tse daarvan?

          3.   

            De vergelijking toont dat we met een dwaas dan wel demagogische fantast te maken hebben, Oudshoorn.

            Ik snap niet waarom je die charlatan nog serieus kunt nemen.

      2.   

        +++++++++

    2.   

      Ik twijfel geen moment aan de noodzaak om je op te nemen. Misschien moet je even binnenkomen voor de verder afhandeling :)

  2.   

    Jelle wie? 1300 volgers….
    Lekker belangrijk

    1.   

      Belangrijk genoeg voor DDS om er melding van te maken.

      1.   

        De DDS-schoorsteen moet roken, ook bij 33 graden en ook op zondag.

  3.   

    Inderdaad Houtsma, mede door jouw soort opmerkingen, is Nederland verworden tot een keiverrot land.
    Jouw Linkse Demoniserende Wegkijkende Rutte kliek is het verrottings proces voorbij.
    De kogel kwam van Links en het Demoniseren ook.
    Rutte is het slechtste wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    1.   

      En nu maar hopen dat het oplucht, Jumping.

      1.   

        Alsof jouw dat wat interesseert childlover

    2.   

      “Nederland verworden tot een keiverrot land”

      Vertel eens welk land op de wereld is in ogen perfect om te wonen?
      Amerika?
      België?

      1.   

        Vrijwel ieder land in Europa is beter om in te wonen. Monty. Al was het alleen maar omdat er in vrijwel alle andere landen meer ruimte, meer natuurschoon, minder vervuiling en minder mensen zijn. Dat verhoogt de kwaliteit van leven aanzienlijk. Stel je Nederland maar voor met 10 miljoen mensen in plaats van bijna 18 miljoen.

        1.   

          “Vrijwel ieder land in Europa is beter om in te wonen.”

          Toch vreemd want in ‘Vrijwel ieder land in Europa’ klagen de mensen dat het zo slecht gaat in hun land.

          Denk aan de gele hesjes in Frankrijk, de massa demonstraties in Londen betogingen in Italië.

          Hoe verklaart u dat?

          1.   

            @monty wanneer men als individu zich afhankelijk stelt van de massa.

            Als u in zuid Frankrijk midden in de natuur woont en door middel van self supporting kan berooien, zonder de wetenschap van alle ellende om u heen zal u geen geel hesje aantrekken.
            Uw bestaan zal zich richten op de ware reden van uw bestaan. U doet er niemand kwaad mee en zal afstand nemen van alle macro problematiek die in onze huidige maatschappij ons denken vervuild. Al die mensen die schreeuwen om een beter milieu maar zelf gewoon in een stad wonen missen de boot. Al die quinoa etende dwazen die met een iPhone schreeuwen dat we de aarde kapot maken, zijn totaal de weg kwijt. Ze zien niet dat ze zelf onderdeel van het probleem zijn en begrijpen absoluut niet wat de kern van het bestaan is.

          2.   

            Tguard verwoordt het treffend en mooi. Niets aan toe te voegen.

          3.   

            @Tguard
            @Peter Oudshoorn
            “Als u in zuid Frankrijk midden in de natuur woont en door middel van self supporting kan berooien”

            Maar deze levensstijl is voor de meeste mensen in Europa niet weggelegd.
            En veel mensen hebben hier ook geen behoefte aan.

            Kijk in de spiegel en om u heen. Jullie leven ook niet op deze wijze, anders hadden jullie hier ook niet gereageerd.
            Jullie genieten een prettig leven in West Europa.

            Of niet soms?

        2.   

          Daarom is Dhr Oudshoorn, puur uit sociaal standpunt, naar het oosten verhuisd.
          Niet vanwege het geld, maar om in het prachtige Nederland ruimte te creëren.
          Peter, gij zijt een nobel mens.

        3.   

          Bekijk je het niet een beetje teveel vanuit jezelf, @Altshorn? Denk je werkelijk dat iedereen zoveel geeft om ruimte, natuurschoon, en minder mensen?
          Wees maar blij dat dit niet zo is.

          1.   

            Natuurlijk Beukman, je hebt gelijk, ik bekijk het teveel vanuit mijn eigen standpunt en begrijp ook wel dat echt iedereen een zwaar overbevolkt land en daardoor onbetaalbare huizen geweldig vindt, en dat eeuwige files, overvol openbaar vervoer, onbereikbare recreatieplekken, tienduizenden verkeersdrempels, overal flitspalen, krankzinnig hoge boetes voor de meest onbenullige zaken, de hoogste belastingdruk van Europa, de meest verontreinigende (fijnstof) lucht, zware bodemverontreiniging, gigantische bureaucratie en overregulering en -betutteling mag rekenen op landelijk enthousiasme en veel draagvlak.

          2.   

            Ik herken me niet in het beeld dat Oudshoorn van Nederland geeft en zou niet dood gevonden willen worden in het Duitse dorp waar hij zich kapot zit te vervelen en met de dag meer verbitterd raakt.

            Het is dus een subjectieve kwestie.

          3.   

            Je kan ook dingen op de koop toenemen @Altshorn. Je kan bijvoorbeeld domweg gelukkig zijn in Amsterdam, en de k*tscootertjes, k*ttoeristen, k*tartistieke koffiezaakjes, k*tbureaucratie, k*tregeltjes, het k*tfijnstof en de moderne k*tarchitectuur voor lief nemen.
            Dat geldt kennelijk ook voor al die k*tmensen inclusief k*texpats, k*tprovincialen en k*tvluchtelingen die de laatste tijd allemaal zo nodig in mijn k*tstad willen wonen.

            Natuur interesseert me geen reet, mensen om me heen die allemaal Duits praten zie ik niet zitten, ik woon niet graag verder weg van het Leidseplein dan een kwartier fietsen, en ik vind het ook wel fijn om mijn naaste familie een beetje in de buurt te hebben.

          4.   

            Beukman, ik begrijp volledig wat je zegt, maar ik kan het niet invoelen. Jij bent een echt stadsmens (‘natuur zegt me geen reet’) en kwijlt op het Leidseplein en de stank van diesels en opgevoerde brommertjes.

            Ieder z’n meug, precies wat je zegt. Ik kwam op het Leidseplein voor Reynders, het Leidseplein Theater, Broodje van Kootje (hoewel Dobben natuurlijk beter was) en mijn werk. Later voor Americain en Hirsch. Nu gruw ik er van als ik aan die plek denk.

            Maar gefeliciteerd dus jij: je zit helemaal op de goede plek.

          5.   

            Jij ook gefeliciteerd @Altshorn, want voor jou geldt hetzelfde.
            Zoals Rudy Carell inderdaad had gezegd: “Jeder seiner Mög.”

          6.   

            beukman heeft geen leven als je het aantal stoorfactors even optelt. beukman heeft eigenlijk last van alles en idereen. Een heel gefrustreerd type dus. eigenlijk een heel triest figuur maar dat wisten we al

        4.   

          Vervuiling? Wil je niet zo links zeuren!

          1.   

            @Didilido
            Man stop met reaguren op een maand oud artikel!

        5.   

          Voor ruimte en natuurschoon moet je naar de VS.
          Mensen zijn gezellig, al zullen de contactgestoorde islamhaters op deze site dat ontkennen.

      2.   

        Amerika is wel weer beter aan het worden dankzij Trump dus dat zou een optie kunnen zijn. Verder is Oostenrijk wel een goed land om te wonen en te werken. Er zijn nog wel een paar mogelijkheden die zeker beter zijn dan Nederland.

        1.   

          In Belgie zou ik nog niet dood gevonden willen worden. Frankrijk is te Frans, Duitsland te georganiseerd, Zwitserland te crimineel. Spanje en Portugal lijken me wel leuk.

          1.   

            Waar rechtse Nederlandse politici de politie instrueren om de burger te treiteren, merk ik in Duitsland een aangenaam ontspannen sfeer. Wat je niet verwacht.
            Toen ik laatst in Duitsland fietste waar dat niet mocht zei Onkel agent: “radschieben!”. Letterlijk: fiets schuiven, maar ik weet dat dat betekent dat je af moet stappen. Nee, geen bon.

        2.   

          “Amerika is wel weer beter aan het worden dankzij Trump”

          Maar dankzij de democratie daar zou je maar zo weer 8 jaar onder een Obama moeten leven.

          Of op de één of andere manier weet Trump zijn dochter als eerste vrouwelijke president van Amerika naar voren te schuiven.

          1.   

            @Monty
            Google eens op Obama oorlogen en dan vindt u:

            Guantanamo is nog altijd open en er kwamen nog oorlogen bij. Obama erfde Irak en Afghanistan. Laatstgenoemde oorlog is het langstlopende conflict uit de Amerikaanse geschiedenis. Obama, bedankt. Daarnaast startte Obama proxy-oorlogen in Syrië, Libië, Somalië, Oekraïne en Jemen. Hij bombardeerde Pakistan met 1.700 drone-vluchten, destabiliseerde Europa en Azië en steunde een uiterst gemene staatsgreep in Brazilië.

            obama-whitehouseObama bouwde de spionageactiviteiten van zijn zeventien geheime diensten verder uit, luisterde bevriende staatshoofden 24/7 af en bemoeide zich veel meer dan zijn voorganger met interne, Europese aangelegenheden. Obama verdubbelde de staatsschuld, verwaarloosde op ernstige wijze zijn land en startte een collectieve zorgverzekering “Obamacare” (hoe kom je er op) die voor gewone mensen al gauw onbetaalbaar werd.

            Misschien, of wel zeker, is Obama de allerslechtste president ooit. Onder zijn presidentschap stierven een miljoen burgers in landen die geen enkele bedreiging vormden voor de VS. Er zijn er voor minder opgehangen.

            Jaja, prima nobelprijswinnaar…..

          2.   

            Obama kan grondwettelijk niet opnieuw president worden, dus dat valt mee.

            Maar ik proef bij u een angst voor democratie. Voor de misleide kiezer? Maar die kan ook rechts gehersenspoeld zijn.

      3.   

        Korporaal Monty

        Volgens het gedachtegoed Groen-Links: schijnt Nrd-Korea een paradijs voor de mensheid!

      4.   

        Wat je ook vindt van Nederland, ju kunt altijd emigreren. In andere landen zijn ze daar jaloers op. Waarom flikker je niet gewoon op, destructieve mopperaar?

        1.   

          @Didi
          Medicijnen innemen!! En naar de Sjeaup!

    3.   

      Ga eens naar een goede dokter en laat je onderzoeken op vroegtijdige Alzheimer (of ben je oud genoeg voor echte Alzheimer?)
      Na Balkenende die uren kon praten zonder iets te zeggen werd Rutte ook door zijn politieke tegenstanders als een verademing gezien: die man is begrijpelijk!
      Rutte is trouwens grondwettelijk niet de leider maar alleen de voorzitter, een coördinator. Heb je bezwaar tegen het beleid van het Kabinet, dan moet je daar individuele ministers op aankijken.
      Waarbij de moderne Minister puur een pispaal is. De Ministeries maken wek beleid zonder hem.

  4.   

    Wanneer je niet in het smerige linkse straatje past en de luchtkastelen die smerig links oplaat naar beneden schiet dan ben je algauw geestesziek o.i.d.

    Het zou natuurlijk zo maar kunnen dat die linkse vuilakken geen enkel op waarheid berustend weerwoord tegen Baudet hebben.

    Links is een vieze bende huichelaars die er op uit zijn ons mooie land te vernietigen
    en zij zijn daar nog trots op ook, over geestesziek zijn gesproken!

  5.   

    Waarom moet DDS over een bagatel rapporteren? De zaterdag in Gouda was heel boeiend met, ondanks de tropische hitte, veel belangstelling. Henk-Jan Prosman hield een mooi betoog over het christendom en Thierry Baudet reageerde adrem op een aantal stellingen.

    Natuurlijk zijn er altijd azijnzeikers die wat aan te merken hebben. Maar ik zou Teunis Dokter toch willen adviseren niet op elke linkse Twitterflatus te reageren. Houdt de hoofdzaak voor ogen!

  6.   

    “Wanneer men het er niet mee eens is dan is men gewoon een ‘GGZ-ganger’. Dan ben je dus kansloos.”

    Deze argumenten lees ik hier ook vaak als reactie terug als íemand het niet eens is met een ander.

    ‘Dan ben je dus kansloos.’

  7.   

    De kwetteraar Jelle heeft als directeur van een gesubsidieerde stichting ( ik betaal zijn niet onaanzienlijke salaris ) alle tijd om door deze klasse verplichte mening te geven is ook noodzakelijk voor het groepsgevoel en acceptatie.
    Behoudens dat hij discrimineert en stelt dat alleen mannen in de GGZ ruimte,die wij 2e kamer noemen, verblijven is de vergelijking wel juist.
    Dat er andere meningen zijn en erudiet worden onderbouwt is heel vervelend voor hem.

  8.   

    Ik kijk naar de hier ter illustratie gepubliceerde foto, kijk nogmaals goed naar de ogen en ineens weet ik het: Jack Nicholson, the shinning.

    1.   

      Prachtige film. Daar niet van.

    2.   

      Teunis dacht: Verhip, een minder gestressde foto van Baudet is toch beter.
      En kijk:” Thierry Baudet poseert voor twee FVD-vlaggen.”
      Wie de vlaggen ziet krijgt een kistje overheerlijke Rueda van mij.
      .

      1.   

        met arsenicum , cock geeft graag wat weg

  9.   

    Verstandige en fatsoenlijke mensen stemmen PVV.

  10.   

    Deze houding van enkele linkse mensen lijkt wel erg veel op de houding van veel DDS-deelnemers t.o. linkse mensen.

    1.   

      mensen? trollen zul je bedoelen, zuigende pisvlektrollen die de hele dag niets anders doen en te doen hebben

    2.   

      och gut o gut, links kan niet dealen met de feiten en dat is hullie schuld

      :) :)

  11.   

    Het is lastig om de leider van een goede partij los van elkaar te zien.

    Zolang Baudet de kar trekt krijgen ze nooit mijn stem.
    D’r zit echt een flinke schroef los aan hem

    1.   

      Niemand zit op jouw stem te wachten, Stuckel.

    2.   

      Zolang Baudet de kar trekt van het FvD zal het een marginaal populistisch clubje blijven.

      Wees blij, met een beetje pech krijgen we met een politiek talent te maken.

  12.   

    Baudet is een hoog intelligente man die onderwerpen ter tafel brengt en op onderwerpen reageert zoals alleen iemand met een gezond stel hersens kan reageren. Daar zijn Jesse, Rob en Mark en het grootste deel van de politic nog lang niet aan toe. Jaloersheid maakt onbemind.

    1.   

      Baudet heeft op zeer jonge leeftijd een uitgebreider cv dan menig politicus bij zijn dood.

      1.   

        Een lijstje subversieve publicaties, en gewerkt bij ruziezoeker Cliteur.
        Dat heet geen CV, dat lijk meer op een strafblad

    2.   

      Jesse, Rob en Mark kunnen niet eens in zijn schaduw staan.

      1.   

        Jesse, Rob en Mark zullen dat prima vinden: zij besturen het land en Thierry komt niet verder dan machteloos blaffen aan de zijkant.

    3.   

      Erratum: gezond moet zijn ONgezond.
      Wat Baudet is kierewiet, dat staat wel vast. En zijn succes moedigt hem niet aan genezing te zoeken.

  13.   

    Geniaal en knettergek ligt vlak bij elkaar, dat zie je ook in al deze reacties.

    1.   

      moment van zelfreflectie

  14.   

    Mannen met een GGZ indicatie, dat zijn dus mensen van links, hebben de wijsheid in pacht (denken ze), zijn niet bereidt tot discussie en gillen alleen maar over hun eigen gelijk. Zielig volkje, wat zei Churchill ook al weer;”Als je jong bent mag je rood (links) zijn, maar als je het na je 30ste nog bent dan spoor je niet.

    1.   

      :)

  15.   

    Deze links populist bedoelt overduidelijk dat er met uitzondering van Thierry Baudet en Theo HIddema en de SGP uitsluitend GGZ patienten in de TK zitten, dat klinkt alleszins redelijk.
    De ‘uitlatingen’ van lao tse getuigen van zijn totale onkunde zich op publieke media te uiten. Begin eens met de beginners-cursus ‘een inhoudelijk verhaal vertellen’ en de beginnerscursus ‘hoe vorm ik mijn EIGEN mening’.
    Tot die tijd wordt u door niemand serieus genomen.
    Begin eerst hier maar eens in uw woorden in 5 kernpunten uit te leggen waarom Nederland in z’n eentje, zie gegevens Segers, 7,6 miljard euro PER JAAR moet uitgeven UITSLUITEND om de temperatuur op aarde tot 2030 met 0,05 * minder te laten verhogen. Aangezien vrijwel geen ander land dat doet, zal bovendien het effect 0 zijn.

  16.   

    De kaasindustrie bereidt een miljardenclaim voor. Er wordt weliswaar in Gouda al in geen 100 jaar meer kaas gemaakt, maar het merk is ijzersterk, en wordt beschadigd door Baudet.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!