Wilders noemt zijn strafzaak een “legale jihad tegen mijn vrijheid,” maar dankt vrienden voor “warme steun”

wilders
Foto: PVV-leider Geert Wilders samen met Australische fans. Bron: Wilders / Twitter.

Vandaag geen zitting het befaamde Wilders-proces, maar dat weerhoudt de PVV-voorman er niet van om toch te twitteren over zijn zaak. Hij is het nog altijd niet eens met zijn vervolging, en noemt het dan ook een “legale jihad” bedoeld om hem van zijn vrijheid te beroven. Ook dankt hij een cartoonist.

wilderstweet

Gisteren was het de ‘gekkiesdag’ in het Wilders-proces. Types als Jeroen de Kreek mochten bij de rechter janken om schadevergoedingen, en daarbij kwistig strooien met zeer kwetsende termen als ‘Holocaust’ en ‘Juden raus’. De PVV-voorman zelf liet verstek gaan, maar hij laat via Twitter toch weten aan z’n zaak te denken.

Dat doet hij door een cartoon te delen van de islamkritische, “wereldberoemde” cartoonist Bosch Fawstin, die vrij naar “ik ben Spartacus” ook verklaarde dat iedereen Geert Wilders is. De spotprent werd gemaakt in 2010, toen de PVV-leider voor de eerste keer voor de rechter moest verschijnen – in een zaak die overigens uitmondde in vrijspraak.

Maar de PVV’er vindt de tekening ook nu weer relevant: “De legale jihad tegen mij en mijn vrijheid is al in 2010 begonnen, toen Bosch deze cartoon tekende.” Of de boel ook nu weer uitdraait op vrijspraak zal nog moeten blijken. In eerste aanleg werd Wilders echter veroordeeld voor zijn minder, minder, minder-teksten. Naar verwachting volgt de definitieve uitspraak aan het einde van het jaar.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

65 reacties

  1.   

    Wilders heeft het gelijk compleet aan zijn zijde. Er is niets discriminerend aan om minder marokkanen te wensen . Ik ben ook voorstander van minder minder minder. Ze zorgen zelf wel voor meer door 11 koters per gezin.

    1.   

      LD En zo is het helemaal. 80% van Nederland is het met Wilders eens en hij heeft gelijk.

      1.   

        “80% van Nederland is het met Wilders eens”

        Komt er tijdens de verkiezingen nooit zo goed uit.
        Hij had volgens jou dus allang minister president moeten zijn.

        1.   

          Omdat wat minder begaafde mensen zoals jij zich voor laten liegen door de media.

          1.   

            Dan blijft het toch vreemd dat als er 80% van het Nederlandse volk het met hem eens is er maar 13% op hem heeft gestemd.

            Waar haal jij als begaafd persoon deze 80% vandaan?

    2.   

      Helemaal mee eens en ik zou graag zien dat er een petitie wordt gestart (ik kan dat niet jammer genoeg), om eens duidelijk te maken hoe wij achter hem staan. Is er hier iemand die weet of er zo een site is die dat op zich kan nemen?

  2.   

    Minder Marokkanen? Heel begrijpelijke wens:

    Wetenschappers: ‘Marokkanen behoren tot oneerlijkste mensen ter wereld’.

    De Global Honesty Index waarin de eerlijkheid in de wereld wordt gemeten, werd vorige week vrijgegeven. Marokko staat erg laag in de lijst, op de 39e plaats van 40 landen. Het onderzoek werd door onderzoekers aan de universiteiten van Zurich, Michigan en Utah in 355 steden in veertig landen uitgevoerd. Ruim 17.000 portefeuilles met of zonder geld en steeds drie kaarten met gegevens van de eigenaar, een inkooplijstje en sleutels werden gebruikt.

    1.   

      Zijn ze ook bij Trump langs geweest, Peter ? Leugens verkopen is ook een vorm van oneerlijkeid. Eerlijk zeggen !

      1.   

        Eerlijk zeggen, Heinz: ben jij ook 1 van die 4000 personen die aangifte heeft gedaan tegen de Marokkanen-uitspraak van Wilders?

        1.   

          Welnee man, ik bemoei mij niet met kroeg praat. Met een slok op heeft iedereen gelijk..

          1.   

            @heinz is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

      2.   

        Nee Heinz, en ze zijn ook niet bij Rutte langs geweest, Europees kampioen liegen. Daar ging het onderzoek namelijk niet over.

        Los daarvan: stelen vind ik erger dan verzinsels opdissen.

  3.   

    Zelf lacht hij er om, te oordelen op grond van de foto. Als hij er voor zorgt minder voor de rechter te staan, komt het allemaal nog goed. Maar Wilders en prikken is één ! Een wesp kan je het steken ook niet afleren.

    1.   

      er wordt je wat gevraagd druiloor geef antwoordt

      1.   

        Waarom schrijft u antwoord met dt

        1.   

          @heinz is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
          Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
          De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
          Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

          1.   

            U bent er weer snel bij. Is het schafttijd ?

          2.   

            @heinz is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

          3.   

            Wel toevallig focking dat jij er ook altijd bent…Wat mij betreft slaan je eigen opmerkingen zeker ook op je zelf. Vaak komt er ook niks geen inhoudelijke reactie. Je doet precies wat je anderen verwijt…

          4.   

            @julian is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

  4.   

    Als Wilders zijn bewust binnengehengelde strafzaak niet had, waar zou hij dan nog aandacht voor krijgen?

    1.   

      Blablabla blaaskaak, vette speklap en eenzame pisvlek

    2.   

      Wilders is veelvuldig in het nieuws buiten zijn rechtszaak om, en dat weet jij heel goed ouwe demagoog.

      1.   

        Nee hoor, het nieuws wordt gedomineerd door de andere flierefluiter, de charlatan Baudet. Van Wilders horen we niets meer.

        1.   

          Kijk, daar hebben we de gereformeerde kwezel Guus Geluk ook weer. Moet je niet spioneren, knul?

      2.   

        @Peter Oudshoorn
        Jij bent ook wel druk met Wilders bezich.
        Je bent er nog sneller bij dan mij.
        Pot ketel.

        1.   

          Bezich. Godskolere, controleer af en toe eens wat je sgreifdt.

        2.   

          Monty, misschien had je het niet in de gaten, maar ik reageerde op Lao Tse.

      3.   

        Politiek is Wilders volstrekt irrelevant geworden, Oudshoorn. De flapdrol probeert wanhopig nog in beeld te blijven met uitgelokte rechtszaken en steeds debielere tweets, zoals die van gisteren waarin hij de deportatie van het Palestijnse volk bepleit.

        1.   

          Mocht jij wel een held willen zijn geef dan je adres dan maar . Geert wilders komt uit voor zijn mening en helaas voor jou zijn er ook veel mensen die die mening delen. Dat jij niet eens bent met hem dat mag maar zo neerbuigend te schrijven over iemand geeft aan dat ik blijf bij standpunt dat jij idd heel eng mannetje bent

    3.   

      wat een akelig eng persoontje ben je. gelukkig voor jou ben je hier anoniem.

  5.   

    Wilders heeft groot gelijk. Marrokanen blijken zeer onbetrouwbaar.
    Al die spreebuizen van ‘miskende marokkanen’ roepen maar wat.

    Ongeveer het eerste wat ik leerde van mij rechtenstudie:
    De persoon die iets beweert moet dat bewijzen.
    Van die bewijzen is niets terecht gekomen. Het blijft bij beweringen.
    Maar we zijn in Nederland, dus hoe linkser de rechter, hoe krommer de rechtspraak.

  6.   

    Geert Wilders is een lafaard. Als hij lef had zou hij zich direct bij de consequenties van zijn acties hebben neergelegd. Zijn doel was ophitsen, provoceren met onversneden vreemdelingenhaat. Pure volksmennerij.

    1.   

      Kan het nog dommer Guusje Glijmiddel? Het is natuurlijk volslagen idioot, dat jij een waardeoordeel, denkt te moeten geven. Kijk liever in je eigen gierput. Stront zat te vinden.

    2.   

      “Geert Wilders is een lafaard”

      Wat ben jij dan wel niet!, als jij iemand die 24/7 bewaakt moet worden zich toch in het openbaar vertoont een lafaard noemt…

      1.   

        Hij is Guusje Glijmiddel

    3.   

      Als er iemand geen lafaard is het Geert Wilders. De enige politicus met lef.
      Ophitsen en provoceren met onversneden vreemdelingenhaat.
      Tjonge jonge, jij bent echt niet goed wijs Brandebok. Hoe durf je zoiets te zeggen, lamlul. Onbeschofter en asocialer kan het niet.
      Ik dacht dat ze jou inmiddels ook wel van DDS hadden verwijderd met je domme praatjes.

      1.   

        Ja, santiago, de roep tot minder Marokkanen is de troebelste vorm van vreemdelingenhaat. Dát is onbeschoft en dát is ook asociaal. En door de vreemdelingenhaat te poneren in een zaal vol aanhangers is het tevens ophitsing.

    4.   

      Geert Wilders lafaard ?????? ik denk dat jij in je broek zou schijten als je maar 1 dag in zijn schoenen zou staan. Jij die hier veilig achter je PC de boel kan opnaaien dan ben je een lafaard.

      1.   

        Ik zou nooit tot minder Marokkanen hebben opgeroepen, werikke, en kan derhalve niet in zijn schoenen staan.

      2.   

        Wilders is provocatie-verslaafd. Verslaafden doen dingen waarvan ze weten dat ze slecht voor ze zijn, maar ze kunnen het niet laten door een vernietigende innerlijke drang. en de ware junk komt zo in de penarie dat hij niet meer terug kan, alleen maar verder.

        Als Wilders klaarkomt van alweer een provocatie, krijgt hij binnen luttele uren een stortvloed van bedreigingen over zich heen, als kater. De alcoholist die een krat bier opzuipt voelt zich ook heerlijk, tot de volgende dag de kater komt.

    5.   

      Guus Geluk, ofwel de Bokkenlul van DDS. Zou het kleutertje al haartjes op zijn zak hebben? Of zijn z’n balletjes nog niet ingedaald?

      1.   

        Kretoloog heeft overduidelijk seksuele problemen, maar waarom valt hij er ons mee lastig?

        1.   

          Zodra het over seks gaat, maakt niet uit in welke vorm, is Lao Tse er als de kippen bij. Wat vertelt ons dat over hem?

          1.   

            Het vertelt vooral, Oudshoorn, dat we ons hier beter op de inhoud kunnen richten.
            Het overgrote deel van de bijdragen op dit blog betreft inmiddels op de persoon gerichte scheldpartijen, ranzige seksuele opmerkingen en agressief racisme. Daardoor is het op dit blog eigenlijk niet meer uit te houden.

          2.   

            In deze deeldraad zijn er alweer twee seksuele opmerkingen gemaakt. Sommigen beschouwen DDS als een omgeving waar ze gratis en voor niets een homoseksuele partner voor de nacht kunnen opduikelen. Lao geeft terecht aan dat het forum daar niet voor is bedoeld.

          3.   

            @Meriadoc,

            Of reaguurders hier via DDS op zoek zijn naar sekspartners weet ik niet, maar veel bijdragen tonen wel akelige seksuele problematiek en een behoefte om zich daarover te uiten. De opmerking van Kretoloog hiervoor in jouw richting kan niet anders dan door een pedofiel te zijn gemaakt. Pijnlijk, maar pedofilie is een seksuele geaardheid die ook expressie zoekt.

            Wel jammer dat deze mensen daarvoor DDS misbruiken.

          4.   

            :) :)
            Altijd leuk als kleutertje Guus gaat uithuilen bij opa Lao. Krijgt hij weer een aai over zijn balletje (sorry: bolletje) van Tse.

          5.   

            Inderdaad, Lao, jammer dat het forum wordt gebruikt om de pedofiele geaardheid uit te venten. Ook wel een beetje gênant.

    6.   

      Heeft hij toen in dat Haagse café er niet bij gezegd iets van “ik mag het eigenlijk zeggen maar nu doe ik het toch”?
      Kortom hij provoceerde bewust, nadat hij juridisch advies had ingewonnen hoe hij zo veel mogelijk effect kon hebben. Het was geen argeloze onderschatting van het effect van zijn woorden, het was een zorgvuldig geregisseerde provocatie. Ik geloof dat ze ook nog geoefend hebben voor de camera aan ging.

      Voor Wilders moet alles kapot. Dat is een grimmige variant op de Bolkestein-doctrine, die inhoudt dat een politicus alles moet en mag doen wat meer stemmen trekt. Voor een geweten is dan geen plaats.

      1.   

        Dat eerste is volledig juist, DidiMadloba, en achteraf klagen dat Marokkanen te snel op hun teentjes zijn getrapt, dat het een politiek proces is, etc etc. Altijd anderen de schuld geven: alles om de verantwoordelijkheid voor deze doelbewuste provocatie te ontlopen. De hypocrisie van Geurt is ten hemelen schreiend.

        1.   

          minder minder minder

  7.   

    Het is onbetrouwbaar kudtvolk en dat weet iedereen. Dat weten ze zelf ook, maar ze zitten er niet mee, want ze stellen zich als moslim sws boven ons, de christenhonden.
    Ik ben wel benieuwd als de z.g. onderzoeken naar het gedrag van dit soort volk straks wordt bepaald door algoritmes. Die zijn namelijk veel betrouwbaarder dat wat onze elite ons wil doen geloven. 90% van die berber hufters kunnen we zo terugsturen. Paspoort afpakken bij crimineel gedrag en hoppa.
    Alles wat zich wel gedraagt/aanpast, mag blijven dus de goeie hoeven niets te vrezen. Nederlanders discrimineren niet en algoritmes al helemaal niet.

  8.   

    Wilders heeft deze rechtzaak zelf over zich afgeroepen door bewust het woordje ‘criminele’ niet uit te spreken.

    Als hij dat had gedaan had hij zich dit kunnen besparen.
    Maar Wilders kiest zijn woorden zeer zorgvuldig en weloverwogen.

    Anders had hij de zaal vol PVV adepten de vraag moeten stellen ‘willen jullie meer of minder criminele Marokkanen’.

    Wat natuurlijk een domme vraag is aan PVV adepten

    1.   

      80 %, ook niet PVV adepten .
      Moest jij ook niet van DDS af met je gezeur?

      1.   

        DDS is eigenlijk alleen maar voor gelijk gezinden.

        Anders denkenden moeten hier geweerd worden volgens jou.

  9.   

    Voorgedrukte aangiften, daarmee is eigenlijk alles duidelijk.

    1.   

      J.R niks aan toe te voegen. +++++++++

  10.   

    Zelfs hier op forum wordt Geert Wilders afgezeken door Tim Engelbart terwijl die elke dag bedreigt wordt. ipv steun afzeiken. belachelijk .

  11.   

    “Legale jihad”? De verdenking is dat Wilders iets heeft gedaan waarvan we democratisch hebben beslist dat het strafbaar is.
    Of dat echt heeft gedaan gaat de rechter nog beslissen. En de rechter zal zich ook buigen over de vraag of Wilders misschien een geldig excuus had.
    Maar Wilders is niet zo democratisch ingesteld. Hij duldt geen tegenspraak. Hij piekert er niet over in te gaan op de argumenten van zijn tegenstanders, maar brandt ze af met populistisch gezeur.

    Tja, het is spijtig voor hem dat het Wilders nog steeds niet is gelukt een dictatuur te vestigen in Nederland, en sinds hij concurrentie heeft van Baudet zal dat ook niet meer lukken.

    Maar stilletjes droomt Wilders er nog wel van de eerste dictator van Nederland sinds eeuwen te worden. En dan zal hij – net als Erdogan – alle “D66 rechters” laten opsluiten. Natuurlijk hebben we een onafhankelijke rechterlijke macht, maar ze moeten wel in het gareel van Wilders lopen.

    1.   

      Arme, zielige, paranoia kleine man. Wat heb jij het moeilijk met al die waandenkbeelden van je. Durf je je huis nog wel uit?

      1.   

        Ga je schamen.

  12.   

    Wilders is onze martelaar. Wordt hij nu wel veroordeelt ligt de weg open voor links om iedereen die een rechtse mening heeft te kunnen framen als Nazi en rascist, aanklagen en te laten veroordelen. Uiteindelijk vastzetten in linkse concentratiekampen en fascistische en Stalinistische middelen gebruiken om blanken en rechtsdenkendede te wipen. Laat het niet gebeuren!

  13.   

    “Nog niet gelukt is om een dictatuur te vestigen in Nederland????” Whahahaaaa!!!!!!!!!!!!!!!! Nederland is al een dictatuur omdat Nederland onder de Brusselse zuipvereniging valt. En het Wilders proces, waar gaat het allemaal nog over ??? in feite om niks. Wilders stelde een vraag en links voelde zich weer eens aangesproken. Ja, je mag nou eenmaal niet tornen aan de linkse idealen. Wilders is terecht woest omdat een bijl bedreiger wordt vrij gesproken en hij zelf zich moet verantwoorden voor een nep proces. Het is wat Wilders al zegt met de “rechtspraak” gaan we de kant op van Zimbabwe.

  14.   

    Wilders is met zijn verwijt bij het verkeerde adres. Hij moet het zijn collegae kwalijk nemen dat zij de strafbepaling op grond waarvan Wilders is gedagvaard niet hebben geschrapt.
    De wet biedt de mogelijkheid dat gedurende een proces de wet wordt veranderd, en dan kan Wilders worden ontslagen van rechtsvervolging (wat praktisch op vrijspraak neerkomt).

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!