Islamist Sylvana Simons verklaart zich ‘boerkabuddy': “Ik kan gewoon niet geloven dat het nodig is!”

wijnvana
Foto: Sylvana drinkt een wijntje. Bron: Screenshot VPRO / YouTube.

Een gemiste kans van Sylvana Simons, maar dat is zeker niet voor het eerst. Ze krijgt vandaag de kans om het op te nemen voor vrouwenrechten door het boerkaverbod te vieren. Maar nee hoor: Miss BIJ1 kiest de kant van de mullahs en beweent het feit dat boerka’s vanaf vandaag niet meer gedragen mogen worden op openbare plekken. Ze wil zelfs functioneren als theatrale ‘boerka buddy’.

sylvana boerkabuddy

Vanaf vandaag is het dan eindelijk zo ver: het boerkaverbod is van kracht in Nederland. Een grote dag voor vrouwenrechten, die hiermee een kleine doch belangrijke symbolische overwinning boeken. Maar wie staat er weer eens niet mee te juichen? Precies: die ene politica die geen enkele kans mist om aan de verkeerde kant van de geschiedenis te gaan staan. We hebben het natuurlijk over Sylvana Simons, de voormalige VJ die nu een beetje moties zitten te pennen in de Amsterdamse gemeenteraad.

Ze deelt op Facebook een tweet en een bericht van de Hilversumse afdeling van haar partij, waarin wordt geklaagd over het “verwerpelijke niqaabverbod.” De Sylvana-partij “komt je graag vergezellen,” schrijven ze. Je hoeft alleen maar even een berichtje te sturen als je “niet veilig voelt op straat.” Dramaqueens? Een beetje wel, ja. Maar van wie deze aanstellerige haters van de waarden van het Vrije Westen ondersteuning krijgen? Natuurlijk: van ophefkoningin Sylvana Simons, die verklaart “Ik kan gewoon niet geloven dat het nodig is.”

Het zal ook potverdomme eens een keer niet, hè?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

56 reacties

  1.   

    dit is toch een raadslid ?
    raadsleden leggen toch de eed af ?
    raadsleden moeten de Nederlandse wet toch respecteren ?

    Kan je die heks nu aanklagen ?
    Ze ondermijnt immers bewust de rechtstaat. Waarom wij dit sujet onderhouden ?

    1.   

      Er zijn toch wel voorbedrukte aangifteformulieren aanwezig?

    2.   

      Dit is inderdaad dè kans om haar ”op het schavot” te doen belanden…..maar weinig kans voor met een 90% links denkende OM

  2.   

    Sylvana Slachtoffer is een aanhanger van 911.

  3.   

    Zij kan niet geloven dat het nodig is???? Ik kan niet geloven dat zij überhaupt nog ergens voor nodig is dat stuk zwart genetisch afval…

  4.   

    Politieagenten, schoolbesturen, handhavers en buschauffeurs kunnen ook niet geloven dat het boerkaverbod nodig is.

    Ik geloof het ook niet en voel me met Sylvana in het goede gezelschap van verstandige Nederlanders.

    1.   

      @lao Tse is een hier op het blog bewezen pedofiel,(waar hij niks aan kan doen)
      Eerst onder de nick Simon brouwenstein en nu onder Lao Tse.
      Hij heeft de pedoclub van Martijn verdedigt en verheerlijkt alsof zijn leven er van af hing.
      Iedere dag weer.
      En nu probeert hij zichzelf schoon te praten door een ander van pedofilie te beschuldigen.
      Dit betekend dat hij door de jaren heen toch een beetje heeft doorgekregen dat pedofilie beoefenen toch niet helemaal OK is.
      @lao Tse je gevoelens kan je moeilijk onderdrukken, net als ik.
      Ik val op vrouwen rond de 1.70 meter slanke taille dikke kont en kleine tieten.
      Het verschil is wel dat ik val op iig( in mijn geval op vrouwen) 9
      Op iemand die zelfstandig keuzes kan maken en dus ook kiest om door mij genomen te worden.
      @lao Tse verkracht kinderen of die kinderen beïnvloed je zo dat ze denken dat ze zelf keuzes maken.
      @lao is en blijft een opperste smeerlap

      1.   

        Probeer die fantasieën over seks met kinderen uit je hoofd te zetten, Fockingworst. Je lijkt dezelfde geaardheid te hebben als Frets die er ook maar niet over kon ophouden.
        Inmiddels lijkt hij te zijn geband. Dat is prettig voor DDS.

        1.   

          ik mag hopen dat ze op dds geen mensen bannen die jouw wijzen op je warme gevoelesn voor kleine kinderen. Ik mag hopen dat ze op dds geen mensen bannen die jouw dagelijkse nepnieuws ontmaskeren .

          Ik mag hopen dat ze op dds iets verstandiger zijn anders heb jij straks je one-man show op deze server

          1.   

            Misschien heeft tarrel wel inside information?

          2.   

            Hij heeft Alzheimer, weet niet meer wat hij plempt :

            Lao Tse 4 dagen ago

            De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.

            En dan ben je geen pedofiel kennelijk, hoe klein moeten kinderen dan zijn ?

          3.   

            @Cycle volgens de islam en daar is Lao ook een zeer groot voorstander van, zo jong mogelijk, vergis je niet hoor, we hebben hier te maken met een ernstig geestelijk zieke pedofiel

          4.   

            @ Siemien, bizar dat zulke mensen de hele dag roepen om moderatie, ondanks hun zieke bijdragen.

            Links heeft zich zwaar misdragen afgelopen 20-30 jaar, het is een decadent clubje vol met Weinstein’s, Epstein’s, Michael Jackson’s, Bill Cosby’s en zodra je commentaar geeft je een spiegel voorgeschoteld krijgt.

        2.   

          “De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik [Lao Tse] warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
          ~Lao Tse ~”

    2.   

      Blaaskaak..

      Jij zal altijd de kant van de salafist kiezen dus verbaast me niks.. loopt te schreeuwen hoe seksistisch en racistisch het westen is maar compleet onderdanig als het op Islam aankomt..

      Lachwekkend als het niet zo extreem schadelijk voor de samenleving is.. Als ze als een cycloop wil rondlopen gaan ze maar naar Iran of Saudi Arabië

    3.   

      Moet jij niet rukken onder het genot van kinder sites ??? of is je handbalsem op .
      Tja als je vrouw lekker ligt te rampetampen met die grote neger daar wordt je niet vrolijker van ik begrijp het .
      Neem nog een jongetje of twee vent goed voor jouw .

    4.   

      :) :) :) :)

      verstandige mensen , wie dan ?

      Het kinderachtige gedram over niet handhaven is zo stupide dat je de vraag kan stellen of jij en je goede gezelschap überhaupt over hersens beschikken.

    5.   

      Daarnaast hebben buschaffeurs en zorginstellingen hebben gezegd dat ze er niks tegen kunnen doen want wat moeten ze?

      Ze kunnen niet een persoon bekeuren en naar buiten zetten zal lijden tot geweld..

      Als de politie de wet niet handhaaft dan bindt je de handen van de rest van die instellingen vast.. het moet eigenlijk dieptriest zijn dat de politie zelf mensen aanmoedigt de wet te overtreden..

      Of mag ik ook zelf een paar wetten uitkiezen waar ik me wel en niet aan hou? Bijvoorbeeld wapen wet en weet ik veel..

      En dan allemaal weer geschokt zijn als de vertrouwen in onze hele rechtstaat verloren gaat..

      Enige wat het westen nog kan reden is een gewelddadige revolutie tegen dit links onkruid.. je moet dit eens en voor altijd met wortel en al uit de grond trekken..

      1.   

        Naar buiten zetten zal lijden tot geweld. Ga toch weg man! Of hebben die burkadraagsters toch een AK47 ergens verstopt? Ze kunnen toch ook relschoppers uit hun bus mieteren of mensen weigeren die bij het instappen zich al misdragen. Hoe vaak bent u weleens geweigerd in uw leven? Een tip; Loop in vervolg gewoon met een bivakmuts op en weiger je gezicht te laten zien als een instantie of politie dat aan u vraagt. Even kijken hoe er dan gereageerd wordt.

      2.   

        je mag ze vorderen – zelfs als burger als de beheerder je steunt – om het pand te verlaten. De buschauffeur hoeft niet te gaan rijden. enz enz

        Zo een vuilniszak hoort toch niet in Nederland. Is trouwens in strijd met de legitimatieplicht. Ze hadden al jaren geleden kunnen handhaven

    6.   

      Lao Tse, Zeur toch niet zo man. Het boerkaverbod wil niet zeggen dat zij geen boerka mogen gaan dragen. Ze moeten net als iedere Nederlander gewoon hun gezicht laten zien in openbare instellingen en in het openbare vervoer. Dat heeft met de identificatieplicht te maken dat al jaren van kracht is.

    7.   

      Lao Tse, het zijn toch deze Politieagenten, schoolbesturen, handhavers en buschauffeurs die op de partijen hebben gestemd die een democratische meerderheid vonden voor het invoeren van deze wet. Dat iets jou niet zint is jouw probleem, ik ben het ook niet overal mee eens. Maar dit is gewoon door de meerderheid besloten, zelfs linkse partijen hebben voor het verbod op gezichtsbedekking in openbare gebouwen gestemd. Ze kunnen gewoon nog met bivakmuts, helm en boerka over straat lopen als ze dat willen, alleen in OPENbare gebouwen dien je je gezichtsbedekking af te doen, zodat je te identificeren bent. Is dat nou zo veel gevraagd?

      1.   

        Ik respecteer je standpunt, Ziggy, en erken ook dat die juridisch formeel zo kunt betrekken.
        Ik blijf echter menen dat deze wetgeving niet deugt, het motief niet, de handhaafbaarheid niet en het het is geen oplossing voor een reëel probleem.
        Als de Overheid nochtans met zo’n draconische wet komt moet je niet raar opkijken dat mensen geen haast maken in de handhaving.
        De Overheid heeft dit gezeik over zichzelf afgeroepen.

        1.   

          die paar die er volgens jou last van hebben kunnen ook zo verhuizen naar een land waar het toegestaan is tarrel. Hebben we een uitgebreid terugkeer programma voor met de bijbehorende vergoedingen.

          Een boerka , niqaab past niet in de westerse maatschappij.
          Feitelijk past de hele islam niet in het westen met zijn tegenstrijdigheden.

          Je weet wat een groot man als Churchill zei hufter?

        2.   

          Lao Tse, er is een club die zich pastafari noemt. Vliegend spaghettimonster is hun God. Daar heb je vast wel eens van gehoord. Zij hebben rechtszaken aangespannen om met een vergiet op hun hoofd op de foto te mogen op hun rijbewijs, paspoort en id. De rechter heeft hun in het ongelijk gesteld. En terecht. Ze mogen geloven wat ze willen, rondlopen met een vergiet op hun hoofd als ze dat willen, maar er zijn nu eenmaal grenzen. Er zijn grenzen omdat dit land leefbaar en veilig moet blijven, en de mogelijkheid van identificatie in openbare gebouwen, overheidsgebouwen en openbaar vervoer maakt daar deel van uit. Persoonlijk vind ik een vergiet op je hoofd of een boerka er niet uitzien, maar dat is mijn mening. Er zijn nog een aantal serieuze bezwaren tegen het dragen van bv een boerka, maar dat is een andere discussie. Dit gaat gewoon om identificatie mogelijkheid in door met publiek geld gefinancierde instellingen, en heeft niets met religie te maken. Jammer dat meteen weer de racisme en discriminatie kaart getrokken wordt in de landelijke discussie over deze wet. Deze wet voldoet aan het EVRM, dat is toch niet het minste instituut.

          1.   

            Ik heb nooit gehoord dat de gelovigen van het kerk van het vliegende spaghettimonster zich in de openbare ruimte niet mogen uitdossen met een vergiet.

            De rechtszaak ging daar ook helemaal niet over.

          2.   

            Het is een vergelijkbare situatie. Zij beriepen zich ook op de vrijheid van godsdienst. Maar de maatschappelijke orde gaat nu eenmaal voor, en er is nog steeds vrijheid van godsdienst, maar in sommige situaties gelden wetten die het algemeen belang, zoals de mogelijkheid tot identificatie, dienen. Het EVRM is hier ook duidelijk over.

          3.   

            Lao Tse, er is niemand die door deze wet onevenredig hard geraakt wordt. Hoe vaak bevind je jezelf in een ziekenhuis, stadskantoor of politiebureau? Niet iedereen kan altijd z’n zin krijgen. Als ik zelf een publieke ruimte betreed geld daar ook een identificatie plicht, terwijl ik daar zelf principieel op tegen ben. Toch zal ik me naar de wet moeten voegen, of ik het nu leuk vind of niet. En die wetten leveren mij ook voordelen op waar anderen weer niets in zien. Het is nu eenmaal zo. Live with it. Of je moet zeggen, laten we democratie maar afschaffen, het EVRM afschaffen, en Europa afschaffen waar jij zo’n voorstander van bent. Je weet wel, Europa dat andere landen wetten op legt waar ze het niet mee eens zijn.

        3.   

          Het doet mij deugd dat je in ieder geval toe geeft dat er een probleem is. Zou toch mooi zijn als ook met een oplossing komt. En wat wetgeving betreft; wetten worden ook maar bedacht door mensen. Allicht dat er een paar zijn die je niet bevallen. Je mag niet stelen, maar je kinderen hebben wel honger. Stomme wet dat je niet mag stelen………Beter een slechte wet dan geen wet. zonder wetgeving denk ik niet dat jij lang zal leven………goed dat er een wet is die jou beschermt. Stel je de situatie voor dat die wet geen prioriteit heeft. Mooie boel voor jou……..

    8.   

      “Politieagenten, schoolbesturen, handhavers en buschauffeurs kunnen ook niet geloven dat het boerkaverbod nodig is.”

      Maakt niet uit flapdrol, zij MOETEN gewoon de wet handhaven, en anders ontslaan die handel.
      Weigerambtenaren kregen de volle laag, maar jij bent geestelijk ernstig ziek dus gaat dit rechtvaardigen..

      1.   

        @siemien het enige juiste antwoord

  5.   

    Je denkt toch niet dat die sneulip persoonlijk langs komt om te helpen ???? hahahahahahhahahhahahahahha

  6.   

    Wie luisterd er nu dan nog naar zo´n rassist

  7.   

    Off topic VVD royeert Huib Van Vliet wegens verduister geld

    Wait for it wait for it

    hahahahaahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahhahahahahah
    hahahahahahhahhahhahhahahahahhahahhhahahahhahaahhaahhahahhahahah
    hahahahahhahahhhahhhahahahahhahahaahhahahaahhahahahahahahahahaha

  8.   

    Ik durf te wedden dat al die mensen die ‘boerka buddy’ zijn, voor een verbod zijn op het dragen van een wit boerkamodel uit de Verenigde Staten dat erg populair is bij een andere organisatie met een facistische ideologie.

    1.   

      @Duke, De witte boerkamodel valt ook onder de godsdienst van vrijheid dus u mag het gaan dragen.

      1.   

        Ik heb geen behoefte aan het dragen van een tent van welke facistische organisatie dan ook.

        1.   

          Nog nooit van de nazarenos uit Spanje gehoord?

          1.   

            Ja, maar dat is ook niet mijn club.

  9.   

    Al de media verspreiden ” fakenews”. Er ir geen boerkaverbod, er is een verbod op gezichtsbedekkende kleding dat is heel wat anders. Er is niemand die u verbiedt nylon kousen te dragen alleen niet over uw gezicht Lees wat in de wet staat er staat nergens boerka vermeld. Maar ja die zandhazen voelen zich weer eens als groep aangesproken iets met slachtoffer rol.

    1.   

      Bingo Jimmy +++

    2.   

      @Jimmy. Er gaat absoluut niet gehandhaafd worden. Mark my words.

  10.   

    Ik ben groot voorstander van het boerkaverbod. Maar voor Sylvana Simons wil ik graag een uitzondering maken. Lijkt me heerlijk als we dat altijd verongelijkte hoofd met neppruik niet meer hoeven te zien.

    1.   

      @Kretoloog. Stappen we samen de trein in. Ik gekleed in een burka en jij met een bivakmuts op. Kijken wie er het eerst de trein wordt uitgezet. Dat ingezette kratje bier drinken we samen wel op.

  11.   

    Als er nou een vrouw is in NL die ik een boerka goed zou vinden staan, dan is zij het wel, verplicht, 365 dagen per jaar.

  12.   

    Een boerka verbod is heel belangrijk. Het voorkomt dat we de 3e fase van de jihad ingaan. Kijk naar steden als Luton waar de 3e fase van de jihad al is ingevoerd. Allemaal boerka’s en de oorspronkelijke Engelse bewoners zijn eruit getrapt. Het is een echte no-go zone. Dat is wat Silvana wil en heel veel NL-ers die totaal niet weten wat de Islam inhoudt.

    1.   

      @NoDoubt. Nederlanders weten verdomde goed wat er gaande is maar houden vanwege politieke correctheid hun mond dicht. Daarom spreekt een Nederlander zich ook niet meer uit op social media. Bang om versleten te worden voor gutmensch of racist. Meer smaken zijn er niet meer anno 2019. :-(

  13.   

    Sylvana Simons is werkelijk knettergek geworden. Ze loopt maar te roeptoeteren over gelijke rechten voor mannen-vrouwen, witten-zwarten, LHBT’ers, maar vindt een al dan niet zelfverkozen gevangenis in de vorm van een burka gewoon prima. Het is net als de processie van Echternach. Zet je 1 stap in de emancipatie vooruit, doe je 2 stappen terug. Sylvana is voor mij het vlees geworden product van vrouwenonderdrukking maar dat heeft ze zelf niet in de gaten.

  14.   

    ….Even mijn pakje zakdoekjes halen…”ze kan het niet geloven”..

    Nou Silvana; over twee jaar ga ik pvv of fvd kiezen; want ik kan maar niet geloven dat er zoveel mensen zijn die niet verder kijken dan hun neus lang is.
    P.S. probeer eens een burka aan, en loop daar een half jaar mee…het is de toekomst van vrouwen.

  15.   

    Dwaas-links en ook GGZ-klant SS hebben het constant over eventuele aanvallen op deze vrouwen onder zwart afdekzeil na burkaverbod…
    Waarom zou men deze vrouwen aanvallen? Het is al erg genoeg dat men door echtgenoot en familie wordt gedwongen om als vermomde parasol door het leven te moeten gaan!

    Waarom hoor je van dwaas-links en gesjeesde SS niks over intimidatie en geweld door o.a. echtgenoten die hun vrouw op deze manier dwingen te leven en om hun in het islamitische gareel te houden?

    Hypocriet, wegkijken en meebuigen!

    1.   

      Geweld in niet Islamitische huishoudens is geen punt voor u ? Een zeer eenzijdige conclusie van u dat daar geweld alleen voorkomt.

      1.   

        Uw naam Ad Fundum had moeten zijn Ad Eenzijdig Wegkijken!

        Het is voornamelijk links die zeer eenzijdig problemen benoemen en over al het andere zwijgen!
        Geweld binnen gezinnen tegen vrouwen en kinderen moet worden bestraft met zware gevangenisstraffen! Het is voornamelijk links die groot voorstander zijn van zwakke taakstrafjes en enkelbandje…

  16.   

    Iedereen weet toch dat SS gewoon elke week wat moet roepen.
    En het liefst iets wat de media bereikt, zeg maar wat de Trollen hier op deze site doen.
    Die zijn nog iets meer verward en zielig want die bereiken maar een paar mensen.
    Ik lach me soms rot als ik al die Trollen reacties en plaagstootjes zie, hoe zielig kan je zijn, wie leest dit nu ?
    SS heeft nu meer aandacht dan toen ze paaldanseres en blanke mannen uitzuigster was.
    Ze kan het niet meer van welke vorm van schoonheid hebben omdat ze nu ook verlept is door de jaren. Zie je wel vaker en dan worden ze des te fanatieker.
    Waarschijnlijk spijt van het leven dat ze niet hebben geleid.

  17.   

    Ah, de door alleenstaande moeder opgevoede Sylvana, kan nu alleen maar schreeuwen en wijzen naar de witte man. Best triest en sneu, volgens de moslimgemeenschap is Sylvana een kafir een ongelovige, haar vader is de duivel.

  18.   

    Ik heb een enorme sympathie voor Sil !
    Ik zie haar bij voorkeur in een zwarte boerka waarbij de kijkgaatjes met zwarte stopverf zijn dichtgemaakt.

  19.   

    Tim, geef deze ……..toch geen podium.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!