Niet te filmen: EU-bobo Timmermans verzet zich tegen “totalitaire regimes”, strijdt voor de “vrijheid”

timmerfransheerlen
Foto: Frans Timmermans. Bron: Timmermans / Facebook.

Water verzet zich tegen nattigheid. Zoiets, dan. Want onze EU-commissaris Frans Timmermans mag door de EU dan zijn afgewezen voor een lucratieve top job, hij heeft z’n bijna komische trouw aan Brussel niet opgegeven. Dus beweert hij zonder ironie dat we oog moeten hebben voor de slachtoffers van totalitaire regimes, zonder dat hij ook maar een seconde beseft waar het met de EU heen gaat.

Als er iets is dat de EU de afgelopen decennia met een ijzingwekkende discipline, precisie en onkreukbaar doorzettingsvermogen gedaan heeft, dan is het wel het stukje bij beetje inperken van de vrijheid van de lidstaten, waaronder dus ook Nederland. Kritische burgers spreken van “EUSSR”, en dat is inderdaad een beetje overtrokken. Maar feit is wel dat de EU steeds verder oprukt in het wetgevende domein, en zichzelf steeds meer macht toekent. Democratische controle is er nauwelijks.

De EU wordt dus langzaam bij beetje een autoritair, totalitair regime. Niet dat de Brusselbobo’s het zelf door hebben, trouwens. Want Frans Timmermans slingerde dit statement de sociale media op, zonder ook maar een spoortje ironie:

“Today we honour the memory of the millions of victims of totalitarian regimes. These memories serve to guide and inspire us all. Let us pledge to fight for freedom, together, every day.”

True: de EU heeft nog geen body count die in de miljoenen, of zelfs in de honderden loopt. Maar de EU die gaat vechten voor onze “vrijheid”? Joh, Fransie Timmermansie, daar trapt toch echt helemaal niemand in. De EU is een organisatie die vrijheid afpakt, in naam van ‘harmonisatie’ van 28 verschillende nationale wetgevingen. Alle neuzen dezelfde, in Brussel bepaalde, kant uit. Protesteren wordt niet gewaardeerd.

Dus nee: de EU is nog geen totalitair regime. Maar wel hard op weg dat te worden, en Frans Timmermans is zo ontzettend vol van zichzelf dat hij het niet eens door heeft en daardoor tenenkrommende statements deelt. Ronduit om je te bescheuren.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

73 reacties

  1.   

    Huisreglement ?

    peetjuhhhh 7 uur ago Login om te reageren

    Juist het word tijd voor actie ipv gelul. Ik zeg de wapens oppakken en links de dood in jagen.

    1.   

      Ach gossie moet onze linkse janker een knuffel hebben.
      Vuile kut communist.

      1.   

        @garlic:
        Maar écht niet van jou,je stinkt naar knoflook.

    2.   

      Een aantal jaren geleden, kwam de kogel die Fortuyn het leven kostte van Links.

      van Gogh werdt afgeslacht door een Moslim.

      Oh ja en vergeet Utrecht niet.

      Geweld is nooit de oplossing.

      Nederland is een keiverrot land geworden.

  2.   

    Als je dit weer leest begrijp je meteen waarom die Oostblokstaten hem absoluut niet als capo di capi willen! Zo achterlijk zijn ze daar dus niet!!

  3.   

    Ach, zo’n nietszeggende tweet stuur Timmermans alleen om de buitenwereld te laten weten dat hij nog niet dood en begraven is. De inhoud boeit voor geen meter.

  4.   

    Weer een bevestiging van mijn stelling.

    Nederland is een keiverrot land geworden.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland, stort Nederland in een poel van ellende.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Stop met de EU in deze vorm.

    NEXIT.

    1.   

      Nederland is, op misstanden na die elk land kent, in een prima staat. Je continu herhaalde bewering – het wordt wat afgezaagd in sleets – is evident in strijd met de feiten.

      Je bewering over Rutte is al even onjuist. Elke premier moet in zijn tojd worden gezien. In het huidige versnipperde politieke landschap is Rutte het beste dat Nederland kon overkomen: immers, Nederland heeft iemand nodig die partijen met elkaar kan verbinden en de boel bij elkaar kan houden.

      Overigens, Rutte stuurt veeleer een groep autonome ministers aan. Elke minister heeft zijn/haar eigen vakgebied. Het is veel te kort door de bocht om een premier aan te wrijven dat hij het slechtste is dat Nederland is overkomen, omdat het land door meerdere mensen (coalitie + ministers + staatssecretarissen) wordt bestuurd.

      Vervolgens roep je dat we stoppen moeten met de EU in deze vorm. Een Nexit zal Nederland een enorme schade berokkenen. De EU is het fundament onder de welvaart van ons land. Een Nexit is een allang gepasseerd station. Je commentaar getuigt van onwetendheid..

      1.   

        Mag ik een teiltje alstublieft mijn god ik ga over mijn nek van zoveel geslijm beuuuuaaaarrrgggggg

  5.   

    Huisreglement De Dagelijkse Standaard – laatst geüpdate op 23 augustes 2019

    1. Scheldpartijen, grof taalgebruik en geweldsdreigementen zijn toegestaan.

    1.   

      Nou vooruit misschien lukt HET

      VAL HARTSTIKKE DOOD LUL
      HAHAHAHA

    2.   

      Dan ga je toch lekker lopen janken op joop.nl
      Watjer!

  6.   

    Timmermans wilt actie ondernemen tegen “totalitaire regimes?
    Hij lijkt op Don Quichotte,deze vocht tégen windmolens!
    Timmermans gaat vechten mét luchtballonnen,de defensie van de EU en/of Europa is niet bepaald op volle sterkte en amper in staat een relletje te onderdrukken!
    Een ras luchtfietser,die dikke linksgedraaide drol!

  7.   

    Kul. Tim weet wel beter.

    1.   

      Niet te filmen die Tim :) :) :)

  8.   

    Het is bizarre onzin om de EU een totalitair regime te noemen.

    Elke lidstaat kan er elk moment in vrijheid uitstappen. Dat gebeurt niet omdat in alle lidstaten een ruime meerderheid van de bevolking het lidmaatschap van de EU een goede zaak vindt.

    De vergelijking met totalitaire staten is smadelijke onzin.

    1.   

      De p*do is er al weer vroeg bij
      Je zou oprotten hier childlover doe dat dan ook

      1.   

        Dario wil weer graag over seks met kinderen praten. De sukkel verzeilde op het verkeerde blog.

        1.   

          je bent een smerig ventje die s*ex met kinderen adoreert
          Jij bent nog te duur voor de zuurstof die je inademt iemand zou jou moeten beletten nog langer adem te halen

          Je zou oprotten hier lamlul maar jij bent totaal verslaaft aan DDS
          Een grote bek maar daden ho maar childlover

          1.   

            Voor seks met kinderen bestaan andere sites, arme sukkel.

            Hier praten we met elkaar over politiek en dat soort zaken.

    2.   

      Rodendorff, ieder lid kan in alle vrijheid uitstappen???
      Wel eens van Brexit gehoord?
      Anders dan in andere totalitaire regime,s welke onder bedreiging van militair geweld bij elkaar worden gehouden, doet de eu dit met financieel/economisch geweld.
      Mensen worden bang gemaakt en wijs gemaakt dat we niet zonder die onnodige bestuurslaag van 50.000 plofkoppen kunnen die zich zelf eu noemt.

      1.   

        Ja, ook de Britten kunnen er uitstappen. Ze kunnen het in eigen huis niet eens worden maar ze kunnen morgen tot een harde Brexit besluiten.

        1.   

          je zou oprotten hier smeerpijp doe dat dan ook childlover

          1.   

            Ik was helemaal niet van plan om te vertrekken, arme dwaas. Hoe kom je daar bij?

          2.   

            p*dootje weet van voren niet of ie achter nog leeft flikker op man met je duitse naam vuile SS ér

          3.   

            Ik zie liever Duitse namen dan Italiaanse.
            Mensen met Italiaanse namen in Nederland zijn nier de meest slimme.
            #simpeleouders!

        2.   

          De EU is Hotel California: “You can check out any time, but can never leave.

          Wat RvdBe zegt is natuurlijk correct: de EU houdt de lidstaten bijeen door financieel/economisch geweld. Daarmee is de EU aantoonbaar een totalitair systeem dat werkt met dreigementen, sancties en onderdrukking. En dit alles georkestreerd vanuit een centraal politbureau in Brussel.

          De EU is de USSR2.0

          1.   

            Elk land kan vrijwillig uit de EU stappen maar in geen enkele lidstaat bestaat daar een democratische meerderheid voor, zelfs niet in de UK.

            Dat men na uittreden de voordelen van een gemeenschappelijke markt mist is logisch.

          2.   

            rooddorp: (Rien Noppes)
            Hoeveel nicknames heb je deze week “verbruikt”?
            3 of 4?

          3.   

            Peter, jouw stukje tekst uit een liedje van The Eagles is een spijker op zijn kop!
            +++!

          4.   

            tman
            Je gelijk,die lul veranderd steeds z’n nickname maar je haalt hem er direct uit haha.

          5.   

            Tja,tesamen met hun islamitise vrienden zullen ze het opstandige volk wel onder de knoet houden…goed uitgedacht daar in Brussel.

        3.   

          Van tijd tot tijd kom je verwerpelijke mensen tegen. Je zou wensen dat deze nooit geboren waren. Ik zou wel eens een gesprekje met pa en ma Rodendorff/Lao willen hebben, hoe het zover heeft kunnen komen.

          1.   

            Zijn ouders hebben hem na de geboorte meteen gedumpt die zagen toen al dat het niet wat zou worden met hem , en ze hadden gelijk

        4.   

          Rodendorff, je gaat voorbij aan hetgeen ik zeg en vervalt in herhaling. Het lijkt er op dat je geen argumenten meer hebt.

          Bevalt je nieuwe nick, of ga je deze week nog zes keer veranderen?

          1.   

            @Peter Oudshoorn

            Onzin, en volgens mij weet je dat ook wel. De Europese lidstaten zijn dusdanig verweven geraakt met elkaar – onder meer en vooral binnen de EU – dat een EU-uittreden voor elk land negatief uitpakt.

            Met economische chantage heeft het geen bal te maken. Het is de pure realiteit dat het verbreken van samenwerking een land economische schade berokkend.

            Pde EU is geen totalitair regime.

          2.   

            Welk argument is niet valide, Oudshoorn?

          3.   

            Merijn,

            “…Het is de pure realiteit dat het verbreken van samenwerking een land economische schade berokkend…”

            Dus?

            “…economische chantage…”

            Ah…

          4.   

            Lezen Lao: ik zeg niet dat je argumenten niet valide zijn, maar dat je blijkbaar geen argumenten meer hebt.

          5.   

            Mijn argument, dat je kennelijk valide acht, Oudshoorn, is dat elk land in vrijheid de EU kan verlaten en het daarom belachelijk is de EU een totalitaire staat te noemen.

          6.   

            Dat is een onzin-argument Rodendorff. Het gaat m hoe de EU geleid wordt: dat is 100% totalitair. Alle directieven genomen door nietgekozen ambtenaren in Brussel dienen opgevolgd te worden op straffe van zware sancties of krankzinnige boetes. Uitstappen is juridisch mogelijk, maar door de daaropvolgende boycot en verbanning economisch gezien vrijwel onmogelijk.

            Ook de satellietstaten van de voormalige USSR hadden juridisch een uitstapmogelijkheid, maar werden met militair geweld tegengehouden. De EU-verlatende landen worden door boycots en verbreken van handelsbetrekkingen met economisch geweld tegengehouden. De dictatuur wordt volledig uitgespeeld.

          7.   

            Dit is feitelijk onjuist, Oudshoorn, de leden van de EC zijn geen ambtenaren maar door het EP gekozen bestuurders, vergelijkbaar met Ministers in ons Kabinet.

          8.   

            rode
            “Elk land kan vrijwillig uit de EU stappen”
            Dat wordt erg moeilijk als élke rechtse partij wordt gedemoniseerd dmv media,NPO fakenews en de maffia politiek,waardoor het stemvee de weg kwijtraakt en het kruisje steeds uit onwetendheid op de verkeerde plaats zet!

          9.   

            Rodendorff.

            In het USSR-Politburo benoemden de ‘gekozen’ bestuurders elkaar ook.

            De Europese bevolking kan slechts een stem uitbrengen op een machteloos parlement, zonder invloed of wetgevingsinitiatief en een zeer beperkt vetorecht – niet meer dan een goedkeurings- en applausmachine dus.

          10.   

            @Peter Oudshoorn
            Ik ben enige tijd moderator geweest op het blog ‘A7′. Daar klierde de kwal onder de naam ‘Brouwenstein’. Ik mocht niet optreden tegen de trol, het resultaat was dat de trol won. Dat probeert hij nu opnieuw op DDS.

          11.   

            @Toetssteen,

            Ik heb nooit een bijdrage geplaatst op een blog met de naam A7, ik heb er zelfs nog nooit van gehoord.

            U maakt al geruime tijd een zeer verwarde indruk. Ik plaats deze losse flodder ook maar in dit licht.

          12.   

            Het ziet eruit als een eend, het zwemt als een eend, kwaakt als een eens….
            Ik heb veel ervaring multinick, u bent door de man gevallen.

            De rest van uw blabla laat ik maar aan de redactie.

          13.   

            Als de heer Toetssteen niet kan aantonen dat ik bijdrage plaatste op een blog met de naam A7 liegt hij maar wat in de rondte.

            Ik vrees overigens dat hij zich dit echt meent te herinneren, de man is niet bijzonder helder meer.

            Ik geef toe dat ik dit soort paranoïde gewauwel wel irritant vind.

          14.   

            Toetssteen.

            Ook op DDS klierde de kwal een tijd lang onder de nick Simon Brouwenstein. Natuurlijk zal hij ook op A7 onder die naam geklooid hebben, ik geloof u op uw woord.

            Het ging in die paar dagen dat hij afwezig was fantastisch op DDS. Ik hoop dat de moderator/redactie hem zo snel mogelijk opnieuw een ban geeft. Het is voor iedereen beter.

          15.   

            Toetssteen: ja ik herinner me dat. Simon Brouwenstein. 1 van de ruim 30 nicks waaronder de zich nu Rodendorff zich op DDS bediende. De namen zijn telkens anders, maar de stijl blijft dezelfde: jennen, klieren, sarren, zieken en zuigen. En de vermoorde onschuld spelen, zoals nu weer.

          16.   

            Opperzuiger Kretoloog, die mij hier heeft achtervolgd met walgelijke beledigingen, waaronder beledigingen die seksueel van aard waren, zou de grootste terughoudendheid moeten betrachten bij zijn vingerwijzen.

          17.   

            Dat ik op DDS een tijdje de nickname Brouwenstein heb gebruikt klopt wel. Ik denk dat Toetssteen met zijn nevelige brein hierover verward raakte.

          18.   

            En ja hoor, daar is ook Maria Statler weer. Keurig op tijd om voor Waldorf in de bres te springen.

            Meri moet DDS constant scannen, dat kan niet anders. Je mag nu naar huis ouwe AIVD-nar: het is 5 uur geweest.

          19.   

            @Peter Oudshoorn

            Nee, ik verdedig niemand, maar val een ander aan.

            Je bent trouwens niet te genieten vandaag. Hopelijk ben je morgen weer wat opgeknapt.

    3.   

      @rode:
      EU is géén totalitair regime?
      We moeten:
      1 Het klimaatakkoord opvolgen en uitvoeren,infrastructuur aardgas afbreken,warmtepompen etc.
      2 De illegalen verdelen en ons conformeren aan het omvolkingsplan (Marrakesh)
      3 Elk jaar de afdracht voldoen aan de EU en er niets voor terug krijgen!

      1.   

        De eerste twee zaken is op landelijk niveau beslist en niet door de EU beklonken. Voor de bijdrage aan de Europese Unie krijgen we grote voordelen terug.

        1.   

          @MB:
          Onzin,en je weet het!

        2.   

          @Meriadoc Brandebok
          Indien we een bindend referendum hadden gehad was het hele spelletje niet doorgegaan!
          De kiezer is bedrogen!

          1.   

            @tonna

            Het bindend referendum is door rechts, behalve PVV, altijd tegengehouden. Logisch dat het klimaatbeleid dientengevolge niet in stemming is gebracht.

          2.   

            MB
            Alleen de PVV was als rechtse partij vóór het referendum?
            Het FvD heeft het notabene in het partijprogramma staan!
            Domoor!
            De rest van de NL partijen zijn LINKS!

          3.   

            @joey

            De laatste keer dat men het bindend referendum door de Kamer probeerde te krijgen was voordat het Forum in de Kamer kwam.

          4.   

            Glibberrrr!

  9.   

    Tja, Frans is een PvdA-kind en dat zijn bij enige uitzonderingen na, misbaksels. Ik dacht even na over een ander, meer eufemistisch woord, maar ik kan er met de beste wil van de wereld niet op komen.

  10.   

    Vrijheid ja daar strijd hij voor, zolang hij kan bepalen hoe die vrijheid er uit gaat zien.Timmertmans dikteert graag anderen en als ie z’n zin niet krijgt, werkt hij gewoon niet meer mee. Hij doet nog net niet huilen en stampvoeten als een klein kind.

  11.   

    Elke club waar je niet zonder nadelen kunt uitstappen is een dictatuur.
    Voorbeelden zijn de EU; zie Engeland,
    Een ander voorbeeld is de islam; Daar wordt je hoofd afgehakt bij uitstappen.

    1.   

      Rare definitie van dictatuur.
      Stel ik ben lid van een voetbalclub en ik zeg mijn lidmaatschap op. Dan mag ik daar niet meer voetballen. Nadeel dus. Maar dictatuur?

      Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens bepaalt dat je altijd van je geloof af mag vallen. Geloofsgemeenschappen die dat ontkennen krijgen met justitie te maken.

  12.   

    De zogenaamde voordelen van de EU brengen ons veel trammelant. Zie de immigratie, de afbraak van onze pensioenen, ruzie met Rusland, Van het gas af, enz.
    Europese landen buiten de EU hebben enorme voordelen, zie Noorwegen, IJsland, Zwitserland en straks Engeland.

  13.   

    De grenzen van de bevoegdheden van de EU staan in het EU verdrag. De Duitse Grondwet beschrijft in detail hoe te werk te gaan als de EU te ver gaat. Maar zelfs de AfD heeft daar nog geen gebruik van gemaakt.
    De regel is dat de EU zich niet moet bemoeien met zaken die de lidstaten Net zo goed als beter zelf kunnen blijven doen.
    In onze ingewikkelde wereld blijkt dat minder dan sommigen waarderen.

  14.   

    Stelletje landverraders! De EU wordt dubbel democratisch gecontroleerd: door Parlement en Raad.

    Maar u wilt vast Anschluß bij Rusland.

    1.   

      De EU is qua absolute controle Rusland al ver voorbij.

  15.   

    Hij maakt er zelf onderdeel van, linkse mafkees

  16.   

    Komische trouw aan Brussel zal Brusselmans Timmermans nooit opgeven als je netto 600000 zeshonderd duizend euro elk jaar uitgekeerd krijgt. Snel een vet dik pensioen opgebouwd in nog geen 5 jaar.

  17.   

    Al dat gedoe en baasspelerij en bemoeizucht over elkaars landen in Brussel. Logisch dat Rusland met argusogen Europa in de gaten houdt !!!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!