‘Pedoknuffelaar’ Linda Duits: “Een beetje feminist is solidair met pedofielen!”

Vandaag in gekkieswatch: Linda Duits. Het is alweer een paar maanden geleden dat wij deze losgeslagen feministe eens goed in de spotlights hebben gezet, dus het werd wel weer eens tijd, nietwaar? De vorige keer wilde ze fysiek geweld toepassen op Thierry Baudet. Ditmaal eist ze van alle feministen dat ze in de bres springen voor pedofielen. Altijd fijne boel met deze dame, hè?

Linda Duits. Ja, daar is ze weer. Ze schrijft in Het Parool dat ze diep teleurgesteld is in de homogemeenschap, omdat er geen plek zou zijn voor pedofielen. Nogal wiedes, zou je zeggen. Er is immers ook geen plek voor knikkerfanaten in de club van Pokémon-kaartspelers. Kwestie van… niet-gedeelde interesses. Lijkt me simpel, toch?

Maar Linda vond het maar gemeen, want pedofielen worden altijd maar buitengesloten en dat is vaak onterecht. Want niet iedere kinderliefhebber is ook meteen een kindermisbruiker, zo poneert Linda ‘Lalalinder’. Tegen die laatste stelling is natuurlijk weinig in te brengen. Aan seksuele voorkeuren kan je immers weinig doen. Aan het praktiseren ervan… ja, dat kan je beteugelen.

Dat is echter het hele punt niet hier. Want een mening kan je hebben, maar… godskolere, moet je er dan meteen zo pedant lopen doen. Heel fijn dat je een mening hebt, Linda Duits, maar die hebben we allemaal. Doe dus niet zo protserig met je (jouw woorden!) pedo-geknuffel:

“Een beetje feminist is solidair met pedofielen.”

Lekker een beetje seks met kinderen salonfähig maken (oeh, so edgy):

“Pleiten voor legalisering van pedoseksualiteit zou onder basisburgerrechten moeten vallen: vrijheid van meningsuiting.”

En tenslotte:

“Het was weer een gezellige dag op de website twitter.com, deze pedoknuffelaar gaat bier drinken”

Succes met bier drinken hoor. Je hebt een mening, en dát moet natuurlijk uitgebreid gevierd worden!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

66 reacties

  1. Lao Tse

    Als je goed leest zie je Tim Linda Duits helemaal gelijk geeft.

    Hij ergert zich alleen aan het vrolijke bierdrinken.

    1. Bosche draak

      lijkt me niet verstandig om dat gedrag goed te keuren.
      wat volgt?
      Bestialiteit is het beste?
      Necrofilie de nieuwe new age?
      gatsie gatsie gatsie bah!!

      en Lao, laat ik het niet merken dat je gaat kinderlokken ouwe ruigpoot, wat moet Beukmannetje dan wel niet denken?

    2. Erkenbrand

      Die zin loopt niet lekker meneer de taalnazi.

      1. Lao Tse

        Heel goed, beste Erkenbrand, het woordje ‘dat’ is weggevallen. Ik vertrouwen erop dat je de strekking hebt kunnen oplikken, maar, nogmaals, heel attent.

        1. Lao Tse

          Blijf je goed opletten?

          1. Mars020

            Net als jij iedereen corrigeert, doen wij dat terug.

          2. logisch denken

            jij kan beter goed opletten dat ze je computer niet in beslag komen nemen om te kijken hoeveel kinderporno je bezit. Je warme gevoelens zijn ietsje te fysiek

          3. Jan de Man

            Iedereen kan zien wie hier het eerst een reactie heeft gegeven, hij slaat niet voor niets aan op dit soort berichten.

        2. merlot

          “Ik vertrouwen erop dat je de strekking hebt kunnen oplikken,”

          Hoe doe je dat Anne Sophe…de strekking oplikken?

          1. Jan de Man

            Ja de vlek wordt steeds groter Merlot, ik hoop het verzet tegen de minkukel ook.

    3. logisch denken

      wil wel een biertjuh met je drinken hufter maar het glas vreet je ook op !

    4. toetssteen

      Lt
      Goed lezen is niet uw ding.

    5. Garland S. tucker

      Lauwe thee, je bent politiek inhoudelijk iedereen de baas hier, maar Linda Duits en gore gedachten met kinderen, daar is niets aan goed te praten.

      Voor deze ene keer kun je eens zwijgen.

      1. Lao Tse

        Ik verwerp seks met kinderen ten stelligste, Garland. Maar constateer ook dat p*dofilie een seksuele geaardheid is waar betrokkenen ook vreselijk aan lijden en noteer ook het feit dat 80% van het kindermisbruik niet door p*dofielen plaatsvindt.

        De hysterische reacties hier helpen niemand, zeker niet de kinderen die slachtoffer zijn van seksueel misbruik. Alleen een rustige en feitelijke beschouwing voorkomt seksueel misbruik.

        1. Garland S. tucker

          Nuance of context is iets dat men hier niet begrijpt of wil snappen…

          Dan kun je wel gelijk hebben, maar bij dit publiek ben je dan zelf ook meteen verdacht.

          Het is niet moeilijk voor te stellen met wat voor soort ellendig volk
          Je hier te maken hebt.

          1. Lao Tse

            Daar heb je een punt. Een genuanceerd gesprek hierover is hier niet mogelijk.

            Ik kan je overigens de column van Duits aanbevelen. Ze dwingt je tot nadenken over dit onderwerp en dat is nuttig.

            Maar hier is dit inderdaad rozen voor de ezels.

          2. Anne Sophe Schillersdorf

            🙂

  2. Duke

    Linda Duits heeft vast geen kinderen, en als ze die wel heeft moet de kinderbescherming daar maar eens een kijkje nemen.

    1. Anne Sophe Schillersdorf

      Linda Duits heeft helemaal gelijk.

      1. Duke

        Nee, dat heeft ze totaal niet.

        Je blijft met je vieze poten van kinderen af. Daarnaast is het strafbaar. Einde discussie.

        1. Anne Sophe Schillersdorf

          Het misbruiken van kinderen is strafbaar en terecht, maar daar heeft Linda het niet over. Luister wat ze te zeggen heeft zou ik zeggen

          1. logisch denken

            oooo je hebt een tussen vorm gevonden van strafbare pe**filie? mafklapper

      2. Anne Sophe Schillersdorf

        P**ofilie is tegenwoordig erg gekarikaturiseerd en totaal uit verband gerukt. Teneerste spreek je gewoon over gevoelens maar dat wil niets zeggen over de daad.

        Ten tweede heb je hoogwaardige culturen zoals in oud Griekenland waar dit als heel normaal werd gezien. Vaak ging het om erotische verhouding tussen een jonge volwassene en een oudere man.

        Kindermisbruik is fout en moet aangepakt worden maar dat is iets heel anders

        1. ZiggyStardust

          Ik mag hier uit opmaken dat je de islam dan afkeurt, omdat kindhuwelijken en het consumeren van het huwelijk met een kind aan de orde van de dag zijn, en dit ook in de Koran beschreven staat.

        2. Mars020

          Dat ze die gevoelens hebben is al erg genoeg. Het zijn gewoon wandelende tijdbommen, die ieder moment kunnen toeslaan. Het is ook een ziekte om op kinderen te vallen, dus die figuren zsm opsluiten.

        3. Anne Sophe Schillersdorf

          @Mars020

          Het ligt ook aan de leeftijd. Een meisje van 14 ziet vaak vrij volwassen en ontwikkeld uit. Een vent die daarop valt kan ik best wel begrijpen. Maar je hebt ook mensen die zich aangetrokken voelen tot kleuters, peuters en zelfs baby’s. Dan is er idd iets behoorlijk mis met je.

        4. Mars020

          Jij noemt het gevoelens, maar ik noem het een afwijking. Dat jij het verdedigt zegt meer dan genoeg. Je blijft gewoon met je smerige klauwen van minderjarigen af.

        5. Anne Sophe Schillersdorf

          Ik vind zeker dat p*dofilie bespreekbaar moet zijn. Ook al heb je het over afwijkende gevoelens lost het niets op als het een taboeonderwerp blijft. Mensen met deze gevoelens dienen begrepen te worden en in uiterste gevallen zullen ze hulp nodig hebben. Toch zal het voor de grootste gedeelte wel meevallen

        6. Jan de Man

          Publiceert de ene dan zwijgt de andere.

      3. Anne Sophe Schillersdorf

        DFTT

        1. Peter Oudshoorn

          Q.e.d.

      4. Lao Tse

        Het seksueel misbruik van kinderen vindt voor het overgrote deel niet plaats door p*dofielen.

        Dat gegeven is weinig bekend.

        1. ZiggyStardust

          Leg het even uit, blijkbaar weet jij er meer van!

      5. Lao Tse

        Jan de Man is de beste illustratie van mijn stelling dat veel reaguurders hier worstelen met p*doseksuele gevoelens. De hysterische bijdragen staan strak van de pathologie. Een rationele discussie over dit onderwerp is daardoor feitelijk onmogelijk.

        Ik kan niet veel meer doen dan dit signaleren. Ik wens iedereen die hier aan lijdt veel sterkte. Ik laat het hier verder bij.

  3. Westerling 1

    @Bosche draak

    Hoe weet je dat Pathet Lao ook een ouwe ruigpoot is? Hij is toch meestal op het schoolplein te vinden.

    1. Bosche draak

      nouja, aangezien hij en Beukmannetje elkaar zo te schild ende te zwaard verdedigen en ze beide dezelfde demente logica hanteren.

      kwamen ze al gauw over als een stelletje zure nichten, die elkaar in het midden van de nacht graag willen influisteren hoe hard ze wel niet deugen.

      1. Jan de Man

        Natuurlijk horen ze bij elkaar, het is een club van pédonichten. Let maar op wat er gebeurt als Lao weerwoord krijgt, vrijwel direct springen zijn laafmannetjes bij, altijd zonder uitzondering.

  4. ikweetwatikwil

    Anne en Linda. Ik moet me beheersen, daarom alleen maar BAH , BAH. Zijn jullie zelf misbruikt en vond je dat fijn?

    1. Anne Sophe Schillersdorf

      Volgens mij zei Linda niks over kindermisbruik

      1. Anne Sophe Schillersdorf

        Ik vind het trouwens best wel merkwaardig wat voor sterke gevoelens dit onderwerp uitlokt. Het zal toch geen geheim zijn dat de DDS held Fortuyn ook een voorkeur had voor jongens rond de 16, 17 jaar. Als ik me niet vergis waren het zelfs Marokkanen 🙂

        1. Jan de Man

          Even afwachten dan wordt vanzelf duidelijk welke zuiger dit nu weer is.

        2. Bosche draak

          ik vind het merkwaardig dat jij veronderstelt voor alle vrouwen te spreken omdat je toevallig ook een zuignap hebt.

        3. ZiggyStardust

          Als Fortuyn het net minderjarige jongens deed, had hij daar voor vervolgd moeten worden. Seks met minderjarigen behoorde niet tot zijn politieke standpunten. Achter zijn politieke standpunten sta ik nog steeds.
          De voorloper van Groen Links probeerde seks met minderjarigen via de politiek legaal te maken, met die partij wil ik dus ook helemaal niets te maken hebben.

          1. Jan de Man

            En Lauwe Thee lust er ook wel pap van, getuige zijn vele reacties op dit punt.

          2. Anne Sophe Schillersdorf

            Lastig om te zeggen! Volgens de Nederlandse wet mag je als volwassene seksuele relaties hebben met 16 of 17 jarigen. Legaal gezien doe je dus niets verkeerd maar waarschijnlijk val je dan alsnog onder p*dofiel

          3. ZiggyStardust

            Anne, als jongen van 13 ben ik zelf slachtoffer geweest van zo’n ranzig figuur. Ik kan me niet voorstellen dat als je 16 bent je het ineens wel fijn vind als zo’n man van 50 boven op je kruipt. Hopelijk ga je hier snel weer weg, en ga je professionele hulp zoeken. Daar zijn genoeg hulpgroepen voor, maar DDS is geen hulpgroep. Heb je er echt problemen mee, laat jezelf dan preventief chemisch castreren. Dan kun je iig geen kinderen schade berokkenen.

          4. toetssteen

            @Ziggy
            Mijn vrouw en haar zus hebben mij en haar man toen ze genoeg durf verenigd hadden geconfronteerd met een gruwelijk verhaal, ja uit de familiekring. De man was toen dood en ik vroeg hen waarom ze niet eerder spraken…. Tja, het schijnt nogal moeilijk te zijn. Ik snap het niet, maar ook weer wel.

          5. ZiggyStardust

            @Toetssteen. Het is wat je nooit meer vergeet idd. Zat pas geleden die docu over Michael Jackson te kijken. Ik barstte uit in een ongecontroleerde jankbui. Ik dacht dat ik er inmiddels wel overheen was, maar soms is een kleine trigger genoeg om je weer dat jongetje van 13 te laten voelen. Helaas is er tegenwoordig meer aandacht en begrip voor de daders dan voor de slachtoffers, en dat is ook zo op andere gebieden, zoals zielige moordenaartjes die ook toch nog een leven voor zich hebben? KOTS!!!! Die van mij is ook dood gelukkig, darmkanker, al moet ik bekennen dat ik eerder zelf heb geprobeerd om het op te lossen. Helaas werkte de electronische ontsteking op afstandsbediening die ik van mijn op afstandsbestuurbare auto had geknutseld en wat vuurwerk uit België niet. Helaas, ik zou willen dat dit een lulverhaal was. Achteraf wel blij dat het niet gelukt is.

          6. ZiggyStardust

            @Toetssteen. Toen ik 16 was en een vriendinnetje kreeg kwam alles naar buiten, had er jaren mee rondgelopen. De dader heeft mijn therapie betaald, en van aangifte heb ik af gezien, omdat ik niet wilde dat het bekend werd in de buurt. Mijn behandelaar heeft een gesprek gehad met de dader. Bleek dat ie de helft van mijn vrienden had misbruikt, minimaal 4 jongens uit de wijk. Niemand wist het van elkaar, en de schaamte toen het bekend werd was ook te groot om er over te spreken naderhand. Het is gek, maar zo werkt het als je 16 bent. Praten doe ik er nog steeds niet over. Mijn familie weet het, sommige vrienden, maar het blijft een ding voor de rest van je leven. Voor veel pedxfielen zullen hun gevoelens ongetwijfeld een probleem zijn, maar die Linda Duits kan ze beter aanraden om hulp te zoeken dan om het als normaal te zien. Het leed voor de slachtoffers is niet te overzien. Het lijkt wel of ze last heeft van het Stockholm syndroom.

        4. ikweetwatikwil

          Anne ik zie aan jouw lachende kopje dat jij jezelf geweldig vindt. Maar dat heb je met types als jij .

          als jij

      2. Jan de Man

        Daarvoor moet je bij Lao zijn, die kan je daar alles over vertellen, er rouleren diverse quotes van zijn hand.

  5. joey

    Als haar eventuele 12 jarige dochter/zoontje wordt uitgewoond door een pe*ofiel,gaat Linda haar mening herzien,zeker weten!

  6. tonna

    De gevoelens van een pe*ofiel voor kinderen zijn zonder twijfel van se*suele aard!
    Wikipedia is het in elk geval met me eens!
    Dus het zijn pertinent geen platonische kindervriendschappen,dat deze lui ambiëren!

    1. Anne Sophe Schillersdorf

      Wow, wat een geniale bijdrage. Ik heb weer wat geleerd vandaag zeg! 🙂

      1. tonna

        @Anne Sophe Schillersdorf
        Enkele reaguurders waartoe jij behoort,betwijfelen deze definitie klaarblijkelijk!
        Het is duidelijk dat je nogal oppervlakkig bent en verspeend van feitelijke kennis!
        Ik zeg het niet graag,maar je bent een simpele domme trut!

        1. Tman

          ton:
          Het is inderdaad een ratelende kip zonder kop!

          1. Mars020

            Er komt inderdaad niet echt veel zinnigs uit. Het is in ieder geval net zo’n smerig figuur als Lao en net zo dom. Verder is het verstandig om dat soort figuren preventief op te sluiten, want ze kunnen ineens toeslaan.

        2. Anne Sophe Schillersdorf

          Ik heb nooit anders beweerd dat de betekenis van p*dofilie inhoud het seksueel aangetrokken voelen tot kinderen. Wat enkele reaguurders niet lijken te snappen is dat het hier over gevoelens gaat maar dat je ook een grote groep p*dofielen hebt die hun gevoelens niet praktiseren. Die doen in feite niets verkeerd. Je kunt niet iemand opsluiten op basis van gevoelens.

          1. joey

            Houdt je misplaatst relativerende geleuter voor jezelf!
            ALLE p*dofielen willen praktiseren,mens wat ben je naïef.
            Einde thema!

      2. Mars020

        Dan heb je toch nog iets geleerd.. Maar waarom verdedig jij onze huistrol Lao eigenlijk?… Het is algemeen bekend, dat hij op kotertjes geilt en het valt op, dat jij deze smerigheid goedkeurt. Het aantal zieke geesten bij DDS is aan het toenemen.

        1. Anne Sophe Schillersdorf

          P*dofielen hebben zich net als iedereen aan de wet te houden en die is deze houdt in dat je met iemand onder 16 jaar geen seks mag hebben, en dat is prima! Dat neemt niet weg dat p*dofilie binnen ons samenleving leeft en dat het niet helpt om het weg te denken. Deze gevoelens moeten bespreekbaar zijn we dienen met mensen die deze gevoelens hebben met begrip en respect om te gaan

          1. Mars020

            Het is niet bespreekbaar en waarom respect hebben voor een afwijking?.

          2. tonna

            @ass:
            De hongerige wolf verzoeken géén vlees te eten,en vooral geen prooi te zoeken!
            De hetero man vragen zijn lust niet te uiten!
            Er bestaan perverse driften die niet zijn te reguleren,dus óók niet met “bespreken” omdat ze inherent en onlosmakelijk zijn verbonden aan de mens in kwestie!
            Met een massamoordenaar kan de psychotherapeut zonder enig succes jaren “spreken”!
            Er bestaan nu eenmaal mensen waartegen de “norm” beschermd moet worden,desnoods door chemische en/of fysieke castratie!

        2. Lao Tse

          Ja, Jan de Man, je bent zielig en we kunnen je niet helpen.

      3. logisch denken

        trollen kan je niets leren

  7. victus

    Omdat de meeste feministen dikke, zwaar getattoueerde en kaalgeschoren lesbo’s zijn die kunnen ze zich niet voorstellen wat voor leed het is voor ouders en kinderen. Heb je ook nog de wannabe feministen. Dat zijn van die hysterische jankwijven die op hun wenken bedient willen worden door gecastreerde kereltjes.

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.