René Cuperus gaat los op boerkafans: “95% moslims moet er niks van hebben!”

A.Davey / Flickr.
Foto:

Dat is wel zo.

Het is bijna ongelooflijk, maar De Volkskrant heeft zowaar een column gepubliceerd waarin mensen die de boerka verdedigen vrij hard worden aangepakt. Jawel, René Cuperus legt uit wat er mis is met die “de boerka is super!” houding:

[V]rijwel iedereen een afkeer heeft van nikab- en boerka-gezichtsbedekking, omdat deze strijdig is met alle psychologische en antropologische wetten van het samenleven, en zeker met de westerse manier van samenleven. Ja, zelfs 95 procent van de Nederlandse moslims moet niks van boerka’s hebben. Sterker: die dingen zijn in hun (vroegere) thuislanden, Marokko en Turkije, zo goed als verboden.

Juist dit gegeven had het boerkaverbod tot een belangrijk vergelijk tussen de westerse post-religieuze samenleving en in het Westen levende moslims kunnen brengen. Want boerka en nikab zijn allesbehalve een onschuldig kledingstuk.

Vervolgens legt hij uit dat dit debat op een prima manier gevoerd had kunnen worden, met verschillende groepen die het feitelijk met elkaar eens zijn. Moslims en niet-moslims, links en rechts. Maar nee. Het werd een gepolariseerd debat waarin men vooral tegen elkaar schreeuwde. Daarbij valt het Cuperus vooral op dat ‘progressief’ en ‘geëmancipeerd’ links zich opeens nogal merkwaardig opstelt:

Vreemd blijft dat diezelfde ‘progressieven’ die mensen vliegschaamte, vleesschaamte, ja leefschaamte, aanpraten, wel de absolute individuele vrijheid van de nikab verdedigen, die een provocatie is tegen de westerse manier van leven.

Tja, daar valt eigenlijk helemaal niets tegen in te brengen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

62 reacties

  1.   

    Ja, je mag het van links eigenlijk niet vragen, maar waar zou de afkeer van de islam zijn oorsprong toch hebben? Misschien wil zo’n linksaffer eens proberen uit te leggen? Is het niet zo, dat zij die deze tentenmode verdedigen zich schuldig maken aan het uitbouwen van mensenhaat?

    1.   

      De afkeer van de islam komt doordat Wilders die er in heeft geramd door 20 jaar lang te roepen dat de islam niet deugt.
      En Wilders deed dat omdat hij electoraal een gat in de markt zag. De mens is van nature een beetje bang voor het nieuwe. Waar een verantwoordelijk leider zou zeggen: het valt mee, zet je er overheen, deed Wilders het omgekeerde: hij maakt de mensen doodsbang voor de islam. Even leek deze strategie te mislukken, toen iemand opmerkte dat er ook een gematigde islam is, maar toen sloeg Wilders terug met het even geniale als absurde verwijt dat schijnbaar gematigde moslims de allerergsten zijn, omdat zij de zaak belazeren. Dan is een eerlijke terrorist nog beter.
      Als uitgekookte populist heeft Wilders nooit effectief wat tegen de islam gedaan. Hij kijkt wel uit! Dat zou ontevredenheid wegnemen, en Wilders leeft nou juist van de ontevredenen.

      1.   

        Je moet niet zo uit je nek kletsen, ga anders maar eens de woestijn om te informeren naar die “gematigde islam”

        We horen vanzelf wel wanneer je terugkomt en in hoeveel stukken.

        Islam’s ruk reputatie hebben ze helemaal aan hunzelf te danken…

  2.   

    Vergis je niet hoor gasten zoals Lao zien graag dat de boerka toegestaan wordt en dan met name natuurlijk om te zuigen en te irriteren.
    Ik ben uiteraard klaar met dit soort Nederlandertjes het zijn selectieve rechtsstaat handhavers..

    1.   

      Nee die gasten hangen hier alleen maar rond om opzettelijk minderheidsstandpunten te verdedigen. Daarnaast zijn ze bezeten door dezelfde geest als die bezit heeft genomen van Volkert van der Graaf, daarom dankt hij God ook voor de moord op Fortuyn. Eenzelfde moorddadige geest zie je in de islam, ook daar zijn de heren warm voorstander van. En tot slot, dat is niet geheel toevallig, koestert hij warme gevoelens voor kleine kinderen, ook daarin is Mohammed een voorbeeld.

    2.   

      Het komt Lao goed uit dan kan hij in de speeltuin vermomd in een Burka kleine kinderen bespieden.

      1.   

        Zou er bij de Westerduinpark speeltuin ook een boerkaverbod gelden?

  3.   

    Elke vorm van bedekking van het gezicht gaat werkelijk tegen alle menselijkheid in.
    Ook de verplichting van een hoofddoek is bizar en een niet te verklaren fenomeen.
    De enige verklaring voor een hoofddoek is als het regent of je moet in de keuken werken.
    En reken maar dat die moslim vrouwen word opgelegd dat ze dat vod op hun hoofd moeten doen… Want anders…

    1.   

      Eigenlijk zou je gewoon alle kleding bij vrouwen moeten verbieden. Waarom moeten die borsten toch altijd bedekt? Onderdrukking! Verbieden die hap. Of rokken, ook zo iets. Ja, het merendeel draagt rokken uit vrije keuze, maar in SGP gebieden in ons land moéten sommige vrouwen een rok dragen. Onderdrukking! Verbieden die hap.

      1.   

        @michael ben het helemaal met je eens laat maar lekker zien al dat vrouwlijk vlees… Maar dan wel alleen tussen 20 en 40 en “mooie” dames met zandloper of peer figuur en tussen de 50 en 100 kilo afhankelijk van lengte.

  4.   

    Er moet een totaalverbod komen op die gewaaden! Geen soft deugbeleid zoals nu!

  5.   

    Dank je Rene voor je onthullende cijfer. Als 95% er niets van wil weten is 5% positief. Als we uitgaan van 2011 waar het aantal moslims in Nederland op 1.000.000 staat dan leert een zeer makkelijk rekensommetje dat 50.000 moslims in Nederland warme gevoelesn koesteren voor de boerka. Das best een grote groep.

    Het is dus maar goed dat dit gewaad een halt is toegeroepen.

    Eigenlijk moet je de hele islam direct een halt toe roepen.

    1.   

      Natuurlijk moet je de islam een halt toe roepen, het is een levens- en staatsgevaarlijke ideologie! Of kun jij soms drie voordelen noemen?

      1.   

        Drie voorbeelden; probeer er maar eens
        één te noemen.

        1.   

          “Drie voorbeelden; probeer er maar eens één te noemen.”

          Precies, en dat is precies de reden waarom het de Nederlandse bevolking ernst moet zijn met de bestrijding van dit gif.

      2.   

        Jan de Man vroeg:

        “…kun jij soms drie voordelen noemen?…”

        1. Ze moorden elkaar uit in de naam van god.

        2. Ze kunnen heel goed geen varkensvlees eten.

        3. Nederlanders die zich bekeren tot de islam worden hartelijk welkom geheten. Wat een vriendelijke lui…

    2.   

      De categorie “Maakt mij niet uit” en ” Ik weet niet” laten we buiten beschouwing.

      1.   

        nee die halen we uit die 95% :) :) :) :)

        Daar zitten de maakt me niet uit , ik weet het niet of heb jij drie keuze mogelijkheden gezien ?

        Kennelijk voor of tegen boerka , 95 tegen boerka dus makkelijker kunnen we het niet maken .

        Maar blijft schrikbarend dat minimaal 50.000 islamieten de boerka niet verwerpen vind je ook niet.

        1.   

          Ik vind dat elke vrouw het recht heeft te dragen wat zij zelf wil.
          Gezette vrouwen in een witte legging vind ik verschrikkelijk, maar wie vindt het nodig daar een wet tegen te maken ?

          1.   

            kok:
            Daar ben ik dus helemaal vóór,moslima’s in een legging en wet t-shirt!

          2.   

            Appels met peren vergelijken zoiets,je weet waar het over gaat,inhoudelijk weer geen bijdrage.In de Trol top 10 staat de cock op plaats 2.

          3.   

            @Kwak.
            Het lijkt mij zinvol dat u uw broertjes opzoekt en buiten gaat spelen.
            Veel plezier vandaag.

          4.   

            wat een topinhoud weer c o c k . Niemand zal vandaag die diepgang evenaren.

  6.   

    De gezichtsbedekking is gelukkig op veel openbare plaatsen verboden,maar laat deze dames de rest van de tent maar aanhouden,hun bikinilijn zou wel eens schrikwekkender kunnen zijn dan de woestijntent!

    1.   

      tonna,

      Héél schrikwekkend denk ik !!!!!!
      Vanmorgen nog één zo’n tent tegengekomen bij AH met klein zoontje …beide geen woord, nee geen letter Nederlands sprekend.

      Eenmaal buiten de al veelte dikke dame in tent, vretend aan een vette croissant in de ene hand… in de ander hand een fles oranje frisdrank wat gegarandeerd vol met suikers zit.

      Wat gek dat dat de ziekenhuizen vol lopen met deze tenten om even later weer naar buiten te gaan met de mededeling dat men lijd aan obesitas !

  7.   

    Hé jammer nou, ik had er net één voor mijn godslelijke buurvrouw besteld bij bol.com :-)

    1.   

      Geen gek idee om al die lelijke moddervet gevreten monumenten een tent aan te doen. Het hoofddeksel hoeft er niet bij geleverd te worden. En die witte legging met dat veel te kleine T-shirt van Zeeman verdwijnt dan tenmiste uit het straatbeeld.

  8.   

    De Volkskrant is een brede kwaliteitskrant die ruimte geeft aan verschillende meningen.

    Cuperus verengt (met inhoudelijke argumenten) de strijd tegen de boerka tot een godsdienstkwestie. Het element van veiligheid, waar de wet op steunt, noemt hij zelfs niet eens.

    Ik ben het volledig met hem eens als hij de weerzin onder woorden brengt tegen dit, inderdaad, achterlijke kledingstuk dat de overgrote meerderheid van de moslims ook verwerpelijk vindt.

    Hij zwijgt echter over de vraag wat hij met die weerzin wil doen verbieden of niet?

    1.   

      Noppes:
      Houdt op met mierenneuken,gezichtsbedekking sinds 01-08-2019 verboden op veel openbare plaatsen!
      De enkeling gaat daar niet over,óók noppes niet!

    2.   

      lao
      “strijd tegen de boerka”
      Het gaat om een verbod op gezichtsbedekking en niet de “boerka”,jijzelf “verengt” de betekenis van de nieuwe wet!
      Gezichtsbedekking verbod tbv identificatie,daar gaat het om!
      Ik mag hopen dat je het écht begrijpt!

      1.   

        QUOTE Ik mag hopen dat je het écht begrijpt! END

        Kan je rekenen ? die tarrel blijft drammen, das een kwaaltje bij links ,

    3.   

      quote
      Lao Tse 15 minuten ago Beantwoorden
      De Volkskrant is een brede kwaliteitskrant die ruimte geeft aan verschillende meningen.
      end

      WEER fout hufter , jij vindt de volkskrant een kwaliteitskrant en een brede krant , het IS geen kwaliteitskrant. Leer toch eens om je mening als mening te beschrijven tarrel.

      Ook voor jou de vraag of het niet schrikbarend is dat minimaal 50.000 islamieten in Nederland het kledingstuk niet direct verwerpen. (niet reageren he dat heb je beloofd :) :) )

      1.   

        Quote……De Volkskrant is een brede kwaliteitskrant… …
        Mijn puppie pist er idd prima op…

    4.   

      @laos:
      godsdienstkwestie=identificatie.
      boerka =gezichtsbedekking.

    5.   

      Boerka’s in speeltuinen, dat moet jou toch aanspreken, jij hebt immers warme gevoelens voor kleine kinderen.

    6.   

      Lao Tse

      Waait met alle winden mee.
      Geen eigen mening, de proza in postings draagt amper iets bij. Niet meer dan huistrol.

  9.   

    Is hij al aangeklaagd voor Islamofobie of het beledigen van Moslims?

  10.   

    René Cuperus, hoeft helemaal niks uit te leggen.
    Als hij niet eens snapt wat voor een soort wet er aangenomen is.
    Het betreft een al geheel verbod op gezichtbedekking
    “dus een motorhelm, bivak muts en al het andere en dus ook de boerka”
    Het is dus niet alleen een “boerka” verbod, wat men er van gemaakt heeft.
    Het is een geheel verbod op gezichtsbedekking.
    SNAP DAT NOU EENS lamballen.

    Of moet er weer een uitzondering gemaakt worden voor die zielige islamieten?
    NEE zeg ik.

  11.   

    In de koran wordt niets vermeld over wat te dragen met kleding. Het is de dominante islamiet die jaloers en bang is dat andere msnnen naar hun vrouw kijken, grappig in deze is dat ik op een foto een groep mannen een vrouw in een boerka zag nakijken, ergens in die zandbak. Maar wat denken die mannen dat ik als westerse man interesse heb in zo’n vrouwsgedrocht waar alleen de ogen te zien zijn?, ik wordt spontaan homo als ik daartoe gedeongen zijn worden.De jonge arabische vrouw is nog wel aantrekkelijk maar boven de dertig zijn het ( bijna) allemaal volslanke vrouwen en geloof me, ik krijg er spontaan braakneigingen van. Het zijn kleine olifanten geworden want dat is wat de mohammedaanse man aantrekkelijk vindt.

    1.   

      “ ik wordt spontaan homo als ik daartoe gedeongen zijn worden.”

      :(

      1.   

        Infantiele icoontjes, dat is wat slapjanussen plaatsen als het gezuig geen effect meer heeft, kindzoekende hufter.

      2.   

        Als je het niet kan winnen dan let je op de taalvoutjes~ trek je boerka aan en ga in de speeltuin zitten.

  12.   

    In geen enkele godsdienst boeken staat beschreven dat vrouwen of mannen nikab of wat voor gezicht bedekking of moeten dragen.
    Het heeft dus echt niets met geloof te maken maar met waar die mensen oorspronkelijk vandaan komen.puur om je gezicht te beschermen tegen zandstorm. Ik kom uit Turkije en sinds 1974 woon ik en werk ik met veel plezier in Nederland en heb toen ik in Turkije woonde niemand met burka’sof dergelijke zien lopen terwijl Turkije 95 procent uit mensen met Islam geloof bestaat .dus hou alstublieft op met altijd het geloof de schuld te geven.mensen die hun geloof verkeerd interpreteren of misbruiken zijn niet gelovig

    1.   

      “dus hou alstublieft op met altijd het geloof de schuld te geven.”

      De boerka cq niqaab-draagsters beroepen zich in elk geval wel op de islam.

      In de koran en de ahadith wordt wel gesproken over bedekking, maar in dusdanig vage termen dat het op allerlei manieren geïnterpreteerd kan worden.

      Uiteindelijk is de hoofddoek de meest nagevolgde interpretatie geworden. Ik ga ervan uit dat de niqaab en de boerka de strengste interpretatie is. Met zandstormen heeft het niets te maken anders zouden mannen ook zo’n ding dragen.

      1.   

        Die redenering is discutabel: Hitler en de Ku Klux Klan beriepen zich ook op het christendom.
        Daarmee is toch het christendom als geheel niet gediskwalificeerd?

        1.   

          Bekir stelt dat het niets met geloof te maken heeft. Dat klopt dus niet.

          1.   

            Het heeft net zoveel met de islam te maken als de kerstboom met het christendom.

          2.   

            Lauwe Thee is zich weer belachelijk aan het maken.

        2.   

          Iets met appels en peren.

    2.   

      @Bekir
      De koran heeft het over sieraden bedekken. De bruidsschat werd/wordt veelal gedaan in het geven van sieraden die om nek en polsen worden gedragen. Vanuit die insteek lijk het me dan ook slim om daar een sjaal om de hals te dragen om grijpgrage handen te voorkomen.

      1.   

        @ Toets: de meest gangbare interpretatie is dat dat sieraad de vrouwelijke schoonheid is, dus figuurlijk moet worden genomen.

        De discussie binnen de oemma ontspon zich over de vraag hoe ruim je dat moest nemen. Alleen de borsten bedekken of ook het hoofdhaar? De consensus werd dat ook het hoofdhaar bedekt moest worden en zo deed de hoofddoek z’n intrede.

        De boerka-interpretatie neemt het zekere voor het onzekere (want Allah mocht eens boos worden) en bedekt alles.

      2.   

        Toetssteen bijna goed maar toch net niet.
        Merlot heeft het voor bijna goed, Nah ik geef hem 100%.
        Vanwege zijn mooie interpretatie.

        Je moet het echter in de juiste tijds geest zien, toendertijd droegen de vrouwen in Europa en Afrika(nog steeds bij sommige stammen) alleen een rok of iets dergelijks wat er op leek.
        Al die vrouwen liepen dus met een ontblood bovenlichaam wat de gewoonste zaak van de wereld was totdat etc…
        Er staat letterlijk, “zij dient haar vrouwelijk vormen te bedekken om onderscheid te maken tussen etc…”

        1.   

          @ Mariposa: In de klassieke oudheid waren de vrouwen in het ontwikkelde deel van de wereld al decent gekleed.

          Mogelijk was dit in het ontstaansgebied van de islam niet zo. Daar lijkt het wel op omdat er anders geen reden zou zijn geweest om zo sterk de nadruk te leggen op bedekking en kuisheid in de islamitische geschriften die pas vele eeuwen na de klassieke oudheid het licht zagen.

  13.   

    Weet je, ik hoef de eerste de beste Turk in mijn gemeente aan te houden en hem te vragen : Is Boerka goed en hij zal JA zeggen…100% zeker.

  14.   

    Nog een heel ander aspect rond de boerka waar je weinig/niets over leest of hoort. Mensen die volledig bedekt gekleed gaan, lopen in ons land vaak een chronisch vitamine D tekort op. Want dat wordt immers onder invloed van zonlicht gemaakt. Ga maar eens informeren bij ziekenhuizen of poli’s: daar krijgen moslimvrouwen injecties en soms zelfs infusen met vitamine D. Desondanks loopt hun gezondheid grote risico’s (op bv. Rachitis).

    1.   

      Klopt, het is erg ongezond.

      Maar biet zo erg als roken, veel vlees en veel drinken.

      Verbieden we ook niet.

    2.   

      Maar huidkanker zullen ze niet zo snel krijgen.

  15.   

    Zo,…zo,… gaat de Volkskrant het langzaam maar zeker begrijpen dat het Linkse Moslim knuffelen fataal voor Nederland is???
    A.s. zaterdag de Volkskrant kopen, waar in alle voorstanders van de Boerka aan het woord komen!
    M.a.w. ik heb zeer grote twijfels over deze Linkse Leugenkrant!!!

  16.   

    O, die eeuwige gevoelens van empathie, binnen ons huidige establishment, voor de empathielozen onder ons. O, die constante neiging om zoveel mogelijk tolerantie te betrachten tegenover de meest intoleranten. Een belangrijk deel van de media – onderdeel van datzelfde establishment – doet er ook aan mee. „Voor menigeen hoeft het niet, zo’n verbod.” Met die kop opende de Volkskrant, het boerkaverbod beschouwend. Met daaronder teksten als: „De onwil om een kwaal te bestrijden door vrijheden te beperken, is hier diepgeworteld.”

    Let wel: driekwart van de bevolking is vóór het verbod.

    1.   

      Jan de Man

      ++++++++++

  17.   

    Burqa en Niqab zijn een Arabische klederdracht, die trouwens al bestond voordat Mohammed ten tonele kwam. Het is woestijnkleding. Dat veel moslims er tegen zijn laat juist zien dat het geen specifiek islamitische kledij is!

    Onderdrukking? Op het vliegveld van Doha zag ik nog een paar Niqab draagsters en die maakten op mij een alles behalve onderdrukte indruk, in hun fraaie gewaden en met hun dure accessoires.

    Het is de klederdracht van olieboerinnen.

    1.   

      Kom je weer met je kul argumenten moslim mafklapper?
      Dat je een kriebeltje in je kruisje krijgt van zo’n tentzeil is totaal niet relevant.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!