Sylvana Simons: ‘Boerka’s tegengaan is cultureel imperialisme en VERNEDEREND voor vrouwen!’

Het boerkaverbod is inmiddels alweer een hele week van kracht, en nog altijd leven we niet in een wederopstanding van het Derde Rijk – al het linkse gekrakeel ten spijt. Dat wil echter niet zeggen dat de usual suspects aan de progressieve kant van het spectrum het er gewoon bij laten zitten. Zij blijven gewoon doorgaan met hysterische dingen roepen. Zoals Sylvana Simons, die wat hersengymnastiek toepast om het boerkaverbod als een ‘vrouwenvernedering’ te omschrijven.

sylvana boerka

Sylvana Simons vindt het allemaal “#zovermoeiend”, dat ze na één week boerkaverbod de voorstanders van deze maatregel nog altijd niet overtuigd heeft van het ‘evident superieure’ BIJ1-standpunt dat Nederland echt beter af is met ongelimiteerde toegang voor boerka’s overal. In een nieuwe Facebookpost betwist het Amsterdamse gemeenteraadslid via een gesprekje met een stroman dat een verbod op gezichtsbedekkende kleding een veiligheidsprobleem oplost, en vindt mensen die het opnemen voor ondrukte moslimvrouwen per definitie niet oprecht.

Ook plaatst Simons een citaat van de Indiase auteur Arundhati Roy door, waarin laatstgenoemde betoogt dat een boerkaverbod eigenlijk heel vernederend is voor vrouwen. Het zou vrouwen namelijk ‘uitkleden’. Uitkleden? De Nederlandse overheid vraagt niemand in een Sylvie Meis-achtige mini-bikini over straat te dartelen, hè? Alleen dat het gezicht niet bedekt wordt. Dat is toch niet ‘uitkleden’? Kom op zeg.

Maar erger nog: een boerkaverbod is een daad van “cultureel imperialisme,” aldus Roy en Simons. Nu wordt-ie echt mooi, hè? Cultureel imperialisme van Nederland… in Nederland zelf. Dit gaat niet om kolonialisme, maar om onze eigen waarde van openheid dienen. Het zou imperialisme zijn als we dat dwingend willen opleggen aan andere landen, misschien. Maar toch niet in ons eigen koude kikkerlandje?

Om nog maar te zwijgen van de zogenaamde “vernedering”. Wat pas vernederend is, is dat een vrouw van haar man, vader of hersenspoelende ideologie als een vuilniszak over straat moet lopen. Bizar, gewoon.

Maar om terug te komen bij de vragen die Sylvana blijft stellen: de ‘vermeende’ onderdrukkers hoeven helemaal niet buiten schot te blijven. Zullen we ophouden met dit gemekker over het vermeende ‘onrechtvaardige’ boerkaverbod, en samen die tirannieke, vrouwenonderdrukkende mannen aanpakken? Of boeit dat eigenlijk helemaal niet, en is het allemaal slechts een manier om stampij te maken tegen een ‘rechtse’ wet?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

98 reacties

  1. merlot

    Ook Sylvana is een meester in het omdraaien.

  2. Benny

    Het is maar goed dat ss dit zegt,want aar haar woorden hecht haast niemand waarde…….. Behalve een paar halve gare types zoals als die smeerpijoen als Lao Tse en zijn holmaatjes

  3. Benny

    Smeerpijpen bedoelde ik,,,, sorry juf Lao

  4. logisch denken

    dit figuur die denkt dat zwarte piet een karikatuur is van haar lelijke kop stelt nu dat een boerkaverbod vernederend voor vrouwen is ? De boerka is vernederend voor vrouwen en anno 2019 een kledingstuk dat niet thuis hoort in het westen. Waarom probeert die trol de werkelijkheid constant om te draaien ?

    1. merlot

      “Waarom probeert die trol de werkelijkheid constant om te draaien ?”

      Goede vraag. Ik ga er vanuit dat ze anderen nablaat, want deze vrouw heeft de hersens van een piepkuiken.

      De trend is, aangevoerd door extreemlinks en de SJW’s, om de heteroseksuele “witte man” zoveel mogelijk in het beklaagdenbankje te krijgen en een schuldcomplex aan te praten. Dat zal voortkomen uit een combinatie van haat, frustratie en opportunisme.

      Het is je reinste omgekeerd racisme en extreemlinks doet daar van harte aan mee omdat onder hen de oikofobie heerst als de Spaanse griep. Dan zijn er nog de moslims van het type Denk die handenwringend profiteren en olie op het vuur gooien.

      Het is een identiteitsoorlog van drie partijen tegen het westen: een bepaald slag negers (niet allemaal), extreemlinks (wél allemaal) en militante moslims. Een oorlogsverklaring.

      Alt right is daar een reactie op.

      1. Lao Tse

        “Het is een identiteitsoorlog van drie partijen tegen het westen: een bepaald slag negers (niet allemaal), extreemlinks (wél allemaal) en militante moslims. Een oorlogsverklaring.”

        En met zo’n voorstelling van de werkelijkheid moet de oude merlot elke avond zijn ledikant opzoeken.

        Vind je het gek dat je dan agressief en depressief bent?

        1. Bosche draak

          breek jij daar je hoofdje maar niet over ouwe ruigpoot.
          Kruip straks maar lekker tegen je Beukmannetje aan, die wil voordat je je oogjes sluit vast nog wel even tegen je fluisteren dat je deugt….

      2. Kim Verlouw

        Klopt wat je zegt, Merlot, Lao kan er weer geen speld tussen krijgen.

        Dan gaat Lao op de man spelen.

        Zooo doorzichtig!

        1. logisch denken

          de huishufter heeft geen inhoud

  5. Rud56

    Dat opruiende gebazel van PvdA-, GL-, DENK-, D66-, B1- etc. wauzen ten spijt:
    Voer een totaalverbod in voor alle islamitische kledij, zoals hoofddoek, boerka en nikab e.d.
    De moslim die dat niet bevalt mag vervolgens met z’n hele zooitje, familie en al, de koffers pakken en een enkele reis MO boeken!

  6. Jv

    Dit mens spoort voor geen meter.
    Ze pleegt continu anarchie en niemand die dit mens aanpakt.
    Laat deze bruine boon aub terugkeren naar haar eigen land ipv hier de boel te verzieken!

  7. van Urk

    Sylvana..Hoe zit ook alweer met discriminatie van vrouwen op de werkvloer? Heeft u wel eens een boerkadraagster zien werken in het ziekenhuis, OV, gemeentehuis (waar ze tegen het handhaven zijn) of bij u op kantoor? Zo nee. Om welk belangrijke reden dan niet?

  8. Anne Sophe Schillersdorf

    Een boerka verbieden is denigrerend en vernederend voor vrouwen. Wij vrouwen weten heus wel wat we willen dragen en in mijn geval is dat vrijuit, haren laten wapperen in de wind en zomers in bikini. Toch sta ik solidair met mijn geslachtsgenoten die een andere keuze maken. Meestal zijn het van die mannelijk rechtse bejaarde zuurpruimen die de kleding voor een vrouw voorschrijven. Ik ben feministisch ingesteld en sta voor de vrijheid van ieder vrouw om een boerka te dragen. Sylvana Simons heeft helemaal gelijk

    1. Kim Verlouw

      Zo trollig.

      Boring!

    2. ZiggyStardust

      Helemaal met jou eens. Gelukkig is de boerka ook niet verboden. Wel hebben deze vrouwen nu ook de verplichting zoals eenieder die zich in Nederland bevindt om zich te identificeren of dat mogelijk te maken in overheidsgebouwen en openbaar vervoer, instanties betaald door de samenleving, voor de samenleving. Vrijheid van geloof en vrijheid om de boerka te dragen zijn er nog steeds, daar is niets aan veranderd. Er zal een reaguurder hier het ontzettend vervelend vinden dat ie met een masker op van Benno L. of Robert M. geen basisschool meer mag binnenlopen. Maar ik heb er heb er persoonlijk geen problemen mee als ik mijn helm af moet doen als ik een nieuw rijbewijs of paspoort op ga halen.

    3. Mars020

      Boerka’s horen in de woestijn en niet op straat. Willen ze die tenten dragen, ga dan lekker terug naar Afrika.

    4. iduko

      Wat ik niet begrijp aan de hedendaagse feministen, dat zij de boerka goedpraten. Dit kledingstuk bevestigt de mannelijke macht. Binnen de islam is het de vrouw die verantwoordelijk wordt gehouden voor de seksuele gedachten en handelingen van de man, vandaar dat vrouwen zich zoveel mogelijk bedekken, met de boerka als dieptepunt. Dit moeten wij nooit toestaan in Nederland. Echte feministen zouden ernaar moeten streven die verantwoordelijkheid bij vrouwen weg te halen en ze zouden aan (moslim)mannen moeten leren hun seksuele driften te beheersen, zoals al eeuwen de Westerse man geleerd wordt.

      1. Lao Tse

        Welke hedendaagse feministen praten de boerka goed?

        1. iduko

          Zie bovenstaand bericht.

        2. Mars020

          Anne bijvoorbeeld!..

        3. logisch denken

          kan je nou echt niet lezen hufter ?

    5. Bosche draak

      dat je feminist bent komt wel naar voren in je mannenhatelijke gehinnik.
      ik zou zeggen “ga terug de keuken in”
      maar mensen als jij kunnen beter weg blijven van messen en vuur, je zou je maar kunnen bezeren.
      Verder ben je ook nog een arrogant stuk vreten met je “wij vrouwen” als jij er als een parasol bij wil lopen leef je uit, maar denk maar niet dat je voor alle vrouwen denkt te spreken vunzige feminazie die je er bent!

    6. merlot

      “Wij vrouwen”…

      Trol Lauwe Thee, van het mannelijk geslacht maar wel van het feminiene type zoals je ze op links veel ziet, gaat helemaal op in z’n rol van Anne Sophe (hij is de i vergeten).

      Ach, ergens is het wel leuk om een complete gek aan het werk te zien.

      1. Erkenbrand

        Herinner je ‘Charlotte’ nog Merlot, was ook een nick van die vunzige smeerpijp, en maar ontkennen terwijl de ip nrs die wij konden verifiëren duidelijkheid verschaften.

        1. EU kok

          Sjunnekes urinoir had veel vreemde kostgangers.

        2. Jan de Man

          Erkenbrand, had jij met een strontemmer gerammeld?

        3. Peter Oudshoorn

          En niet te vergeten ‘Isolde’.

    7. logisch denken

      zo doorzichtig deze trol

  9. ZiggyStardust

    Lees eigenlijk nergens nog iets over SS, alleen hier op DDS. Gefaald in de landelijke politiek, met hakken over de sloot gemeenteraadslid Amsterdam. Totaal niet nieuwswaardig dus. Next.

  10. iduko

    Hoe Sylvana het ook went of keert, de boerka is vernederend voor vrouwen. Alsof vrouwen er niet mogen zijn. Gum ze maar uit.
    Het valse mens gooit nog een paar linkse signaalwoorden zoals “imperialisme” erin en dan moet opeens iedereen gaan geloven dat boerkadragers zo zielig zijn en onderdrukt worden. Ik heb een advies voor ze: er zijn ong. 150 andere moslimlanden in de wereld, waar ze zich helemaal met hun boerka kunnen uitleven. Ga daar dan heen en laat de inheemse Nederlander gewoon zijn eigen bedreigde cultuur behoeden en behouden.

    1. Anne Sophe Schillersdorf

      De boerka is helemaal niet vernederend voor vrouwen maar is een symbool van vrijheid. Vrij om je religie te mogen uiten. In Nederland kennen we namelijk vrijheid van religie en het zijn de onverdraagzame extreemrechtse populisten als Wilders en Baudet die onze vrijheden trachten in te perken

      1. Lao Tse

        Onzin, een boerka is wel degelijk een symbool van vrouwenonderdrukking.
        Je trolt.

        1. Anne Sophe Schillersdorf

          Als vrouwen ervoor kiezen om een boerka te dragen hebben ze dat recht en dan meen ik niet dat jij hier iets over te zeggen hebt

          1. iduko

            Vind je dan ook dat geestelijk gestoorden aan zelfmutilatie mogen blijven doen, omdat ze er zelf voor kiezen of zou je ze liever willen genezen van hun waanbeelden?

        2. Lao Tse

          Dat is ook juist, Anne.

          1. ZiggyStardust

            Looooool!!!!! Kan het misschien nog iets doorzichtiger?

          2. ZiggyStardust

            Veel nieuwe namen hier vandaag. Ik snap het wel. Op Joop was het vandaag ook komkommertijd, dus komen ze maar naar DDS om te trollen. En op DDS mag ieder een afwijkende mening hebben, en die in zijn eigen taal vertolken, zonder meteen een permaban te krijgen, zoals de facistische Joop redactie op hun eigen blog huishoudt. De trollen van Joop vervelen zich dood op de biologische camping in de Dordogne, komkommertijd op Joop, wat moeten ze nu? DDS trollen! Dat maakt de vakantie toch nog enigszins leuk.

          3. henk43

            De boerka heeft niets met religie te maken zie o.a Marokko. Wij leven hier in een open samenleving waar hand geven en elkaar aankijken norm is.
            De pvda er in Amsterdam die zo nodig in boerka moest optreden in de gay parade bewijst hiermee dat je nooit kunt weten wie hier onder schuil gaat.
            Als ik in Canada wil wonen moet ik ook aantonen het Engels machtig te zijn.Ik ben geen racist en niet tegen moslims maar onze cultuur en vrijheden,tijdens eeuwen verworven, mogen nooit verloren gaan. En practisch:Welke werkgever wil iemand in Boerka aan het werk hebben.

          4. Jan de Man

            Ziggy, hij is goed hè?

        3. Jv

          Lao Tse; “Onzin, een boerka is wel degelijk een symbool van vrouwenonderdrukking“
          Meent u werkelijk wat u zegt of trolt u wat?

          Die Anne is feminist, maar in de jaren 70 waren er dolle mina’s, dat waren nog eens feministen!
          Anne zal morgen ook wel in Den Haag protesteren in een Bourka, nu maar hopen dat de mensen haar niet ontwijken door de stank die onder haar zweterige Bourka vandaan komt.
          Deze vrouw schrijft over zaken waarvan ze niet weet wat het betekent.
          Anne, ga eens met vakantie naar Tunesië en bezoek het gehucht Douze aan de rand van de Sahara in zuid Tunesië.
          Daar mogen de vrouwen van 18:00 uur tot 19:00 “luchten” want de andere 23 uur moeten ze verplicht in huis blijven.
          De mannen zorgen voor alles wat ze in huis nodig heeft.
          O ja, als ze luchten, dan mogen ze alleen nog in volledige bepakking
          in de zandbak lopen.
          Dit is geen kolder, maar waarheid.
          Zelf gezien en meegemaakt!

      2. Mars020

        Ga dan ook maar lekker je vrijheid vieren in Afrika, want hier worden ISIS outfits niet op prijs gesteld.

      3. ZiggyStardust

        Ronald Plasterk kwam trouwens met het verbod op gezichtsbedekking de laatste keer, maar het klinkt natuurlijk veel beter om dit aan Wilders toe te schrijven, al neemt hij zelf de credits daar voor graag aan.

      4. Decca

        Gadverdamme die naam alleen al Schillersdorf. Zum kotsen zo Duits. Is dit de nieuwe naam voor die Amsterdamse idiote met die muts op en dat bezopen gezicht. Oh ja Sylvan Simons. Gena: Ik moet overgeven.

        1. Lao Tse

          Beterschap, Decca.

      5. iduko

        Nou, ik weet wel zeker dat heel veel vrouwen die dagelijks zo’n boerka moeten dragen, het daar helemaal niet mee eens zijn. Probeer dat zelf maar eens en ga dan vrij en vrolijk dartelend van de frisse buitenlucht genieten. Binnen 5 minuten vervloek je dat ding. Alleen gebrainwashte fanatiekelingen kastijden zichzelf.

    2. DidiMadloba

      Heeft u ooit een vrouw in niqab van dichtbij gezien, ” in het wild”?
      Die maken op mij zonder uitzondering een luxueuze, dure indruk, blijkens allerlei kledingaccessoures. Oordeel dus niet te snel!

      1. Kim Verlouw

        Moeilijk he?

        Goed trollen.

      2. logisch denken

        je kan hier in het winkelcentrum elke mogelijke uitvoering bewonderen hij die niets weet.

        minder minder minder

      3. ZiggyStardust

        Didi, gouden muiltjes en dure stiksels zeker? Ga toch terug naar Joop man/vrouw/het/hen.

      4. Peter Oudshoorn

        Didi geilt op niqabs en hoofddoekjes. Dat deelt hij ons tot in de treure mede. Al jaren.

  11. Vrijedenkert

    Surinaams-Amsterdams GGZ-orakel trekt haar orale kringspier ook weer eens los, daarbij maakt het geluid maar kraamt verder alleen maar onzin en wartaal uit!
    De enigste functie die haar orale kringspier wel goed uitoefent is ademhalen maar dat kan ook prima door de neus worden uitgevoerd…
    Verspilde energie.

  12. DidiMadloba

    “Cultureel imperialisme” gaat de gemiddelde DDS lezer en zeker de gemiddelde DDS redacteur boven de pet.

    Dat is mijn “Cultureel imperialisme”. Ik weet alles beter en de domoor die dat bestrijdt bewijst mijn gelijk.

    1. Bosche draak

      mooi ingedekt trekvlek maar zo werkt dat dus niet, je bent niet meer op de peuterschool met je “ikke heb gelijk enne jij benne stom hatsiebah lekkee puh!”

      De mensen die zich met dat soort wollige taal trachten in te dekken, hebben nul argumenten.
      En de mensen die het lopen te verdedigen hebben nul argumenten en nul ruggegraat….

    2. Vrijedenkert

      Cultuurimperialisme of cultuurverdringing is het opleggen van de eigen cultuur aan een gedomineerde partij door een partij die de culturele hegemonie heeft. Deze vorm van imperialisme moet dan leiden tot culturele aanpassing van die eerste groep. Naast deze min of meer gedwongen variant, wordt het begrip ook wel toegepast als een cultuur vrijwillig over wordt genomen, zoals bij Amerikanisering. Het wordt dan veelal als pejoratief gebruikt door de tegenstanders.

      Het punt is nu juist dat cultuurverdringing onvrijwillig plaatsvind bij de autochtone bevolking opgelegd door een onuitgenodigde onderliggende partij die hier de culturele hegemonie wil gaan overnemen!

      1. Kristalix

        Flauwekul vrijedenkert, die stelling gaat op in hun patria. Ze komen naar Nederland. Dan pas je jezelf naar overigen goed gebruik aan

        Dit hierheen komen doen ze vrijwillig en respecteren de wet. Dat is boerka af. Niet te vreden? Erg rap opdonderen met dit volk. Geholpen retour naar patria is een optie. Gedwongen ook prima.

  13. Kim Verlouw

    Alle goedpraters,

    Snap nou eens dat er geen 1 meisje in het hele heelal bestaat die zo’n ding willen dragen.

    Dat moet er psychisch in getimmerd worden.

    Hou ze niet als slaven, bevrijd ze.

    1. Bosche draak

      HEE ANNE SOPKOP VAN SCHILLENBOER LET JE OP?

      Zo hoort een voorvechter voor gelijkheid en ware feministe te klinken in plaats van dat infantiele gemekker wat jij voor argumentatie laat doorgaan.

      @Kim Verlouw, mijn complimenten +veel

    2. Anne Sophe Schillersdorf

      Onzin! Er zijn genoeg vrouwen die vrijwillig een boerka dragen. Sterker nog, ik ken er eentje persoonlijk. Woont al jaren lang niet meer samen dus van “onderdrukking” is er geen sprake.

      Het is niks meer dan een uiting van je religie en vergelijkbaar met een kruis die je om je nek draagt. Dat bedoelde ook met een symbool van de vrijheid want we mogen blij zijn dat we in een land leven waar je gewoon jezelf mag zijn en je religie kunt praktiseren

      1. Bosche draak

        Anekdotes zijn geen argument, dat zou hetzelfde zijn als:
        “ik heb ooit een vrouw een man in elkaar zien slaan, dus vrouwen zijn lichamelijk sterker dan mannen”

        Ik zou die enkele uitzondering toch niet als regel hanteren want dan zou het wel eens echt uit de hand lopen.
        Doet het trouwens al in Amerika waar omgebouwde mannen de vrouwen in hun sporten massaal wegblazen.
        Maar dat is weer een ander verhaal….

      2. Peter Oudshoorn

        Je liegt en je lult Anne Schillenboer. Jij kent helemaal geen boerkadraagster die die parasol vrijwillig draagt. Je fantaseert en verzint de hele boel bij elkaar omdat je een linkmiechel bent, een deuger die tegengas wilt geven. Ga lekker naar Joop, vort, vort.

        1. Kim Verlouw

          Inderdaad!

          Deze zin verraadde haar:

          “Woont al jaren lang niet meer samen dus van “onderdrukking” is er geen sprake.”

          Zooo doorzichtig!

          1. Anne Sophe Schillersdorf

            @Kim

            Ik heb nog kort geleden vrijwillig een boerka aangetrokken uit solidariteit voor moslimvrouwen. Kennelijk heb je geen verstand van zaken

          2. Kim Verlouw

            Anne,

            Dan lijken we op elkaar.

            Want ik heb laatst nog een KKK boerka gedragen uit solidariteit voor negers.

            Go girl!

          3. Jan de Man

            “Kennelijk heb je geen verstand van zaken”

            Je geeft ‘m alweer weg!

          4. Agios

            Kijk, nu zijn wwe er…
            “Woont al jaren lang niet meer samen dus van “onderdrukking” is er geen sprake.”
            Wat mevrouw hie zegt is dat er bij samenleven sprake is van onderdrukking.
            Kijk uit wat je schrijft he, want het komt al gauw zo dom over…

        2. Lao Tse

          Ik hoorde op de televisie vrouwen, van autochtone komaf, verklaren dat ze bewust voor de boerka kozen.

          1. Bosche draak

            ik hoorde op de televisie politici van linkse komaf verklaren dat Clinton het presidentschap zou winnen.

            Zie je hoe dat argument werkt Lao?

          2. Lao Tse

            Ja, zo werkt het argument inderdaad niet, onnozele hals.

            🙂

          3. logisch denken

            ik hoorde op televisie vrouwen , van autochtone komaf verklaren dat er door hun echtgenoot bewust gekozen is voor de boerka. je moet beter je best je best doen hufter

          4. Duke

            Weet je zeker dat dat geen stemmen in je hoofd waren?

          5. Lao Tse

            “Ook Eugenie kan een sokpop zijn geweest van de übertrol. Of van een trollencollectief.”

            Vergis je niet, met dit soort pathologische paranoia hebben we hier te maken.

          6. Kristalix

            Van die trollen ben jij 1 Lao. Overduidelijk.

        3. Anne Sophe Schillersdorf

          Peter spreekt voor de vrouwen 🙂

          1. Bosche draak

            net zo min als jij 🙂

          2. Anne Sophe Schillersdorf

            Tenminste ben ik van de vrouwelijke geslacht

          3. Jan de Man

            “Peter spreekt voor de vrouwen 🙂 ”

            Ach ja, altijd opnieuw en met een nieuwe nick.

          4. Peter Oudshoorn

            Ja hoor, het is Eugenie de la Fleur: die had ook altijd moeite met de en het.

          5. merlot

            Peter Oudshoorn schreef: “Ja hoor, het is Eugenie de la Fleur: die had ook altijd moeite met de en het.”

            Dat soort taalfouten zie je meestal bij mensen wiens moedertaal niet het Nederlands is.

            Maar dat soort fouten zijn ook gemakkelijk te faken door sluwe trollen van autochtone afkomst. Ook Eugenie kan een sokpop zijn geweest van de übertrol. Of van een trollencollectief.

            Feit is dat DDS aan de lopende band wordt getrolld. De redactie doet daar nauwelijks iets tegen. We zullen zien waar dat uiteindelijk toe leidt.

        4. Peter Oudshoorn

          Het lijkt ook veel op de debiele praat van Eugenie de la Fleur.

          1. Jan de Man

            Als het zwemt als een eend, kwaakt als een eend en waggelt als een eend, dan is het waarschijnlijk een…?

      3. ZiggyStardust

        Anne Mafklapper, 20 meter bij mij vandaan op de hoek woont een MARROKAANS gezin, vrouw in een boerka, dochter van 8 loopt al met een hoofddoek rond. Pas geleden kwam een bedrijf hier in de wijk asbest verwijderen in de woningen. Ze mochten de woning van dat Marrokaans gezin dus niet in, omdat haar man niet thuis was. Alleen haar man mag dus mensen in de woning binnen laten. Mevrouw heeft dus niets te zeggen. Veroorzaakte natuurlijk een hoop ophef, en terecht. Mevrouw brengt ook altijd gekleed in een boerka haar kinderen naar school, maar dan wel vergezeld door andere vrouwen. Alleen mag mevrouw de straat niet op. En boodschappen doet haar man, z’n vrouw zou eens in contact moeten komen met de buitenwereld, stel je voor.
        Het verbod wat nu geld is een verbod op gezichtsbedekking, heeft niets met religie te maken, wel met veiligheid en fatsoen. Die boerka mag je in alle overige gevallen dragen. Maar wat mij betreft wordt er een totaalverbod uitgevaardigd voor het dragen van een boerka buiten de eigen woonomgeving, zoals ik ook niet naakt over straat mag lopen. Dat heet samenleving. En dat schept rechten, maar ook plichten. Ik zie geen enkele reden voor het maken van een uitzondering van een boerkadraagster, of drager. Als ik pastafari zou zijn mag ik ook niet met een vergiet op mijn hoofd op mijn rijbewijs, en verder loop ik ook niet met een bivakmuts op een schoolgebouw in, de ophef zou groot zijn als ik het wel zou doen.

      4. logisch denken

        ze draagt het niet vrijwillig. Ze draagt in opdracht van , man , imam , islam , het heilige boek of eender welke anndere overtuiging maar vrijwillig is het zeker niet

      5. Angelus pacis

        Oei……..je bent weer behoorlijk in de war. De ideologie dicteert dat jouw ‘eentje’ die zak moet dragen. We hebben een tijd gehad dat een ideologie vond dat sommigen een ster moesten dragen. Vreemd genoeg zijn we het allemaal met elkaar eens dat dat echt niet normaal is……en zo’n zak moet kunnen. Schiet mij maar lek.

  14. Duke

    Als Sylvana in het nieuws is, weet je dat het weer dom geklets is. Kan ze geen stand up show doen, oh wacht dat doet ze al, al denkt zij dat het politiek is.

  15. tonna

    De fractievoorzitter van BIJ1?
    Nee dank je !

  16. Kristalix

    Silvana is een sprekend voorbeeld van slechte integratie, enof niet willen integreren. Ze is niet in Suriname maar in Nederland. Wij zijn geen moslims. Nog hebben we iets met islam. We staan ook geen onderdrukking voor. Emancipatie begon eind jaren 60, toen was Silvana nog vloeibaar. En begrijpt kennelijk niet wat dit is.

    Het is weer overduidelijk dat Silvana niet meer is dan een totaal gesjeesde zwarte piet. Gestoord en gevaarlijk voor de samenleving. Alleen maar goed voor dwangbuis en ballgag en opsluiting. Dit gedrocht moet worden onttrokken aan het Nederlands maatschappelijk verkeer.

  17. Angelus pacis

    Het zou prettig zijn als La Simons zelf zo’n zak over haar hoofd heen trekt. Scheelt een hoop ergernis.

  18. Ikbenhetbeu

    Dank je Tim, ik kan weer inloggen:)

  19. victus

    Het hele verbod is het meest vernederend voor veel moslim apen die hun “ gezag” over vrouwen en meisjes hiermee zien verdwijnen. En dat zullen “we” wel effe gaan merken.

  20. Tman

    De fractievoorzitter van BIJ1 heeft ernstige psychische problemen,haar onbedwingbare hang naar aandacht(negatieve aandacht) wordt steeds erger.
    Ze is nog niet tot het besef gekomen, dat in mannenogen,ze nooit méér zal zijn dan een spermacontainer!
    “Vrouwelijke kenmerken” zijn niét genoeg om in welk beroep dan ook,succesvol te blijven!
    Het haatzaaien waarmee ze bezig is, zal óók niet helpen de neerwaartse spiraal te stoppen!
    Het is een ouder wordende verbitterde en onsympathieke vrouw!

  21. Nye

    SS probeert met zulke geluiden stemmers bij DENK weg te halen.
    Wat zou SS doen lals er op een donkere winteravond twee in boerka gehulde figuren bij haar op de voordeur kloppen. Zou ze open doen?

    1. Siemien

      Die zegt net als ál die andere deugers in Nederland kom er maar in

  22. Rogerio

    Sylvana Simons is niet meer dan genetisch afval. Afval behoort in een grote zwarte vuilniszak. Een grote zwarte vuilniszak is gelijk aan een burka. Dat maakt de Sylvanacirkel rond… opruimen die zwarte trol na het haar hullen in een burka….

  23. Siemien

    Ook ss snapt het niet uiteraard

    1. Dik

      Klopt, alleen een seconde aandacht aan dat wicht is al een seconde teveel.

      1. Siemien

        ;0

  24. Veteraan

    Alles wat kort geleden nog bij een stam hoorde deugt niet behalve de echte inheemse inwoners zoals Indianen in het regenwoud, Aboriginals en vele anderen.
    De rest loopt nog honderden jaren achter en zijn alleen maar sluw.
    Dus ook Umfufu.
    Ga terug naar je hol Sylvana, je deugt niet en je bent een Trol.
    Jouw kleur boeit me niet maar je rotkop wel en je karakter is in slecht.

  25. Lampje

    Die muts is zelf een wandelende belediging voor het vrouwelijk ras

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.