Video! Maarten van Rossem haalt bij spelshow Slimste Mens uit naar Thierry Baudet: ‘IJzingwekkende lulkoek!’

baudetzeikerd rossem
Foto: Maarten van Rossem over Thierry Baudet bij De Slimste Mens. Bron: Screenshot KRO-NCRV.

Amusement bij de NPO? Ben je nu helemaal mal, dat bestaat toch niet. Alles is immers politiek. Zo ook de spelshow De Slimste Mens, waar “jury” Maarten van Rossem het gisteren niet kon laten om zich toch eens ongegeneerd grof uit te laten over een politicus die hij niet leuk vindt. U raadt het al: het gaat over Thierry Baudet!

Herinneren we ons allemaal die bespottelijke actie van de aan lager wal geraakte cabaretier Freek de Jonge nog bij het meest recente Boekenbal? Terwijl iemand een toespraak probeerde te houden, onderbrak de seniele schreeuwende Freek de vrouw omdat hij zo nodig een ‘statement’ wilde maken tegen Thierry Baudet en zijn overwinningstoespraak bij de Provinciale Statenverkiezingen van dit voorjaar. Uiterst grof en beledigend. Nee, niet de speech van de FVD-voorman. Wel het onbeschofte gedrag van Freek.

Maanden later wil de ‘held’ Maarten van Rossem het dan toch even opnemen voor Freek. Hij vond het “volkomen terecht” dat de grappenmaker met beginnende verschijnselen van dementie even zichzelf belangrijker moest wanen dan de rest van de wereld. Dat wilde Van Rossem toch even kwijt tussen de bedrijven door bij de spelshow De slimste mens. Dat programma is in principe a-politiek. Maar ja: je zet PvdA-lijstduwer Van Rossem er neer, en het wordt vanzelf een socialistisch politiek programma.

Dat bleek dan ook gisteren weer, want Thierry Baudet moest het flink ontgelden. Hij werd beticht van “ijzingwekkende lulkoek” en daar mag je “godbéterend” wel iets van zeggen Van Rossem.

Natuurlijk mag dat, mijnheer Van Rossem. Maar wat ook mag, is dat wij dat dan weer uiterst kleinzerig vinden om daar maanden later nog op terug te komen. En dan zo’n Paul de Munnik die ook even de rol van Spuit 11 moet vervullen. Ga van andermans belastinggeld toch eens lekker linksdraaiend politiek stemming maken, joh!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

63 reacties

  1.   

    Als er iemand is die verstand heeft van en opmerkingen mag maken over “ijzingwekkende lulkoek”, dan is dat Van Rossum wel. Hij heeft het zelf(s) uitgevonden.
    Zelfs, “godbéterend”, zijn gelaatsuitdrukking spreekt boekdelen. Non-verbaal schreeuwt zijn gezicht al luid LULKOEK……..

    1.   

      En niet te vergeten; Hij stinkt als een bunzing. Want zijn persoonlijke hygiëne laat nogal wat te wensen over.

      1.   

        Oh ja? Hoe weet je dat?

        1.   

          Dat kun je overduidelijk zien! Hij zou niet opvallen onder een brug bij de Seine, daar gaan zelfs de ratten voor op de loop!

          1.   

            Je kan zien dat hij stinkt als een bunzing….Knap..

        2.   

          Wat meer MSM kranten lezen! Daar kan je soms iets van opsteken. Hij heeft ook zelf verteld, dat hij het niet zo nauw neemt met zijn ‘kontje soppen’. Kortom een stinkende viespeuk. Ook in zijn geest.

  2.   

    Maarten van Rossem, lijstduwer van PvdA Utrecht.
    Maar verantwoordelijkheid nemen, ho maar.
    Beetje ins blaue hinein lullen, dat is al wat hij doet.

  3.   

    Onze sjofele filosoof en “Amerika kenner” Maarten van Rossem,heeft óók geen hoge pet op van Donald Trump,Ôrban,Santini,en Boris Johnson!
    Hij heeft nu eenmaal een bloedhekel aan rechts georiënteerde,intelligente en charismatische alpha mannetjes,met zijn minderwaardigheidscomplex mbt zijn eigen armzalige verschijning is dat wel begrijpelijk,inderdaad ad hominem!

    1.   

      Kijk eens naar die onderkin!
      Echt een biefstuksocialist.

      1.   

        Na 76 jaar heeft de zwaartekracht natuurlijk wel vat gekregen op zijn lijf.

        Met die volle bos haar ziet hij er nog vitaal uit.

        1.   

          Van Rossem’s pens mag er ook zijn. En kijk eens naar zijn borsten, menige vrouw zou er jaloers op zijn.

          Nee, Maarten kent de genoegens van het goede leven. De ware socialist, na tientallen jaren schransen en zuipen.

    2.   

      Ik ben het vaak oneens met van Rossem. Maar waar hij geen hoge pet van op heeft moet ik hem gelijk geven. Donald Trump is president omdat de haat voor Clinton groter was en democraten dus massaal thuis bleven. Nu zitten we met deze Jan Klaassen opgescheept..Orban gaat zich steeds meer gedragen als een dictator. Beetje bij beetje past hij het Hongaarse systeem aan naar zijn hand.. Van onafhankelijke pers en rechtstsysteem is al heel lang geen sprake meer. Santini zouden ze onmiddelijk uit de EU moeten zetten. (Orban trouwens ook).. Als je niet wil leven naar de afspraken prima.. maar het is niet alleen de lusten ….Oh en Johnson…. Lekker met een instortende economie…Deal or no deal.. Opgesodemieterd…..

      1.   

        Julian is een rasechte diplomaat – hij verbindt moeiteloos uitersten met elkaar.

        1.   

          Zowel Joey als Julian hebben het over ene Santini of bedoelen ze toch Salvini?

          En maar mopperen.

          1.   

            Je weet wie ik bedoel toch?

      2.   

        Nee joh, Trump won omdat hun media wel zo gruwelijk door de mand was gevallen als leugenaars, met hun “Clinton maakt 90% kans op de winst” daardoor bleven de Democraten massaal thuis het was immers kat in het bakkie toch?
        Verder zal Clinton de geschiedenis ingaan als de slechtste kandidaat ooit.
        In campagnetijd lag ze vaker op bed dan dat ze op pad was, haar “altijd hete saus in het tasje” was tenekrommend bettutelend naar de zwarte gemeenschap en haar “pokemon go to the voting booth” gaf helemaal het idee van een verdwaald omaatje die beter kan gaan nordic walken dan het machtigste land van de wereld vertegenwoordigen.
        Als je als klap op de vuurpijl ook nog de helft van het land wegzet als “deplorables” dan heb je het helemaal verbruid.
        De media stond aan haar kant, hollywood stond aan haar kant
        En toch verloor ze
        Terwijl president Trump iedereen tegen zich had en alsnog wist te winnen.

        1.   

          Ze had ook de meeste stemmen…

    3.   

      @joey,…Trump, hij gelooft niet in UFO’s zegt hij, maar sluit het niet uit, zegt hij ! Dat vind ik pas humor.

    4.   

      @jouy
      Santini???

  4.   

    Maarten wond zich weer eens op. Dat doet ‘ie. Da’s zijn ding.
    Laat hem maar.

  5.   

    Nederland is een keiverrot land geworden.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland, stort Nederland in een poel van ellende.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Verlos Nederland van Maarten, geef hem een uitkering net als de Oranjes en klaar is van Rossem.

    Stop met de EU in deze vorm.

    NEXIT.

  6.   

    Quote : Maarten van Rossem het gisteren niet kon laten om zich toch eens ongegeneerd grof uit te laten over een politicus die hij niet leuk vindt.
    .
    Ik kan mij voorstellen dat voor het niveau van DDS dit als ongegeneerd grof overkomt

    1.   

      glibber, glibber. En daar glibbert onze Jabba de ‘schoonmaakkok’ weer naar zijn dagelijkse invulling van de dag. zielige vertoning elke keer weer.

    2.   

      Eu kok, ik kan mij voorstellen dat voor het niveau van DDS dit als ongegeneerd grof overkomt.

      Deze zin zegt al genoeg over het niveau van u.

  7.   

    Helemaal correct ! Maar los van Maarten, dit was al bekend. Baudet hoort thuis in een studenten cabaret. Het hele optreden, mimiek, zijn lichaamstaal maakt hem een acteur.

  8.   

    Ooit kon ik lachen om Maarten met zijn droge humor. Maar hij begon politieke onzin als waarheid te verkopen. Doei Maarten.

    1.   

      Blijf lachen, hij verkoopt geen waarheid, hij heeft slechts een sterke mening

  9.   

    IJzingwekkende lulkoek lijkt een correcte kwalificatie van het gebral van Baudet.

    Ik snap dat dit in de fanclub van deze charlatan hard aankomt maar mooier kan Maarten het toch echt niet maken.

    1.   

      Blablabla. Blaaskaak en vieze? Juist ja!

    2.   

      Uiteraard is Lao’s definitie van snappen iedereen duidelijk he, zuigen, irriteren, islamknuffelen en vooral niet vergeten dat Lao se* met kinderen zeer aandoenlijk vindt.

      1.   

        Nee, Siemien, seks met kinderen betreft laakbaar crimineel gedrag.

        Aandoenlijk zijn mensen zoals jij die door hun heftige gevoelens op dit punt het maar niet kunnen laten om er eindeloos over door te fantaseren.

        Zoek hulp.

    3.   

      snap uberhaupt niet wat je op dit forum doet dan alleen trollen omdat je altijd andere mening hebt . echt de hele dag door tegen alles wat hier wordt neergezet. volgens mij of kick jij erop of zie jij jezelf als redder van links kliek in Nederland. neem aub een krantewijk ofzo als je het hier niet bevalt.

      1.   

        Je hebt het volledig bij het juiste end. De meeste adverteerders zijn inmiddels ook op de hoogte van zijn voorkeuren, ik heb al vernomen dat ze daar niet mee geassocieerd willen worden. Principes kosten soms geld!

        1.   

          Hèhè :)

          “…De meeste adverteerders zijn inmiddels ook op de hoogte van zijn voorkeuren, ik heb al vernomen dat ze daar niet mee geassocieerd willen worden. Principes kosten soms geld!…”

          De fantast @Dik, gelooft zichzelf ook niet helemaal, maar houdt graag de schijn op!

          Bewijs dan, praatjesmaker!

          1.   

            Voor mij geen probleem Reinaart, de adverteerders zijn gewoon zichtbaar en een contactformulier met citaten en bronvermelding is zo ingevuld. En dat is nu precies wat ik doe en gedaan heb.

          2.   

            Blijkbaar vindt Reanaart het prima dat er hier 1 rond reageert die zegt letterlijk dat hij se* met kinderen aandoenlijk vindt.
            En blij is dat God bestaat na de moord op Pim Fortuyn daarnaast hoop dat Isis nog bestaat etc etc.

        2.   

          Ik denk dat die mailtjes van u direct in de spam map zijn verdwenen :-D

  10.   

    Maarten v Rossum acht het niet noodzakelijk om te poseren met een blote bovenlichaam. Dat is het verschil tussen een serieuze politicus en een charlatan

    1.   

      Zit je hoofddoekje weer te strak? “U” heeft blijkbaar de grenzeloze behoeften, om de hand die u voedt , als het even kan te bijten.

    2.   

      Zak aardappel Maarten van Rossum is geen politicus en een foto van hem met ontbloot blubberlijf zou acute blindheid veroorzaken.

      1.   

        76 jaren oud. Noem me een bejaarde die u graag bloot wilt zien.

        qua figuur overigens een stuk strakker dan Annabel N.

        Kortom…Petuurrrrrr, niet echt relevant he?

        1.   

          76 jaar met een empathisch inlevingsvermogen van een dronken aardbei, wat overigens een belediging is voor de aardbei

          1.   

            De meesten hier zijn 60+ Siemien, te beginnen met de aandoenlijke.

    3.   

      Anne is Maarten een politicus ? Ik zie hem ook liever niet in blote bast.

    4.   

      Klopt, van Rossum heeft wat zinnigs te melden, die hoeft geen aandacht te trekken met andere zaken.

      1.   

        van Rossem HAD wat zinnigs te zeggen, jaren geleden. Wat hij nu vaak zegt is volkomen onzinnig Hij geeft steeds meer blijk van een zeer bekrompen geest en aftakeling net als Freek de Jonge die denkt ook dat hij god is.

  11.   

    Van Rossem en Baudet, de echte gezaghebbende intellectueel vs. de ijdeltuit zonder gezag.

    1.   

      Laat dat intellectuele inmiddels maar weg. Van Rossem teert nog op zijn reputatie maar geeft steeds meer blijk van een aftakeling. Jammer van de man. Ach en een vooropgezette actie dat gebeurt regelmatig. Freriks is de aangever en maarten kan weer ff los gaan met uit zijn nek “lullen”.

  12.   

    Ik zou liever een foto van Annabel gezien hebben in een dergelijke pose.

  13.   

    Nare man die niet verder komt dan 320 miljoen mensen weg te zetten als idioten. Zijn pieterpeuterige brein kan nu eenmaal niet nuchter analyseren maar slechts veroordelen op zijn linkse verwerpelijke gedachtegoed.

    Wil de echte idioot opstaan.

  14.   

    Hij heeft een punt, in die zin dat de speech bizar was opgezet.

  15.   

    Toch maar even enkele lezingen volgen van deze man! Hij kan 8 uur lullen over populisme of de krediet crises! jullie zouden na 2 minuten al klaar zijn.

  16.   

    PvdA alias Amerika deskundige, deze linkse subsidie zitzak heeft 99 % van zijn leven op z’n reet gezeten, het is hem aan te zien. Net zoals Micheal “Toad” Moore, overal een gezouten linkse mening, volgevreten plofkippen met CO2 geleuter en ondertussen schranzen ze voor 10 personen.

  17.   

    Dat DDS graag grof is weet ik. Maar het gaat mij te ver om te zeuren over “beginnende verschijnselen van dementie”. NIET dat dat voor Freek zo erg is, want die weet wel beter.

    Zon verwijzing is vooral naar voor lezers die bekenden hebben verloren aan het vreselijke proces dat dementeren heet. Het overkwam mijn beide grootmoeders. Mijn moeder overleed aan iets anders voordat haar dementie echt ernstig werd.

  18.   

    Als je moeite hebt met de mening van Maarten kun je altijd nog over zijn uiterlijk beginnen.

    Je toont je dan wel een beroerd slechte debater.

    1.   

      ach ja daar heb je de grootste domme wijsneus. Die kan je dus net zo min serieus nemen, zeker gezien deze opmerking. Lachwekkend dat wel hahahaha

  19.   

    Ach van Rossem heeft zijn tijd gehad. Hij gaat zelf steeds meer uit zijn nek “lullen”. Die man kan je toch niet meer serieus nemen. Hij zelf denkt van wel. En Het programma werkt er aan mee. Freriks werkt als aangever.

  20.   

    Wat een lulkoek komt er uit die vol gevreten van Rossum. Hij zal wel weer te veel borreltje’ s op hebben gehad. Zo iemand is niet serieus te nemen.

  21.   

    Aan deze bolknak geen woord vuil maken, het is al een varken die aan alles wat niet extreem links is voor rechts-extremisten uit maakt!

  22.   

    Ik snap niet dat ze dat verlopen varken op de buis laten, dan moet je toch wel een hekel hebben aan je kijkcijfers

  23.   

    Zolang een meerderheid van de kijkers blijven kijken naar onze nationale propaganda omroep zullen deze extreem linkse nutteloze figuren telkens weer uitgenodigd worden om hun gif te spuien tegen iedereen die een andere mening of politieke voorkeur heeft.

  24.   

    Maarten van Rossem, wie heeft er geen hekel aan hem, de meesten wel. Wat is dat toch een vreselijke rampzalige man. Dat dit soort scheve mensen nog steeds gevraagd wordt voor de buis. Zonde van het geld. Bij mij gaat de buis direct uit als dat hoofd van van Rossem verschijnt. Wat een vreselijke wereldverbeteraar is die man toch. Even iets anders: Wetenschappers hebben geconstateerd dat er miljarden ton C02 uit de bodem komt in Ethiopië. Een enorme bel is waargenomen. Komt doordat de grond droog is en als het scheurt de stof vrijkomt. Dat warmt de aarde in rap tempo op. En dat de bodem zo droog is en veel CO2 vrijkomt wordt uitgezocht. Polen bouwt nieuwe kolencentrales bij en China bouwt er 1100. En wij? Wij Nederland denken dan met 1000 miljard uitgaven de wereld te kunnen redden met 0,0007 graad omlaag en daarna een kapotte economie? Hoe dan? Daar had de FVD een punt. Daar hebben ze gelijk in. En over gelijk, dat kun je van Maarten van Rossem niet verwachten. Die kwebbelt alleen maar onzin en zielige treiterijen. Zielig dit soort mensen!!!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!