DENK begint de grote anti-Geert-inquisitie: ‘Wilders moet boeten voor z’n uitspraken, klaar!’

De parlementariërs van DENK zitten zichtbaar te genieten van de rechtszaak tegen Geert Wilders. Hij zal en moet boeten voor z’n uitspraken, vinden de handenwrijvende Kamerleden van de grote migrantenpartij.

Ze zijn tenminste wel eerlijk, die rare mannetjes van DENK. Waar andere partijen zeggen dat ze gedreven worden door hoop, optimisme, vooruitgangsdenken en liefde gooit DENK het gewoon over een andere boeg. Zij houden van wraak, en ze staan dan ook te genieten als kleine kinderen met een suikerspin dat PVV-voorman Geert Wilders zich heeft moeten melden bij de rechter. Ze vinden het allemaal reuzegrappig, en het kan de DENK’ers dan ook geen bal schelen dat er politieke bemoeienis vanuit het Ministerie van Justitie is geweest.

Dat valt op te maken uit een interview dat Selçuk Öztürk gaf aan PowNed in het kader van de algemene politieke beschouwingen. Öztürk vindt dat de PVV-voorman ‘onder z’n straf probeert uit te komen’, en dat is voor hem dan ook het enige dat telt: de Geert Wilders eens flink gestraft wordt. Dat Ivo Opstelten en ambtenaren zich tot aan hun ellebogen in die zaak gestoken hebben, kunnen Öztürk en zijn DENK-maatjes helemaal niet schelen.

Het enige wat ze willen, en waar ze om geven, is dat de rechter een politieke tegenstander uitschakelt. Dan mag u even nadenken in welk land ze dat soort dingen daadwerkelijk doen, en wat Öztürk met dat dictatoriale oord te maken heeft… Slechts één keer raden!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

66 reacties

  1. Mezzadra

    Wilders moet recht worden gedaan in een eerlijk proces. Het vonnis is aan de onafhankelijke rechter.

    De rest is gewauwel.

    1. Bender

      Waar bemoeit dat islamitische ongedierte zich mee?

    2. meneer cactus

      Alles wat vooraf ging is gewauwel tarrel. Wie zijn billetjes brand moet op de blaren zitten tarreltje. Voorlopig heeft Wilders de wedstrijd nagenoeg in zijn zak tarrel. niet ontvankelijk 🙂 🙂

      Krijg je ervan als je rommelt tarrel

    3. Siemien

      “Wilders moet recht worden gedaan in een eerlijk proces”

      Dat vind jij helemaal niet, de onafhankelijke rechter in Nederland zijn links

    4. Peter Oudshoorn

      Wilders wordt onrecht aangedaan in een politiek proces om hem -als lastige oppositieleider- uit te schakelen. Net zoals in Polen en Hongarije gebeurt, wat Nederland als hypocriete vazalstaat ten sterkste veroordeelt.

      Het vonnis lijkt bepaald te worden door een beinvloedde en afhankelijk rechter die Wilders haat en handelt in opdracht van en in samenwerking met het Ministerie van Veiligheid & Justitie.

      De rest is gewauwel.

      1. Mezzadra

        Dat de rechter wordt beïnvloed door en handelt in opdracht van het Ministerie van Justitie wordt zelfs niet door Knoop en Wilders beweerd, Oudshoorn.

        Je bent met je fantasie op hol geslagen.

        1. meneer cactus

          tarrel , 1 woord voor je diarree , gewauwel

        2. Klaassie

          En weer wat verbale diarree van @mezzadra de huistarrel

        3. Angelus pacis

          Ik zag de rechter laatst in een cafeetje samen met Rutte. Ze hadden het heel gezellig met elkaar. Dit is niet echt gebeurd, maar je kan nooit hard maken dat een rechter geen opdracht krijgt van of beïnvloedt wordt door. Iedereen is te koop of te huur…….

          1. meneer cactus

            ??

        4. Peter Oudshoorn

          Excuses, de rechter moet zijn het OM.

          1. Mezzadra

            Het OM ontkent elk contact en elke beïnvloeding.

            Zolang die beïnvloeding niet is bewezen zal de rechter er niets mee kunnen.

          2. Peter Oudshoorn

            Dat het OM ontkent is begrijpelijk, maar niet relevant. RTL, Wilders en Knoop beschikken over voldoende feitelijk materiaal om het tegendeel te bewijzen.

            Het OM loopt stuk op de eigen leugens.

          3. meneer cactus

            wat ben je een enorme sukkel tarrel

            er is een klokkenluider tarrel , die heeft het emailverkeer doorgestuurd tarrel, die emails zijn gepubliceerd tarrel.

            blijf jij maar ontkennen tarrel. goed voor je geloofwaardigheid sukkel

    5. Angelus pacis

      rechters zijn nooit onafhankelijk of objectief; bestaat niet…….

      1. Klaassie

        @angelus helemaal gelijk iedereen leest het nieuws en iedereen vormt een mening..
        En iedere rechter baseert een oordeel op de wet in combi met de gevormde mening van aldus de rechter.

    6. Zozo

      Als ik jouw debiele geklets analyseer, kom ik tot de conclusie dat Wilders nog geen eerlijk proces heeft gehad. Denk voordat je hier iets neerplempt een half uur na voor je weer een debiele uitspraak hier neer schrijft.

  2. Willemm

    Ik vind persoonlijk niet echt iets ergs aan de uitspraken van Wilders, maar het is niet mijn rol om daar over te oordelen. Dat moeten rechters doen. Uiteraard houdt DDS niet zo van eerlijk rechtzaken en is hun persoonlijke mening belangrijker.

    1. Mezzadra

      Als politicus voor een opgejut publiek suggereren dat Nederlanders van Marokkaanse afkomst ongewenst zijn en daarom dienen te worden gedeporteerd is walgelijk en ziek grensoverschrijdend.
      Het zou erg zijn als de racist hiervoor niet zou zijn vervolgd.

      1. Mezzadra

        Misschien kan de redactie hier even naar kijken.

        Dit is niet leuk meer.

        1. ZiggyStardust

          Wat was dat nou laatst ook alweer met Jan Roos? Iets met ‘hij vroeg er zelf om’ of zo? Mezzadra, ik ben het met je eens dat dit te ver gaat, en ook het publiceren van jouw adres hier gaat al helemaal te ver. We moeten allen vrijuit kunnen spreken hier. Geweld is nooit goed, indien noodzakelijk.

        2. Mezzadra

          Het is Goddank mijn naam en adres niet, Ziggy, maar volgens mij woont er wel iemand met die naam op dat adres.

          Dat maakt het ziek en gevaarlijk.

          DDS zou hierop moeten ingrijpen maar de redactie blijkt niet erg alert in het naleven van de eigen gedragsregels.

        3. Mezzadra

          Je bent een domme lul, Klaassie. Je weet nergens van en het is nog dommer dat je op dit punt ergens van wilt weten.

          Een waarlijk minderwaardig mens, zou ik zeggen.

        4. Klaassie

          En weer pfffrrt van het trolletje mezzadra.

        5. Dik

          “Dit is niet leuk meer.”

          Ja hoor, zolang de aandoenlijke hier rondhangt blijft de druk op zijn ketel hoog. Logisch want linksfascisten die hopen dat ISIS blijft bestaan, die God dank voor de moord op Fortuyn, fantaseren over seks met kinderen aandoenlijk noemt en warme gevoelens koestert voor kleine kinderen moet je blijven uitroken, nooit stoppen, nooit!

        6. Dik

          “We moeten allen vrijuit kunnen spreken hier.”

          Spreken is iets anders dan zuigen, klieren, stoken, trollen, denigreren, afkraken en je psychische gebreken etaleren.

          Ik heb zojuist een beschrijving gegeven van wat de aandoenlijke hier zeven dagen per week doet!

        7. Mezzadra

          Oudshoorn verlaagt zich ook tot stalking en toont zijn domheid door ook in dat geintje van de Correspondent te trappen.

          Het kost me steeds meer moeite om nog enig respect voor je op te brengen, Peter. Je toont al een tijdje het debatniveau van Top, Dik en Cactus.

          Ik vind het jammer maar deze regressie kun je kennelijk niet meer stoppen.
          Wellicht is het beter dat ik je voorlopig negeer.

        8. Dik

          Zolang de aandoenlijke hier rondhangt kan hij rekenen op fundamentele weerstand.

          Ik (de aandoenlijke) werd indertijd overigens ook al beschuldigd die Berendice te zijn. Ik herinner me een leuke beschrijving van haar op een bijzonder sterk anti-complotterblog. Die Berendice wist het ganse complotwereldje in de gordijnen te jagen. Vermakelijk.

        9. Peter Oudshoorn

          Altijd als Mezzadra de kat op een heet zinken dak is, ziet hij als enig uitweg het negeren van zijn tegenstander.

          Dat dit het zwakste van alle zwakteboden is ziet hij in zijn paniek niet meer.

          Het lijkt me inderdaad een goed idee dat jij me een tijdje negeert, Mezza.

          Overigens houd je dat niet langer dan een dag vol, zoals de praktijk het in het verleden vaak genoeg heeft bewezen.

          Doe je best maar. Als je maar weet dat ik gewoon op jou blijf reageren. En ik lachend weet dat jij tandenknarsend niet mag reageren van jezelf.

          Je bent geen hoogvlieger in het debat, Mezzadra. Dat weet je zelf maar al te goed.

        10. meneer cactus

          als de tarrel iedereen negeert die ie beloofd te neger-en dan l*lt ie in zijn eentje. Wel makkelijk zonder weerwoord , kan ie nog grotere onzin neerplempen

        11. Mezzadra

          op beschaafde en inhoudelijke bijdragen van jouw hand, waartoe je bewezen in staat bent, zal ik reageren, beste Peter.

          Persoonlijke aanvallen en regressief gewauwel zal ik negeren.

        12. Klaassie

          @mezzadra en weer eentje ontglipt uit uw billetjes pfffffrrt.

        13. Dik

          De aandoenlijke, hij dankt God voor de moord op Fortuyn, heeft zijn digitale scheetje weer gelaten.

        14. Siemien

          mezzadra is natuurlijk hypocriet als het maar kan maar dat ziet elk normaal weldenkend mens hier

      2. meneer cactus

        marokkanen zijn geen ras dommerd

      3. Zozo

        Willenpie, wat wil je nu eigenlijk zeggen met je onsamenherinerhangend gewauwel. Weet je wat ik denk, een jongetje van elf dat modder spuit. Ik kan je niet serieus nemen. Wat een kinderlijk gewauwel

        1. Zozo

          = onsamenhangend

      4. Robert75

        Criminele Marokkanen zijn ongewenst wat Wilders altijd heeft benadrukt. Elke crimineel is ongewenst maar de Marokkanen zijn nu eenmaal oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Dat is nu eenmaal een feit. Dat feit veranderd niet door daar niet over te spreken.

    2. meneer cactus

      was het maar een rechtzaak op argumenten. Voorgedrukte aangifte formulieren en een minister met compleet ambtenarren apparaat dat het OM onder druk zet om te vervolgen heeft meer weg van een publieke schandpaal

    3. Anne Sophe Schillersdorf

      Zeggen dat je minder marrokanen wilt en dat je het vervolgens gaat regelen is niet erg. Maar verder alles goed met je?

      1. ZiggyStardust

        Wat is er mis met die uitspraak dan? Leg eens uit.

      2. toetssteen

        ASS
        Het is Marokkanen.

      3. ZiggyStardust

        En weef een reactie weg vanwege een verboden woord. Pfff

      4. Angelus pacis

        Wat is er zo mis met minder Marokkanen? Bovendien gnädige frau Obersturmbannführerin Schillersdorf wilde jouw gevluchte voorouders toch ook minder Joden….Het verbaast mij dat je niet in Argentinië zit.

    4. Bosche draak

      Wormpje Willem moet zijn nietszeggend gezever ook weer kwijt.
      Had hij z’n hoofd eens uit z’n anus gehaald kon hij al lang weten dat dit proces een farce is met voorbedrukte aangifteformulieren en beïnvloeding van de getuigen.
      Deze rechtszaak is een nutteloze verspilling van tijd en middelen, maar vooral blijven beweren dat het er eerlijk aan toe gaat dwaas!

    5. Ron

      De reaguurders hier houden wel van eerlijk rechtspraak.
      Dat dat niet gebeurt is juist het probleem.

      Wilders wordt vervolgd maar Samson en die andere ben zijn naam kwijt niet. Als die vervolgt worden is het eerlijk aan het worden, nu niet.

      Eerlijke rechtspraak hoor ook naleven van wet bij en handhaving, zolang dat ook openlijk selectief gebeurt is de rechtsstaat niet eerlijk.

  3. meneer cactus

    ga naar huis , je hebt het toch gehoord op de zondagsschool. Ga naar huis, zoek een islamitisch land van je keuze en vertrek. Neem zo veel mogelijk familie mee met je denk vrindjes

  4. Heras

    Kwik, kwek en kwak willen weer aandacht..

  5. Anne Sophe Schillersdorf

    Eens met DENK. Wie zijn billen brandt….

    1. Siemien

      Te zot voor woorden dat een partij die geen afstand doet van de praktijken van dictator Erdogan in ons parlement zit

    2. Angelus pacis

      Als een partij als Denk het voor het zeggen krijgt ga jij nog heel wat meer beleven dat alleen je billen branden. Waarschijnlijk willen ze heel graag tussen jouw billen.
      Niet zeggen dat je niet bent gewaarschuwd.

      1. Dik

        ‘Waarschijnlijk willen ze heel graag tussen jouw billen.’

        Zeker, de billen van Natte Scheet!

  6. Jumping

    Jumping is niet van zijn stuk te brengen.

    Nederland is een keiverrot land geworden.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland stort Nederland in een poel van ellende.

    Rutte is het slechtste wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Stop met de EU in deze vorm.

    Ruttup.

    NEXIT.

  7. santiago

    Ozturk denkt aan steniging van Wilders op het binnenhof.

    1. Bosche draak

      Özturk denkt aan geiten en kamelen in spannende lingerie

  8. ikweetwatikwil

    Dat krijg je er van als je toestaat dat er zich een buitenlandse partij vestigt in de 2de kamer. Een moslim partij. Weg er mee.
    Wilders heeft gelijk. Minder , minder , minder. Je krijgt alleen maar ellende met zo’n partij . Bedankt PvdA.

  9. ikweetwatikwil

    In het land van herkomst is het normaal dat de politiek zich bemoeit met een rechtszaak , dus weten ze niet beter. Maar hier mag dat niet en dat is wel gebeurd.
    Nederland waar ben je mee bezig.

  10. Willem Bever

    Volgens mij moet hij zijn mond houden; hij begrijpt niets van de scheiding der machten

  11. Decca

    Hoe eerder jullie vertrekken uit dit land des te liever wij als Nederlanders het hebben.

  12. Juriaan

    Stuur ze terug naar de zandbak Nederland moslinvrij

  13. Duckday

    Deze partij is een gevaar voor Nederland Iedereen die op zulke partijen stemmen zijn niet waardig om in dit land te wonen Hoogmoed waanzin en op roer kraaiers.
    Stem gewoon PVV of FvD misschien zijn we dan snel van die troep af

  14. Barbellion

    Is het antwoord al geraden!? Ik gok op Slovenië.. Klopt dit!? Spannend!

  15. kennethhagers@gmail.com

    Ach jee de minder uitspraak so what ik wil er inmiddels liever GEEN!
    Haast dagelijks te maken met de tweede en derde generatie onaangepast pauper volk ik begin daar anders aardig moe van te worden. Vond ik indertijd de uitspraak van Wilders te ver gaan. Gaat hij mij inmiddels niet ver genoeg, die lui beginnen de boel echt zodanig te verkloten dat ik mij zorgen ga maken over de toekomst van dit land . Als ik woorden als Marokkaan of Islam hoor zakt mij de moed al in de schoenen, want voor één die het als burgemeester in Rotterdam goed doet staan er duizend de boel te verkloten de verhouding is zoek!

    1. DidiMadloba

      Maar Wilders heeft helemaal niets gedaan om daadwerkelijk tot “minder Marokkanen” te komen. Hij jaagt ze de schrik op het lijf, beledigt ze tot op het bot, maar doet verder niets.

      Wilders had een motie kunnen indienen, of zelfs een initiatief-wetsontwerp. Maar dan was hij weggehoond door zijn collega’s. En dat wil de lafaard niet.

  16. Duckday

    Dank zei zulke hufters moet een persoon beveiligt worden

  17. DidiMadloba

    Politieke bemoeienis vanuit het ministerie?

    In een strafzaak gaat het erom of het OM kan bewijzen dat iemand zich schuldig heeft gemaakt aan een feit dat volgens de wet strafbaar is.

    Het Ministerie mag volgens de wet aanwijzingen geven aan het OM, maar niet aan de rechter, al mag iedereen altijd overal een mening over geven.

    Aanwijzingen of niet, het OM moet altijd de rechter overtuigen, met jurIdische argumenten. “Pak die hinderlijke Wilders maar eens flink aan” is geen juridisch argument.

    Vermoedelijk is wel ter discussie geweest of het OM niet beter af kon zien van vervolging, omdat dit Wilders ongelooflijk in de kaart speelt. Maar dan had het OM het miljoen Marokkanen in ons land vreselijk in de kou laten staan, en had Wilders ook niet kunnen worden vrijgesproken.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.