Oud-hoofdredacteur van mediakartellid Volkskrant: ‘FVD-Kamerleden zijn domrechtse schreeuwers!’

vibbel vabbel vuijsje
Foto: Bert Vuijsje. Bron: Screenshot NTR.

En niet alleen de heren Baudet en Hiddema; deze kwalificatie is ook van toepassing op “Telegraaf-denkers en twitteraars”. De hele groep moet zich “schamen,” aldus Bert Vuijsje, oud-hoofdredacteur van De Volkskrant.

vuijsje greta tweet

Nadat dit weekend het Zweedse klimaatidool Greta Thunberg van zich liet horen, en fel van zich afbeet naar iedereen die haar aanvalt vanwege haar kinderlijke uiterlijk en haar Aspergers syndroom, maakte ze een hoop tongen los. Zo ook bij Bert Vuijsje. Vuijsje is sinds z’n pensioen lekker aan het doorzakken, maar zijn teksten geven toch een goed beeld hoe er gedacht wordt op de redacties van de diverse links-progressieve kranten en tijdschriften die ons land telt. Vuijsje was elf jaar hoofdredacteur van De Volkskrant, en werkte ook bij Het Parool en HP/De Tijd. Hoe hij de “#aspiepower” van Thunberg duidt?

Nou, met een hoop gescheld richting de politieke tegenstanders van de Zweedse klimaatstaakster. Vuijsje vindt dat Thierry Baudet en Theo Hiddema “domrechtse schreeuwers” zijn, en ook zogeheten “Telegraaf-denkers” (gokje: hij doelt op Wierd Duk en Leon de Winter) en onbenoemde “twitteraards” moeten zich schamen. Sterker nog: ze zijn “de schaamte voorgoed voorbij.”

Altijd fijn, de manier waarop ze bij mediaconcerns die naar links overhellen omgaan met andersdenkenden. Of je bent met hen – en dan is alles goed – of je bent “domrechts”, een “schreeuwer” en je moet je nodig eens flink “schamen”. Natuurlijk: in onze media hebben we pluriformiteit nodig. Maar Bert Vuijsje lijkt daar vooral bijzonder graag stommiteit van te maken.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

35 reacties

  1.   

    Aldus de linkse onnozele moraalridder.

    1.   

      Gewoon een ode lul, die al naar de aarde stinkt. Waar niemand meer over spreekt, als hij de pijp aan maarten heeft gegeven. Next!

  2.   

    zegt een linkse blaaskaak in zijn overtuigende arrogantie. Walgelijk deugvolk

  3.   

    Weer zo´n domme kip

  4.   

    Je hoeft niet in gesprek te gaan met een linksaffer om te weten dat hij/zij een linksaffer is. Je hoeft alleen maar te kijken naar het tot grimas gemaakte boze bekje. Altijd heel herkenbaar.

  5.   

    Thunberg denkt dat haar Asperger een kracht is. Niets is minder waar:

    “Mensen met het syndroom van Asperger kunnen intense preoccupaties koesteren. De precieze interesse verschilt per persoon; vaak is deze sterk gespecialiseerd en maakt op buitenstaanders een willekeurige indruk. Verzamelwoede komt veel voor, uiteenlopend van postzegels tot ongebruikelijke objecten zoals ventieldopjes. Ook het verzamelen van encyclopedische kennis over allerlei onderwerpen komt veel voor. Kenmerkend voor het syndroom van Asperger (en autisme in het algemeen) is niet zozeer wat de precieze interesse is, maar vooral de intensiteit waarmee men zich ermee bezighoudt.”

    (wiki)

    Het moge duidelijk zijn dat de preoccupatie van dit wicht het klimaatalarmisme is. Ze dramt en dramt en dramt en komt niet verder dan de bekende beschimmelde standaardteksten.

    Maar de linkse klimaatgekken liggen aan haar voeten.

    Wat deze gekken niet begrijpen is dat het enige haalbare alternatief voor fossiele brandstoffen kernenergie is, maar dat willen ze ook niet.

    Het gevolg zal een haperende energievoorziening zijn alsmede een economische crisis waarbij de jaren 30 zullen verbleken.

    1.   

      “Ook het verzamelen van encyclopedische kennis over allerlei onderwerpen komt veel voor. ”

      In dit geval kennelijk kennelijk vooral wetenschappelijke kennis over de global warming.

      Slim meisje die ik de Nobelprijs nog wel eens zie winnen.

      1.   

        Helaas is er nog maar betrekkelijk weinig wetenschappelijke kennis over global warming, tarrel. Het staat nog in de kinderschoenen. De modellen waarmee men tracht dit buitengewoon complexe samenspel van factoren te voorspellen hebben tot nu toe hopeloos gefaald.

        Daar kan je geen beleid op maken. Dat “deugpolitici” dit toch willen gaan doen laat zich maar met één woord omschrijven: onverantwoord.

        Als het beleid zou zijn om fossiele brandstoffen in een aanvaardbaar tempo te vervangen door kernenergie (het enige haalbare alternatief) dan zou ik dat toejuichen. Maar daar wil men ook niet aan.

        Het is groene hysterie en dit autistische wicht is slechts een product daarvan en totaal niet in staat om de verregaande implicaties van dit gedram in te schatten.

        1.   

          dat kan je niet uitleggen aan stront

          1.   

            De links zijn al vaker gepost. Help het bewustzijn, en link het door.
            Er zijn teveel mensen die dit soort onzin geloven, een linkje is zo te delen.

            Debunking the Climate Consensus
            h**ps://www.youtube.com/watch?v=uma-w6caJhY

            Apocalypse? No!
            h**ps://www.youtube.com/watch?v=gPtC5K8wck8

            The Great Global Warming Swindle (2007)
            h**ps://www.youtube.com/watch?v=pIRICfZOvpY

            Lord Christopher Monckton – The Economics Behind Windmills
            h**ps://www.youtube.com/watch?v=ZH4m-Cs-u3Y

            Climatologist Dr Richard Keen – Show Me The Data
            h**ps://www.youtube.com/watch?v=Gmc5w2I-FCA

            En voor het nodige relativisme met een glimlach

            George Carlin – Saving the Planet
            h**ps://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

        2.   

          Doordat de opwarming van de aarde lang niet zo hard gaat als “gehoopt” moet – en dat is grapje – de aarde steeds sneller opwarmen om gelijk te lopen met de voorspellingen.

      2.   

        Nobel heeft ten minste het buskruit nog uitgevonden, dat zie ik het Exorcist kind nog niet doen.

        1.   

          Nobel heeft dynamiet uitgevonden. Buskruit was al eerder uitzenden door de Chinezen.

          1.   

            Inderdaad je hebt gelijk, dynamiet en andere explosieven.

      3.   

        Slim meisje die lekker een verhaal door haar ouders is ingepraat en wordt gebruikt als een politiek wapen..

        Zal ik mijn kinderen ook publiekelijk steun kunnen laten uitbrengen voor FvD? Is dat dan ook fantastisch?

        Sorry maar ik zie het als een teken van pure zwakte.. omdat hun ideeën falen onder de volwassenen moeten ze maar kinderen met beperkte en aangepaste kennis hun verhaal laten doen..

        In plaats van trots te zijn moet je je doodschamen want dit bewijst hoe zwak jullie argumenten zijn

      4.   

        Onze taalnazi geeft er in zijn laatste zin blijk van dat hij het verschil niet begrijpt tussen ” die” en “dat” !!!

    2.   

      @merlot

      U kunt wel wat meer kennis over autisme gebruiken. Website autisme.nl om te beginnen.

      1.   

        Merlot beschouwt iedereen die anders denkt dan hij als psychiatrisch gestoord.

        1.   

          @Mezzadra

          Een bezoek aan genoemde site is ook voor u aan te bevelen.

        2.   

          Loop jij nou autisme te vergelijken met psychiatrisch gestoord zijn?

          Wat de fuck mankeer jij walgelijke galbak?

  6.   

    Prachtig toch zo’n onnozele Bertje.

    Iedereen behalve de Linkse wegkijkclub, moet zich schamen, volgens Bertje.

    Dit Nederland is een keiverrot land geworden.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland, stort Nederland in een poel van ellende.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Stop met de EU in deze vorm.

    NEXIT.

    1.   

      Jumping is weer terug, maar niet teruggefloten!

      Vorige week riep hij nog:

      “…Jammer dat het zo moet lopen, groetjes allemaal…”

      Ruggengraatje van spaghetti @Jumping!

      1.   

        Wie bepaald hier eigenlijk of je wel of niet terug komt, isengrijn toch zeker niet..

      2.   

        Ik dacht dat hij op vakantie was.

        1.   

          Nee, hij vond De Dagelijkse Standaard onder leiding van Tim veuls te links!

          1.   

            Valt mee dat hij onder zijn eigen Nick weer terugkomt en niet als zovelen met 20 andere nicks.

            Het afgelopen half jaar kwamen en gingen zoveel verschillende namen.

          2.   

            @Chagrijn
            Bemoeit u zich met uw eigen leven en niet met de redactie.\\Tim is verre van links overigens.

          3.   

            @Toetssteen, je kan soms moeilijk meekomen hè?
            Dat Tim links zou zijn, zijn niet mijn woorden.

            Jumping schreef:

            “…Inderdaad, dit Nederland is een keiverrot land geworden.

            De kogel die Fortuyn het leven kostte, kwam ook van Links.

            De riooljournalistiek komt ook van Links.

            Dus simpel DDS IS OOK VIA ENGELBART LINKS.

            Jammer dat het zo moet lopen, groetjes allemaal…”

          4.   

            @Chagrijn
            Stop met mensen woorden in de mond leggen.

            Nite lui.

  7.   

    Telegraaf: ‘FvD-leden houden van Baudet, ondanks alles’

    Exact!

  8.   

    Bij Beau zijn de beide clowns geportretteerd zoals ze zijn. Baudet gaf het toe toch meer een romanticus te zijn dan politicus. Hiddema probeerde wat grappend Beau af te remmen. Geen gemakkelijk intervieuw voor de mannen. Beau hield de artiesten onder de duim en niet glippen.

  9.   

    Volkskrant???
    Het zou me verbazen als deze leugenkrant NIET negatief zou zijn; tegen alles wat niet links is!
    M.a.w. Volkskrant is de kleutertijd nog steeds niet voorbij: “lekker puh, lekker puh!”

  10.   

    Ik ben communist van de oude stempel. Doch.. ik heb bijgeleert. Stalin was een massa moordenaar. Zo die is er uit.
    Raaskallende malloten uit Nederigland zijn er genoeg.
    Waar is het echte linkse geluid gebleven? Ik vind het tegenwoordig nog enkel bij de PVV.

  11.   

    Je hoeft eventuele klimaatverandering en onderzoek niet ingewikkelder te maken dan het is. De Trend van een Interglaciaal (warme tijd tussen 2 IJstijden)is gemakkelijk na te gaan door te kijken naar het vorige Interglaciaal, het Eemien. Toen was het nog 2-4 graden warmer dan nu, maar smolten de IJskappen op de Noord en de Zuidpool nog lang niet helemaal weg.
    Er waren in de Laatste 3 miljoen jaar +- 50 IJstijden en tussen IJstijden.

  12.   

    Waren het maar “domrechtse schreeuwers”! Ik denk dat het uitgekookte demagogen zijn die het maar om één ding gaat: macht. En ik ben er niet gerust op wat ze daarmee zouden kunnen doen.