Betutteling! SIRE wil met campagne Nederlanders ‘bewegen’ kapotte spullen eerst te repareren

huisraad-opgrond
Foto: Meubels, televisies, lampen, kasten, schilderijen.. you name it, en de vrouw heeft het stukgesmeten. Bron: Wijkagent CSkwartier / Twitter.

Weer zo’n stichting die ons even komt vertellen hoe wij ons leven moeten inrichten. Dit keer gaat het om SIRE, De Stichting Ideële Reclame. Zij gaan een campagne voeren om kapotte spullen ‘een tweede leven te gunnen’. Ze willen Nederlanders ertoe ‘bewegen’ om spullen niet weg te gooien, maar te repareren. Via nu.nl

Het is dus echt not done meer om spullen weg te gooien als ze ook gewoon gemaakt kunnen worden. Zit op zich wel wat in, maar mogen mensen dat nog even voor hunzelf bepalen?

Deze hele campagne draait dan ook om bewustwording. Directeur Lucy van der Helm geeft tekst en uitleg.

“Helaas verdwijnen veel spullen bij het afval, zeker als een product kapot gaat. Maar als iets kapot is, is het nog niet waardeloos. Waar we ooit gewend waren dingen zelf te repareren, kiezen we nu vaker voor gemak en vervangen we spullen liever als zij niet meer goed functioneren.”

Ze voegt er ook nog eventjes aan toe dat ze het ‘doodzonde’ vindt dat we spullen ‘onnodig’ weggooien, terwijl je ze ‘veel langer kunt gebruiken als je ze repareert’.

Als ik dit zo lees, dan vind ik het initiatief wat er achter deze campagne schuil gaat niet eens zo slecht. Het gaat mij meer om het betuttelende toontje wat deze campagne van SIRE, wat mij betreft, met zich meedraagt. Aan alles voel je het morele vingertje dat naar je gewezen wordt. En eerlijk gezegd ben ik er wel een beetje klaar mee dat stichtingen mij gaan vertellen hoe ik mijn leven moet inrichten. Mogen we dat nog zelf bepalen a.u.b.?!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

26 reacties

  1.   

    Indien het advies was: Vervang maar, was dat op DDS het promoten van de wegwerp-maatschappij.
    En zo is er altijd iets te zeiken

    1.   

      En wat heb jij weer te zeiken? Hou nu eens een keer je bek man.

      1.   

        Ook bij u is het glas altijd half leeg?

        1.   

          Maar hij heeft wel gelijk jij bent een beroeps klerelijer .
          En het wordt tijd dat je hier opflikkert .

          1.   

            Uit uw mond ervaar ik uw mededeling als een oprecht compliment.
            Dank daarvoor.

        2.   

          beter een realistisch half leeg glas dan een fata morgana half vol glas.

    2.   

      Glibber glibber en wat een stank weer van Jabba de Cock.

    3.   

      EU dick neemt een minderheidsstandpunt is en dan is EU dick weer tevreden…

  2.   

    Meer rechtse journalistiek, nu !!

    1.   

      Dagelijks kunnen we luisteren en kijken naar een stuk top journalistiek van Jensen.

      1.   

        ..En ook dagelijks het gelul van ons kudt korporaaltje

    2.   

      Minder Trude Herr nu!!!!

  3.   

    Als ze graag willen dat mensen hun spullen laten repareren ipv nieuwe kopen, dan kunnen ze beter campagne gaan houden bij de fabrikanten.. die bouwen vaak apparaten zo dat ze een beperkte levensduur hebben,
    en steeds vaker bouwen ze een zogenaamd defect in wat geeactiveerd wordt na bijv. Een X aantal keer je was draaien.
    Er gaat pas echt iets veranderen als we anders voor apparaten gaan betalen.
    Bijv : je koopt een gloeilamp, die is “voorgeprogrammeerd” dat hij bij 1000-1500 uur kapot gaat.
    Steeds koop je weer nieuwe lampen…
    Als je niet het product zou betalen, maar de functionaliteit van het product, (0.1 cent per uur dat de lamp brand)
    Dan gaat de wereld er anders uitzien

    1.   

      Zo koop ik altijd maar weer nieuwe inktpatroonen voor de printer. Ook zo’n geval van klantenbinding. Voor een krats koop je een nieuwe printer. 2x XL inktpatroon is duurder.

  4.   

    “Als ik dit zo lees, dan vind ik het initiatief wat er achter deze campagne schuil gaat niet eens zo slecht.”

    Ik ook niet.

    1.   

      ik wel en tegenstrijdig met je beperking van CO2 campagne.

      Mag ik me CV installatie nu behouden ? hij is nog niet eens stuk

  5.   

    Niks mis mee.Heb altijd geklust in vrije tijd.Van auto’s tot meubilair en huizen ..Leuke tip voor Jesse Klaver en Rob Jetten.Weten ze misschien eens een keer wat beter waar ze over”lullen”

  6.   

    Zeer interessante artikel. Er wordt te veel bruikbaar artikelen bij de grof vuil gezet alleen omdat ze oud zijn, of versleten zijn. Vooral ouderwetse meubelen zoals kasten en tafels.
    Enkele jaren geleden heb ik een mooie oude tafel met 4 bijpassende stoelen in rococo stijl bij de grof vuil in onze buurt gezien. Omdat ik een nieuwe tafel nodig had, (de oude wss echt kapot), brachten wij dit eens mooie tafel en stoelen tehuis. Mijn man had de oude verf afgeschuurd, en opnieuw met vernis geverfd. Ik heb de stoelen opnieuw gekleed met mooie donker-rood stof. De enige kosten die wij hadden, waren de schuur-papieren,
    enkelen potten vernis, kwasten, stof, en vulling voor de stoelen. Deze tafel set ziet er nog steeds mooi uit, net als antieke Queen Anne meubels.

  7.   

    Van mij mag SIRE direct met het grofvuil mee.

  8.   

    Quote….Waar we ooit gewend waren dingen zelf te repareren, kiezen we nu vaker voor gemak en vervangen we spullen liever als zij niet meer goed functioneren.”….
    De huidige generatie is nauwelijks in staat om een snoertje te vervangen.
    Vroeger kon een reparatie veel voordeliger worden uitgevoerd als nu met dichtgeplakte units, die in hun geheel moeten worden vervangen.
    Of er zijn gewoon geen onderdelen te koop.
    Als die miljarden verslindende eu voor de verandering eens wat nuttigs zou doen..ligt hier bijvoorbeeld een leuke uitdaging.
    De farce van het CE kenmerk bij bijvoorbeeld medische hulpmiddelen/ transplantaten is een goed voorbeeld van het falende eu beleid.
    Nexit nu!!!

  9.   

    Helemaal mee eens!. Geef die dobberapen maar een gerepareerde oude koelkast, wasmachine enz. Scheelt weer een hoop nieuwe Miele’s.

  10.   

    zonde van het geld en totaal tegenstrijdig aan de energietransitie die gesubsidieerde postbus 51.

    We moeten toch nieuwe zuinige AAA+ apparaten kopen ? We moeten toch oude apparaten weggooien ? Ik moet toch mijn perfect werkende CV installatie vervangen door een warmtepomp ? Mijn uitstekende auto van 4 jaar oud moet ik tocg vervvangen voor een elektrische ? Wat willen die linkse mafklappers nou ? Moet ik me ouwe zooi behouden en repareren of moet ik alles eruit pleuren en nieuw kopen ?

    Kunnen ze voor 1 keer eens duidelijk zijn die linkse milieu maffia

  11.   

    Nee meneer cactus,dat kunnen ze niet.

  12.   

    Euhh,…….dus de toekomstige verboden verwarmingsketels;…… wel of niet repareren???
    Wat willen die verdwaasde Linkse malloten?
    Bbrrrrrr, om gek van te worden; Jetjes, Yassertjes, Diederiksjes, Edjes, Markjes, etc,.
    OPSLUITEN!!!

  13.   

    Ik denk dat het beter is om een keurmerk in te voeren voor degelijkheid en repareerbaarheid. Is die onder de maat? Dan extra belasten. Op die manier ontmoedig je het produceren en consumeren van goedkope (wegwerp)troep.

  14.   

    Hoezo betutteling? toch heel normaal dat als iets niet stuk is je het niet weggooit, als je broek nog goed is een er zit een gat, je het maakt, het is een business geworden, een verdienmodel.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!