Linkse censuur in Nederland: museum zet journalist onder druk om vragen over Thierry Baudet te schrappen

baudetschilderij
Foto: Thierry Baudet naast een schilderij van Alexis de Tocqueville. Bron: Baudet / Instagram.

In Nederland barst het van de kartels: we hebben een partijkartel en een mediakartel. Maar kennelijk is er ook een museakartel die journalisten onder druk zet om berichten over Thierry Baudet te schrappen. Een nietsvermoedende Franse journalist die een reportage maakte over de Gouden Eeuw, kwam daar vanochtend achter.

Antoine Mouteau is een in Nederland woonachtige journalist die reportages maakt voor onder anderen de Franse en de Waalse televisie. In die hoedanigheid was hij onlangs in een Nederlands museum om een reportage te maken over de Gouden Eeuw. Het desbetreffende museum (waarover we kunnen speculeren, maar dat doen we lekker niet) was echter niet honderd procent tevreden met de reportage. Er zaten namelijk ook vragen bij over Thierry Baudet. En dat is natuurlijk de foute politieke kleur voor het diep-GroenLinkse museumwereldje. Thierry Baudet! De duivel in eigenste persoon!

En, dus, hup, kreeg Antoine in een e-mail flink op z’n lazer:

EG0vC35XUAE4Bia

Antoine zelf begrijpt er geen hout van: “Mij werd vandaag verzocht een aantal vragen uit interview weg te laten vanwege politieke gevoeligheid. Bizar. Nederland staat toch in top wereldranking persvrijheid?” En dat is dan ook een hele terechte retorische vraag. Hopelijk zit in één of ander kantoortje nu een museumdirecteur zich verschrikkelijk te schamen. Maar ja: dat vraagt dan om zelfreflectie bij zo’n figuur. En bestaat dat nog, in het incestueuze politiek-correcte kunstcirkeltje?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

45 reacties

  1.   

    Baudet was vast een belangrijke figuur in de 17e eeuw.

    Vreemd dat zo’n historisch figuur dan niet in een historisch verslag mag worden behandeld.

    1.   

      Vreemd dat een museum denkt te moeten bepalen waar een journalist over schrijft. Baudet zal toch wel relevant zijn in de ogen van de journalist blijkbaar.

      1.   

        De heer Baudet was niet echt relevant in de 17e eeuw.

        Niet vanuit Nederlands standpunt, wellicht wel uit Frans standpunt, want de familie Baudet moest toen het religieuze geweld ontvluchten in la Franse en vo d in de republiek een veilige haven.

  2.   

    Dit is gewoon het bewijs.

    Nederland is een keiverrot land geworden.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland stort Nederland in een poel van ellende.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    De boeren die pakken het goed aan, geen gelul gewoon een keiharde actie.

    De stoom moet er af komen.

    1.   

      Dan snap ik toch iets niet. Waarom blijf je dan in Nederland als je vindt dat Nederland zo kei verrot is. Niemand houdt je tegen.

  3.   

    Inderdaad, ook de wereld van de musea is vast in linkse handen.

    De tentakels van de rode octopus reiken ver…

    En van censuur is links nooit vies geweest.

    1.   

      Merlot heeft helemaal niet de behoefte om de feiten even te checken. De Rode Octopus kruipt permanent door zijn woonkamer.

      Doodeng, natuurlijk.

      1.   

        Aldus, sprak de glibber, die zelf weinig tot niets heeft bijgedragen aan de samenleving. Zit al jaren in het uitkeringscircuit en heeft een ieder, op dit forum, van zich vervreemd, door zijn pedante en vervelende wijze van reageren. Zit de laatste dagen van zijn leven geïsoleerd (wonend drie hoog achter) van de echte wereld. Een van huis uit, foute en antisemitisch stuk nageboorte, die ook niet schroomt, om het met onfrisse clubjes eens te zijn. Zijn familie heeft jaren geleden, de handdoek al gegooid, om zich nog enigzins om hem te bekommeren. Mijn laatste zin voor vandaag, zal dan ook zijn ‘’blablabla blaaskaak’’. En vooral tiktaktiktaktiktak.
        Geef die aarsmade toch geen repliek! Behalve, Blablabla Blaaskaak. Je heb deze parasiet, financieel, al 24/7 op je rug zitten.

        1.   

          WoW Top denk om je hart. En hoe weet je dit allemaal?? Haha

    2.   

      De wereld van de musea IS in linkse handen. Het is een groot subsidie kartel, steeds meer pc en omgeven door sjw types.

  4.   

    Geloof er niets van. Fake nieuws!
    Geloof me de boeren in het noorden lachen zich, samen met mij, rot!
    BAUDET IS FAKE WEG ERMEE!

    1.   

      Als er iets fake is, dan is het wel Nep.

      1.   

        Kretologie,

        Pluim!

      2.   

        Zeer mooi gevonden Kretoloog

      3.   

        Nep is Mezzadrama. Ook Anne Schilleboer en nog vele andere trollen. Wel zielig voor hem dat ie al dit ondankbare trolwerk in zijn 1tje moet opknappen. Maar blijkbaar bezorgt het hem wel een orgastisch genoegen omalles wat niet uiterst links is af te zeiken. Wat betaald Soros je nou? 500 zwart? zullen we de fiod even op je attent maken?

    2.   

      Nep plaatst nepnieuws, verrassend??

  5.   

    Voor zover ik er een touw aan kan vastknopen lijkt het hier niet te gaan om politieke gevoeligheid. Het onderwerp is de Gouden Eeuw en dan is het vreemd daar Baudet bij te slepen.

    Dit slaat dus helemaal nergens op.

    1.   

      Dat mag de journalist dan altijd nog zelf bepalen. En als hij vervolgens zijn stuk geschreven heeft, jij het gelezen hebt, dan mag jij het beoordelen. Uit je reacties spreekt voornamelijk weer jouw vooringenomenheid.

    2.   

      Geen politiek gevoelig onderwerp?

      Dus die druk vanuit Amsterdam is geen politieke invloed erop heeft als groenlinks en Sylvana is ook niet politiek?

      Tuurlijk wel en elke mongool ziet dat.. Dus het zal jou ook wel duidelijk moeten zijn.. Of mogen alleen tegenstanders aan het woord komen en hun ding zeggen maar geen voorstanders?

      Welkom in de democratie van mezzadra..

    3.   

      Een museumdirecteur bepaalt nooit en te nimmer waar een journalist over schrijft en dient zich nimmer met de output te bemoeien – dat is een grote zonde.

      Mezzadra heeft vast toch wel eens van de persvrijheid gehoord?

      1.   

        Jawel hoor, hij kan heel goed aangeven dat een iets buiten de scope van het onderwerp te maken heeft. Wat heeft Baudet in godsnaam met de kunst in de Gouden Eeuw te maken?

        1.   

          Geen touw meer aan vast te knopen, taalnazi!

          1.   

            Correct: De zin had moeten luiden: ‘hij kan heel goed aangeven dat iets buiten de scope van het onderwerp is.’

            Excuses.

        2.   

          Een museumdirecteur heeft zich niet te bemoeien met de inhoud van een artikel geschreven door een journalist. Dat heeft censuur, achterlijke idioot.

          Een museumdirecteur kan alleen een interview aangaan of weigeren. Daarmee houdt het op, vieze kleine rat.

        3.   

          “dat een iets buiten de scope van het onderwerp te maken heeft.”

          Deze erbarmelijke zin is van brugklasniveau of lager.

          1.   

            Ik heb de zin al aangepast, merlot. Excuses.

          2.   

            Mezza, veel erger dan die stupide zin van je, is het feit dat je het doodnormaal vindt dat een museumdirecteur zich bemoeit met de inhoud van het artikel.

            Als extreemlinkse smeerlap pas je naadloos in het Noord-Koreaanse regime.

          3.   

            De museumdirecteur bemoeit zich niet met de inhoud van een artikel maar wijst er op dat Baudet niets met het onderwerp, beeldende kunst in de gouden eeuw, te maken heeft.

            Die ‘politieke gevoeligheid’ is hier bij verzonnen. Dat is hier overigens meer regel dan uitzondering.

          4.   

            Excuses is wat mij betreft nergens voor nodig, Mezza, al was dit wel een heel domme taalfout.

            Aangezien je taalbeheersing buitengewoon goed is (je enige kwaliteit) verklaar ik deze uitglijder uit je drukke postgedrag. Je post maar en je post maar. En dat al zo lang. Goed lezen is er ook niet meer bij en dan ook nog dit soort taalfouten.

            Is het geen tijd voor een lange vakantie? Anders loop je nog tegen een burn-out aan.

  6.   

    Zelfreflectie bestaat niet bij zwakzinnig links. Vinden ALLES wat zij doen en zeggen ‘fantastisch’ en ALLES wat anderen doen en zeggen ‘extreem rechts’.
    Die wezens (mensen gedragen zich wel menselijk) zijn te zwakzinnig om ook maar iets aan zelfreflectie te kunnen doen.

  7.   

    @ de p*dofiel
    Voor zover je er een touw aan vast kan knopen lijkt het niet politiek gevoelig ?
    Voor zover ik weet weet jij op jouw eigen manier overal een touw aan vast te knopen , als het maar in jouw straatje past .
    En of het politiek gevoelig ligt , De politiek zit er net zo diep als het maar kan bij de musea media scholen verzekeraars en ga maar door . En dat is dieper als dat jij hier maar probeert met alle macht te weerleggen met jouw google wikipedia en linkse kranten wijsheid .
    Rot toch een keer op van hier achterlijke zakkenwasser .

  8.   

    De p*dofiel die de beste vriend van de paus is zoals hij zelf denkt .
    Daardoor heeft de aandoenlijke zichzelf roomser verklaard als de paus en in zijn dromen zit hij naast zijn vriend Franciscus met tussen hen in een klein schandknaapje .
    Alleen hij de paus en marc rutte zijn goed en alles wat er zo’n beetje verder op deze aardkloot leeft zijn in zijn ogen ondersoorten om misbruik van te maken .
    Dit verklaart dus ook zijn vreemde opvattingen die resulteren in orale racekak .

    1.   

      Ik zie dat we met debontereus weer de zoveelste trol met fascinatie voor seks met kinderen in huis hebben.

      Het houdt niet op, niet vanzelf.

      Script.

  9.   

    Het wordt door dat smerig linkse tuig alleen maar beter voor Baudet.
    Mensen die lijden aan de linkse ziekte snappen dat niet.
    Baudet lacht wel.

    Stem FvD/PVV.

  10.   

    Toch is het vreemd dat de prestaties uit de gouden eeuw u allen is bijgebracht door
    met name linkse PvdA onderwijsministers, PvdA-premiers en alle linkse geschiedenisleraren.

    Iets klopt niet aan de redenatie…

  11.   

    Dacht dat Baudet ook geschiedenis gestudeerd had . Bij mijn weten valt daar de Gouden eeuw onder. Maar er zijn mensen die dat niet weten .

  12.   

    De journalist heeft nu inderdaad het gevoel gekregen dat hij een reportage in een Noord-Koreaanse museum heeft gemaakt.

  13.   

    Stem gewoon PVV of FvD

  14.   

    Nederland staat dus alleen maar hoog in dat soort lijstjes persvrijheid omdat dat clubs zijn van kosmopolitische kartelvrienden onder elkaar. Zag alleen al deze week meerdere artikelen voorbijkomen over journalisten die op het matje werden geroepen. Bijvoorbeeld bij het lek van Johan Remkes, iets met jihadisten en nog iets lokaals. Teveel om op te noemen zo hard gaat het met afschaffen vrijheden hier.

  15.   

    tja was een gouden eeuw, Pascal vond het binaire rekenen uit en de eerste rekenmachine. Huygens het slingeruurwerk en deeltjes/golf theorie, Newton bedacht nog iets over een paar vraagstukken.Spinoza ook maar een filosoof.
    Snel schrappen die gouden eeuw dus en ons richten op de hedendaagse grote denkers van ons land, zij verzamelen zich rond de praattafels om ons de les te lezen.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!