Thierry Baudet bindt strijd aan met moskee die gebedsoproep wil tetteren: ‘No way!’

baudet mic
Foto: Thierry Baudet voor de microfoon. Bron: Screenshot JFVD / Facebook.

Als het aan Forum voor Democratie ligt, gaat de Blauwe Moskee in Amsterdam de islamitische gebedsoproep – de ‘azan’ – niet rondtetteren via minareten. Het gebedshuis wil dat graag, maar Thierry Baudet belooft daar een stokje voor te steken.

baudetnoway

Thierry Baudet bindt de strijd aan met imam Yassin Elforkani van de Blauwe Moskee in Amsterdam. De islamitische prediker wil graag dat zijn moskee via minaretten dagelijks de gebedsoproep door de hoofdstad kan laten schallen, en hij ‘rekent daarbij op begrip van Amsterdammers’, zo laat hij weten.

Niet iedereen is blij met dat voornemen van Elforkani, die overigens nog wel een geluidsontheffing voor z’n plan moet aanvragen. Er zijn namelijk flink wat Amsterdammers die belang hechten aan rust – het kleine beetje dat er nog is in de hectische hoofdstad waar zo’n één miljoen mensen wonen. Maar ook in de politiek is er weerstand, waaronder bij de oppositiepartij Forum voor Democratie. “No way,” antwoordt Thierry Baudet bits op social media.

Het Kamerlid motiveert zijn antwoord verder niet, maar de redenatie laat zich vermoedelijk raden. Islamitische gebedsoproepen zijn geen onderdeel van de Nederlandse cultuur. Sterker nog: zij staan daar haaks op, omdat we in ons land gewend zijn om religie niet de overhand te geven in het straatbeeld. Het niet dagelijks keihard in het Arabisch gaan zingen dat het weer tijd wordt om op een matje richting het Oosten te gaan allahakbarren, is daar onderdeel van.

Nu nog zien of Baudet zijn zin krijgt. In de Tweede Kamer heeft hij slechts 2 zetels, en in de gemeenteraad van Amsterdam maar 3. Zal hij voldoende medestanders kunnen verzamelen om de azan van de Blauwe Moskee een halt toe te roepen?


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

103 reacties

  1.   

    Denk niet dat hij de enige is die hier geen voorstander van is

    1.   

      Dit heb ik gisteren als reactie geplaatst bij het artikel van de blauwe moskee.

      “Ook moslims hebben tegenwoordig “mobiele telefoons” waarop ze de oproep tot gebed kunnen ontvangen.

      Als ze een “mobiele telefoon” hebben die dat niet kan kun je beter spreken van een “debiele telefoon”.”

      Dat geld nog steeds.

  2.   

    Denk niet dat hij de enige is die hier geen voorstander van is.

  3.   

    Ik heb niet zo veel met kerken, maar ik hoor toch liever een goede beiaardier zijn kunsten vertonen op
    een klavier, dan een oproep tot gebed in het Arabisch.
    Ugh! :(

    1.   

      Wat geen hond verstaat behalve genetisch onkruid.

      1.   

        Genetisch onkruid bestaat niet. Wèl resistent onkruid!

  4.   

    Van mij mag Amsterdam eigen landsgrenzen krijgen met volledig zelfbestuur en zonder enige financiering van Nederland.

    Zal de Amerikanen niet eens opvallen die denken toch dat Amsterdam de hoofdstad van Berlin is.

    Maar ons wel het Amsterdamse bestuur van de laatste 20tallen jaren is heel goed geweest in het uitgeven van geld dat ze niet hebben en nog talrijke andere linkse hobbies.

    1.   

      Het is Henkdetenk mogelijk niet bekend dat er al wekelijks gebedsoproepen klinken in ondermeer Utrecht, Enschede en Rotterdam. In Amsterdam Sloterdijk overigens ook.

      1.   

        En dat vindt jij prachtig…nietwaar?

        1.   

          Nee, ik zit er niet op te wachten maar wees al eerder op het feit dat je het lastig kunt verbieden als je kerkklokken wel laat beieren. Gelijke behandeling, weet je wel.

          1.   

            Met dit verschil dat kerkklokken universeel zijn wat je van Arabisch geblèr niet kunt zeggen.

          2.   

            @mezzadra laat weer een digitale poepje pfffffrrt niet meer niet minder.

          3.   

            snap nog steeds niet waarom je die herrie niet kan verbieden dan maar wet zo aanpassen dat het wel kan. Dit is toch Nederland niet islamabad aan zee .

          4.   

            “Kerkklokken zijn cultureel erfgoed tar-rel zoals je al vaker uitgelegd ”

            Zou kunnen maar dat is in onze wetgeving geen criterium om kerkklokken toe te staan en gebedsoproepen te verbieden.

            Misschien is je dat nog niet vaak genoeg uitgelegd.

          5.   

            Dus als je het niet kan verbieden is het in orde..
            Misschien zou een aanpassing van de wet dit wel mogelijk maken maar daar maakt u zich niet hard voor..de islamisering ligt op koers en onze t arrel houdt dit graag in stand!

      2.   

        @Mezzadra
        Van de honderden moskeeën in Nederland roepen er enkele tientallen op tot gebed, sommigen zoals in mijn woonplaats alleen voor het vrijdaggebed.

        1.   

          Oh, dan is het goed @Piet51…
          …gelukkig maar!

        2.   

          Nu het volgende!!! hoe zouden jullie islamknuffelende imbecielen reageren als kerken dit zouden doen????

          Ik heb wel een vermoeden namelijk….

          1.   

            “Nu het volgende!!! hoe zouden jullie islamknuffelende imbecielen reageren als kerken dit zouden doen????

            Ik heb wel een vermoeden namelijk….”

            Toen was het stil, verschuilend achter scripjes en achterlijkheid, de islamimbecieltjes als mezzadra, EU dickje, Pietje , isengrijn zijn stil…

        3.   

          En dat klinkt als muziek in de oren van malle pietje?

        4.   

          Is het al tijd voor piet52?
          Deze is blijven hangen in standje “deugkneus”

      3.   

        Gelul tar*rel

        1.   

          Bedoel je weer je vrouw?

          1.   

            welke vrouw ? die zijn een blok aan het been neppert .gewoon eentje pakken als je er aan toe bent vent en nou weer fijn met je blokken gaan spelen

      4.   

        ik doe nu een schietgebed naar boven dat satan [islam] wordt vernietigd

    2.   

      @HdT wat je natuurlijk ziet is dat mezzadraatje de islam met alles wat hij heeft verdedigd, erger nog nog, blijkbaar vind mezzadra dat de islam bij Nederland hoort en kerkklokken niet..

  5.   

    Dom van Baudet. In Amsterdam zit een prima vertegenwoordiger van FvD: Annabel Nanninga. Zij is de aangewezen persoon om tegen deze gebedsoproepen te ageren. Niet Baudet, zijn ego zit hem weer eens in de weg.

  6.   

    Verovering van de publieke ruimte-
    Bij de verovering van Mekka (629) werd de azan gezien als een teken van overheersing van de islam op de afgodendienaren ( wiki ).

  7.   

    Dit bevestigt dat Baudet zijn gedachtegoed direct uit de koker komt van de SS

    1.   

      ja en ? trouwens kan je mij aantonen dat de SS dit in manifest had staan of weer een loze kreet van jou ?

    2.   

      ASS laat haar gedachtegoed en SS sympathie graag zien door te wijzen naar anderen

    3.   

      Niet op de wijfies reageren dat is wat ze graag hebben beter negeren dan gaan ze vanzelf weer naar het aanrecht daar waar ze horen

    4.   

      Zeg ‘kopvotzweetmuts’, zoek eerst eens uit waar SS voor staat. Voordat je weer erg dom overkomt.

    5.   

      Liever ss dan islam truttebol!

  8.   

    Ja als je niet ziet dat Nederland islamiseert ben je knet-ter gek natuurlijk….

  9.   

    Voor degenen die het juridische kader wensen te kennen: ” De islamitische gebeds­oproep toegestaan in artikel 10 van de Wet openbare manifestaties. Die luidt: „Klokgelui ter gelegenheid van godsdienstige en levensbeschouwelijke plechtigheden en lijkplechtigheden, alsmede oproepen tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, zijn toegestaan.”

    De gemeenteraad kan grenzen stellen aan de decibellen van klokgebeier en gebedsoproepen.

    Het Ministerie van BiZa heeft al eerder aangegeven qua wetgeving gebedsoproepen en klokgebeier gelijk te stellen.

    1.   

      De islam is vergif in onze maatschappij kerkklokken niet domoor

      1.   

        @Siemien, dat is wel het geval als er lood in verwerkt is. Over de klank het volgende: Men vermoedt dat deze mooie klank wordt veroorzaakt doordat in het brons van de klok, behalve koper en tin, ook nog lood aanwezig is.
        Wel eens van loodvergiftiging gehoord?

    2.   

      De gemeente Amsterdam heeft een erfpachtovereenkomst met de Blauwe Moskee gesloten. Daarin is opgenomen dat (versterkte) gebedsoproepen niet zijn toegestaan.

      1.   

        @kretoloog

        U heeft niet goed gelezen.

        Parool meldt:
        In Noord, waar met de Boven IJ-moskee het grootste islamitische gebedshuis van de stad zal verrijzen, bevat de erfpachtregeling een verbod op een versterkte openbare gebeds­oproep.

    3.   

      daarom wet aanpassen . dan gelijk alle t arrels het land uitzetten. als men maar op de juiste partij stemt kan dat zo geregeld worden

      1.   

        Werikke
        Het enige juiste ja.

    4.   

      @M
      Vinden lijkplechtigheden nu al 5 maal daags plaats? Nee hè, Kluts de boel toch niet op zulke een absurde wijze door elkaar!

  10.   

    Trump neemt Islamitische minderheden in China in bescherming. Hij vervult een voortrekkers rol hiermee. De Oeigoeren. Trump straft Chinese hightech-bedrijven vanwege Oeigoeren. Dat is een andere kant van Trump. Hier kan Baudet nog wat
    van leren.

  11.   

    Grote kans dat die haathut nu juist toestemming gaat krijgen wel de hele buurt van geluidsoverlast te voorzien. Al was het maar om FvD dwars te zitten. Zo werkt dat nu eenmaal in een socialistische helstaat.
    Alles wat normale mensen willen komt er niet, wat normale mensen niet willen komt er wel.

    1.   

      Artikel 10 van de Wet Openbare Manifestaties luidt:

      “Klokgelui ter gelegenheid van godsdienstige en levensbeschouwelijke plechtigheden en lijkplechtigheden, alsmede oproepen tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, zijn toegestaan. De gemeenteraad is bevoegd ter zake regels te stellen met betrekking tot duur en geluidsniveau.”

      De Gemeente kan dus helemaal niet verbieden, hoogstens afspraken maken over het geluidsniveau.

      Klepzeikert weet niet veel, dus we leggen het hem uit.

      1.   

        Ja mezzadra pakt de wet er even bij om de islam nog meer grond te geven, nou grotere duidelijkheid kan mezzadraatje niet creëren over zijn liefde voor de islam…

      2.   

        Mezzadra, ik herhaal een eerdere reactie van mij: “De gemeente Amsterdam heeft een erfpachtovereenkomst met de Blauwe Moskee gesloten. Daarin is opgenomen dat (versterkte) gebedsoproepen niet zijn toegestaan”.

        Het komt er nu op aan of de gemeente zijn eigen beleid wil handhaven. De ervaringen daaromtrent zijn in Amsterdam niet onverdeeld positief. We gaan het zien!

        1.   

          Het beleid van de gemeente kan hoogstens grenzen stellen aan het geluidsniveau.

          1.   

            het is natuurlijk te schofterig voor woorden dat Nederlandertjes als mezzadra graag meer islamisering wensen in Nederland…

          2.   

            De gemeente mag dat geluidsniveau op 0 decibel stellen. Zwakzinnige.

          3.   

            “De gemeente mag dat geluidsniveau op 0 decibel stellen. Zwakzinnige.”

            Dat lijkt me niet, de Gemeente zou dan namelijk in strijd met de wet handelen.

      3.   

        @Zwakzinnig linkse TROL met minstens 10 aliassen, die nu weer onder de naam Mezzadra trolt:
        “De gemeenteraad is bevoegd ter zake regels te stellen met betrekking tot duur en geluidsniveau.”
        Dit geluidsniveau mag NOOIT storend zijn.
        Daarbij is het gebrul van een haathut NIET oproepen tot gebed, maar oproepen tot haat.
        Lekker je GGZ begeleider verder gaan trollen dus. Zielig hoopje uitwerpsel.

  12.   

    Als je dit flikt in een land waar al honderden jaren kerkklokken luiden dan zit je gewoon de kat op het spek te binden.
    Waarom je eigen volk zo tarten.
    Mensen die dit promoten en willen verdedigen zijn wat mij betreft
    “knettergek” geworden om Geert maar te
    citeren.Het houdt ook maar niet op.

  13.   

    Laat die oproep maar zo luid als mogelijk is klinken, het scheelt mij weer een wekker.

    1.   

      Die heinz toch…zo leuk als een deurknop en net zo intelligent!!

    2.   

      Ketchupkutje wil natuurlijk niet te laat komen op z’n werk.
      Die zwerver piemels pijpen zichzelf niet…

      1.   

        “Ketchupkutje”

        Mooie alliteratie! Hij beheerst de kunst om niets te zeggen terwijl hij niets schrijft.

  14.   

    Mezzadra

    pure onzin ,in Rotterdam is dit dus niet het geval daar horen we gewoon de kerk.
    Het enige wat ik in Rotterdam hoor wat met de islam te maken heeft zijn politiesirenes!!!

  15.   

    Mezzadra

    pure onzin ,in Rotterdam is dit dus niet het geval daar horen we gewoon de kerk.
    Het enige wat ik in Rotterdam hoor wat met de islam te maken heeft zijn politiesirenes!!!

    1.   

      Wellicht woont Flip niet in Rotterdam.

      ht*ps://www.rtlnieuws.nl/node/379161

      1.   

        Wellicht hangt mezzaadje naast een schapenanus?!

        1.   

          Schapenanus, ik kende het woord nog niet maar je hebt wel gelijk!

  16.   

    Ben wel benieuwd hoe het gaat met die strijd, vooral omdat de regering de islamisering van ons land nogal goedgezind is.

  17.   

    Onze linksdraaiende aandoenlijke p*dofiel heeft weer last van verbale racekak .
    Plempt er vervolgen weer een artikel uit een wetboek tegenaan , natuurlijk gevonden op Google .
    Helemaal aan het feit voorbij gaande dat we het hebben over wat de mensen er van vinden en niet wat de wet zegt .
    Als je de wet zo graag wil nazien op wat wel en niet mag , begin eens bij jouw eigen activiteiten Kazak.

    1.   

      “Helemaal aan het feit voorbij gaande dat we het hebben over wat de mensen er van vinden en niet wat de wet zegt .”

      Als mensen het niet eens zijn met wat de wet voorschrijft terzake het recht op gebedsoproepen hebben ze, binnen de grenzen van de wet, slechts de mogelijkheid te bevorderen dat die wet wordt gewijzigd. Bijvoorbeeld door te stemmen op FvD of PVV, te demonstreren tegen gebedsoproepen of politici te bewegen de wet aan te passen.

      Zolang dat nog niet is gelukt zul je je aan de wet moeten houden. Zo werkt dat in een rechtsstaat.

      1.   

        Die lui die zeggen er last van te hebben wonen niet eens in de nabijheid van moskee. Ze zijn te beroerd, als dat wel zo zou zijn, om de trap af te komen om te gaan demonstreren. Want het is koud en het regent. Thierry ook niet anders wordt zijn haar nat. Anderen mogen het opknappen.

      2.   

        mezzadra meet natuurlijk met 2 maatjes zoals altijd, de hypocriet die niets goeds voor heeft met Nederland integendeel zelfs, hij verlangt ernaar om nog meer islam in Nederland te faciliteren….
        Gezichtsbedekkende kleding hoe zat het daar ook alweer mee…

        1.   

          “Gezichtsbedekkende kleding”, tja niemand weet daar het fijne van. En doet men maar wat. Vandaar de vele misverstanden. Weg met die wet.Onzin.

          1.   

            “tja niemand weet daar het fijne van”

            Jawel hoor, wetten moeten gewoon worden gehandhaafd, dit betekent dat als men het gezicht bedekt dit strafbaar is, zo moeilijk is het niet, tenzij je natuurlijk onderscheidt gaat maken en de islam want daar hebben we het dan over, boven onze wetten plaatst..

          2.   

            Mensen die met een donkere bril in de tram zitten vind ik ook irritant. Hun ogen kun je ook niet zien.

            En dan Vrouwe Justitie, die in veel rechtszalen figureert, met weegschaal, zwaard … en gezichtsbedekkende blinddoek!

          3.   

            @didi
            En u bent jurist? Man u weet toch dat Vrouwe Justitia die blinddoek draagt vanwege de onpartijdigheid?!
            Uw insteek is belachelijk!

          4.   

            De wonderen zijn de wereld nog niet uit: Toetssteen formuleerde een leesbare zin!

          5.   

            @ paulus de cumbucket

            Wij weten prima wat die wet inhoud, als je je hoofd eens uit je anus haalde dan kom jij er op een dag ook wel achter.

        2.   

          Is er eigenlijk al één oprechte moslima aangetroffen met niqaab of burqa? Volgens mij waren het allemaal provocateurs.

          De grootste kans een echte boerkadraagster aan te treffen is op Schiphol. En bij de marechaussee zitten veel PVV-aanhangers. Als die moeilijk gaan doen tegen de boerkadragende vrouw van een oliesjeik dan krijgen we meteen een oliecrisis.
          En alleen linkse mensen rijden in elektrische auto’s

    2.   

      Het is geen wetsartikel. Maar twee:
      1) De vrijheid van godsdienst
      2) Het verbod op hinder
      Daar hebben rechters een compromis op bedacht.
      U zegt dat de islam geen godsdienst is? Gefeliciteerd, u bent een trouwe maar kritiekloze volgeling van Wilders.
      De wetgever waagt zich niet aan een definitie van “godsdienst” maar spreekt neutraal over “denkbeelden”.

      Aan de vrijheid van meningsuiting gaat de vrijheid van mening vooraf. Je mag vinden dat Allah groot is.

      1.   

        “Je mag vinden dat Allah groot is”.

        Doet me denken aan een rijmpje van jaren terug:

        “Allah is groot en machtig,
        heeft een lul van 1 meter tachtig”

  18.   

    Er is al lang jurisprudentie over de vraag of de vrijheid van godsdienst een vrijbrief geeft voor geluidsoverlast. Nee dus. Dat geldt even goed voor moskeeën als voor kerken die de omgeving tot wanhoop brengen met hun gebeier.
    Ik heb op school gezeten naast een roomse kerk, en als er dan een “dure dooie” was waarvoor langdurig gebeierd werd kregen sommige leraren bijna een hartaanval.
    Mijn lagere school was vlak bij een moskee (de oudste van Nederland) en daar hadden we nooit last van.
    Maar sinds de islam onder vuur ligt van Wilders willen de moslims laten merken dat ze er zijn.
    Kortom uiteindelijk is Wilders zelf schuld van die pestherrie.

    1.   

      hahaha wat een gelul weer. uit je duim gezogen verhaal om weer wat aandacht te krijgen. en dan eindigen met Wilders ik dacht al waar blijft die.

    2.   

      Is Wilders dan [extreem]Links? Die hebben namelijk de poorten naar Europa wagenwijd opengezet. Dacht niet dat Wilders hier iets mee te maken had!Kruip jij ook maar onder je moslimsteen, oetl*l!

      1.   

        Ik was al bang dat mijn betoog te ingewikkeld was voor de bezoekers voor deze site.

        Dat Wilders moslims haat is toch duidelijk?
        Dat moslims dat niet leuk vinden is toch ook te verwachten?
        Wees blij dat ze zich niet allemaal vergelden met aanslagen, maar met relatief onschuldig geblèr uit hun minaretten.

        1.   

          Dus moslims blèren vanaf de minaret als reactie op Wilders’ haat?

          Dit is de meest stompzinnige redenering die ik ooit heb gehoord of gelezen. Wat is die Didi toch een Dombo.

        2.   

          Niks ingewikkeld aan je debiel gezever, het wordt gewoon terzijde geschoven als het nietszeggende geneuzel dat het is…

        3.   

          mididildo begrijpt als zovele Wilders hatende randdebielen het verschil niet tussen moslims en de islam.
          Wilders haat geen moslims, de islam is het probleem in Nederland.
          Mididildo is te simpel om echt te begrijpen wat er werkelijk speelt net als de overige islamknuffelende imbecielen die hier rond reaguren

          1.   

            @Siemien

            Vele fans van Wilders begrijpen ook niet het verschil tussen moslims en islam. De boodschap van Wilders is wat dat betreft ook niet duidelijk.

            Bestrijd de islam door geen immigranten uit islamitische landen meer toe te laten.
            Hoe meer moslims, hoe meer islam, hoe meer narigheid en terreur.

  19.   

    Mag mijn benieuwd of Therie dit kan tegen houden.
    er zijn zoveel moslim knuffelaars in de linkse Amsterdamse kliek.

  20.   

    Dicht die handel. Allemaal. Toeteren doen ze maar in hun eigen zandbak. Klotevolk.

    D’r uit!!!

  21.   

    Kan hij zich niet beter met politiek bezig houden? Getetter over een moskee. Ik heb meer last van ronkende motoren op de weg voor mijn huis. Vooral in de zomer, de hele dag door.

  22.   

    Voor de Dombos onder ons. Ga nu eens op vakantie naar Turkije of Marokko alvorens hier te zeiken dat je alles maar goedkeurt. Je komt er wel op terug als ze je met de speakers uit je bed janken om 05:00 uur in de ochtend de hele dag door. Ik kan het weten. Ben in het verleden al in beide landen geweest!!!!!!!

    1.   

      @Michael, voor de Dombo’s onder ons…u geeft niet hoog op over het forum.

    2.   

      @Michael, voor de Dombo’s onder ons…u geeft niet hoog op over het forum

      1.   

        Dat je je aangesproken voelt kan kloppen bagatelliserende bal gehakt.
        Wie de schoen past trekke hem aan!

  23.   

    Waarom gelijk getetter noemen.iedereen heeft het over respect enz enz maar zelf een ander uitschelden en altijd een oordeel klaar over de islam.mensen die denken dat ze moslim zijn en het verkeerd in praktijk brengen zijn geen moslims.scheer niet iedereen over 1 kam alstublieft

    1.   

      de islam is een satanische ideologie die zijn weerga niet kent en zich ernstig opdringt in onze maatschappij, die zich boven de Nederlandse wetten verheft…

    2.   

      Alle religies de wereld uit, te beginnen met de islam. Ga weg Bekir met je getetter, herrie en verheerlijking van je maangod – ga lekker op de zwarte steen in SA zitten mediteren de rest van je leven.

    3.   

      Bekir schreef: “mensen die denken dat ze moslim zijn en het verkeerd in praktijk brengen zijn geen moslims.”

      Zo denken ISIS en de salafisten er ook over. Daarom verachten ze “gematigde” moslims.

      En wat te denken van de soennieten die de alevieten niet als moslims erkennen?

      En zo kan ik nog wel even doorgaan.

      Misschien kan Bekir wat licht in deze duisternis brengen.

      1.   

        Ik vrees dat Bekir’s bijdrage van eenmalige aard was.

  24.   

    TAKKE HERRIE van die moslims die in sprookjes geloven.

  25.   

    Ik vraag me af wanneer wij, oorspronkelijke bewoners van Nederlander, ons land moeten verlaten?

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!