Geert Wilders is vandaag niet populistisch en jubelt om exit VS uit Klimaatakkoord van Parijs

snapshot
Foto: Geert Wilders in een interview met EenVandaag. Bron: Screenshot AVROTROS.

Tweede Kamerlid Geert Wilders (PVV) is overduidelijk in zijn sas nu de Amerikanen hebben bekendgemaakt uit het Klimaatverdrag van Parijs (2015) te stappen. Volgens de PVV’er ‘kost de klimaathysterie miljarden’ en ‘zou Nederland het voorbeeld van de Amerikanen moeten volgen’. Wilders stelt dat het beter is om concrete problemen aan te pakken zoals de toegankelijkheid van zorg, de pensioenen en het inperken van massa-migratie.

Geert Wilders is het eerste Kamerlid dat de Amerikanen complimenteert vanwege uittreding uit het Klimaatakkoord. Dat Wilders het akkoord niet zag zitten weten zijn volgers, maar het is goed om te zien dat hij ondanks de steun onder de bevolking vóór Klimaatbeleid wel bij zijn standpunt blijft. In deze heeft Wilders dus allerminst een ‘populistische visie’, maar eerder het tegenovergestelde: hij wenst iets wat een meerderheid van de bevolking niet wil, namelijk het ‘opzeggen van het VN-verdrag aangaande Klimaat’.

Hiermee wordt direct duidelijk dat degenen die Wilders verwijten ‘een populist’ te zijn gebruik maken van zogeheten ‘buzzwords’, dat zijn woorden zonder échte betekenis, maar die te pas en onpas worden gebruikt om politieke tegenstanders zwart te maken. Immers is Wilders op het punt van Klimaat overduidelijk géén populist. De vraag daarna is hoeveel politieke standpunten dan ‘populistisch’ moeten zijn alvorens iemand een ‘populist’ is.

U raadt het al: niemand kan die vraag beantwoorden.

We blijven dus met vragen achter wat betreft de ‘mate van populisme’ van Geert Wilders en zijn PVV. Wellicht dat de sofistische Hirsch Balin deze prangende vragen kan beantwoorden in volgend een stukje proza als reactie op het voorgaande dat hij publiceerde (Henk, Ingrid en de rechtsstaat) voor de Universiteit van Amsterdam. Wellicht dat hij dan ook een eenduidige definitie kan geven voor de term, want die ontbreekt dus nog.

Dat zou wel zo eerlijk zijn ten slotte.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

15 reacties

  1.   

    Weer een score van 100% van Wilders

    QUOTE Wilders stelt dat het beter is om concrete problemen aan te pakken zoals de toegankelijkheid van zorg, de pensioenen en het inperken van massa-migratie. END

  2.   

    “Klimaathysterie kost de burger miljarden aan lastenverzwaringen.
    Beter om de echte problemen aan te pakken zoals asiel en immigratie, terreur, zorg, pensioenen etc.”

    Geen woord over het de-islamiseren van Nederland.
    Probeert Wilders uit een ander vaatje te tappen?
    Wat is er met de strijder tegen de islam gebeurt.

    1.   

      monty,
      “problemen aan te pakken zoals asiel en immigratie”
      Bovenstaande heeft tot “de-islamisering” tot gevolg!
      Immers uitgeprocedeerde moslims naar het land van herkomst dirigeren, gelukszoekers niet toelaten, bedbadbrood stoppen, grenzen dicht impliceert “minder moslims” en dus de-islamisering!

      1.   

        “asiel en immigratie”

        Natuurlijk.
        Dit zijn natuurlijk allemaal moslims.
        Maar waarom benoemd Wilders dit dan niet zo?
        Het de-islamiseren van Nederland is toch veel duidelijker.
        Straks gaan mensen nog denken dat hij de strijd tegen de islam heeft opgegeven en sluiten ze de geldkraan.

        1.   

          QUOTE “asiel en immigratie”

          Natuurlijk.
          Dit zijn natuurlijk allemaal moslims. END

          yep moslims uit overwegend veilige noord afrikaanse landen. Kennelijk ben jij de enige die dat nog niet gehoord heeft

          1.   

            “yep moslims uit overwegend veilige noord afrikaanse landen.”

            En Wilders denkt door het sluiten van moskeeën en het verbieden van de koran dat deze gelukzoeker niet meer naar Nederland komen.

          2.   

            waarom vraag je nou 3 keer achter elkaar naar de bekende weg ? ben je nou echt dommer dan malle pietje

          3.   

            “En Wilders denkt door het sluiten van moskeeën en het verbieden van de koran dat deze gelukzoeker niet meer naar Nederland komen.”

            Van de islam wordt het klimaat niet beter.

  3.   

    Ben het niet vaak eens met onze geblondeerde Indo die zijn eigen afkomst verloochent, maar nu heeft ie wel een punt. Ga zo door Indo.

    1.   

      @Joop van L: Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden? Bijvoorbeeld dat Nederland ook uit het klimaatverdrag moet stappen?

  4.   

    Oké, Teunis, Wilders verkoopt onzin maar hiermee gaat hij tegen de mening van de meerderheid van de Nederlandse bevolking in.
    Als je die onzin geen populisme wilt noemen moet je dat maar doen.

    1.   

      populisme is als een blinde achter migratie , klimaatakkoord , zonne energie, wind energie , co2 en stikstof gelul aanrennen

    2.   

      Er is er maar 1 die onzin verkoopt aandoenlijke .
      Je blijft tegen wil en dank verkondigen dat een meerderheid in Nederland voor het klimaatverdrag is maar je weet wel beter .
      Praat je met net zoveel overtuiging tegen de kleine jongetjes die je wil aanranden?

      1.   

        Debontereus droomt weer over seks hebben met jonge kinderen. Wat een aandoenlijke is het toch :)

  5.   

    Het wordt een beetje zielig. Wilders ziet dat concurrent-islam”bestrijder” Baudet succes heeft met klimaat-populisme, en haast zich ook een bijdrage te leveren aan de vervuiling van Nederland.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!