Dáárom dus dat boerkaverbod: politie arresteert niqaabdraagster met voorliefde voor steekmessen

shutterstock_1390273115
Foto: Boerkadraagster in de trein. Niet de vrouw uit het artikel. Bron: Eyesonmilan / Shutterstock.com.

Een incident in Frankrijk vandaag laat nog maar eens zien waarom dat boerkaverbod niet alleen een mooie piketpaal in de strijd tegen de radicale islam is, maar gewoon bittere noodzaak in een maatschappij die terrorisme probeert uit te bannen.

Het heeft er alle schijn van dat Parijs vandaag aan de zoveelste verschrikkelijke islamistische terreuraanval is ontkomen, dankzij doortastend optreden van de politie. Natuurlijk, je hoeft die Parijse politie niets meer te leren – die oefenen iedere week hun vaardigheden op het zich gruwelijk misdragende tuig van die gele hesjes-nonvaleurs. Dus een vrouw in een niqaab met een Koran, een mes en een flinke portie bizar gedrag? Ja, dat is natuurlijk een kat in het bakkie:

“Een 37-jarige vrouw in nikab is zondagavond aangehouden op treinstation Paris Austerlitz in de Franse hoofdstad. De vrouw droeg een mes en een koran bij zich en viel op door haar gedrag. Een jonge man die op het station stond te wachten, waarschuwde daarop de politie.”

Het lijkt er dus sterk op dat een aanslag is verijdeld vandaag. Dus: hoera! De niqabi met een mes pas echter in een trend van oplaaiend jihadistisch steekgeweld. De afgelopen dagen was het raak in het Duitse Gelsenkirchen en de Franse steden Metz en Villejuif.

Het afgelopen weekend bewijst dus twee trieste zaken: salafistische steekgekken zijn terug van nooit weggeweest, en zo’n boerkaverbod is een hele goede zaak. Zo, en dan nu even de train naar Paris Austerlitz pakken!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

37 reacties

  1.   

    Links omarmt terrorisme voor hun eigen agenda.

  2.   

    Enne,…..”onze” doorgedraaide Moslim-knuffelaarster met de naam Fatima Halalsema wil geen pinquins aanhouden!
    En Den-Haag? Ziet dat alles goed gaat!!! Wat in Amsterdam gebeurt is een voorbode voor geheel Nederland!
    Want,……………in het, inmiddels Moslimitische Amsterdam, protesteert niemand!
    Dus………….???

    1.   

      Verdraagzaamheid wordt onze ondergang.

      1.   

        Agios : Verdraagzaamheid? Als verdraagzaamheid één kant op werkt heet dat wat mij betreft intolerantie of zelfs discriminatie. We worden bewust tegen elkaar uitgespeeld, een zeer kwalijke zaak. De inclusieve samenleving is inclusief voor alles en iedereen (geen minderheid is gek genoeg) behalve voor de autochtone Nederlander.

  3.   

    Er zijn goede en slechte moslims? Nee hoor, de zogenaamde goeden zijn wat minder slecht. Er is nooit een protestje tegen de islam-waanzin, betekent instemmen met de waanzin. De islam moet als gevaarlijke sekte verboden worden.

  4.   

    Tim, u krijgt problemen met reaguurders op DDS die u terugwijzen. Het is nl. ‘gezichts bedekkende’ kleding. Ze zijn er scherp op. Geen Burkaverbod.

    1.   

      Wesley Op Koers?

    2.   

      op koers laat even duidelijk merken dat hij het erg vervelend vindt dat deze boerkadraagster met een voorliefde voor messen al korandragend aangehouden is

    3.   

      Op Koers : Het is inderdaad geen boerkaverbod, wel goed dat er een verbod op gezichtsbedekkende kleding is ingesteld.

  5.   

    Pegida!

  6.   

    Discriminatie en racisme!
    Schande, wandelende religieuze fanatische parasol moet gewoon vrij met verborgen wapens kunnen rondlopen in onze weserse maatschappij om zijn of haar vreedzaam dingetje te kunnen doen…
    Agenten die hebben ingegrepen om aanslag te voorkomen dienen zich te verantwoorden voor de rechter!

  7.   

    In Amsterdam west en noord tegenwoordig een standaard straatbeeld.

    stop de islamisering , stem sociaal , stem PVV

  8.   

    Tja, ban islam. Als dit nou het enige was in de barbaarderij?

    1.   

      Het is een staatsgevaarlijke ideologie. Logisch dat VVD, CDA, D66 & CU er geen moer tegen doen.

  9.   

    Europa heeft een Donald Trump nodig.

    1.   

      Daar zou Amerika zeker mee instemmen. Dan zijn ze in 1x keer van alle zorgen af.
      Nieuwe presidentsverkiezingen en Europa de ellende door toedoen van Amerika met de wraak van Iran. Een belachelijk voorstel. Zeer dom. Uitzonderlijk dom zelfs.

      1.   

        Een type Trump bedoelde ik Wesley Op Koers.

      2.   

        Wesley Op Koers?

  10.   

    “Natuurlijk, je hoeft die Parijse politie niets meer te leren –
    die oefenen iedere week hun vaardigheden op het zich gruwelijk
    misdragende tuig van die gele hesjes-nonvaleurs.”

    Er zijn sinds weken géén gele hesjes in Parijs. (grotere groepen)

    Het openbaar vervoer ligt in Frankrijk sinds begin December 2019 plat.
    Tuig en demonstranten kunnen zich niet verplaatsen.

    Ouderen konden hun familie niet bezoeken, het kon wel eens hun laatste kerstmis zijn.

    Trein conducturs staken.

    De metro in Parijs werkt niet, alleen 2 automatische lijnen, zonder conducteur, en dan nog,
    indien géén storing.

    Treinen rijden, 1 op de 4, de TGV’s 1 op 2.

    Het is een zooitje in Frankrijk.

  11.   

    In ons altruïstisch islam minnend landje zou deze moslima waarschijnlijk als “verward” worden afgedaan,en weer snel worden vrijgelaten!

    1.   

      Inderdaad, wel gepaard met een foei-gesprekje natuurlijk in de taal van de desbetreffende vrouw…uiteraard..

      1.   

        Als dolgedraaide nationalist vindt u het beter dat mevrouw wordt toegesproken in een taal die ze NIET verstaat? Dan krijgt ze vast de slappe lach, en wordt oom agent witheet.

        1.   

          Als ze taal niet verstaan wat doen ze hier dan?

        2.   

          tja , de taal machtig zijn van het land waar je wenst te verblijven is een pre helemaal voor een pinguïn in een carnavals kostuum

  12.   

    De burka, het kledingstuk voor de doorgewinterde terrorist.
    Het is voor mensen onmogelijk om te zien welk gevaar hier onder zit.

    Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een rugzak, koffertje of boodschappentas waar het meteen duidelijk is wat er in zit.

    1.   

      Buideltasjes zijn ook ideaal, de handen altijd vrij. Ook in camouflagekleuren. Rugzakken worden wel eens geweigerd in warenhuizen. Bijv. bij Harrods, Londen.

    2.   

      Sergeant Monty :
      Quote : “Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een rugzak, koffertje of boodschappentas waar het meteen duidelijk is wat er in zit.”
      In ieder geval geen moslim terrorist! Even zonder dollen nu, dat verbod op gezichtsbedekkende kleding (want dat is het) is een goede zaak. Het is wat mij betreft volkomen logisch dat je niet met een bivak muts de trein of overheidsgebouwen in mag, idem voor de boerka.

      1.   

        Een petje met een capuchon?

      2.   

        Klopt zo’n wandelende brievenbus is ook verboden in het openbare vervoer en ruimtes.

        Maar dat het er veiliger door wordt is natuurlijk onzin.
        Als een terrorist een aanslag wil plegen is een burka wel het laatst kledingstuk wat hij zal kiezen.

        1.   

          Sergeant Monty : Dit artikel neemt – niet ten onrechte – een vrij duidelijke stelling in. Een mes en koran verbergen onder een boerka, veel concreter wordt het niet. Heb je weleens nagedacht over het omgekeerde, een misdadig(ster) die zich verkleed met een boerka in plaats van een bivakmuts te gebruiken. Wat mij persoonlijk betreft maakt het ook deel uit van doodnormale normen en waarden.

        2.   

          Sergeantje kan helaas niet lezen waar het artikel over gaat. Zijn bril is stuk en zijn gehoorapparaatjes hebben het begeven. Leeft dus totaal geïsoleerd in zijn eigen wereldje.

      3.   

        En een masker tegen fijnstof, zoals dat bijv. In Japan veel gedragen wordt?

    3.   

      Wederom Monty jij hebt toch een opleiding gehad vanuit defensie.

      Dan is het je bekend dat de zaken die jij voorstelt zoals rugzak, attachekoffer enzovoort door meerdere mensen bij verdachte situatie te controleren valt. Dit ivm visitatie versus fouilleren.
      En

  13.   

    Maar dan moeten zonnebrillen ook verboden worden. Ik vind het heel eng als ik in de tram zit met iemand wiens ogen ik niet kan zien door een zonnebril.

  14.   

    “De vrouw viel op door haar gedrag”. Dat blijkbaar opvallend genoeg was om de politie te waarschuwen.

    Dat ze een niqaab droeg was duidelijk geen beletsel. Eerder een nuttige waarschuwing: een raar mens zonder zo’n muts hadden ze misschien met rust gelaten, en dan was niet ontdekt dat ze met messen rondliep.

    1.   

      Nu dus wel gelukkig.

  15.   

    Valt het niemand op dat de boerka draagster op de foto mannenhanden lijkt te hebben.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!