Nieuw dieptepunt Facebookcensuur verbiedt ´verleidelijk´ dansen: ¨Pure discriminatie van onze westerse normen en waarden!¨

Facebook Censuur
Foto: klevo / Shutterstock

Dat Facebook hartstikke preuts is wisten we al. Het naakte lichaam, expliciete politieke meningen en gewelddadige content worden al langer gecensureerd op het sociale medianetwerk. Het verspreiden van video´s met daarin ´verleidelijk dansende mensen´ behoort nu echter ook tot het verleden.

Het overkwam Mario Ortiz Martinez (TanzMan) en Linda Zimmerman (Fraulein Z.) van het partyconcept Herr Zimmerman. Een aankondigingsfilmpje van een onschuldig evenement werd door Facebook en Instagram op de verboden lijst gezet vanwege ´verleidelijk dansende mensen´. En nee, daar kwam geen enkel menselijk naakt, politiek activisme of laatdunkend geweld bij kijken.

Martinez is dan ook niet blij met de overdreven preutse houding van het machtige social media imperium. Martinez stuurde een boos verweer op naar Facebook waarin hij spreekt over ¨pure discriminatie van de westerse cultuur en onze westerse normen en waarden¨.

Mario Ortiz Martinez op Facebook:

Het blokkeren en niet mogen promoten van deze video is pure discriminatie van de (onze) westerse cultuur & onze westerse normen en waarden, waarin datgene, wat jullie juist afkeuren, juist bevochten en zeer belangrijke vrijheden zijn in onze maatschappij. Er vindt overigens geen enkele daadwerkelijke seksuele handeling plaats in de trailer, en ook zijn er geen geslachtsdelen te zien. Dus wat is jullie probleem?.. Verleidelijk dansen?… Kom op zeg! We leven niet in de middeleeuwen!

Volgens Martinez heeft Facebook veel te veel macht en maken ze daar misbruik van. Tegenover De Dagelijkse Standaard zegt hij:

De beelden uit onze video zijn heel suggestief. Prikkelend, maar er zijn geen seksuele handelingen in te zien. Onze gepromote berichten voeren we uit door een doelgroep te definiëren: dat is Nederland en dan gaat het om mensen van 18 jaar en ouder.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

21 reacties

  1.   

    Facebook kun je gewoon verwijderen hoor wie zit daar nou nog op .

  2.   

    Uitspraken van Michael vd Galien op 9 februari 2020:
    Wat betreft de vrijheid van meningsuiting: die heb je ten opzichte van de staat, niet ten opzichte van een private onderneming als DDS.
    Die vrijheid kunnen we op ieder moment intrekken, Wen er maar aan.

    Wat is die Mark Elliot Zuckerberg toch een eng dictatoriaal kereltje.

    1.   

      Aah kijkt daar is onze aanklager weer

  3.   

    Fuck CIA Facebook. Laat ze de tyfus krijgen – wie daar nog op zit verdient niets anders dan hoon.

  4.   

    Maak je niet druk, Kenneth. Wat boeit dat hele Facebook nou? Laat die maffe Amerikaan met zijn Duitse naam (Zuckerberg) toch het heen en weer krijgen.

  5.   

    Heb jij wel eens gehoord dat Facebook eerst wat verwijdert en dan na klachten terug online zet?

    Of is dat te ver nadenken en kan je dan niets tegendraads goed praten?

    1.   

      Nou, dan is het teruggezet, als het een fout was dan hebben ze die goedgemaakt. Als het geen fout was dan zijn ze gezwicht voor de druk. Ik weet niet wat erger is.

      Ook dat hoogdravende pure discriminatie van de westerse cultuur en onze westerse normen en waarden is natuurlijk gelul. Het übertruttige Facebook verdedigt juist de westerse (lees: Americaanse) normen en waarden, waarover Frank Zappa ooit sarcastisch opmerkte dat een blote borst alleen op tv mag worden vertoond als ie wordt afgesneden.

      1.   

        Zou ik jou ook aanraden jezelf hier te verwijderen want je in extreem rechtse krijgen te begeven is ver beneden jou stand. Toch?

        1.   

          Fijne combinatie van projectie en wensdenken, beste Ron. Mijn complimenten.

          1.   

            Dat die smerige typhushond beukman er nog zit is mij een raadsel….ik dacht dat de site door MvdG werd opgeschoond?
            Links geneuzel is op zijn best soms wel amusant, maar dat getrol eromheen is op den duur best wel irritant.

          2.   

            Ik dacht dat de site door MvdG werd opgeschoond?

            Verkiezingsretoriek.
            Met het open ban beleid van DDS komen ze met bosjes weer binnen.
            Het is hier net de 2e slaapkamer, veel beloven, weinig doen.

          3.   

            @lugor het is al beter geworden, geen 20 nicks die uitlokkende teksten neerplempen als een artikel net geplaatst is, af en toe nog 1 verdwaalde…
            Daar kan ik mee leven.

          4.   

            Let een beetje op je taal, @Profeet.

    2.   

      “Ik dacht dat de site door MvdG werd opgeschoond?”

      Klopt, alleen linkse ratten als jij moeten met een ander account terugkomen, hoe zou dat toch komen?
      Ik zie iig heel veel nieuwe naampjes dat zegt genoeg, en die nieuwe naampjes die doen precies waarom Michael ze heeft verwijderd, jullie fascistische Nedermoslims zijn hier niet om te discussiëren maar om te zuigen en te irriteren, structureel een minderheids (links) standpunt in te nemen, alles te verdedigen dat Nederland kapot maakt

  6.   

    Gewoon geen Facebook je mist niks je kan het ook op YouTube zetten

  7.   

    Je hebt ook bubbling, dat is enthousiast dansen door donkere meisjes.
    En ook buikdansen, dat is zwoel dansen door vnl. moslima’s.
    Die zijn ook tamelijk uitdagend, vind ik.
    Jammer als dat allemaal verboden wordt, want mag niet van Allah.

    1.   

      Vroeger werd het christendom hier op aangesproken, “oh je bent christen nou dan mag je zeker niets, vooral niet op zondag” overigens als men zo denkt heeft men het niet begrepen, maar dit zeg ik wel vaker..

      1.   

        Als een aanhanger van Oud Hollandse gebruiken is de traditionele klompendans een verplicht nummer. Als u dat niet doet of wilt bent u geen Nederlander.

  8.   

    “verleidelijk dansen volgens Facebook ontoelaatbaar”
    De indringende maar vooral hypocriete regels van de islam komen nu toch wel erg op de voorgrond!
    Immers het verleidelijke buikdansen is niet bepaald ontstaan in de geciviliseerde christelijke westerse landen.

  9.   

    “¨pure discriminatie van de westerse cultuur en onze westerse normen en waarden¨”

    Hallo, het is een Amerikaans bedrijf en Amerika is nu eenmaal preutser dan Europa.

    Wel zeer vermakelijk om dan te gaan huilen over pure discriminatie van de westerse cultuur en onze westerse normen en waarden. Op welke planeet leeft dat figuur :D

  10.   

    De verachtelijke, achterbakse, intolerante, dominante ideologie de islam krijgt alle ruimte met deze censuur tot gevolg! Dankzij links achterbaks deug!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!