ZIE! Uni Utrecht injecteert linkse Baudet-haat in filosofietentamen: ‘Hyperboreale, van pot gerukte ideeën!’

In een gisteren gehouden deeltentamen bij de studie filosofie aan de Universiteit Utrecht is FVD-voorman Thierry Baudet in de vragen flink door de mangel gehaald. Zo stellen verschillende zinnen, waaruit studenten logicastructuren moesten destilleren, dat Baudets politieke ideeën “van de pot gerukt” zijn en dat Thierry Baudet een presentatrice “ernstig lastiggevallen” zou hebben.

index

Studenten filosofie zullen gisteren wel even vreemd hebben opgekeken bij een deeltentamen filosofie. De studenten kregen vragen over propositielogica, maar moesten het vervolgens stellen met zinnen waarin Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet er fel van langs kreeg. De oppositieleider zou “hyperboreaal” zijn, “van de pot gerukte ideeën” hebben en Buitenhof-presentatrice Natalie Righton “ernstig hebben “lastiggevallen.” Ook zou Baudet slechts opportunistisch bezig zijn met zijn strijd tegen dikastocratie – de inmenging van de rechter in de democratische besluitvorming.

De enige die zich drukt lijkt te maken om de politieke vooringenomenheid die het gisteren afgenomen deeltentamen is ingeslopen, is de studentenpartij De Vrije Student. Zij eisen dat de vraag wordt teruggetrokken of automatisch goedgerekend. Dat schrijft de Utrechtste nieuwswebsite DUB.

Maar dat is de Universiteit van Utrecht niet van plan. Zij hebben maling aan neutraal onderwijs, en handhaven de vraag gewoon. “De studenten worden niet geacht een ‘subjectieve politiek geladen redenering te volgen’; er is ook helemaal geen sprake van een redenering. Ze dienen slechts de logische vorm van een aantal voorbeeldzinnen te herkennen,” aldus één van de docenten. Ook de faculteit Geesteswetenschappen lacht de kritiek gewoon weg. ‘Niet smaakvol en effectief,’ aldus het faculteitsbestuur. Maar: ‘Geen aanleiding voor maatregelen.’

En zo is het dus officieel: als universitair docent kan je straffeloos allerlei bizarre teksten over politieke tegenstanders in je lesstof verwerken. En wie doet daar vervolgens dan wat aan? Haha: helemaal niemand, dus! En Thierry Baudet kan er straks weer een beveiliger bij nemen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

57 reacties

  1. Bijenzwerm

    Weer zo’n bewijs van links geïndoctrineerd onderwijs.
    Universiteit Utrecht en van Amsterdam zijn daar de laatste 4 decennia een goed voorbeeld van.
    Zieke geesten die daar werken.
    Hier zouden in de 2e kamer vragen over gesteld moeten worden.
    Deze leraar zou op zijn minst een reprimande moeten krijgen.
    Politiek neutraal onderwijs hebben kinderen tot jong volwassenen recht op om hun eigen wereldbeeld te kunnen vormen.
    Dit is indoctrinatie in zijn puurste soort.

  2. dijkbende

    Gewoon aanklagen wegens smaad toch? En de leiding ook als die geen maatregelen neemt. Allemaal betaald van onze belasting!

  3. harte385

    Ja ze erken iedereen tegen die anders denkt, om hun subsidies veilig te stellen. En dan maak een leugentje meer of minder niet meer uit kijk maar naar RUTTE die is specialist in leugens.

  4. Hendrie1963

    Dat tuig heeft zoveel geleerd dat ze er gek en gestoord van zijn geworden. Op staande voet ontslag geven maar dat zal wel niet gebeuren met die corrupte top. Volgend jaar maar aanpakken.

  5. Blitzkrieg

    Sprakeloos… dit kan echt niet! Aanklagen die zooi!

  6. Bullshit16

    Als het een rechtse was geweest dan was i al lang op non-actief of ontslagen geworden die voorbeelden zijn er genoeg maar nu het om een linkse rat gaat is alles geoorloofd
    Die leerlingen hadden die rot zooi naar zijn kop moeten smuiten in zeggen hier werk ik niet aan mee
    Stem fvd of PVV uit de eu

  7. inert

    Er is een stuitend gebrek aan rechts georiënteerde docenten in alle soorten/vormen/niveau’s van opleidingen en studie’s!
    Er is niet alléén een cordon sanitaire in de politiek, dit duivels euvel doordrenkt alles!

  8. Maxks

    “waaruit studenten logicastructuren moesten destilleren”
    Geesteswetenschap is een Alfa-studie m.a.w. een pretpakket. Logica is niet besteed aan Alfadenkers, immers zij stemmen overwegend links.
    Als je als Alfa 10 zinnen nodig hebt om iets simpels te vertellen dan ben je tot meer leugens in staat.

    Propositielogica klinkt gewichtig maar staat enkel voor “waar of onwaar”.
    Laat het de Rechter toetsen m.b.t. indoctrinatie.

  9. perry

    De haat jegens het FvD en de PVV is ontstaan en wordt gedragen door naakte, pure angst voor een omslag naar rechts, iedereen voelt instinctief dit het onafwendbaar is!
    Er is niets onbegrijpelijker dan de ongegronde angstneurose en onrealistische gedachtengang van het linkse kiesvolk!

  10. josemoonen@70

    Alweer blijkt hoe diep Nederland gezonken is in het onderwijs . Schandalig !!!!!!!!!

  11. Kidogo

    Laat wederom zien dat links heel extreem is en er gewoon mee weg lijkt te komen.
    Naar de rechter stappen dan kom dezelfde extremiteit tegen.
    Gewoon FVD stemmen om er zorg voor te dragen dat er dan wel zeker kamer vragen zullen volgen als dit weer gebeurd nu vindt het partij kartel het wel best.
    Weer een instituut die Baudet bashed en voor het kartel (dat denken ze) gunstig is.
    Nou ik kan je zeggen dat gaat gecorrigeerd worden na maart 2021 en hopenlijk eerder.
    Stem FVD !!

    1. Mees

      Proest, 150 zetels zijn er te verdelen.

      Virtueel heeft het FVD bij de laatste peiling 17 zetels.
      Dat gaat hem denk ik niet worden.

      Dus volgend jaar geen grote schoonmaak 🙂 🙂 🙂

      1. CLoVis

        trol-account #1

      2. Blitzkrieg

        Mees :
        Quote : “Virtueel heeft het FVD bij de laatste peiling 17 zetels.”
        Wie heeft er nu wat aan 17 virtuele zetels in fake peilingen bijna een jaar voor dato? Die grote schoonmaak gaat er gewoon komen, daarna is het exit links indoctrinatie feestje.

      3. Stanly2000

        Mees, hoeveel virtuele zetels heeft de firma Marijnissen bij de laatste peiling?

  12. La Pointe

    In de vaart der volkeren brengen ze het ooit tot kamerlid. Baudet is ook zo begonnen.

  13. Beukman

    Lezen is ook een kunst. De studenten wordt gevraagd of de betreffende vier proposities een tautologie, een contradictie of een contingentie zijn.
    Nou, dat mag. Zeker op een tentamen filosofie.

    1. Antihedo

      Ik denk ook dat niet iedereen in de gaten heeft wat het vak van filosofie inhoud. Misschien is het een leuke oefening voor de mensen hier om de vragen van het tentamen te beantwoorden.

      1. CLoVis

        trol-account #3

      2. Beukman

        Misschien is het een leuke oefening voor de mensen hier om de vragen van het tentamen te beantwoorden.

        Zodra het rode waas voor de ogen van de diverse potsers verdwenen is dan.

        1. Blitzkrieg

          Beukman 2 dagen ago
          Me dunkt dat ik me mag verdedigen tegen lieden die mij een “trol” noemen, @Oorlog.

    2. CLoVis

      trol-account #2

    3. Rammstein

      Voor deze logica-oefeningen hadden ook andere actuele gebeurtenissen gekozen kunnen worden. Dat het FvD, Baudet en Hiddema hiervoor doelwit werden, getuigt van een negatief vooroordeel en de wens tot framen om zo het FvD zwart te maken bij (linkse) pretvakstudentjes. Daarom is die keus kwalijk.

      Voor hetzelfde geld waren voor deze oefening voorbeelden over de klimaattafel of -paus gekozen. Maar dat is natuurlijk heilig.

      1. Beukman

        @Ramm beweert:
        Voor hetzelfde geld waren voor deze oefening voorbeelden over de klimaattafel of -paus gekozen. Maar dat is natuurlijk heilig.

        Het is heel wel mogelijk dat er wél klimaattafelproposities zijn gebruikt voor andere filosofietentamens, al dan niet elders.
        Maar denk jij dat Tim daar dan hier gewag van had gemaakt?

        1. Blitzkrieg

          Beukman :
          Quote : “Maar denk jij dat Tim daar dan hier gewag van had gemaakt?”
          JA!

          1. Beukman

            @Oorlog
            Dan zal dit examen je wel bevallen. Vanaf p. 35. Ik heb Tim er nog niet over gehoord.

            static.alleexamens.nl/VWO/Filosofie/Examenbundels/Examenbundel_Compleet_VWO_Filosofie.pdf

          2. Blitzkrieg

            Beukman : Je verwijst naar een examen, mooi… maar wat is precies je punt? Wat had Tim volgens jou precies moeten melden?

          3. Beukman

            maar wat is precies je punt?

            Ik haak in op jouw eigen reactie, op dit moment op nr 24.

          4. Deathspank

            Beukman :
            Quote : “Ik haak in op jouw eigen reactie, op dit moment op nr 24.”
            Ik weet precies waar je op inhaakt, heb het examen gelezen. Wat is je punt, wat had Tim moeten melden. Leg uit!

          5. Blitzkrieg

            Sorry, mijn oude naam was even teruggevallen.

          6. Blitzkrieg

            Beukman : Ik verwacht een lullige reactie, doe je best.

          7. Beukman

            Lees de discussie dan even terug, @Oorlog. Rammstein schreef dit:

            Voor hetzelfde geld waren voor deze oefening voorbeelden over de klimaattafel of -paus gekozen. Maar dat is natuurlijk heilig.

            Ik wees hem er vervolgens op dat het heel wel mogelijk is dat dergelijke voorbeelden bestaan, maar dat Tim er in dat geval beslist geen stukkie over zou schrijven. Vervolgens kom ik zelfs als extra service met een voorbeeld van een examen waarin ruime aandacht voor klimaatscepticisme.

            Van mij hoeft Tim er geen stukkie over te schrijven, maar het kan nooit kwaad om te beseffen dat iets dat je niet ziet, wel degelijk toch kan bestaan.

          8. Beukman

            Ik verwacht een lullige reactie

            Heel goed. Alles is veel voor wie niet veel verwacht.

          9. Blitzkrieg

            Beukman :
            Quote : “Vervolgens kom ik zelfs als extra service met een voorbeeld van een examen waarin ruime aandacht voor klimaatscepticisme.”

            Ja, daar heb je gelijk in. Deze opgave geeft een vrij gebalanceerd beeld tussen aan de ene kant klimaatsceptici en aan de andere kant de door de mainstream gehanteerde visie.

            Zo steeds er bevoorbeeld ook :
            “Wat Crok doet, is exemplarisch voor de klimaatsceptici. Cherry picking
            noemen we dat. Een onzeker dilemma binnen de klimaatwetenschap eruit lichten en doen alsof die hele wetenschap niet deugt. Dit is gewoon kletskoek.”

            Wat propageer je nu, dat Tim een examen moet gaan noemen waarin een gebalanceerd beeld gegeven wordt ten aanzien van een bepaalde kwestie, in dit klimaat. Ik vind dat zoals het hoort. In deze opgave zit geen enkele vorm van nuance of evenwicht.

            In deze opgave wordt niks anders gedaan als het FvD zwart maken, en dan is klap op de vuurpijl is Natalie opeens het slachtoffer.

            Deze examens zijn geen geenszins met elkaar te vergelijken.

          10. Blitzkrieg

            Beukman : Wat snel een antwoord in mekaar geramt, vandaar de typootjes, lees er maar overheen. Je snapt wel wat ik bedoel.

        2. Rammstein

          Het eerste deel van mijn reactie sla je over DeugBeuk. De keus voor actuele gebeurtenissen rond het FvD is louter ingegeven om het negatieve sentiment naar de linkse studenten lekker aan te dikken.

          Actuele gebeurtenissen rond GroenLinks, D66 of de PvdA waren ook uitstekend bruikbaar geweest, maar niet nuttig binnen de linkse universiteits-hersenspoeling.

          1. Dr. Knowswhy

            het is juist best wel actueel, daar het een deel tentamen is. En het dus niet vragen zijn die uit een losse pols worden geschud.

          2. Rammstein

            Beter lezen, Dr. Who. Ik zeg dat ook andere actuele gebeurtenissen van elke andere politieke partij bruikbaar zouden zijn geweest.

          3. Dr. Knowswhy

            Maar Rammstein, waar staat dat deze niet gebruikt worden? Kan me niet voorstellen dat een deel tentame uit 3 vragen bestaat. En waar ging het in voorgaande jaren over?

    4. John Breekijzer

      Bij het FvD zijn ze nogal gevoelig. Komt door een slecht geweten. Iedereen kan zien dat de onzin van Baudet nergens op slaat.

  14. Vliegenvanger

    Wat een zieke geesten dwalen rond in de Universiteit Utrecht.
    Deze mensen moeten op het matje geroepen worden en op staande voet ontslagen. Dit volk is levensgevaarlijk voor de mensheid. Ze sporen niet, het zijn imbecielen. Niet capabel genoeg om onderwijs te geven. Ze creperen al bij de gedachten dat ze volgend jaar zwaar afgemaakt gaan worden. Hopenlijk gaan de ogen van de studenten massaal open en stemmen ze voor ons eigen Nederland, zonder al die mafkezen.

    1. John Breekijzer

      De vragen zijn inderdaad nogal simpel. Elke middelbare scholier kan de onzin van Baudet doorprikken.

  15. Antihedo

    Ik heb niet het idee dat de schrijver van dit stuk helemaal begrepen heeft waar het hier over gaat. Overigens vond ik wetenschapsfilosofie best een leuk vak. Dit onderdeel heb ik niet gehad maar lijkt mij best interessant.

    1. Blitzkrieg

      Antihedo : Dat “jij een idee niet hebt” kan je de schrijver moeilijk verwijten.

      1. Antihedo

        Dan zeg ik het wat duidelijker: de schrijver heeft zich niet verdiept in de inhoud van het examen en de inhoud van het vakgebied waar het over gaat. Derhalve is de inhoud van dit stuk journalistiek prutswerk.

  16. Rosasolis

    Velen begrijpen niets over het filosofische denkwijze. Het gaat over positief denken over
    onze samenleving, en hierover nieuwe inspirerende ideeen . Maar bij het filosofische denken,
    gaat het ook vaak over persoonlijke ervaringen in de samenleving, die leidt tot een bepaalde denkwijze. En de schrijver geeft zijn/haar ervaring door, en daarna de visie op het samenleving, naar aanleiding met wat hij/zij heeft meegemaakt.
    Filosofische denken heeft niets met politiek te maken, en dat moet nooit gaan worden.

  17. Maxks

    Elke studie/tentamen dient gevrijwaard te zijn van persoon of personen, partij of partijen die binnen de huidige politiek deelnemen.
    M.a.w. men dient niet op voorhand / voorbedachte rade namen van personen als studieobject te misbruiken. De opzet is eenduidig, Baudet beschadigen door Hiddema als good cop in te zetten.
    Filosofie is niet moeilijk te begrijpen, kwestie van boerenslimheid.

  18. 1234vijf

    Ik zie dat het “meesterwerk” van de bellenblazer Baudet op deze site te koop wordt aangeboden.

    Baudet is er in geslaagd DDS in zijn verdienmodel op te nemen.

    1. Rammstein

      Hallo Mikael, ben je daar weer?

      1. Blitzkrieg

        Rammstein : Ja, het is weer dezelfde. Het zou een permanente ban moeten krijgen.

        1. 777

          “Het zou een permanente ban moeten krijgen.”

          Dat lukt alleen met actieve actuele moderatie of uitgesteld reageren.

      2. 777

        “Hallo Mikael, ben je daar weer?”

        Klopt!

        1. 1234vijf

          Jij bent het domme blatertje van DDS, is het niet?

          Krijg je een euro voor elke keer als je een kreetje slaakt?

  19. toetssteen

    Alfa blaters, la maar.

  20. Bes Tolen

    De huidige richting van de maatschappelijke indoctrinatie kun je de laatste veertig jaar extreem links noemen. Het probleem is evenwel dieper. de oorsprong is Rome, dat een enorme macht heeft opgebouwd om mensen te beïnvloeden. Het heeft twee godsdiensten in eigendom, het heeft een enorm rechtsreeks bezit via deelgenootschappen veelal al van oude datum, het heeft een rechtstreekse invloed op nieuwsgaring en opinievorming en dat het meest via dienstverleners. Het heeft dus een enorme politieke en economische macht. Vanouds extreem rechts maar wel met veel ingebouwde uitwijkmogelijkheden. Helaas is nu extreem links helemaal gewonnen (met dank aan de invloed van het communisme) en dat leidt tot een grote overmaat van leugens, misleiding, laster en wat dies meer zij vanuit die hoek. Zo worden allerlei tegenstellingen opgeklopt en mensen onmachtig en ongelukkig gemaakt. Het oude recept. ”Het toppunt van medemenselijkheid” is Rome’s reclame. Zo wordt het geduld. Maar niets is er waar. En …. ook rechts is zwaar beïnvloed. Alleen komt het verzet nu van rechts. Maar het is wel een nieuw rechts, om de waarheid boven tafel te krijgen. Voor een deel is het zelfs nog een zoektocht. Voor een cultuuromslag.

  21. Kleurloze Politiek

    Nee hier op DDS zijn ze objectief maar niet heus..
    Het haat jegens de islam en allochtonen spuit hier aan alle kanten uit dus hoe zo naar een andere wijzen.

    Jullie zijn het definitie voor hopeloosheid en hypocriet.

  22. Peetjoh

    Jarenlang was links aan de macht, rechtse mensen gingen linkse niet demoniseren of iets. We lieten het gewoon toe en accepteren het. Nu links na al die jaren bewezen heeft dat zij er een zooitje van maken en mensen rechts worden, moet je eens kijken. Demoniseren, wegzetten als racisten, mensen bedriegen. Hieruit blijkt dat linkse mensen in Nederland lijken op de democraten uit Amerika. Gewoon een stelletje fascisten meer zijn ze niet. Net als hun voorbeeld adolfje de jodenhater. Een ieder met een andere mening mag van hun naar de kampen. Wat laten de neo fascisten zich weer kennen. En dan roepen dat echte democraten zoals rechtse mensen nazi, s zijn.

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.