De NOS ligt onder vuur bij factchecker Alexander Pleiter, van het bekende anti-nepnieuwsorgaan Nieuwscheckers van de Universiteit Leiden. De universitaire docent vindt dat de publieke omroep “retedom” is geweest door stiekem een artikel over nepnieuws aan te passen. “Zo ondermijn je jezelf als nieuwsorganisatie.”
Harde woorden vandaag over de NOS, de hoegenaamd neutrale nieuwsorganisatie die het hart vormt van de NPO. Alexander Pleijter, mede-oprichter van factcheckclub Nieuwscheckers maakt van zijn hart geen moordkuil en pakt het door de overheid gefinancierde nieuwskanaal flink aan. Op hun website schreef de NOS namelijk een artikel met daarin de vermelding dat de Amerikaanse president Trump zou hebben gesuggereerd om bleek te drinken ten einde het coronavirus te genezen. De omroep noemde het “een voorbeeld van nepnieuws”.
Stilletjes werd dat vervolgens echter gewijzigd in “drinken of injecteren van bleekmiddel.” En in de nieuwe versie “suggereerde” Trump dit niet meer, maar zou hij het alleen nog maar “willen onderzoeken.”
De muisstille wijziging van het artikel werd opgemerkt door social media-activist Sander van Dam. Hij schreef: “NOS past de inhoud van een artikel over nepnieuws aan en geeft daarmee dus indirect toe dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van nepnieuws met een artikel over nepnieuws. Best wel ironisch.”
Alexander Pleijter haakte daar op in met een flinke rechtse richting de NOS: “Dit is retedom van de NOS: artikelen stiekem aanpassen, zonder vermelding. Transparantie en eerlijkheid is de basis voor vertrouwen. Zo ondermijn je jezelf als nieuwsorganisatie.“
In dit artikel
Ritter
Je zult de media er niet over horen…………want die hebben het te druk met het demoniseren van Trump.
======
Historische primeur: onder Trump is de helft van de leiders van de National Security Council vrouw
Voor het eerst in de geschiedenis is de helft van de hoge leiders van de National Security Council vrouw. Twaalf van de 24 directoraten worden nu geleid door vrouwen, waaronder drie van de zes regionale directoraten die de hele wereld bestrijken.
ht*ps://thefederalist.com/2020/06/10/historic-first-under-trump-half-of-national-security-council-leaders-are-women/#disqus_thread
Maris Copoolse
Ik zag tot mijn genoegen en verbazing dat inmiddels ook de generaals nadrukkelijk afstand nemen van Trump en ook duidelijk maken dat ze niet elk bevel van die clown zullen opvolgen.
Ritter
Maris Copoolse
De top van het Amerikaanse leger is niet dol op Trump.
Trump is een van de weinige presidenten die geen oorlog is begonnen en de troepen terug trekt. Trump wil geen politieagent spelen in de wereld.
Veel top militairen waren tegen de terugtrekking uit Syrië en ook willen ze niet de oorlog beëindigen in Afghanistan. Tijdens de verkiezingen van 2016 kozen velen top militairen de kant van Hillary.
Daarbij zijn veel top militairen ook voor de Navo en dat soort organisaties en willen het verbond sterk houden.
Voor “gewone” militairen is het een heel ander verhaal. Daar is de steun voor Trump groot.
Maris Copoolse
Dat topmilitairen de onverantwoordelijke manier waarop Trump de troepen terugtrok onverstandig vonden en belang hechten aan de NAVO is wel te begrijpen. Het is daarom ook te begrijpen als ze deze Commander in Chief als een risico voor de wereldvrede beschouwen.
Elk verstandig mens ziet dat.
Ritter
Maris Copoolse
Kortom, de militaire top is politiek actief. En dat zien we dus nu. Vandaar dat een deel voor Biden en zijn politiek is die meer in de lijn van de militaire top ligt.
Het gaat om politiek.
Trump wil geen politie agent spelen………………een gedeelte van de miliarie top wel. Biden vertegenwoordigt het establishment.
Trump wil het geld dat aan zinloze oorlogen word besteed liever in het binnenland gebruiken. Daarom trekt Trump de troepen terug.
Nogmaals ………het is een kwestie van politiek.
Petrazoveel
“Elk verstandig mens ziet dat.”
Dan ben ik liever onverstandig.
De afspraak is dat ieder land 2 procent van het bbp afdraagt aan de NAVO. Maar veel van de 28 lidstaten halen dit bij lange na niet. Nederland betaalt maar 1,2 procent, België slechts 0,9, terwijl de VS op 3,6 zit en Groot-Brittannië op 2,2 procent. Het komt erop neer dat Amerika 70 procent van de rekening betaalt.
Pijnstiller
Maris de Dutroulover
Chlamydia Juvenalis Dopper Wesley. Geen clown is enger dan dit mannetje. De nachtmerrie van de allerkleinsten en hun ouders
Maris Copoolse
Het Amerikaanse lijkt wel in de gaten te krijgen dat ze moeten proberen af te komen van Trump. Zijn populariteitscijfers zitten in een vrije val en Biden hoeft niets te doen om de volgende president te worden.
ht*ps://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo
Pijnstiller
Maris Dutroulover
Chlamydia Juvenalis Dopper Wesley Copoolse
evil knievel
Hoop doet leven Marietje!🤣🤣🤣🤣🤣
Beukman
@Ritter
Americaanse vrouwen zijn ondankbare wezens. Ondanks alles wat Donald voor hen gedaan heeft, zijn er toch steeds minder bereid om op hem te stemmen straks.
Ritter
Beukman
Zolang de media 24 uur per dag Trump aanvalt en leugens over hem verspreid is het nog verwonderlijk dat Trump steun heeft van vrouwen.
De media zullen niet aan de grote klok hangen dat onder Trump de helft van de leiders van de National Security Council vrouw is.
Immers de media promoten de leugen dat Trump een vrouwen hater is. En deze leugen moet in stand worden gehouden.
Beukman
Je kan niet overal de media de schuld van geven, @Ritter. Was het al bij je opgekomen dat het Donalds beleid is – of het gebrek eraan – dat steeds meer vrouwen richting Biden drijft?
Blitzkrieg
Beukman :
Quote : “Je kan niet overal de media de schuld van geven, @Ritter. Was het al bij je opgekomen dat het Donalds beleid is – of het gebrek eraan – dat steeds meer vrouwen richting Biden drijft?”
Zal ik niet niet doen! Steeds meer vrouwen richten Biden? Wat heb je gebruikt? Moet wel enorm sterk spul zijn! Jammer voor je, maar wat betreft je onnozele onzinspuigerij ben alleen zelf verantwoordelijk.
Beukman
Jammer voor je, maar wat betreft je onnozele onzinspuigerij ben alleen zelf verantwoordelijk.
Jouw feitenvrije reply toont één ding aan, @Oor: je staat weer eens in je hemd. Heb je deze keer een schone aangetrokken?
Beukman
@Ritter
En wéér een ondankbare generaal die Donald een dolksteeg in de rug geeft. Ooit was loyaliteit nog gewoon te koop én betaalbaar. O tempora, o mores.
Stafchef VS:spijt van kerkwandeling
De hoogste militair in de VS, generaal
Mark Milley, heeft er spijt van dat hij
president Trump op 1 juni vergezelde
bij diens wandeling van het Witte Huis
naar een kerk in de buurt.
Voorafgaand aan de tocht hadden politie
en militairen een eind gemaakt aan een
vreedzaam protest tegen racisme in de
buurt van het Witte Huis. Bij de kerk
liet Trump zich filmen met een bijbel
in de hand. Kerkleiders lieten zich
kritisch uit over Trumps daad.
Milley zei te betreuren dat zijn
aanwezigheid de indruk heeft gewekt dat
het leger bemoeienis heeft in de
binnenlandse politiek.
https://nos.nl/teletekst#130
Beukman
@Ritter
En wéér een ondankbare generaal die Donald een dolksteeg in de rug geeft. Ooit was loyaliteit nog gewoon te koop én betaalbaar. O tempora, o mores.
Stafchef VS:spijt van kerkwandeling
De hoogste militair in de VS, generaal
Mark Milley, heeft er spijt van dat hij
president Trump op 1 juni vergezelde
bij diens wandeling van het Witte Huis
naar een kerk in de buurt.
Voorafgaand aan de tocht hadden politie
en militairen een eind gemaakt aan een
vreedzaam protest tegen racisme in de
buurt van het Witte Huis. Bij de kerk
liet Trump zich filmen met een bijbel
in de hand. Kerkleiders lieten zich
kritisch uit over Trumps daad.
Milley zei te betreuren dat zijn
aanwezigheid de indruk heeft gewekt dat
het leger bemoeienis heeft in de
binnenlandse politiek.
nos.nl/teletekst#130
Original NL
Q….Twaalf van de 24 directoraten worden nu geleid door vrouwen, ……..
Nu de andere 12 nog zwart en het is bye bye america..
Maris Copoolse
Ik snap de verwarring wel, Trump sprak wel degelijk over het injecteren van bleekwater.
Maris Copoolse
Dit laat echter onverlet dat de NOS hier transparanter over had kunnen zijn.
Pijnstiller
hoe tranparant bent u, bij sollicitatie op de chreche
Ritter
Maris Copoolse
Nee, Trump suggereerde niet letterlijk dat mensen het desinfectiemiddel moeten injecteren. Dat is wat de media ervan hebben gemaakt.
Maris Copoolse
Ritter spreekt hier, zoals zo vaak, niet de waarheid. Het vervelende is dat hij dat ook donders goed weet.
In dit youtuubje kun je horen dat Trump wel degelijk letterlijk spreekt over ‘injecting in the body’. Waarom Ritter dit soort evidente feiten domweg ontkent is een raadsel.
youtube.com/watch?v=d57zJr82dhQ
Start
Etc?
Bullshit19
Etcetera?
combat le pelicule
maris begrijpt het woord letterlijk niet, logsich ook want maris is een vooringenomen oorwurm
Bullshit18
Logsich oorwurm wand stem pvv en EU uit fvd stakers dat julie zijn
Rene van der Grijp
De NOS manipuleert het nieuws al jaren.
In een goed functionerende democratie/rechtsstaat zou dat niet moeten kunnen.
Echter, het is in de rest van West-Europa niet veel anders.
Links is schaamteloos en speelt vals. Al 50 jaar.
Maris Copoolse
En Links is natuurlijk heel gemeen.
Het is niet eerlijk!
😎
Pijnstiller
gek dat vinden kinderen van u
Blitzkrieg
Maris Copoolse :
Quote : “En Links is natuurlijk heel gemeen. Het is niet eerlijk! 😎”
Links is als een schuimbekkende paard wat wildom zich heen slaat, nog even de laatste stuiptrekkingen en dan zijn we ervan af.
Ritter
Veel Amerikaanse media zijn zeer anti-Trump. Vooral zenders zoals CNN, MSNBC, enzovoorts. En kranten zoals de New York Times en Wapo.
Deze media verspreiden dagelijkse leugens over Trump.
Media buiten de VS nemen dan (vaak bewust) deze leugens over en verspreiden de leugen.
Voorbeeld:
” Trump noemde het corona virus een hoax”.
Dat is niet wat Trump in werkelijkheid heeft gezegd. Wat Trump een “hoax” noemde was de politisering door de Democraten en de media van het virus een “hoax” tijdens een speech.
En zo zijn er talloze voorbeelden te noemen.
Of het zijn regelrechte leugens of de woorden van Trump woorden uit de context genomen.
Met als doel Trump negatief neer te zetten en de mensen tegen hem op te zetten.
Bullshit19
Dus de politisering door de democraten en de media destijds van het op dat moment om zich heen grijpende virus was volgens Trump een hoax. Dank u nu begrijp ik het.
Ritter
Bullshit19
Zoals de “Russia Hoax, en de “impeachtment hoax.”
De Democraten en de media grepen het virus aan om Trump aan te vallen en maakten er een politiek zaak van.
En zo is het precies gegaan. Het virus werd gepolitiseerd en gebruikt om Trump aan te vallen.
Je ziet hetzelfde met de rellen op dit moment. Trump heeft niets met de agent en de dood van Floyd te maken en toch word de dood van Floyd gepolitiseerd en richtten de media hun pijlen op Trump en niet op de relschoppers.
Maris Copoolse
Natuurlijk, Ritter, dat de Russen Trump steunden in zijn verkiezingscampagne is natuurlijk een hoax. Dat een klein dozijn van zijn politieke vrienden om die redenen achter de tralies verdwenen is ook een hoax.
Trump is zelf ook een hoax.
Blitzkrieg
Maris Copoolse
Quote : “Trump is zelf ook een hoax.”
Trump is voornamelijk de president van Amerika.
Ritter
Maris Copoolse
Kennelijk bent u nog niet op de hoogte.
Er is geen enkel bewijs dat Trump met de Russen heeft samengewerkt tijdens de verkiezingen. Ook Mueller kon niets vinden. Als dat wel zo was dan zat Trump nu achter de tralies.
De “russia hoax” was een leugen die 3 jaar door de Democraten en de media is gepromoot.
Nu hoor je de Democraten er dan ook niet over.
Na de “Russia hoax” kwamen de Democraten met de “impeachment hoax”. Dat leverde ook niets op.
Pijnstiller
Maris de Dutroulover
Chlamydia Juvenalis Dopper Wesley
Start
Et cetera?
Maris Copoolse
Mueller kon geen formeel bewijs vinden voor persoonlijke betrokkenheid bij de Russische beïnvloeding van Trump zelf (maffiabazen weten altijd goed buiten schot te blijven) terwijl geen serieuze waarnemer daaraan twijfelt. Dat er sprake was van intensieve Russische betrokkenheid bij de verkiezingscampagne van Trump staat vast en is door de CIA ook formeel erkend. Vast staat ook dat een aantal vrienden en naaste medewerkers van Trump daarin een rol speelden en om die reden achter de tralies verdwenen.
Duckday
Ook de media (NOS) is net zo als de regering niet meer te vertrouwen.
Leugens bedrog Hoogmoed Waanzin en belust op macht.
Breek het Kartel en stem gewoon PVV of FvD daarna uit de EU En EURO.
Misschien terug naar de EEG
Vrijedenkert
Staatszender/Buitenhof ondermijnen ook politie met uitspraken dat agenten zich Marokkanenverdelgers noemen zonder bewijs!
Factchecken…?!
Politiek Profeet
Wat daar rondloopt bij de nos/nieuwsuur, het heeft net geen iq van een gebakken ei….
Moeten gewoon opzeggen wat ze aangereikt word…en weten geen reet af wat er buiten hun kubuswoning afspeelt…wat een gajus….
SilverFox
De NOS is net zo neutraal als Femke Halsema extreemrechts is.
Response
NOS is een staatsomroep en afhankelijk van de staat NL. Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Dan weet je dat de objectiviteit er niet toe doet.
Original NL
Nee zo eenvoudig ligt het niet……response, de presentatoren geloven heilig in hun linkse missie en wel op het ziekelijke af.
Politiek Profeet
@Original NL,
De meeste presentatoren doen net alsof, spelen het linkse spelletje mee ,behoud van baan/inkomsten.
Leugens en halve waarheden, doorspekt met het linkse gedachtegoed…ziehier de npo…duidelijk dat men andere nieuwsbronnen moet opzoeken…