Video! Thierry Baudet kegelt Halsema en Peter R. de Vries omver: ‘Aftreden! Ze liet dit willens en wetens gebeuren!’

Aan tafel bij de vervangings-Jinek Beau van Erven Dorens heeft Thierry Baudet gisteren nogmaals betoogd dat Femke Halsema dient af te treden. Om dat punt te maken moest de FVD’er wel nog even de draak genaamd Peter R. de Vries verslaan.

Gisteren was Thierry Baudet te gast bij Beau van Erven Dorens in zijn talkshow. Uiteraard kwam ook hét gesprek van de dag op tafel: de kwestie-Halsema. Kan de Amsterdamse burgemeester nog geloofwaardig aanblijven na het corona-/Black Lives Matter-fiasco op de Dam? FVD-leider Baudet vond dat ze haar biezen mocht gaan pakken. Maar dat punt moest hij wel nog even wegslepen voor de poort van de hel. Want (hoe kan het ook anders?!) Peter R. de Vries zat aan tafel, en hij deed z’n uiterste best om de voormalige GroenLinks-leider met hand en tand te verdedigen. Hij kreeg er echter geen woord tussen bij de ontketende Baudet.

Terwijl de voormalige misdaadverslaggever constant poogde om de Forum voor Democratie-fractievoorzitter te onderbreken presenteerde laatstgenoemde zijn argumentatie. “Ik vind echt dat ze moet aftreden,” zo opende Baudet de discussie: “Omdat dit zo’n ongelooflijk hard signaal is. Zo’n ongelijkheid van recht. Er zijn ook andere mensen geweest die wilden demonstreren, de boeren bijvoorbeeld. Ook andere mensen.”

Zij kregen vanwege het coronavirus nul op rekest. Maar niet alleen mensen die willen demonstreren, anderen worden door maatregelen tegen de ziekte ernstig gestoord in hun dagelijkse handelen. Baudet: “Ik noemde al de horeca-ondernemers, maar ook mensen in de cultuursector, politieke partijen… We kunnen helemaal niets!”

Maar De Dam had je best kunnen afzetten met “een paar dranghekken,” vervolgt de politicus: “Kan je perfect organiseren.” Dat Halsema dat niet gedaan heeft, neemt Baudet haar dan ook behoorlijk kwalijk. “Ze heeft dit willens en wetens laten gebeuren,” stelt hij. “Hoe kan zij nog de burgemeester van alle Amsterdammers zijn? Ik begrijp écht niet hoe dat kan.”


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

63 reacties

  1. AlBundy

    Thierry heeft gewoon 100% gelijk, basta….

    1. Shadow1100

      Artikel 1:
      Thierry heeft altijd gelijk!
      Artikel 2:
      Heeft Thierry ongelijk treedt onmiddellijk art. 1 in werking!

      1. AlBundy

        Hier geldt artikel 1 ja….;)….

  2. Lugor

    Mocht na de demonstratie geen corona uitbraak volgen, heeft de groeps-immuniteit toch goed gewerkt.
    Met dank aan Amsterdam en haar burgemeester welke het bewijs van hebben geleverd.

    1. AlBundy

      Je mist alleen het punt. Het gaat om het functioneren van een wet-handhaver… De wet die voor iedereen dient te gelden.

      1. Lugor

        De wet die voor iedereen dient te gelden.

        Hoe zit dat op DDS met blokkeerfriezen en boeren met tractors?
        Dat waren toch de echte verdedigers van de Nederlandse waarden?

        1. Hardline

          appels peren

        2. AlBundy

          Op zich natuurlijk een goed punt, maar zijn die niet veroordeeld?

          Verder gaat het hier om een wet-handhaver in functie. Het is haar taak erop toe te zien dat de wet wordt gehandhaafd iedereen en misstanden te corrigeren. Zeker als er advies komt.

          De blokkeerfriezen en de boeren zaten natuurlijk volgens de wet fout, maar dat was geen gevaar voor de volksgezondheid, dus dat kan je niet met elkaar vergelijken denk ik.

          Verder is het fout om te zeggen, dat omdat er hier iets geroepen is, dat dat een vrijbrief is voor een falende burgemeester. Halsema is geadviseerd en dat heeft ze genegeerd. Er is maar 1 sanctie. Ontslag.

          1. Vera Camlet

            Van wie heeft u dat?

          2. Treurpijp78

            Hahaha tering wat een droevig stukje weer. Zuivere Thierrypijperij (as always)

    2. ikweetwatikwil

      Heeft lugor niet meegekregen dat groeps -immuniteit niet werkt.

    3. Winfrida

      Dat maakt niet uit. Iedereen hoort zich aan de regels te houden op dat moment. Of is het voor deze demonstratie opeens niet geldig? Maar weer gaan demonstreren als het hele corona-tijdperk voorbij is.

    4. Maurits Dekker

      Als u uw eigen bijdrage hierboven nog eens herleest bemerkt u misschien wat voor onzin u hier schrijft.

    5. Racerfirst

      Is het iemand opgevallen dat de vries en beaudet samen aan het praten en lachen waren toen ze nog achter in de zaal zaten tijdens een ander onderwerp?
      Koestert de vries toch stiekem sympathie voor FVD en is zijn optreden alleen voor mediatijd ?

  3. Bullshit16

    Zo ist die peter r die moet met zijn grote bek er altijd tussen zitten die halve zool kan niemand uit laten spreken als het hem niet bevalt baudet heeft 100 procent gelijk dat bagger wijf meet met 2 maaten en dat is ongehoord en dat mag gezegt worden
    Stem fvd of PVV uit de eu

    1. AnnetKlaver

      @Bull vind je het erg dat ik wat reaguursels van je tweet naar Baudet?

      1. Bullshit16

        Annetje
        GEEF MIJ WAT VOORBEELDEN EN ANDERS ZWIJG VOOR ALTIJD

        1. Antihedo

          Nou nou Stierenstront. Niet zoveel kapsones. Je doet net of de site van jou is.

          1. Treurpijp78

            Hij woont hier praktisch wel (en op z’n zolderkamer)

      2. Blitzkrieg

        @AnnetKlaver vind je het erg als ik wat reaguursels van je tweet naar de GGD?

        1. Lugor

          Het beste idee wat u ooit gehad heeft.
          Zodra zij u als verzender ontwaren, wordt het hier een stuk rustiger.

          1. Hardline

            ga je eindelijk weg dan

          2. Blitzkrieg

            Lugor :
            Quote : “Het beste idee wat u ooit gehad heeft. Zodra zij u als verzender ontwaren, wordt het hier een stuk rustiger.”
            Dat denk ik niet; als arts mag ik de adressenlijst namelijk niet afgeven omdat het beroepsgeheim is. Je komt wat gespannen over vandaag, voor vanavond maar een sessie inplannen? Uiteraard wel je eigen mondkapje meenemen, anders kom je er niet in!

          3. Lugor

            als arts mag ik

            Vorige keer was u IT-specialist.
            Achja, een schizofreen is nooit alleen.

          4. Blitzkrieg

            Lugor : Het is niet eerlijk verdeelt in de wereld, daar kan zelfs zwarte piet niks aan veranderen. Ook al ben jij degene met een uitkering en ik degene met een dubbele baan toch zal je mij niet horen klagen. Herinner je nog dat ik pas geleden aan het werk was en jij van het zonnetje ging genieten? Het is echt niet erg dit ik me de schompes in werk en jij steun trekt, het is echter wel de reden dat ik je als arts alleen ’s avonds kan behandelen.

  4. Brenda Welsh

    Hij blijft een acteur, de mimiek, de handgebaren. Irritant om aan tafel te hebben.

    1. AlBundy

      Het gaat om de boodschap, niet de uitstraling…. Je kijkt teveel X-factor

      1. Antihedo

        Oei, ik kan hem beter op zijn arrogante kop beoordelen dan de inhoud van zijn gezwets.

  5. Maris Coppoolse

    Ik zag de uitzending. De charlatan Baudet kreeg inhoudelijk weer geen teen aan de grond.
    De man maakt een steeds aandoenlijker indruk.

    1. Vit

      “‘De charlatan Baudet kreeg inhoudelijk weer geen teen aan de grond.”

      Dat wilde je zien bedoel je maar kwam het niet van de grond, Petertje hield dan ook verder maar wijselijk zijn klep.

      Het voetstuk van Thierry is weer ietsjes hoger geworden.

    2. AlBundy

      @Maris Coppoolse

      Heb jij een andere tv? Normaal heeft Petra r altijd zijn woordje klaar, maar nu was het stil. Baudet heeft gewoon gelijk en dat weet hij.

    3. Racerfirst

      Ook Wilders in debat met klaver over halsema gezien?
      Jesseetje werd even de oren gewassen door ome geert!!!
      Waarop jesse alleen maar kon reageren zoals elk klein kind : nee, jij bent een ….

  6. Kees

    Femke kennende zal ze het debat in de raad niet afwachten, maar, laf en vol zelfmedelijden, via een achterdeur, de politiek verlaten.

  7. 3wiem

    Meest opvallend is dat Femke Halsema ‘rechts ziet een kans’ als belangrijk argument gebruikt om Ferdinand Grapperhaus aan haar zijde te krijgen. Als je daar over nadenkt zegt dat veel! Van alle argumenten kiest ze deze. Klaarblijkelijk in de veronderstelling dat dat grote kans maakt bij G. Ze kennen elkaar goed, zo blijkt uit de toon van de app-jes. Dus die inschatting is gebaseerd op eerder ervaringen en kennis van de meningen van Grapperhaus. Waarmee in een klein zinnetje ondubbelzinnig naar buiten komt hoe kennelijk het bestuurskartel werkt, inclusief VVD minister. Alles om ‘rechts’ (FvD en PVV en kennelijk niet VVD, waarvan akte) te stoppen.

    1. Van der Scheur

      Het laat ook zien wat ze belangrijk vindt. Ze was niet op zoek naar een oplossing om de demonstratie op vredige manier te beëindigen en de situatie te normaliseren.
      Haar doelen:
      1 laten zien dat antiracisme boven alles gaat
      2 Koningin van de demonstratie zijn [ijdeltuiterij]
      3 Ongemoeid links beleid voeren alszijnde burgemeester
      4 Geen burgemeester zijn van alle Amsterdammers maar alleen van de linkse elite.
      5 Haar positie zo lang mogelijk volhouden [regentesk gedrag]
      6 Schuld van alles wat misgaat doorschuiven aan 1 In algemeen rechts Nederland, 2 iedere beleidsmaker die rechts van haar staat.
      7 Corona speelt geen rol, eventuele risico’s bij voorbaat te negeren

      1. Maris Coppoolse

        De gemeenteraad zal haar beleid volgende week in meerderheid goedkeuren. Dat lijkt me terecht. De rest is gewauwel.

        1. AlBundy

          @Maris Coppoolse

          Als de gemeenteraad dit goed keurt, dan is elke Amsterdammer vrij om de regels te negeren. Dan volgt anarchie…. U doet aan wensdenken.

  8. Maris Coppoolse

    Baudet is een leugenachtige hypocriet. Bij WNL beweerde hij: „Ik denk dat je al veel meer zou kunnen doen. We weten dat de kans op besmetting in de buitenlucht heel klein is, vandaar dat wij tegen die anderhalve meter zijn, die is niet nodig, je kunt veel meer dingen open zetten, bowlingcentra. Wij pleiten al veel langer voor stoppen met de lockdown. Corona blijkt heel veel minder gevaarlijk dan we eerst dachten, het is een heel beperkte groep kwetsbaren die we moeten beschermen.”

    Op Twitter zagen we Baudet en Theo Hiddema, samen aan de pils op een terrasje in Volendam naast een spandoek met de tekst „Weg met de 1,5 meter”.

    Nu gilt de charlatan moord en brand over het feit dat Halsema niet voorkwam dat mensen op De Dam dichter dan 1,5 meter van elkaar stonden.

    Hoe leugenachtig wil je het hebben?

    1. Start

      Brenda Maris Welsh Etc.?

      1. Vera Camlet

        U ziet het aan de steeds terugkerende foto op DDS. Ze hebben afgesproken de kiezer te ‘pleasen’ en maken er een toneelstukje van. Allemaal spel, heeft niets met politiek te maken, de muppets.

        1. Blitzkrieg

          Wie is hier nu een muppet flitsnick?

    2. Van der Scheur

      Er is een verschil tussen een mening hebbben over een regel en een regel handhaven.
      De regels die zijn bekend en worden toegepast op horeca en andere ondernemers. Grote boetes zijn uitgedeeld. Heeft de organisatie van deze demo al een boete gehad?
      Punt van TB is rechtsongelijkheid en daar heeft hij groot gelijk in.

      1. Stanly2000

        Sorry van der Scheur, maar Maris weet het verschil schijnbaar niet en brult maar wat.

        1. Kees

          Veel meer kan ze niet, ze zit vlug aan haar tax.

    3. Vit

      “Nu gilt de charlatan moord en brand over het feit dat Halsema niet voorkwam dat mensen op De Dam dichter dan 1,5 meter van elkaar stonden.”

      Het gaat om het principe, niet met twee maten meten dus, tis niet moeilijk.

      Nou ja voor jou misschien wel.

    4. AlBundy

      @Maris Coppoolse

      Dit gaat niet over de regels zelf. Het gaat over het functioneren van een wet-handhaver. De mening over Corona van Baudet heeft hier niets mee te maken.

    5. Shadow1100

      Hypocriet m.: Iemand die voordoet bepaalde waarden te huldigen, maar zich er zelf niet aan houdt …!
      Nou, dan is mevrouw HALALsema behoorlijk hypocriet. Zich niet aan de regels houden door (zonder mondkapje, niet verplicht) ook nog mee te lopen en zelfs met een uiting op de borst dat ze helemaal achter de betogers staat.
      Ze zal bij de volgende PEGIDA-demo wel met een hakenkruis paraderen of…..?
      En dan proberen alles anderen voor haar kar te spannen of de Zwarte Piet uitdelen aan Politie en dergelijke. Typisch links gedrag. Ze zal straks ook wel weer in de slachtofferrol gaan kruipen. Gelukkig hebben we de heren Baudet en Wilders nog in Nederland. Een andere man die het spel doorzag heeft het met de dood moeten bekopen. Ja, Volkert is weer helemaal vrij hoor.

  9. Meriadoc Brandebok

    Voor de verandering ben ik het eens met Thierry.

    1. Maris Coppoolse

      Je vindt die 1,5 meter ook maar onzin, Meriadoc?

      1. Meriadoc Brandebok

        Nee, maar dat zei hij in het fragment niet.

        1. Maris Coppoolse

          Maar daarvoor wel, dus het blijft onduidelijk wat hij eigenlijk vindt.

    2. Original NL

      Hoe durf je tegen de mening van pol potse in te gaan…

  10. Van der Scheur

    In heel deze discussie wordt voorbijgegaan aan het feit dat er genoeg informatie was om tevoren te bedenken dat deze demonstratie op deze plaats geen doorgang zou mogen hebben. Voor die beslissing is F verantwoordelijke en ze zet iedereen voor het blok op het moment dat het plein te vol loopt en ineens de analyse is dat deze groep mensen niet zonder geweldsescalatie is weg te sturen. Dat had ze van te voeren moeten bedenken anders heeft de vergunningprocedures geen nut.

  11. LifeBuddy

    Op de Dam met 10.000 ultra sLinkse mensen, had je 10 hekken nodig gehad om alles af te zetten. Op de Erasmus brug met 15.000 ultra sLinkse mensen had je 2 hekken nodig om alles af te zetten. Gewoon halsema en abutalep allebei Opstappen. Een M

  12. AlBundy

    @Vera Camlet

    Q. Van wie heeft u dat?

    Wat bedoeld u?

    1. Maris Coppoolse

      bedoelt

      1. AlBundy

        @Maris Coppoolse

        Ach een foutje…. Hij/zij die zonder zonde is, werpe de eerst steen…;)…

        1. Cycle25

          Het ligt aan de kleur, iedereen post hier…met of zonder emoties, en dit stuk stront wil alle kritiek afwimpelen als taalfoutjes/intellect.

          Het getuigt de linkse kerk, het dom maken en framen van rechts.

          1. AlBundy

            Gelukkig doorzie ik die tactiek….;)….

            Weinig tegenargumenten gezien overigens….;)…

  13. AS210854

    Groenlinks riep op hun site al dagen van tevoren op om aub naar Amsterdam te komen om te demonstreren. Dit zegt genoeg.

  14. Vrijedenkert

    Snob Peter R. de Vries onderbreekt Baudet opzettelijk in zijn uitleg om er voor te zorgen dat hij geen punt kan maken en alleen het vooringenomen gelijk van Peter R. de Vries aan die tafel wordt geëtaleerd!
    Als Baudet dan wordt onderbroken raakt hij vaak geirriteerd en wordt vaak drammerig, dat is precies de bedoeling van zijn tegenstanders.
    Baudet moet veel krachtiger en ook bondiger worden in dit soort discussies, hij heeft te veel pauzes in zijn zinnen en blijft te vaak hangen, Hiddema is soms ook langdradig maar veel beter in het dienen van repliek en zet types zoals de Vries gewooon op hun nummer!

    Baudet is zeer slim maar ook eigenwijs en ijdel dat is geen geheim, mediatraining als hij dat wil accepteren zou hij veel baat bij kunnen hebben.

  15. Eksteroog

    Zijn die citaten bovenaan van Baudet echt?
    Halsema kan het toch niet zo slecht gedaan hebben, als Baudet zo veel schetsargumenten in stelling brengt, in plaats van iets zinnigs:
    – andere demonstraties; waar haalt hij vandaan, dat anderen (boeren?) ook in het Pinksterweekend wilde demonstreren in Amsterdam?
    – rechtsongelijkheid: Halsema gaat alleen over de regio van Amsterdam. Halsema kan alleen dat verweten worden, als op die dag mensen bekeurd zijn voor iets vergelijkbaars. Want dat was de eerste dag met nieuwe regels. Is daar iets over bekend
    – aanpakken demonstranten: Baudet vraagt om het handhaven van een regel, die hij zelf onzinnig vindt.

    To slot: een burgermeester moet bij de risico inschattingen vertrouwen op de gegevens van de politie. Als die zo onjuist was, als het nu lijkt, had Halsema niet anders kunnen doen dan door laten gaan.

    W

    1. Antihedo

      De hoofdsponsor van deze site, smeergeld Thierry met zijn Europese antihomovriendjes, moet natuurlijk in het zonnetje gezet worden.