FVD is niet onder de indruk van anti-FVD-speech NPO-topman: ‘Demonisering! Maar wij blijven ons uitspreken!’

Forum voor Democratie gaat zich niets aantrekken van de “demonisering” van NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff, die gisteren bij Op1 de politieke partij beschuldigde van het aanzetten tot een “vijandbeeld” jegens de NOS. De partij trekt de onafhankelijkheid van de publieke omroepman in twijfel, en laat weten gewoon door te gaan met de huidige standpunten over de met belastinggeld gefinancierde media.

Een nogal opzienbarend optreden gisteren bij Op1: Marcel Gelauff, de hoofdredacteur van de NOS, zei dat de PVV en Forum voor Democratie openlijk aanzetten tot een vijandbeeld jegens de publieke omroep. De partij zouden haat intimidatie van journalisten “voeden,” zo zei hij gisteren.

Forum voor Democratie reageerde vanmiddag op die aantijging, en noemt het volstrekte “demonisering”. Sterker nog, de beweging vindt niet dat Gelauff zich na de uitlatingen van gisteren nog “onafhankelijk” kan noemen:

“NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff noemt de NPO “onafhankelijk” maar demoniseert FVD – een democratisch verkozen partij – in de zin ervoor.”

Van de standpunten die de partij momenteel huldigt gaat dan ook niet worden afgeweken, zo vertelt Forum in één adem door:

“Wij blijven ons – gesteund door miljoenen Nederlanders – uitspreken tegen vooringenomen NPO-items over multiculturalisme, klimaat en EU!”

Al sinds de oprichting van Forum voor Democratie heeft de partij het voornemen de NPO te saneren. Zo wil de beweging van Thierry Baudet het kanaal NPO3 schrappen, en klinkt de roep om meer aandacht voor de Nederlandse taal en geschiedenis.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

58 reacties

  1. Ritter

    Marcel Gelauff: ‘FvD en PVV voeden wantrouwen NOS’

    Deze uitspraken van Marcel leiden tot vrijwel uitsluitend kritische reacties op Twitter.

    “Ik vertrouw de NOS al jaren niet meer. Agendajournalistiek, machtspropagandaverlengstuk, EU-retoriek, kartelpolemiek, diversiteitsziek en Jip- en Jannekedialectiek. ‘Volstrekt onafhankelijk’ is gewoon de zoveelste leugen van deze topambtenaar van het Ministerie van Mediasturing“, briest GeenStijl’s A-ster Bart Nijman.

    Opiniemaker Syp Winia: “Als de hoofdredacteur van de nieuwsafdeling van de nationale publieke omroep zegt ‘volstrekt onafhankelijk’ te zijn EN zware beschuldigingen uit tegen bepaalde in het nationale parlement vertegenwoordigde partijen mag je dan verwachten dat hij daar overtuigend bewijs voor heeft?”

    Blokkeerfries Jenny Douwes: “Feit: sinds 2017 is Marcel Gelauff met zijn NOS niet in staat om de Nederlandse burgers te informeren over belangrijke informatie rondom de Blokkeerfriezen-zaak. Ongeïnformeerd of niet onafhankelijk; beide keren zeer kwalijk.”

    Mediaparia Jan Roos: “NOS brengt vaak fakenews. Daarnaast is intimidatie van media al jaren doodnormaal. Alleen toen ging het over PowNed en GeenStijl en kraaide er geen haan naar. Wat zeg ik, het werd toegejuicht.”

    Opiniediva Marianne Zwagerman: “Nee Gelauff, jij had al lang ontslagen moeten worden. Je club faalt als een malle. Hoeveel fouten mag een hoofdredacteur maken? Dat falen niet wordt aangepakt creëert vijandigheid. Wij kunnen ons abonnement op de NOS niet opzeggen hè.”

    ht*ps://www.mediacourant.nl/2020/07/marcel-gelauff-fvd-en-pvv-voeden-wantrouwen-nos/

  2. NEXIT.

    NIEMAND buiten de NPO voedt mijn wantrouwen. Mijn wantrouwen wordt gevoed door de NPO en zijn selectieve programmering.

    Het is zo makkelijk naar anderen te wijzen en de eigen tekortkomingen weg te wuiven.

    Deze gesubsidieerde leegvreter moet de hand in eigen boezem steken.

    1. Original NL

      Ook rutte niet Nexit?
      Oja sorry ..rutte is ook een niemand.

      1. NEXIT.

        who the F .. is rutte ? een buikspreekpop uit Brussel !

  3. Paardenmiddel

    Omroep Ongehoord nederland is nog nooit uitgenodigd, jensen niet, tegen Wilders wordt geschreeuwd, Fvd mag nooit volledig uitpraten. Boeren mogen nooit hun zegje zeggen, maar impopulaire partijen zoals d66, pvda, Gl, vvd wordt geen strobreed in de weg gelegd. Hoezo vooringenomenheid.
    Er moet niet zoveel overheidsgeld naar de nos gaan.

    1. Original NL

      Quote…….maar impopulaire partijen zoals d66, pvda, Gl, vvd wordt geen strobreed in de weg gelegd…….
      Ik begrijp wat je wil zeggen maar deze zogenaamde “impopulaire” partijen maken helaas wel de dienst uit…met dank aan de nederlandse kiezer.( waarvan de helft niet eens ter stemming komt opdagen).

  4. Xander XXL

    Waarom niet alle drie opdoeken. Dan zijn we meteen van de meelul programma’s ook verlost. Dan moeten ze maar op een andere manier het volk proberen te indoctrineren.

    1. Original NL

      Dat is ook een agendapunt van FVD Xander..minder geld naar de npo en het Nieuws brengen ipv linkse deugpropaganda .
      Daarom zijn Baudet en Wilders voor dit heerschap kiezels in de schoenen..die kapot gemaakt moeten worden.

      1. Xander XXL

        Maar dan schiet dat verschrikkelijke NU. NL nog over hoe gaan we daar een einde aan maken?

        1. Starnakel

          Misschien iets met handgranaten en bomvesten?

          1. Xander XXL

            Als je even je adres geeft kom ik ze wel omdoen.

  5. Pierre Tombale

    De NPO is vooringenomen over multiculturalisme, klimaat en EU.
    Het FVD heeft gelijk, dit is inderdaad de Gelauff-doctrine.
    Voeg daarbij de beschamend dubieuze rol in het zwartepietdebat en het beeld van een subjectieve, linksch angehauchte en niet onafhankelijke omroep is compleet.
    Het is weinig fraai allemaal, maar we zullen het er, voorlopig, mee moeten doen.

  6. 56RdK

    De verkiezingen komen eraan en het demoniseren van partijen (FvD, PVV), die wél het belang van de échte Nederlanders voorop zetten, wordt weer een tandje verder gezet.

    Ja, want als deze twee partijen aan de macht komen, en dat g a a t gebeuren, gaan er vele bezems vegen!! Gegarandeerd!
    Want we zijn het zat, méér dan zat, die hele linkse zwakzinnigheid in dit land!!

    1. Che

      Hoor guur rechts, als wij aan de macht komen en dat gaat gebeuren.
      Gelukkig is de kiezer niet dom…

      1. Original NL

        De kiezer is niet alleen dom che..maar neemt ook de moeite niet om te gaan stemmen.

    2. DubbelZout

      Naar Noord Koreaans voorbeeld neem ik aan ?

  7. Rene van der Grijp

    Veel mensen hadden al een bloedhekel aan de islam voordat Wilders ten tonele verscheen.

    En analoog daaraan: veel mensen hebben donders goed in de gaten dat de overheid en de MSM stijf links zijn.

    Daar hebben ze de PVV en FvD echt niet voor nodig. Die verwoorden slechts wat er onder hen leeft en daarom stemmen die mensen er op. Ik hoop dat het er steeds meer zullen worden.

    Gelauff verwart oorzaak en gevolg.

    1. Che

      Hoor guur rechts, als wij aan de macht komen en dat gaat gebeuren.
      Gelukkig is de kiezer niet dom…

      Volgende TK verkiezing zullen de twee partijen hooguit 30 zetels halen.
      Dat gaat hem dus niet worden.

      1. Charles Bingley

        Ik denk inderdaad dat PVV en FvD hun handjes mogen dichtknijpen als ze samen 30 zetels halen.

        1. Earthly Joe

          Che and Charles, jullie zijn allebei een beetje de weg kwijt. De volgende verkiezingen kan ik niet zeggen wat er voor de PVV zal gebeuren, ik ben er niet mee thuis, maar de FvD zal zelf alleen al 30-40 zetels halen en van mij mag het naar het dubbele toe!

    2. Waldorf_en_Statler

      Die verwoorden slechts wat er onder hun achterban leeft en daarom stemmen die mensen er op
      Zij vertegenwoordigen met 22 zetels 15% van de Nederlandse bevolking .

      1. Rene van der Grijp

        “Volgende TK verkiezing zullen de twee partijen hooguit 30 zetels halen […] Zij vertegenwoordigen met 22 zetels 15% van de Nederlandse bevolking.”

        Naarmate het kartel zijn hand steeds verder overspeelt (en dat doen ze) zal dat percentage stijgen.

        In Vlaanderen zitten VB en N-VA al aan ca 50%.

        1. Waldorf_en_Statler

          In Vlaanderen zitten VB en N-VA al aan ca 50%.

          En in Polen en Hongarije zijn ze ook onaangenaam rechts.
          Maar gelukkig woon ik in Nederland

          1. evil knievel

            N ook hier buigen we-na maart 2021-radicaal naar RECHTS!😜🎉
            Dus aufniewiedersehen👋🏼

  8. Beukman

    PVV en Forum hebben er zo’n beetje een dagtaak aan om de NPO te framen als extreem-linkse marxistische club. Het is weliswaar weinig politiek correct van Gelauff om dit feit te benoemen, maar hij heeft gewoon gelijk.

    Het is te hopen dat Gelauff bestand is tegen het tr0llenleger van Forum dat nu wraak zal proberen te nemen – Rob Hoogland van De Telegraaf maakte onlangs al gewag van deze virtuele sprinkhanenplaag. Ik raad Gelauff aan om zijn twitter en zijn facebook even uit te zetten tot de storm voorbij is.

    1. Charles Bingley

      Eens, de NPO wordt door PVV en FvD al jaren gedemoniseerd als ‘ultra-linkse Staatsomroep’ en erger. Het is triest dat Gelauff gedwongen werd om aandacht te vragen voor de bedreiging van journalisten als gevolg van deze zieke hetze.

      1. Original NL

        Onze aarsmade praat poep..logisch.

      2. Beukman

        Inderdaad.
        Ik refereerde aan Hoogland van De Telegraaf. Niet bepaald een linkse jongen toch. In een interview vertelde hij dat als hij een kritisch stukkie schrijft over de aanvoerder van FvD, hij de volgende dag vaste prik hele zwermen FvD-tr0llen achter zich aan heeft.

        Uiteraard weet Thierry van niks, en wast hij zijn handen in onschuld. Het geeft wél aan wat persvrijheid betekent voor zijn partij.

  9. Maurits Dekker

    ‘Sterker nog, de beweging vindt niet dat Gelauff zich na de uitlatingen van gisteren nog “onafhankelijk” kan noemen:’

    Beste Pim,
    Het Forum voor Democratie is gewoon een ‘politieke partij’.

    Het klinkt nogal denigrerend om een gewone politieke partij te betitelen als ‘beweging’.
    Maar is dat misschien juist uw bedoeling?

    1. Beukman

      Baudet noemt zijn partij zelf ook een “beweging”, Maurits, juist om haar te onderscheiden. Dus wat is je punt?

  10. Maurits Dekker

    Hierbij zeg ik mijn abonnement op de NPO op.

    O wacht, dat kan helemaal niet. Ik heb een verplicht abonnement en opzeggen kan helemaal niet.
    Ik ben gedwongen om die waardeloze club te blijven betalen.
    De maffia is er niets bij.

    1. Che

      Je tweede domme reaguursel.

      1. Maurits Dekker

        “Je tweede domme reaguursel” zei de dorpsgek.

      2. combat le pelicule

        che=charles

    2. Waldorf_en_Statler

      Die centjes voor de publieke omroep vallen nog mee.
      Dat ik degene betaal die mij honderden euro afhandig maakt omdat ik geen handfree set op mijn fiets heb vind ik echt onverteerbaar.

      1. Maurits Dekker

        Met je smartphone rijdend op de fiets appen is iets wat alleen gebezigd wordt door de exceptioneel domme exemplaren der mensheid. Geen enkele boete is dan hoog genoeg.

      2. Original NL

        Dat vind ik ook muppet..jij moet gewoon met de telefoon in de hand door het verkeer mogen fietsen…anders belandt je nooit onder een vrachtwagen.

    3. DubbelZout

      Ik betaal ook al jaren mee aan de dorpsgek van de 2e kamer
      Waar tegenwoordig ook een grachtengordel variant van rond loopt

      1. Original NL

        En natuurlijk dikke willem pils…

      2. Original NL

        Die heeft net nog een leuk optrekje van onze belastingcenten aangeschaft…ik neem dus aan dat de bevolking op timesharing basis recht heeft op een leuke vakantie aldaar.

  11. tata

    Die staatsomroeper valt vreselijk door de mand met dit soort uitspraken. Gelukkig hoef ik die rotzooi niet meer te zien, want ik heb 12 jaar geleden de stekker al uit de (analoge) tv getrokken.

  12. halo1

    Je moet wel stekeblind, of naief, of een leugenaar zijn om te ontkennen dat de NPO -insteek links-(liberaal) is. Noem eens 3 voorbeelden (zei hij) : berichtgeving over Trump, Eu, FVD+PVV. Ik hoop dat FVD stevig blijft inhakken op de NPO..zo nodig.. ze voelen hun bastion bedreigd..

    1. Charles Bingley

      De meerderheid van de Nederlandse bevolking is ook links-liberaal. Daarvan zie de weerspiegeling bij de NPO, maar evenzeer bij de commerciële omroep.

      Het zou vreemd zijn als het anders was.

  13. Maurits Dekker

    Charles Bingley
    De meerderheid van de Nederlandse bevolking is ook links-liberaal. Daarvan zie de weerspiegeling bij de NPO, maar evenzeer bij de commerciële omroep.

    Het zou vreemd zijn als het anders was.

    Domme reacties? Daar halen we een streep door!

    1. Charles Bingley

      Inhoud is niet je sterkste punt, is het niet Maurits?

      1. NEXIT.

        enz

      2. combat le pelicule

        “Domme reacties?”

        En hup charles doet er nog even een scheppie bovenop..

    2. NEXIT.

      als je al het fake nieuws , valse beschuldigingen , foutieve uitleg statistiek , misplaatste meningen presenteren als feiten moet doorstrepen mag je wel wat scherm inkt inslaan 🙂 🙂 🙂

  14. Response

    NPO=ongevraagde staatspropaganda

  15. rujoleki

    Zodra de PVV aan de macht komt dan verdwijnt de linkse NPO.

  16. Response

    Helaas zoals vaker bij dit programma, geen kritische vragen. Waarom zijn de talloze voorbeelden niet voorgelegd aan Gelauf? Op1 maakt deel uit van de propagandamachine.

    1. Piet51

      @Response
      “Waarom zijn de talloze voorbeelden niet voorgelegd aan Gelauf?”

      Dat is heel simpel, want die talloze voorbeelden zijn er niet. Karskens van ON heeft het vanaf najaar 2017 geprobeerd en kwam tot najaar 2019 tot niet meer dan 15, waarvan een aantal ook nog eens verschillend geïnterpreteerd kunnen worden. Dat lijkt me niet veel voor een omroep die dagelijks vele uren nieuws uitzendt.

      Maar volgens mij is er wat anders aan de hand. Uiterst rechts wil het linkse geluid liever niet horen, alleen hun eigen geluid. Dat vind ik natuurlijk hun goed recht. Maar de NOS geeft beide, dus dat is voor die politieke aanhang slechts voor maximaal de helft gewenst of nuttig. Dat maakt de NOS voor die politieke richting niet zo’n bruikbare nieuwsbron en komen dubieuze bronnen als Jensen, e.a. veel eerder in aanmerking. Maar dat doet helemaal niets af aan de kwaliteiten van de NOS, integendeel zou ik zeggen.
      Gisteravond was er een illustratieve deelname aan het item over de corona-maatregelen. Voor- en tegenstanders waren min of meer gelijk vertegenwoordigd en kregen min of meer gelijke spreektijd. Zo’n presentatie van tegengestelde meningen zie ik bij Jensen nog niet zo snel gebeuren.
      Deelnemers hier zullen eraan moeten wennen, dat er voortdurend keuzen gemaakt moeten worden en dat doe je alleen door zoveel mogelijk visies te horen. Dat een aantal daarvan ongewenst is, maakt het aanhoren ervan juist nuttig.

      1. NEXIT.

        enz enz

        1. Piet51

          @NEXIT
          Sorry, maar eenvoudiger kon ik het niet verwoorden. Probeer het nog maar een keer te lezen en dan wel te begrijpen.

  17. C.A.Barstow

    NOS, NPO? kijk en luister ik allang niet meer naar.
    Linkse ratten nesten moet je links laten liggen, gewoon negeren.

    Stem voor de politieke vernietiging van links,
    Stem FvD/PVV.

  18. Bolkestein

    Journalist geeft toe: “We mogen niet de waarheid vertellen over de migranteninvasie”

    Geplaatst op 22 juli 2020

    Een Italiaans krantenartikel snijdt een heikel thema aan: journalisten in Italië mogen niet de waarheid vertellen over de aanhoudende migranteninvasie. Ze worden daar namelijk door hun eigen gilde, in Italië de “Orde van de journalisten” genaamd, aan gehinderd. En deze “orde” heeft zojuist een bondgenootschap met George Soros gesloten.

    De Italiaanse “Orde van journalisten” heeft namelijk een nieuw protocol met de “Carta di Roma Association” ondertekend, een instelling die ondersteuning krijgt van de “Open Society Foundations” van de financiële jongleur en “filantroop” George Soros.

    Een van de punten van de overeenkomst: over de migranteninvasie moet journalistiek volgens de voorschriften en regels van de politieke correctheid worden bericht.

    Volgens de officiële persmededeling werd onlangs in Rome in het hoofdkwartier van de Nationale Raad van de Journalistenorde door de president van de “Orde van journalisten”, Carlo Verna, de directeur van het Nationaal Bureau tegen racistische discriminatie, Triantafillos Loukarelis, en de president van de Carta di Roma, Valerio Cataldi, een Memorandum of Understanding ondertekend, dat erop gericht is “nationaal en internationaal bij wederzijdse scholingsactiviteiten samen te werken om de beroepsmatige voorbereiding van de leden van de ´Orde van journalisten´ en de communicatie-exploitanten aan het front tegen racisme, buitenlandervijandigheid en discriminatie te coördineren en te verrijken.”

    Al deze o zo “democratische” organisaties hebben dus tot taak om de openbare stemming tegenover de migranteninvasie positief te beïnvloeden. De middelen daartoe zijn de wortel en de stok in kranten en andere media. In de praktijk betekent dit dat datgene wat de Italiaanse lezer in de kranten voorgeschoteld krijgt, niet de waarheid over de zogenaamde “migratie” is, maar hetgeen waarmee Soros de lezers graag wil inenten. Die er ook nog voor mogen betalen om zulke berichtgeving te lezen.

    (Bron: “Il Giornale”)

    Bron: h**ps://unser-mitteleuropa.com

    1. Piet51

      @Bolkestein
      Lees het oorspronkelijke persbericht van de Associazione Carta di Roma er eens op na. Is je tekst dan een correcte weergave van de inhoud of een interpretatie van het Memorandum of Understanding (geen protocol)? Als je het Italiaans niet beheerst levert Google Translate vaak leesbare vertalingen.

  19. harte385

    Ze moeten heel die NPO anti Nederland zenders en subsidiegraaier afschaffen. IK wil dat hier geen cent belasting geld meer aan wordt uitgegeven.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.