Sylvana Simons acht het belangrijk dat we ‘diversiteit’, ‘inclusie’ en ‘anti-racisme’ uit elkaar houden: “Luider!”

Er zit een groot verschil in de termen die we gebruiken om het debat over racisme te voeren, zo beweert BIJ1-raadslid Sylvana Simons die wil dat de betekenissen van woorden als “inclusie” en “anti-racisme” een flink stuk “luider” wordt gescandeerd, zo schrijft ze. “Voor de mensen achterin,” verduidelijkt ze.

Nederland kan wel een lesje semantiek gebruiken, aldus lijkt de nieuwste boodschap te zijn van BIJ1-partijleider Sylvana Simons. Zij vindt dat we de totaal verschillende en zeker niet overlappende termen “diversiteit”, “inclusie” en “anti-racisme” veel beter uit elkaar zouden moeten houden. Ze valt daarbij de islamitische ontwerpster Namira Islam Anani bij, die poogt de verschillen tussen die woorden duidelijk te definiëren:

“Diversity is who is in the room. Inclusion is who has influence in that room. Anti-racism is a mindset, way of being, and goal for a group of people in a room.

These are not interchangeable terms.”

Sylvana hoort het met instemming aan: “Luider voor de mensen achterin!”

Begrepen? Om het duidelijker te maken geeft Anani – een advocate en oprichtster van een organisatie die naar eigen zeggen ‘rassenrechtvaardigheid’ op basis van het islamitische geloof probeert te bewerkstelligen.  – wat sprekende voorbeelden van hoe deze termen allemaal heel verschillend zouden zijn: “You can have a multicultural room with zero inclusion and zero focus on anti-racism,” zegt ze. En: “You can also have an anti-racism approach in a room with not as much diversity.

Kijk. Nu zijn we allemaal weer op dezelfde bladzijde, en is er helemaal niemand nog verward. Mooi hoor!

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

13 reacties

  1. NEXIT.

    weer die pleeborstel in beeld. Weer eetlust weg

    1. Mireille

      Als altijd komt u heel charmant naar voren in uw beoordeling t.a.v. Sylvana.

      1. evil knievel

        Hoe kun je dan wel charmant t.o.v deze dame charmant over komen!?🤔

  2. sonny

    En ik denk dat alles dat SS vindt, voelt en denkt, door een weldenkend mens beter genegeerd kan worden!
    Het is allemaal verhuld anti-blank racisme!

  3. Marija

    Wat weet die omlaag geschoven paalartiest nou eigenlijk nog in te brengen?

    1. Dolph Thans

      Nou Marija, daar kan jij je nog behoorlijk in vergissen. Ze is opweg naar een zetel in de kamer. DDS maakt reclame voor haar door ze steeds naar voren te halen.

  4. Yoyo

    What a load of crap…!

  5. deZwaluw

    Sylvana Simons acht het belangrijk dat we ‘diversiteit’, ‘inclusie’ en ‘anti-racisme’ uit elkaar houden:

    Het is veel belangrijker om onderscheid te maken tussen politieke opportunisten en idealisten.
    SS behoort tot de eerste groep.

  6. halo1

    Het is natuurlijk erg vervelend als je ge”discrimineerd” (=links frame) wordt.. maar Silvana vergeet dat veel mensen dat aan zichzelf te wijten hebben .. niet door hun kleur.. maar door hun (aggressieve,onvoorspelbare) gedrag.. ze wil ook niet inzien dat b.v. juist dat naieve verheerlijken van rappers erg slecht is voor de acceptatie van haar doelgroep..

  7. evil knievel

    😩😩😩

  8. harte385

    Nederland kan beter les krijgen in het opsluiten en afvoeren van mafkezen en haatzaaiers zoals Silvana

    1. combat le pelicules

      Inderdaad SylvanA moet worden kaalgeschoren en vervolgens levend worden verbrand.

      Dát zal die zwartjes leren.

  9. combat le pelicule

    Zij trapt open deuren in…

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.